Tolna Megyei Népújság, 1974. szeptember (24. évfolyam, 204-228. szám)

1974-09-11 / 212. szám

♦ * \ Pártsserveséa — pártirányítáa A társadalmi nyilvánosság fogalmáról Tápanyag-visszapótlás Milyen lesz az őszi míítráiyasllstás AHOL A TÁRSADALMI DEMOKRATIZMUS szélesíté­séről és erősítéséről beszélnek, ott majd mindig felbukkan a nyilvánosság kifejezése. Mi is ez a nyilvánosság? Általános­ságban: a társadalmi érintke­zés és a társadalmi közérzet egyik szervező elve, egyben mércéje, fokmérője. Megértése és felhasználása társadalmunk és saját társadalmi helyzetünk alaposabb megismeréséhez se­gíthet hozzá, A nyilvánosság (a szó mai, fentebb jelzett értelmében) a 18. század végének, a 19. szá­zad elejének terméke. Törté­neti termék. Létrehozója a polgárság volt. Magába foglal­ta mindazokat a társadalmi szférákat, amelyek a társada­lom és az állam között, mint közvetítők helyezkedtek eL ilyenek: a képviselet, a parla­ment, a politikai pártok, a sa­játosan társadalmi szerveze­tek, de ide sorolhatók azok a petíciók, beadvár.yok-folya- modványok is, amelyeket az állampolgárok a „felső” álla­mi vezetéshez, vagy az ural­kodóhoz intéztek, a nyilvá­nosság • ennyiben fórum, ma­gába foglalta mindazokat a •társadalmi helyzeteket, ame­lyekben a társadalom és az ál­lam — nagyon leegyszerűsítve s a vezetettek és a vezetők — „találkoztak” egymással. „Ta­lálkoztak” abból a célból, hogy a társadalom egészére vagy egy részére vonatkozó politi­kai-gazdasági avagy kulturá­lis döntésekről konzultáljanak e döntések meghozatala előtt, vagy annak során. Érdemes itt visszapillanta­nunk, ugyanis ez a jelenség társadalomtörténetileg nézve vadonatúj volt. A nyilvános­ság ettől eltérő és klasszikus számba menő modellje a gö­rög városállamokban (a poli­szokban) valósult meg. Fog­lalkoztak ezzel a jelenséggel a marxizmus klasszikusai is, és rámutattak, hogy ebben az antik formációban a társadal­mi élet és az államélet nem, vagy alig vált el egymástóL Az államélet gyakorlásá­ban a görög polisz teljes jogú tagjai valamennyien — te­hát a rabszolgák kizárásával __együttesen vettek részt. Azt m ondhatnánk így, hogy az ál­lam problémáival való foglal­kozás egybeesett az emberek magánügyleteivel, magánjel­legű társadalmi érintkezésével, e kettő nem vált el egymástóL Az agórán (a fórumon) foly­tatott politizálás — avagy a politikai kérdéseket eldöntő cserépszavazás (ugyanis cse­répre írva szavaztak) — az emberek természetes, szerves hétköznapi tevékenységét je­lentette. Különleges gépjárműveze­tői jogosítvánnyal rendel­kező AUTÓDARU- VEZETŐT azonnali belépéssel FELVESZÜNK. Fizetés kollektív szerint. Jelentkezés a vállalat szállítási csoportvezetőjé­nél. Tolna megyei Mező­gazdasági Ellátó Vállalat Szekszárd, Mátyás kir. u. 63—65. SZ. (237) 1971. szeptember 11. A középkor már teljesen más nyilvánosságtípust terem­tett. Ez a nyilvánosság nem társadalmi terület, A feudális uralkodó kör nyilvános repre­zentációját jelentette, az udvari életet, a maga összes ceremóniájával, jelvényével, társadalmi szokásaival, lovagi erényeivel, és külsőségeivel. Ennek maradványai ma is megtalálhatók például az ;/i- gol felsőház, vagy a francia akadémia ceremónikus megje­lenési előírásaiban, illemsza­bályaiban, a diplomáciai pro­tokollban stb. az egyházak vagy a hadseregek sajátos vi­selkedési és érintkezési szoká­saiban. a lényeg az, hogy eb­ben a nyilvánosság-típusban a résztvevők saját magukon kí­vül senkit sem képviseltek, ezért beszélünk puszta repre­zentációról e nyilvánosság- forma kapcsán. A SZÓ MODERN ÉRTEL­MÉBEN VETT NYILVÁNOS­SÁGNAK a tőkés termelés túlsúlyra jutása volt az elő­feltétele. Az árutermelés és piac világának kialakulásával, ennek alapján jött létre elő­ször az ember, mint polgári magánszemély — akár, mint árutulajdonos, akár mint bér­munkás — elválasztva a poli­tika és az állam szférájától. Kialakult — ki kellett, hogy alakuljon — ezért a közvetí­tések sorozata az ember, mint magánszemély, mint „civil” — és az állam között. Vagyis ki­alakult a társadalmi nyilvá­nosság) Mire szolgál ez a nyilvá­nosság? összegyűjti és köz­vetíti az embernek — mint „polgári magánszemélynek” — óhajait, igényeit, céljait, szük­ségleteit és érdekeit az állam felé, és természetesen műkö­dik egy ellentétes irányú fo­lyamat is; az állam közli — közvetíti — a nyilvánosság szféráin keresztül a társada­lommal, hogy melyek az ő szükségleteh Ä mondottakból a nyilvá­nosság fő funkcióját röviden így lehet megfogalmazni; tö­rekedni kell a közvélemény és az állami törvényhozás össz­hangba, de legalábbis össze­függésbe hozására. A nyilvá­nosság ily módon minden olyan társadalmi fórumot ma­gában foglal, ahol az egyén kapcsolatba kerülhet a tár­sadalom igazgatásával. A nyil­vánosság „eredeti szándéka” szerint tehát nem más, mint a társadalmi jelenlétnek a biz­tosítása a társadalompolitikai döntések, általában a törvé­nyek meghozatalában. Történ­jen ez — mint túlnyomóan — képviselet útján, vagy más formákban. AZ ELMÜLT SZÁZ ÉV TÖRTÉNETE a kapitalista ál­lamokban olyan változásokat mutat, amelyeket a nyilvános­ság szerkezetváltozása címszó alatt lehet összefoglalni. Itt két jelenséget kell kiemelnünk. Egyrészt nem szabad elfelej­teni, hogy a nyilvánosság most vázolt formája egy társadalmi osztály, a burzsoázia uralmát alapozta meg. Másfelől ki kell emelni, hogy a nyilvánosság eredeti tartalmi jellemzői el­lenkezőjükbe csaptak át. Nem a közvélemény uralmának le­hetőségét teremtette meg, ha­nem olyan szervvé vált, ame­lyeken keresztül a modern tő­kés állam behatolt a polgári társadalom szféráiba. Más szó­val a fenti modell csak addig volt igaz, amíg a gazdasági élet mentes maradt az állam beavatkozásától. A 19. század második felében azonban meg­indult az állami intervencio­nalizmus (beavatkozás). A tő­kés állam behatolása gazda­sági téren, mint eszköz jelent­kezett a folyamatok ellenőr­zésére és kiegyensúlyozására egészen a fogyasztási szféra befolyásolásáig. A tőkés álla­mi beavatkozás termelte ki a manipulált mesterségesen elő­állított és az emberi célkitű­zéseket befolyásolni szándéko­zó — nyilvánosságot. Az államtól befolyásolt nyil­vánosság révén játszódott le a fogyasztói közösségek és stí­lusok kialakítása, az ízlés, a szokások, a gondolkodás, a politikai véleményformálás „kívülről” történő befolyáso­lása. Ennek eredményeképpen pl. a mai Amerikában az el­nökválasztás nagyon hasonla­tossá lett ahhoz, amikor az ember két fogpaszta-márka között dönt. Azaz a nyilvá­nosság fórumai segítségével a politikai döntések és alterna­tívák a társadalom elé — szá­mos esetben — mint reklám­szerű publicitási alkalmak ke­rülnek, megszabadítva az ér­demi információtól és alterna- tívátóL E GYAKORLAT ELLEN­PONTJAKÉNT olyan szocia­lista közösségek jelölhetők meg, amelyeknek nem egysze­rűen a politikai-társadalmi döntések utólagos igazolása vagy jóváhagyatása az értel­me, hanem amelyek részt- vesznek a döntésekben, képe­sek erre és élnek minden erre szolgáló lehetőséggel. Papp Zsolt A mezőgazdasági üzemek ősszel juttatják ki a műtrágyák zömét, mind az őszi, mind a tavaszi vetésű növények alá alapműtrágyaként. Az ilyenkor ugrásszerűen megnövekvő igé­nyeket hogyan tudja kielégí­teni az AGROKER? Erről kér­deztük a vállalat műtrágya- és növényvédőszer osztályának vezetőjét, Gergely Istvánt, aki elmondta, hogy nitrogénműtrá­gyából az igényeknek csak 83 százalékát tudják kielégíteni. Javulás a közeljövőben sem várható, mert a hazai gyárak kapacitása és a szovjet, vala­mint csehszlovák import együttesen sem tudja kiegyen­líteni a kereslet és kínálat kö­zötti különbséget. Foszforból a második félévben biztosíta­ni tudják a kívánt mennyi­séget. Káliumtartalmú mű­trágyából a szükségleteket ki­zárólag importból fedezik. Az év eleji, egész évre szóló meg­rendeléseket teljesíti a válla­lat. Az utólagos — év közi — megrendelést egy hatóanyagú kálival nem tudják kielégíteni, de vegyes foszfor- és kálium­műtrágya rendelkezésre áll. Az előző évhez viszonyítva három­öt százalékkal több hatóanya­got biztosítanak az üzemek­nek. A komplex műtrágyák 1970- ben kerültek forgalomba. Az igény azóta mintegy tizenöt­szörösére nőtt és jelenleg a megrendelések fele ilyen. Az összetett (kálium, nitrogén, foszfor) hatóanyagú műtrágyák előnye — sok más mellett — hogy koncentráltak, így keve­sebb vivőanyag lévén bennük, csökken a szállítás költsége, egyenletesebb a kijuttatás és az is egy menetben történik — kevesebb taposással jár. Az üzemek megnövekedett igé­nyeit komplex hatóanyaggal csak ötven százalékban tudják) kielégíteni, a többit a mono- műtrágyákkal biztosítják. Nyomelemes műtrágyát minden mennyiségben tud n aki szállítani. A nemrég forgalma-- zott Mikromid elnevezésű ké-i szítmény 45 százalék nitrogént, fél százalék káliumot és 3 százalék szerves fémvegyületet) (vas, réz, cink, mangán, bőr, molibdén) tartalmaz. Lomb­trágyaként 6—12 kilogramm Mikromid vizes oldata elegen­dő egy hektár egyszeri beper- metezéséhez. Talaj- és fejtrá­gyázás esetén 200—400 kilo- gramm/hektár az ajánlott mennyiség. Általános megfi­gyelés, hogy a kezelt növé­nyek ellenállóbbak lesznek a betegségekkel szemben, a ter­més minősége javul, s növek-j szik a raktározhatóság és szál-- líthatóság. A nyomelemes mű- trágya használata főként ai cukorrépa, burgonya, gyümölcs, szőlő és zöldségfélék, de egyéb szántóföldi kultúrák esetén is 5—25 százalékos termésnöve­kedést eredményez. Növényvédő szerek vonatkozásában a fő időszak véget ért. A mezőgazdasági üzemekben folyó csávázáshoz megfelelő mennyiségű és vá­lasztékú szerek állnak rendel­kezésre. Egyre több gazdaság végez talaj fertőtlenítést. Az eh­hez használatos szerek a Hun­gária L—7 kivételével — mi­vel kivonásra kerülő szerről van szó, — készleten vannak. — st — A XL kongresszus tiszteletére Eredmények, nemcsak forintban Az MSZMP XI. kongresszusa, s hazánk fel- szabadulásának 30. évfordulója tiszteletére tett munkaverseny-felhíváshoz csatlakoztak me­gyénk vállalatai, üzemei, ipari szövetkezetei is. Az azóta eltelt hónapokat már az ígéretek megvalósításának időszakaként könyvelhetjük el. A lelkes munkásgyűlések felszólalói a termelésben is jelesen megállták helyüket. A Tolna megyei Szolgáltató Szövetkezetnél el­ért eredmények is tükrözik: tettek követték, a szavakat Emberségből példát A szövetkezet éves terve 25 millió forintos árbevételt irányzott elő. A kongresszusi fel­ajánlások ezt 29 millióra növelték. A négy­milliós árbevétel-növekedésnek csupán az év végére kellene realizálódni, de a dolgozók már jelentős részben teljesítették. A lakosság számára végzett szolgáltatások éves értékét egymillióval, 16,8 millió forintra növelték a felajánlások. Az első Íjét hónap eredményei azt bizonyítják, közel félmillióval túlteljesí­tették felajánlásaikkal magasabb értéket kép­viselő tervüket. A szövetkezet dolgozói azonban még töb­bet tettek önmaguk átformálása, átformálódá­sa érdekében. A munkásgyűlésen több kol­lektíva határozta el, célként tűzik ki. maguk elé a szocialista brigád cím elnyerését. S ter­melési eredményeik fokozásán kívül szem előtt tartják a hármas jelszónak „szocialista módon élni” részét is. Saját forintjaikból tíz­ezret adtak már eddig bölcsőde, napközi ott­hon építésére. A szövetkezet dolgozóinak há­romnegyede nő, s legtöbben saját maguk is tapasztalták, milyen nagy szükség van a gyermekintézmények számának növeléséin. S nemcsak tudják, de lehetőségeik szerint elő is segítik ezt. Fokozódik a bizalom A termelésben is kiváló eredményeket elérő dombóvári József Attila brigád egy idős, egye­dülálló nénit patronál. Valamennyien segítik őt, és sokat tesznek, hőgy széppé varázsolják életét. A bátaszéki fodrászat Petőfi Sándor bri­gádja kirándulni vitte a község öregeit. Gon­doskodásukkal sok kellemes órát szereztek nekik. A szekszárdi női fodrászok és kozmeti­kusok Cséby-testvérek brigádja pedig már régóta gondozza a csecsemőotthonban lakó, elhagyott gyermekeket. * Lehetne sorolni tovább. Törődni másokkal, szinte alapszabállyá vált a szövetkezetben. Valószínű ez is sokat jelent abban, hogy nap­ról napra növelik termelési eredményeiket is. A lakossági szolgáltatások jelentős része ugyanis, mondhatjuk, bizalmi munka. S ter­mészetes, hogy jobban bíznak az emberek azokban, akik emberiességből példát adtak. Talán ennek a megnövekedett szeretetnek, tiszteletnek eredménye az is, hogy a szek­szárdi Szabó Erzsébet női fodrász brigád is túlteljesítette tervét, s kongresszusi vállalását is. Féléves szinten a szövetkezet dolgozói által végzett személyi szolgáltatás az átlagos 3—4 százalék helyett 13,5 százalékkal nőtt. November 7: év véoe A versenylelkesedés azonban nemcsak a la­kossági szolgáltatást végzőket serkenti. Dom­bóváron a Münnich Ferenc műbőr- és bőr­díszmű-brigád olyan termelési eredményeket ért el, hogy korábbi vállalásukat felülmúlva ígéretet tehettek: november 7-re teljesítik éves tervüket. Miként a bölcsődeépítés segítése, az idős emberek patronálása, a tanulás sem tartozik a , konkrét számokkal kimutatható eredmények közé. De megemlítjük, hogy huszonnyolc szo­cialista, illetve szocialista címéri: küzdő bri­gád tagjai közül több mint kétszázan vesz-' nek részt alapfokú politikai, szakmai tanfo­lyamokon, több mint tízen járnak a marxiz­mus—leninizmus esti középiskolába, harminc fölött van azoknak a száma, akik szakközép- iskolában, s különböző középiskolákban bő­vítik tudásukat. A szövetkezet idén harmadszor érte el a kiváló címet. Az eredmények jogosan tehetik bizakodóvá a több száz fős kollektívát, az im­már hagyományosnak tekinthető kitüntetésre jogosultak lesznek idén is. __— szí -± í

Next

/
Thumbnails
Contents