Tolna Megyei Népújság, 1974. augusztus (24. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-07 / 183. szám

r Kukorica az étlapon? iyoicvan mázsa hekiároÉéa A BHG Kapcsológép Gyárában Szekszárdim, a 'Keselyűsí úton átépítik az egyik szerelőcsarnokot. Az üzemrészben, ahol még nerp is olyan rég az olajkályhák szerelését végez­ték, néhány hónap múlva megkezdik a telefonközpontok al­kotóelemeinek összeállítását. Foto: Szepesi Egy évvel ezelőtt szinte ki­vétel nélkül minden gazdaság kukoricatábláján akkora volt a gaz, mint a kultúrnövény. A csapadékhiány miatt nem volt hatásos a gyomirtó szer, így a gaz nőtt, nőtt és a kukoricá­nak „össze kellett minden ere­jét szedni” — mint mondta az egyik zombai brigádvezető ta­valy ősszel, „hogy a negyven mázsa meglegyen.” Meglett a negyven mázsa, hektáronként persze, s ez nem is olyan nagy eredmény, mint amilyent a legjobb gazdaságok produkál­nak. A hét elején alkalmunk volt több gazdaságban szemlélődni kukoricaügyben. Pincehelyen a növény kétméteres hosszúságú­ra nyújtotta címerét, a szár átmérője pedig megközelíti az öt centit, valóságos lapátnyél vastagságú. A száron nem rit­ka a három csőképződmény, a kettő pedig szinte gyakori. Jó termés ígérkezik kukoricából. Sznkályban, a Kapós menti hallatokban, a szépen elmun­kált kukoricaföldeken látszik, hegy gondos gazdák birtokán jár az ember. Szintúgy a hoz­záértés tapasztalható a decsi, meg a bátaszéki termelőszövet­kezet határában is. Az állami gazdaságok kukoricatáblái persze némi eltérést mutatnak: vetőmagnak termesztenek több kukoricát, leginkább pedig az úi fajtákat vetik, mintegy kí­sérleti alanyul szolgálnak a szövetkezeti gazdaságoknak. A kukorica napjaink legfontosabb szántóföldi növényévé lénett elő. A MÉM szabad utat adott a termelési rendszerek­nek, a tudományos intézetek másfél évtizeddel ezelőtt kap­ták a biztatást, megbízást, hogy a külföldi, akkor főleg jugoszláviai hibridekhez ha­sonló, a mi környezetünket bí­ró fajtákat adjanak a termelő gazdaságoknak. Ma már alig- alig emlékezünk azokra az időkre, amikor egy-egy szak­ember aktatáskányi vetőmagot hozott valamilyen úton-módon határon, vámon keresztül — engedély nélkül, mert már fe­ledtetik azokat a hazai neme­sítő!: kiváló fajtái a marton- vásári (MVS) különféle egy- vagy többvonalas növények. A kukoricatermesztésben is csak úgy tudtunk a mai — nem végleges — színvonalra elir.tni, hogy a gazdaságokban volt, s van, sok olyan .szakem­ber, aki az újra vállalkozni m°”t. Oda kellett állni a veze­tőség elé, és előadni merész terveket: a vetőmag beszerzése sok nénzbe került, az intenzív faiták termesztése „eszi a mű- tráevát”. A munkaerőhiány miatt meg azért is, mert már a kukoricát nem lépésenként hagyják meg a sorban, hanem arasznál is rövidebb távolságra, s kana nem fér közé, — a pvnmirtó is drága, mint a pa­tikaszer. . Amint elhaladunk egy-egy kukoricatábla mellett, tanasz- talhatiuk, hogy ez már „hány­ja a címerét”, amaz még most dugja a fejét, a következőn meg már a csévét is fogni le­het. A praktikus ember talál­ta ki ezeket a „szisztémákat” is. Az intenzív kuko.ricafaiták három csoportja különíthető el: korai, közepes és késői érésű­éit A mözsi téeszben — a meg­felelő technikai felkészültség miatt több a korai faita. a Pa^si A. G.-ban a _ középéré­sűnk, Fornádon a késeiek van- naV túlsúlyban az éghajlati, iaőiárási viszonyok miatt. Eb­ből következik: az őszi csúcs- munkákra — betakarítás, majd a gabona-vetései őkészít és — megfelelő gépi erőt kell össz­pontosítani. Száraz évek voltak a termelési rendszerek életre hívása óta. Minden ősszel szin­te a tavasszal rajzolt grafikon szerint lehetett a munkát szer­vezni. Idén milyen lesz az ősz? „Jósok” szerint esős, gépet, em­bert és termelési rendszert próbára tevő. A kukoricatermesztés leg­inkább termelési rendszerek ben történik már, egy-két gazda­ság van a megyében, ahol sa­játos, de mégis csak termelési rendszert alakítottak ki, nem­csak a vetőmag, a gép, a tech­nológia más, mint az ország­szerte ismert rendszereké, ha­nem az eredmények is. Érde­kes: a dalmandi saját rendszer majdnem olyan termelési ered­ményt produkál, mint a CPS, vagy a többiek. Egyébként ta­valy Tolna megyében négy kukoricatermesztési rendszer volt a gazdaságokban. A CPS- rendszer 5 termelőszövetkezet­ben, a KSZE öt Á. G.-ban és 6 tsz-ben, a BKR 9 tsz-ben, a KITE pedig egy termelőszövet­kezetben. Idén újabb tíz gaz­daság csatlakozott a rendsze­rekhez, a zombai és a tolnai többek között. A gazdaságokat csábítja a rendszer, mert teljes gépesítést ígér, ugyanakkor a termény értékesítése sem gond. Érde­mes néhány termelési adattal megismerkedni. A legjobbak között találjuk a Tamási Ä. G.-ot. Itt tavaly több mint nyolcvan mázsás kukorica- termést értek el hektáronként 979 hektár területen. Felhasz­náltak hektáronként 687 kiló műtrágyát, hatóanyagban szá­mítva, a 30,8 aranykorona ér­tékű földön. A gazdaságnak a kukoricatermesztési önköltsége 182 forint volt, a Szombathelyi Á. G.-ban 281, a Pálpusztai Á. G.-ban 156, a bólyiban pedig szintén 182 forint volt az ön­költség. A Tolna megyei gaz­daságokban az önköltségszámí­tás nem mindenütt egyforma. Sok helyütt bevesznek a költ­ségbe olyan tételeket, amiket másutt nem — például az is­tállótrágyát nem számítják költségnek. Több helyen a gé­pek üzemóráit könyvelik úgy, hogy nehéz megállapítani a kukoricatermesztésre ténylege­sen mennyi üzemórát fordítot­tak. Előfordul azonban olyan helyzet is, hogy a termelőszö­vetkezet egészen más adatokat használ az átlagtermés kiszá­mításánál, mint a valóságban van. Ugyanis még napjaink­ban sem tisztázódott, hogy a tsz-nek Valójában mekkora a földterülete — a nagykónyi téeszben például — és így nem csodálkozunk, hogy a termelő- szövetkezet, a község és a föld­hivatal is különböző nagyságú területen „termeszti” a kukori­cát. A kukorica idén jó termést ígér. A gazdaságok megfelelő be­takarító gépekkel rendelkeznek — a csőtörők is már a sze­met adják, nem a csövet, mint tizenkét évvel ezelőtt. A sze­mes termény szárításához ele­gendő szárító is van — ha az időjárás nem lesz csapadékos, ha igen, akkor úgy járunk, mint 1972-ben, amikor több ezer tonna „defektes” kukori­ca volt a megyében, ebből kö­vetkezően a belőle készített ta­karmánytáp is csekély értékű volt, az állattenyésztők tele voltak panasszal, a hízási és gyarapodási statisztika pedig folyton csak a ráfizetést, a rossz megtérülést bizonyította. Idén azonban mindenképpen jobb a helyzet. Éppen a_ sza- kaszos érés, a jobb időjárás miatt, a több szárító, a na­gyobb raktározási lehetőség is bizonyítja, hogy nem lesz ne­héz gond a kukorica... Ámbár, ki tudja? Az időjárás hatását egyre jobban kiszűrjük a ku­koricatermesztésből is. Az idén például ezt a kéthetes rekke- nő kánikulát a korszerű tech­nológiában termesztett növény meg sem érezte — nem furu­lyázott a levele. Ilyen kéthetes aszály két évtizeddel ezelőtt a termés felét elvitte, pedig ak­kor jó ha tizenöt mázsa sze­mes terményt — májusi mor­zsolt— adott egy hold föld. És amint nő a kukorica- termés — hat év alatt orszá­gos viszonylatban majdnem két és félszeresére, nőtt a' ta­karmánykukorica termelése — egyre újabb felhasználási te­rületeket találnak a kutatók és gyakorlati emberek. A külön­féle tápokhoz való keverés, a csíráztatottan történő felhasz­nálás, a csutkaőrlemány fel- használása, stb. mind-mind egy kísérleti terület, amely már gyakorlattá vált a gazdaságok­ban. Legtöbb helyütt azonban igen praktikusan hasznosítják a kukoricát: bőrben adják el, azaz komplex sertéstelepet lé­tesítenek, s a kukoricát hízó­ként adják el, vagy égy részét helyben dolgozzák fel — dal­mandi és őcsényi példák van­nak erre. A kukorica felhasz­nálásának azonban egy újabb területén is értek el már ered­ményeket: az emberi táplálko­zásra is fel akarják használni ezt a sárga, bő termést adó, ma a búza után legkifizető­dőbb növényt. Folynak már a kísérletek — igen biztató ered­ményekkel — abban az irány­ban, hogy a kukoricaolajat ét­kezési célra, — húskészítmé­nyekben és készételekben — használják. Élelmezési célokra még a lisztet is fel akarják használni — nem prószának, nem máiénak. A kukorica rövidesen az ét­lapra is felkerül. A kukorica idén bő termést ígér. PÄLKOVÄCSJENŐ Tegnap délelőtt tartott ülést a dombóvári Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága. A tes­tület ezen az ülésén a telepü­lés kommunális ellátásának alakulásával foglalkozott a műszaki osztály jelentése alap­ján, s meghatározta azokat a feladatokat is, melyek a terv­időszak végéig még sok mun­kát adnak. A vitában elhangzottak alap­ján a végrehajtó bizottság úgy foglalt állást, hogy a ma még fellelhető hiányosságok ellené­re is jelentős előrehaladás történt á kommunális ellátás terén Dombóvárott. Nagy szük­ség van azonban arra, hogy a szolgáltatásokat végző szer­vek igyekezzenek a tervidő­szakban biztosítható anyagi feltételeik birtokában még jobban szolgálni a lakossági érdekeket. A végrehajtó bizottság úgy határozott, hogy a most prob­lémamentes ivóvízszolgáltatás további biztosítása érdekében mielőbb üzembe kell állítani a régi víztornyot, melynek üzembe helyezése (bosszantó­an indokolatlanul!) két éve húzódik, holott üzembe helye­zéséhez mindössze egy úszó­kapcsoló-rendszer beépítésére 200 millió forint értékű nö­vényvédő szer terven felüli gyártását vállalta erre az évre a Fűzfői Nitrokémia az AGRO- TRÖSZT kérésére. A Balaton- parti vegyigyárban az alap­anyaggyártó üzemek bővítésé­vel, valamint a formáló üze­mek építésével nemcsak a van szükség. A vonatkozó ha­tározat értelmében mindent el kell követni azért, hogy 1975. május 1-én a régi víztorony üzemelni kezdhessen. A város másik sürgős ten­nivalója a fűtőmű fejlesztése, azaz a jelenleginél sokkal na­gyobb kapacitású fűtőmű he­lyének kijelölése, mely azért nem könnyű feladat (föltehe­tően megoldása is ezért húzó­dott), mert a város rendezési terve a nagy fűtőmű helyét a Bezerédj és Árpád utcai tömbbelsőben határozza meg. A fűtőmű idetelepítése azon­ban nem célszerű, mert az új — a már meglévőnél mint em­lítettük nagyobb kapacitású — létesítmény az eltűrhetőnél sokkal jobban szennyezné a környék egyébként sem kifo­gástalap tisztaságú levegőjét. A hglyi közlekedés javítása is helyet kapott a határozatok között. Mielőbb ki kell dol­goznia a VOLÁN-nal a mű­szaki osztálynak az üdülőtelep megközelítését biztosító helyi közlekedés végleges menet­rendjét. A várost környező községekben is sok az itteni üdülőház-tulajdonos. Nem tűr többtermelés, de a külföldi kooperáció lehetőségét is meg­teremtették. A svájci, valamint az NSZK-beli együttműködés - módot nyújt a külföldi szerek gazdaságosabb beszerzésére is.. Ebben ^z évben a növényvédő- szer-gyártás termelési értéke eléri az egymilliárd forintot. tehát halasztást a helyi köz­lekedésnek olyan rendezése, mely a .menetrend elkészítésé­vel és az autóbuszok eszerint való közlekedtetésével végle­ges megoldást ígér a pihenni és felüdülni kívánóknak. Ezután a városi tanács vég­rehajtó bizottsága a munka­ügyi osztály és tervcsoport együttes jelentését alapul vé­ve tárgyalta meg Dombóvár 1974. első félévi költségvetésé­nek teljesítését, illetve azt, hogy a városnak hogyan sike­rült fölhasználnia első félévre szánt fejlesztési alapját. Bejelentések címszó alatt foglalkozott a. városi tanács vb a Barátság elnevezésű la­kásfenntartó szövetkezet meg­alakulásával, 'majd pedig jó­váhagyta az Alkotmány Mező- gazdasági Termelőszövetkezet alapszabályának módosítását. 1974. augusztus 7, A dombóvári Városi Tanács V. B. ülése Kommunális ellátás, költségvetés és fejlesztési terv a napirenden Növényvédő szer — íerven felül

Next

/
Thumbnails
Contents