Tolna Megyei Népújság, 1974. április (24. évfolyam, 77-99. szám)

1974-04-21 / 92. szám

f 1 A legkisebb — a legjobbak kozott Kiváló vállalat a Bonyhádi Cipőgyár Négy ország agráregydemelnek hallgatói megyénk mezőgazdasági Két napon át a Magyar Ag­rártudományi Egyesület Tolna megyéi Szervezetének vendége volt az a 45 tagú egyetemi diákcsoport, amely résztvevője volt a Gödöllői Agrártudomá­nyi Egyetemen rendezett nem­zetközi tudományom diákköri konferenciának. Dr. Petróczy István és dr. Faragó Ferenc Tolna megyei származású egye­temi tánárok vezetésével az egyesület gödöllői diákklubjá- hoz Csatlakoztak a konferen­cián részt vett bulgár, lengyel és csehszlovák agrárfelsőokta­tási nitézmények hallgatói is. A csoport tagjai, akiknek túlnyo­mó többsége az egyetemi évek befejezése után megyénk me­zőgazdasági nagyüzemeiben ta­lál munkalehetőséget, Takács Kálmán igazgatóhelyettes és Marczy Tivadar csoportvezető révén megismerkedett a Szek­szárdi Állami Gazdaság, a Ku­koricatermesztési Szocialista Együttműködés (KSZE) tevé­kenységével, a zárt termelési rendszer lényegével. Látogatást tett az őcsényi Kossuth Ter­melőszövetkezetben, majd meg­ismerkedett a Sárköz népmű­nag) üzemeiben vészetével a Decsi Szövetkezetben. Háziipari A látogatás második részé­ben részletes tájékoztatást kap­tak a hallgatók a Kapos-Vop- pány Völgye Mezőgazdasági Termelőszövetkezetek Területi Szövetsége — Tamási, tevé­kenységéről, a szövetség hatás­körébe tartozó nagyüzemek és a kapcsolódó mezőgazdasági üzemek munkájáról. A nagy érdeklődéssel kísért kétnapos tanulmányi kirándu­lás része volt annak a prog­ramnak, amelyet a MAE és a megyei tanács vb. mezőgazda- sági és élelmezésügyi osztálya tűzött maga elé a megyénkhez legjobban kapcsolódó három felsőoktatási intézmény — Gö­döllő, Kaposvár és . Keszthely — hallgatóinak, már az egye­temi évek alatt a megye me­zőgazdasági nagyüzemeihez va­ló kapcsolásával, az elmélet és gyakorlat egységének minél szélesebb körű és minél haté­konyabb megteremtése érdeké­ben. Szakái László MAE-titkár Toyább boy ülnek a magyar— jugoszláv kulturális kapcsolatok Ez év április 4-én a Munka érdemrend arany fokozatával tüntették ki Dobler Istvánt, a Bonyhádi Cipőgyár igazgató­ját. A Munka érdemrend ezüst fokozatát kapta Zentai József, a gyár főmérnöke. A napok­ban pedig megjött az értesítés a Könnyűipari Minisztérium­ból: a Bonyhádi Cipőgyár „Ki­váló vállalat" lett Közölték egyben azt is. hogy nyolcvan- kétezer forint jutalommal jár ez utóbbi kitüntetés, a gyár vezetőségének hatáskörébe tar­tozik ennek az összegnek a szétosztása — és természete­sen „megtoldása” is —, ha van vállalati pénz hozzá. A hivatalos közlemény — és a május elseje előtt átadásra kerülő díszoklevél is majd — arról szól, hogy a bonyhádi gyár az 1973. évi szocialista munkaversenyben elért kima­gasló teljesítménye alapján lett kiváló vállalat. Azt azonban mindenki tudja a gyárban, hogy a kitüntetés — és a- an­nak alapjául szolgáló 1973. évi eredmények — több évi, még- inkább egy-két évtizedes szí­vós munkának a gyümölcse. Mert a Bonyhádi Cipőgyár nem tavaly került a legjobbak közé. És talán éppen a mére­tei miatt nem jutott korábban hasonló elismeréshez (utódjára 1958-ban volt élüzem). A gyár ugyanis a Könnyűipari Minisz­tériumhoz tartozó cipőgyárait „Benjáminja”. Ha az évi ter­melést nézzük, az utolsó he­lyen áll a „rangsorban”. Míg a „listavezető” Tisza Cipőgyár évi hétmillió pár felett ter­mel, a bonyhádiak alig több, mint másfél milliót állítanak elő. De ha a többi mutatót nézzük, már nem Benjamin, hanem „Botond”, ami kifeje­zésre is jut az öt éve használt márkajelzésben. A termelés évi növekedési ütemét tekintve messze lehagyja a többi ötöt: 1968 és 1972 között 67,9 száza­lékkal nőtt a termelése. Az el­ső helyen áll az export-rész­arányt tekintve is. Termelésé­nek 1972-ben 54,8 százalékát vitték szocialista, 4,2 százalékát pedig tőkés exportra. Az első — vagy más értelemben az utolsó — a száz munkásra ju­tó alkalmazottak száma tekin­tetében: Ez 131 fő, a legala­csonyabb a minisztériumi ci­pőiparban. Az egy munkásra jutó átlagos havi személyi jö­vedelem tekintetében a „kö­zépmezőnyben” foglal helyet, a harmadik a rangsorban, 2490 forinttal. (Ennek helyessége vitatható). De nézzük a többi mutatót: A minőséget tükrözi az eiső- osztályú és az anyag- és mi­nőségi hibás, valamint az ér­tékesíthetetlen 6elejt aránya, E mutató szerint a legjobb a Bonyhádi Cipőgyár. 1972-ben az iparági átlag az első osztályú termékeknél 91,1 százalék volt, a bonyhádiaké 94,1, a bonyhádi gyár sedejtje az iparági átlag 1,3-mal szemben 0,7 százalék. (1973-ban már a 94,1 százalék 96,2-re módosult). Az ezer pár értékesített cipőre jutó rekla­máció kapcsolódik az előbbi mutatóhoz. Ez a bonyhádiaknál kettő a belföldi, és ugyanennyi az export-értékesítésnél. Egy- tizede a „listavezetőének” (Ez utóbbi megnevezésétől most te­kintsünk el). A bonyhádi gyár eredmé­nyeinek igen sok az összete­vője. Egy mutató alapján nem lehet értékelni, elemezni egy gyár termelését, gazdálkodását, hiszen az eredményekbe „be­játszik” a technológia, a gyárt­mányok korszerűsége, divatos­sága, a termelési költségek, az értékesítés, anyaggazdálkodás, és még sok minden. A gyár­tott választékról csak annyit, hogy értékesítési gondokkal ta­lán soha rém küzdött a gyár, a „Botond'’ cipők kelendőek, mert nemcsak erősek, strapabí­rók, hanem divatosak — és tényleges értékükhöz képest — olcsók is. A három hete meg­rendezett „Fogyasztók fóruma” kiállításon méltán arattak si­kert a bonyhádi „Botond” ci­pők. Maradjunk most a minőség­nél. A cipők minősége ugyanis évek óta napirenden van. Nem azért, mert általában jóminő- ségűek, tartósak a cipők, ha­nem éppen a sok hiba miatt. Nos, a bonyhádi cipőkről nem lehet ezt mondani. Bonyhádon jó, tartós cipőit gyártanák, és ha néha újságcikkek foglalkoz­nak a cipő minőségével, a bonyhádi gyár rendszerint a jó, a pozitív példái A gyárban ugyanis kiváló és lelkisimere- tes szakemberek dolgoznak és a szocialista munkaverseny ha­gyományai közt a legáüandóbb éppen a minőségért, a minőség tartásáért, javításáért folyó verseny. Ezt támasztja alá a bérezés is. Több mint másfél évtizede rendszeres a minősé­gi premizálás. Minden olyan munkahelyen, ahol el lehet „menet közben” rontani a ci­pőt, minőségi prémiumot fi­zetnek. Külön prémium jár azoknak, akik a ragasztás tech­nológiájának valamelyik poszt­ján — portalanítás, borzolás, kenés, préselés stb. — dolgoz­nak. Legutóbb a Bőr-, Műbőr- és Cipőipari Kutatóintézet vizs­gálta a gyárban a minőséget. Hat modellt — modellsnként 20—20 párat — vizsgáltak meg és mindössze háromnál talál­tak párosítási hibát, egynél ránco6odást A szakítópróbá­nál (5—8 poniton vizsgálták a cipőt) 4,28 és 6,28 kilopond/cm értékek jöttek ki. Az előírás 2,7 kilopond, a gyári „belső szab­vány” 3 kilopond. E felett jár a minőségi prémium a dolgo­zóknak. öt éve megszűnt a kereske­delem minőségi ellenőrzése a gyárban, a MEFO és a MERT kihelyezett szakemberei, akik­nek feladatuk minden pár ci­pő minőségi átvétele a szalag végén, vagy a raktárban, elkö­szöntek a gyártól, munkájukra nincs szükség, és itt-tartásuk nem fizetődik ki a kereskede­lemnek, A bonyhádi gyárban ugyanis bízni lehet, közvetlen ellenőrzés nélkül is jó minősé­get szállít És még egy módszer, amit jó pár évvel ezelőtt éppen la­punk hasábjain ajánlottunk az egész magyar cipőiparnak: A fogyasztói reklamációk intézé­se. A* * általános gyakorlat az, hogy a vásárló visszaviszi a meghibásodott cipőt a boltba, ott jegyzőköriyvezik, a vásárlót kártalanítják, a cipő visszake­rül a nagykereskedelemhez, az jegyzéket küld a gyártó válla­lathoz, és a vállalat ennek alapján megtéríti a kárt. Bonyhádon visszavárnak, visszakövetelnek minden rek­lamált cipőt. Megállapítják, tényleg hibás-e, mi, vagy ki okozta a kárt, egyéni felületes­ség, vagy a technológiában, esetleg a gépben, anyagban volt-e a hiba. Néha valóságos „orvosi konzílium” ül össze, hogy kielemezze a selejt okát. Ha megtalálják, felülvizsgál­ják azon a ponton a technoló­giát és kiküszöbölik a hibát. Sok éves munka eredménye a kitüntetés. A minőség csak egyik tényező, de a fogyasztó­nak ez a legfontosabb. És eb­ben vitathatatlanul első a bonyhádi gyár. J. J­Borsótormesitési < társulások A Vetőmagtermeltető és Ér­tékesítő Vállalat Dél-dunántúli Központja a három dél-dunán_ túli megye — Baranya, So­mogy és Tolna — területén egy-egy borsótermesztési tár­sulás, együttműködés létre­hozását kezdeményezte. A tár­sulás mintegy 8000 hektár te­rületen termel borsóvetőmagot. A vállalat együttműködése a termelőkkel ebben az évben kezdődik, és a szerződés értei, mében öt évig tart A társu­lások célja: biztosítsák a nép- gazdasági szempontból fontos borsószükséglet egy részét, va­lamint a gazdaságok számára elegendő vetőmagot. A társulá­sok segítségével lehetővé vá­lik, hogy a jelentkező export­igényeknek is eleget tudjanak tenni. 1974-ben és a következő években tovább gazdagodnak a jugoszláv—magyar kulturális kapcsolatok. Egyebek között tovább bő­vülnek az egymással közvet­len kapcsolatban álló felsőok­tatási intézmények, illetve, a már eredményesen tevékeny­kedő nyelvi lektorátusok. A tervek szerint az 1974—75-ös tanévben szlovén nyelvi lektor kezdi meg működését a szom­bathelyi tanárképző főiskolán. Arra is mód nyílik majd a nemrég aláírt, 1974—76-os évekre szóló kulturális mun­katerv alapján, hogy a ljublja­nai egyetem bölcsészettudomá­nyi karán magyar nyelvi lek­tor. a budapesti Eötvös Loránd Tudományegyetemen pedig szlovén nyelvi lektor álljon munkába. Továbbra is bizto­sítják a lehetőséget ahhoz, hogy magyarországi és jugo­szláviai fiatalok tanulmányo­kat folytassanak a másik or­szág egyetemein ösztöndíjjal, vagy saját költségen. Jelentős előrelépés várható a következő időszakban orszá­gaink között a művészet és a kultúra más területein is. Kölcsönösen ott lesznek a két ország művészei, alkotói a különböző nemzetközi irodal­mi. zenei, színházi rendezvé­nyeken. képzőművészeti kiállí­tásokon. Magyar írók utaznak ki az idén a szarajevói költé­szeti napokra, a strugai költő­estekre. a pirani írótalálkozó­ra. Viszonzásul jugoszláv író­vendégeket fogadunk az ünne­pi könyvhéten, az. irodalom- . kritikusok nemzetközi szerve­zetének ülésén, és a budapesti költőtalálkozón. 1975-ben az Állami Opera- ház, balett-társulata vesz részt a dubrovni.ki nyári játékokon, továbbá a Nemzeti Színház és utána a Pécsi Balett ismerteti meg a jugoszláv közönséggel a magyar művészet színvonalát. A következő időszakban há­rom jugoszláv népi együttest fogadunk a délszláv nemzeti­ségek lakta magyar területe­ken. Jugoszláviában pedig há­rom magyar színházi társulat turnézik a jövőben. Magyar • fplklóregyüttes vesz részt a balkáni népdal- és néptánc- fesztiválon. míg a Cetinje-i • Njegos folklóregyüttes a bala­toni nemzeti folklórfesztiválon szerepel. Folytatódik a festők, grafi­kusok. szobrászok cseréje, rész­vétele a másik ország művész- tele.peinek munkájában. To­vábbfejlődik a könyvtárak, le­véltárak, múzeumok, műemlék- védelmi intézmények együtt­működése is. (MTI) A pincehelyi Vörösmarty Tsz lakásépítési alapot létesített. Az alapból ebben az évben nyolc tsz-tag részesül, össze­sen 295 000 forint erejéig. Az építési alap nem csupán új ház építésére, de régi léte­sítmény tatarozására is igény­ije vehető. •v>r-: : • ....$$ i é 1974. április 2L < 4 A tervek szerint június 30-án átadják a Költs•'y-iakótclep uiolsó lakóházát. Haszonnégy ál­lami bérlakás, és a földszinten üzlethelyiségek kerülnek átadásra. • " Fotó: K. Z. t Lakásépítési alap Pincehelyen

Next

/
Thumbnails
Contents