Tolna Megyei Népújság, 1974. március (24. évfolyam, 50-76. szám)
1974-03-24 / 70. szám
t Hazánkban I972-Ti3í képes ta3 I Taly fél százalékkal csökkent az ismertté vált bűneseteimé* nyék száma. A bűnözés alakulásának körülbelül fél évtizedes tendenciája ezzel nem változott. Amint azt a VH. szekszárdi jogásznapok alkalmával dr. Markója Imre igazságügyi minisztériumi államtitkár ismertette, a kriminalitásban lényeges változás nincs; kisebb hullámvölgyeket kisebb hullámhegyek követnek. Jóllehet ez alól az országos érvényű igazság alól Tolna megye sem kivétel, mégis öröm számunkra, amivel dr. Szilcz Ákos, Tolna megye főügyésze a Népújságnak adott tájékoztatását kezdte. — Megyénkben az el6ző évihez képest tavaly 5,4 százalékkal csökkent az ismertté vált bűncselekmények száma. Nézetem szerint az el- követetteké szintén csökkent; hiszen inkább javult a rendőrség felderítő tevékenysége, — mondotta dr. Szilcz Ákos. — Az összbűnözés 41,5 százalékát a tulajdon elleni bűntettek, vétségek adták. Ezen belül az esetek 40 százalékában a társadalmi, 60 százalékában a személyi tulajdon károsodott. öt járásunk közül egyedül a paksi járás az, amelybe'? nőtt az ismertté vált bűncselekmények száma. A paksi járás statisztikájára pillantva megtaláljuk ennek okát is. A bűnözés az utazó bűnözőknek „köszönhetően” a személyi tulajdon ellen irányult. A rendőri szervek kellően felkészültek arra, hogy az atomerőmű építése a szorgalmas munkásokon kívül lumpen, bűnöző elemeket is vonz erre a környékre; a lakosság — sajnos — nem eléggé. Némi vigaszt jelent, hogy a személyi tulajdont károsító bűncselekmények okozta kár összességében nőtt ugyan, de az esetekre vetítve nem aggasztó mértékű. — 1972-ben, amint jelentettük, 3,5 millió forintos kárt okoztak a bűnelkövetők a társadalmi tulajdonban. Mennyi kárt tettek az elmúlt esztendőben? — Kilencszázezer forinttal kevesebbet; ezen a területen a bűncselekmények száma is csökkent. Ez az összeg nagyjából két és félszerese a személyi tulajdonban okozott kárnak. Jelentős pozitívum, hogy a társadalmi tulajdonban okozott kár csaknem tíz százalékkal nagyobb mértékben térült meg, mint az előző évbert; így a megtérülés, illetve a megtérülés biztosításának aránya megközelítően 40 százalék. A társadalmi tulajdonban okozott kár 26,7 százaléka a mezőgazdaságot, ezen belül 20 százaléka a termelőszövetkezeteket érte. Az összeget tekintve ez félannyi volt, mint 1972-ben. A megsérülés aránya — a nyomozás és a bírósági eljárás során ügyészi intézkedéseknek köszönhetően — itt sem rosz- szabb, mint más területen. — Ezek a számok azt sejtetik, hogy a mezőgazdaság:! termelőszövetkezeteknél elismerést érdemlő a javulás. — A javulás tényét nem vitatom, és elismerem azt a megelőző munkát, aminek köszönhető. A dolog azonban nem ennyire egyszerű. Megítélésem szerint a belső ellenőrzésnek hatékonyabbnak kellene lennie. Ennek megszervezése -a vezetőkön múlik. Ezenkívül más akadályát is látom annak, hogy a belső ellenőrzés hatékonyabban érvényesülhessen. A tsz-ekben általában nincs szakkéozett belső ellenőr; így az ellenőrzést szolgáltatásként a területi szövetségek revizori irodái végzik. Ezek — a jogszabályban meghatározott esetekben — a közgyűlés, vagy az éllenőrző bizottság felkérésére tarthatnak ellenőrzést, de kizárólag abban a körben, ame'vre a felkérés vonatkozott. Továbbá: több alkalommal vettem részt területi tsz-szövetségi közgyűlésen. Gyakran: hallottam. hogy a revizori irodák eredményesen működnek. A közbiztonság helyzetéről, a bűnözés alakulásáról nyilatkozott dr. Szilcz Ákos, Tolna megye főügyésze De eddig még sosem hallottam azt, hogy mit realizáltak a revizorok által javasoltakból; éppúgy nem, hogy a revizorok által feltárt mulasztásokért valakit felelősségre vontak volna. Vallom, hogy az a gazdasági ^vezető, aki megteszi a mulasztókkal, a vétkesekkel szemben elvárható intézkedéseket, és azokról a megfelelő szinten beszámol, nem csupán az irányítása alatt álló üzemet, de saját tekintélyét is erősíti. Ami a személyi tulajdon fokozott védelmét illeti: joggal kívánja a társadalom az állampolgártól, hogy saját maga vigyázzon javaira, ne a rendőrségtől várja ezt. Ugyancsak joggal várja el a társadalom, a gazdasági vezetőktől, hogy akár anyagi áldozat árán megtegyék a magukét a társadalmi tulajdon hatékonyabb védelme érdekében. — A boltok, raktárak biztosító berendezéseire gondol, főügyész elvtárs? — Azokra. Figyelmet és intézkedést igényelnek azok a vélemények, amelyek szerint ezek a berendezések nem minden egységre szerelhetők fel olcsón; azok is, amelyek szerint az Állami Biztosító valamilyen módon serkenthetné ügyfeleit e berendezések felszerelésére. A gazdaságossági szempontokra figyelő csoportérdeknek szerintem háttérbe kellene szorulnia a mögött az össztársadalmi érdek mögött, hogy biztosító berendezésekkel is küzdjenek az üzemek a bűnözés ellen. Ügy látom,., a kezdeti eredmények igazolják ezt a véleményemet. A társadalmi tulajdont károsító betöréses lopások száma 1972-bert 142, tavaly csak 99 volt; a személyi tulajdont károsító- ké viszont 149, illetve 139. — Kérnénk néhánv szót az erőszakos és garázda Jellegű bűncselekmények számának alakulásáról is. — 1972-ben 9, tavaly 8 emberölés történt megyénkben; az emberölési kísérletek száma 14-ről 9-re esett; gondatlanul elkövetett emberölés mindkét vizsgált évben egy volt. A garázdaság 1971-ig emelkedő tendenciát mutatott, azóta csökkenőt. Ez a következetes bűnüldözés és a közvélemény helyes irányú fejlődésének közös érdeme. Ami az utóbbit illeti: mind kevésbé számít virtusnak, sokkal inkább pedig megbélyegzést érdemlő cselekedetnek a kocsmai n agylegén yked és, az önbíráskodás. A közhangulatot hátrányosan befolyásolja minden garázdaság; de az sem szolgál előnyére, ha valaki efféle rendbontás láttán azonnal kész becsmérelni a rendőrség, a tanács megelőző tevékenységét; hiszen nem állíthatunk, nem is kell állítanunk minden állampolgár mellé egy-egy rendőrt, hiszen az állampolgárok döntő többsége önként betartja a szocialista együttélés szabályait, az aggályos túlzók pedig inkább kárt okoznak. A járművezetők elé azonban, nagyon helyesen, mind gyakrabban odaáll ,az ellenőrzést végző rendőr. Önkéntes rendőr. Semmi okom sincs feltételezni. hogy 1972-ben lényegesen kevesebben vezettek alkoholos befolyásoltság állapotában járművet, mint 1973- ban. És mégis! Az utóbbi évben az ittas vezetés miatt indított vétségi eljárások száma 51,5 százalékkal haladta meg az előző esztendeit. Mi mással magvarázhatnánk ezt, mint az ellenőrzések számának növelésével, alaposabb végzésével? ___ A közlekedési bűnöz ést — 6ajnos — elég sokan afféle bocsánatos bűnözésnek tekintik, pedig társadalmi veszélyességét lebecsülni súlyos tévedés. A közlekedési bűnözés rangsorban rögtön követi a tulajdon elleni bűnözést. Ez tavaly országosan 4.7 százalékkal, megyénkben 4 százalékkal nőtt. Az elmúlt esztendőben megyénk közútjainak minden száz kilométerére 46 sérüléses közlekedési baleset jutott. Az okok a közlekedő ember magatartásából eredő okok: figyelmetlen, gondatlan vezetés; gyorshajtás. áthaladási elsőbbség meg nem adása; tiltott szeszfogyasztás. A közlekedés a társadalmi tulajdon védelme mellett az a .terület, amelyen a legtöbbet gyümölcsözheti a társadalmi összefogás. Ahhoz erős bázisnak ígérkeznek a közlekedésbiztonsági tanácsok; emehhez olyan légkor kialakítása, amely a szocialista erkölcsben gyökerező szigorral ég eréUyel utasítja el a bűnelkövetésnek még a Soodola* tát is. — A bűnüldözésben és a megelőzésben mind a rendőrség, mind a bíróság partnere az ügyészségnek. Főügyész elvtárs véleménye szerint együttműködésük mennyire harmonikus? — A módosított Alkotmány 77. §. (3) bekezdése minden állampolgár és minden szerv saját kötelességévé tette a törvényeit megtartását és megtartatását. Ebből eredően ma már nem az ügyészség kizárólagos feladata a törvényesség biztosítása; de ez az egyedüli feladata. Ebből az aspektusból vizsgálva értékelhetem pozitívan a közös célért tanúsított együttműködésünket. Éppen a bűnözési statisztika tükrében láthatjuk, hogy a bűnüldözők kevesebb eseti hibával, a törvényes rendelkezések és a párthatározatok szellemében eredményesen dolgoznak. Ritkaság számba menő az afféle állampolgári panasz, hogy a rendőrség vonakodik megkezdeni a nyomozást; hogy késlekedett valahol a rendcsinálással. Mi támogatjuk azt a törekvést, hogy a rendőrség a jövőben még inkább élni fog az új büntetőeljárási törvény nyújtotta lehetőségekkel a változatlanul színvonalas, de gyorsabb munka érdekében; azt sem feledve, hogy bonyolultságát tekintve egy ügy nem ritkán hárommal felér. Úgyszintén egyetértek azzal. hogy a bírói gyakorlat erélyesebben alkalmazza a tulajdon elleni bűnelkövetőkkel szemben a vagyoni hátrányt; a természetesnek tekinthető “kártérítési kötelezettség megállapítása mellett tetemesebb pénz-mellékbüntetéseket szab ki. — Hogyan értékelhető megyénkben az ifjúság törvénytisztelete? — A gyermek- és fiatalkorúak korosztályában ezer közül egy került tavaly nyílt összeütközésbe törvényeinkkel; kevesebb, mint 1972-ben. Változatlanul ismeretlen a galeri-bűnözés, sőt a csoportos elkövetés sem gyakori. Ennek ellenére úgy látom, hogy még többet, még eredfnenyeseblben kell cselekedni á gyermek- és fiatalkorúak, bűnözésének visszaszorítására. Elsődlegesen nem azért, mintha ezt a korosztályt az igen, durva cselekmények jellemeznék. noha ilyenre is adódott sajnálatos példa: hanem annak megelőzésére, hogy a fiatalok egyáltalán elinduljanak a lejtőn. Ezt a nemes célt szolgálják — többek között — a belügyi osztályfőnöki órák. Az ezeken elhangzó előadások színvonalasak, felkeltik a fiatalok érdeklődését; éppen ezért volna kívánatos, hogy az elhangzottak megvitatására niég nagyobb lehetőség nyíljék. — A Jogpropaganda témáját érintve kérdezzük, kívánatos-e annak körét még tovább szélesíteni? — Feltétlenül. Részben azért, mivel a társadalmi fejlődés velejárójaként születnek új és úi jogszabályok: részben azért, mivel az életkorban előrehaladással egyidejűleg fontos az embereknek a számukra különösen lényeges jogszabályokkal meg- ismerkedniök. Ennek érdekében — például — a Tamási Járási Ügyészség a hadkötelesek összeírásakor is. sorozáskor is tart ismeretterjesztő előadásokat a fiatalok kötelességeiről, jogairól. Nem kétlem, hogy megyeszerte máris megtörténtek az előkészületek a rövidesen bevezetésre kerülő új KRESZ ismertetésére, magyarázatára. — Miben látja napjainkban; főügyész elvtárs, az ügyészi > munka lényegét? — Egyáltalán nem kizárólag a bűnüldözésben, noha számosán egyedül abban vélik felismerni. Tény, hogy az abban való aktív részvétel elengedhetetlen, de ennél sokkal többről van szó. Arról, hogy az ügyész az állami és a jogi élet valamennyi területén dolgozik, segítséget nyújt a törvények megtartásához. Különösen fontosnak tartom, hogy az ügyész még azzal is biztosítsa a társadalom érdek érvényesülését, hogy jogvédelmet ad a rászorulóknak az elesetteknek, hogy őket ioeos egyéni érdekeik realizálódásában támogassa. — fejezte be tájékoztatását dr. Szilcz Ákos, Tolna megye főügyésze l' B. Z, Forint a használt autó Cokan vannak, akik ed- dig nem értesültek korunk új találmányáról. Tudták, hogy van kirakodós, országos. nemzetközi, ipari meg mezőgazdasági vásár, hogy van túri meg vásárhelyi, de, hogy van autós vásár is, és hogy az milyen, azt az autótlan közember elegendi a füle mellett. » Zimankóba fordult márciusi vasárnap, kerül-fordul a szél a hatalmas placcon. Balra sátor. a lacipecsenye szagát nem érezni, a szél elfújja. Van sör. pepsi, jaffa. papírpoharak és konzervnyitó. Áll a vásár. És aki vásárfiát visz haza, autón jár ezentúl. Ö, a boldog! Attól fogva nemcsak nyeli, de gyártja — nagy büszkén, peckesen — a füstöt, kormot, és fülelhet, hogv a háromévesek jól állapítják-e meg márkáját az utcasarkon túlról. Az autón érkezőket elfogják a kapuban, magas helypénzt szednek a révnél. (Rév...? Nem sok tulajnak az.) A gyalogos ingven besétálhat, az őrök, parkírozósegédek rá sem néznek. Vidáman galoppozhat a fekete lucsokban, amit felmartak az autókerekek és az eső. övé a tér. Mert a gyalogos — mégis csak a gyalogos a szabad ember. Ha tetszik fordul és elmegy, ha tetszik. sorra mustrálja a jószágokat. Míg az autós! Talán ezért szeretnek ide bejönni azok. akiknek kétforintosok koccannak zsebükben, a vasárnapi sör áraként, és akik a lakás árát is évekig kupor- gatják? Igen, itt ők vannak fölényben. Mert nincs senki orrára írva. hogy venni akar vagy csak álmodozik a kocsiról, irt minden tulaj reménykedve les- kelödik ki ablaka mögül. Ez a kopaszodó tulajdonos mérgesen kukucskál kifelé, magában átk^t szór mindenkire, aki nem öreg Moszkvicsot akar venni. Az autó ránézésre száz éves. Vagvis tizenöt, ami autó esetén ugyanaz. Folyton rossz, a gazdi sajnál!a rá az adót is. (Annvi ez. mintha azt mondanánk, sajnálja tőle a betevőt. nem?) De lehet, hogy sürgősen pénzzé kell tennie mindenét. Talán az öreg autó elfogja a helyet a garázsban az új elől. Ki tudja? Az biztos: az úr nagyon mérges. Ezek meg manővereznek. Fogják magukat, és mindig előre sompolyognak. Pszichológia! Minél hátrább van a kocsi, annál régebben . jött. Itt áll reggel óta. és még mindig nem vették meg??? Nos. hát, hogy erre ne jöjjön rá senki, a ravasz autósok mindig a legelső sorba állnak be. Ott aztán a férfi hanyagul felnyitja a motorháztetőt, simít ezen. simít azon — hadd bukfencezzen a nap a fényesre szidolo- zott kopott alkatrészeken. Az asszony közben megvetően biggveszt a szemlélődőkre. mutatván, mennyire felette áll az adás-vétel alpáriságán — bele. temetkezik egy kötetbe. Aztán vannak olyan eladók is. amilyenek mióta világ a világ, mindenütt vannak. Izgatott, csillogó szemű férfiak, kedélyesek, jaffát kortyolgatnak üvegből, kolbászt harapnak. döngetik az autó farát, hangosan dicsérik a portékát. „Forint a használt autó! Forint a használt autó!” De hány forint? A jó kedélyű pontosok, fejtésbe kezd előbb, hogy milyen előnyei vannak rozzant Skodájának, aztán mélyen a másik szemeibe mélyesztve tekintetét, közli az árat... Hogy sikerül eladnia a kocsit, abban csak haloványan reménykedik-. Mert a lényegre, a vásárlásra csak ritkán kerül sor, igaz. az egészen új Trabantért, Wartburgért még licitálnak is. Inkább szórakozás ez: nézelődni. próbálgatni, motort zú- gatni, karosszériát zörgetni, alkudozni. Használt autót akár tízezerért vehet az. aki főleg büty- körészni akar. Mostanában kezdődik átfogalmazódni az autó értékelése — lassan csak annyira lesz státuszszimbólum, ahogy pár éve a világító'; rek^mié. VIRÁG F. & .
