Tolna Megyei Népújság, 1974. március (24. évfolyam, 50-76. szám)
1974-03-03 / 52. szám
A települjek kialakulása " a legritkább esetben a véletlen műve. hanem szoros összefüggésben van földrajzi, közgazdasági és történelmi okokkal. Érdekes ismeretekre tesz szert az. aki a történelmi múltú városok kialakulását térképen igyekszik végig követni, az ősi magtól, egészen a mai határokig. Nem kell az ország múltjában nagy szerepet játszó városokra — Budapest. Székesfehérvár, Pécs — gondolni, hasonlókkal szolgál Szek- szárd is. Az ősi városmag a rómaiak valamikori erődje, majd az ennek helyén épült kolostor és vár volt, nagyjából a mai Béla tér táján és a domb lábánál. Ezt a központot Szekszárd hamar kinőtte, illetve az itteni közigazgatási mellett egy újabb, kereskedelmi jellegűt fejlesztett ki a Garay tér környékén. A terjeszkedés okszerűen haladt, nagyjából kereszt irányban, a Bartina. illetve a vasútállomás és a városon ma még átvezető 56-os főútvonal mentén. Az arányok érzékelésére ne a tizenöt, éve még nem létező lakótelepekre gondoljunk, hanem esetleg arra. hogy az első világháború idején a múzeummal szemben még legelő volt. az 1919-es mártírokat peSzekszárd jövője Mit hoznák a következő évtizedek ? 1 dig hóhéraik jóval a városon kívülre hurcolták kivégezni, amit akkor a vasúti töltés jelentett. Napjaink és főleg a jövő fejlődése azonban már tudatos tervező tevékenységen alapul. Sokan hajlamosak a távlati tervezést az álmodozások világába utalni, mondva, hogy senki nem tudhatja mit hoz a jövő. Jövőbe látással természetesen egyetlen tervezőintézet sihes megáldva, azt mégis bajos lenne féltételezni, hogy az állam nem kis költségen csupán álmodozások céljára tart fenn ilyeneket. Egyetlen tervező sem vállalkozik arra, hogy előre meghatározza például a XXI. szákad első évtizedében követendő építési technológiát, vagy az ezer lakosra jutó járműparkot. A fejlődés fő irányai azonban statisztikai, demográfiai és egyéb számítások alapján viszonylagos biztonsággal körvonalazhatók. Az az általános rendeW Es akkor hol volt a környezet ? Módi Jánossal, a tamási járási pártbizottság csoportvezetőjével beszélgetünk. Sok minden szóba kerül, többi között a lakosság morális helyzete is. Hogy, hogyan se, a beszélgetés végül a téma egy periférikus kérdése körül folyik, ami — elismerem —, nemcsak a teljességet nélkülözi, de még a legfontosabbak közé sem sorolható. Beszélni róla, viszont, kell, hallgatni róla bűn, mint ahogy volt már nem egyszer. Elégedetten állapíthattuk meg, hogy a mi társadalmunk nagyon sokra képes, amikor embereken kell segíteni, ezrek mozdulnak meg, amikor egy-egy tragédia nyomán gyógyítani kell a sebeket. S nem az országos katasztrófákra gondolunk, amelyek többsége elháríthatatlan, hanem az emberiekre, amikor az árván maradt gyerekekről kell gondoskodni, amikor az egyedül maradt özvegy fájdalmát kell enyhíteni, az anyagi gondok kissebbítésével, amikor 6sz- szefog a brigád, hogy társuk leégett házát felépítse — és sorolhatnánk hosszasan a példákat. A mi társadalmunk nem jutott és természetéből fakadóan nem is juthat el odáig, hogy szó nélkül elmenjen a tragédia mellett. Ellenben ... • Ellenben, hogyan is állunk a megelőzéssel? A részeges apa meggyilkolja élettársát, s utána ott maradnak az árvák. A lumpen szülők még azzal sem törődnek, hogy gyerekeiknek jut-e betevő falat, nemhogy az érdekelné őket, az általuk világra hozott leendő állampolgárok elsajátítják-e a betűvetést. Két példát említ hirtelen Módi Jánps, de ki-ki hozzótehet akár két tucatnyit Is, hisz mindenki tud hasonlókról, ha nem is tömegméretekben, de nem is egyedi esetekként. Az egyik az emlékezetes baranyai tragédia, ahol az apa szörnyű tette után az árvákon kellett segíteni, $ erre Tolna megyében is megmozdultak az emberek. A másik (gy szól; két évvel ezelőtt, hogy ezzel a csúnya szávai éljünk, „be- körzetesítették" a klsterenyei Iskolát. Amikor ez megtörtént, a pedagógusok azonnal felkeresték a családokat, hogy megismerkedjenek velük, lássák, mit várhatnak az új gyerekektől. Szóval környezettanulmányt végeztek. Egynéhány helyről kétségbeejtő tapasztalatokat hoztak. Tudathasadá. sós apa, beteg anya és négy gyerek, — hogy csak egyet említsünk. - , , Amikor a baj nyilvánvalóvá válik, amikor a tragédia megtörténik, mindannyian felfigyelünk rá, de ekkor már nem lehet többet tenni, mint sebeket gyógyítani, szoka- dást befoltozni. A sebeket meg nem történtté tenni ekkor már lehetetlen. Ezt akkor kellett volna, amikor még nem következett be a baj. Akkor hol volt a közvélemény, akkor hol volt a közvetlen környezet társadalma? logos a kérdés? Feltétlenül. S itt nem jogtalan beavatkozásról, nem fog.c- datlan prókátorkodásról van szó. A társadalom nemcsak egészéért, hanem egyes tagjaiért is felelős. Élnie kell, ha elég a jó szó, a figyelmeztetés eszközével, ha kell a törvény szigorával. Ugyanebbe a témakörbe tartozik, amikor valamely embertársunkról kiderül, hogy súlyosan megszegte a szocialista erkölcsi normákat, de még a törvény pontosan körülhatárolt betűit is. Megdöbbenünk ilyenkor, és csóváljuk a fejünket: „ejnye, ki hitte volna?” Pedig ritka qz olyan bűn, amely egy-egy szédült perc szüleménye. Nagyon sok tör. vénysértést és erkölcsi norma megsértését hosszú idő, úgy Is mondhatnánk előkészület előz meg. sőt a bűn nem egy. egy cselekmény, hanem azoknak a láncolata legtöbbször. Lehet nem észrevenni, ha egy ember a lejtőre jutott? Hányszor marad el, még a legenyhébb figyelmeztetés is, nem is szólva — ha ciak képletesen is — arról a bizonyos makarenkóí pofonról. Pedig időben kellett volna meg- állj-t kiáltani, s akkor egy fegyelmi tárgyalás is elég lett volna a mai bírósági tárgyalás helyett. A szőkébb környezet, megint csak a környezet felelősségét kell hangsúlyozni. És nem túlzott semmilyen hőfokú indulat, és nem elég hangos bármilyen hangos szó, mert figyelmeztetni, megakadályozni kötelesség, elhallgatni — még olyan humanitárius okokra hivatkozva is — bűn, utána sebeket gyógyítani, bármilyen dicsérendő is, legfeljebb filantrópig. L Gr. zési terv, mellyel Szekszárd város Tanácsa Végrehajtó Bizottsága az elmúlt héten foglalkozott, ilyen meggondolások szerint jött létre. Arra, ígéretünk szerint, most visszatérünk. # A terv a XXI. század küszöbéig, a 2001. évig (siói. A közművek. közintézmények, vízmű. szennyvíztisztító-kaoacitás meghatározásához eddig az időpontig lehetséges az előre becslés. A terv széles körű nyilvánosságot kapott idáig, és kap most. cikkünk révén is. A tervezési programot az illetékes hatóságok, társadalmi és egyéb szervek véleményez ték és észrevételeiket a tér vezők munkájukban hasznos! totték. A végleges tervet is mertfették a Hazafias Népfront aktíváival, a városesztétikai bizottsággal, az urbanisztikai csoporttal, a helytörténeti klubbal, a városi tanács mű szaki és kommunális bizottsá gávai és a tanácstagi tájékoz tatón megjelent tanácstagok kaL 1972 decemberében az érdeklődők megtekinthették a lakásépítési kiállításon és jelenleg is láthatók részletei az Augusz-ház árkádsorában lévő kirakatban, melyet a jövőben is helyes lenne hasonló, közérdeklődésre számot tartó ismeretterjesztésre hasznosítani. Az általános rendezési terv készítése természetesen nem véletlenszerű ötlet, hanem az 1964. évi III-as törvényen és az annak végrehajtásáról 6zóló 30/1964. (XII. 2.) Korm. sz. rendeletén alapszik. Dél-Dunántúl legfontosabb gócpontja Pécs, melyet a településtervezés „felsőfokú központ” névvel jelöl. Szekszárd, bár intézmény- és létesítmény- hálózata korántsem nevezhető teljesen kiépítettnek, messze kiemelkedik a környezetében lévő települések közül, és mint megyeszékhely is számos kapcsolatot tart fenn a közeli és távolabbi vidékekkel. Adottságai predesztinálják az al- régió központ szerep betöltésére. Az általános rendezési tervet két ütemre készítették el. Az első 1985-ig 49 ezer, a második 2001-ig összesen 71 000 személy részére biztosított fejlesztési területet. A terv a város fejlesztését a történelmileg kialakult szerkezet fel- használásával oldja meg. felhasznál azonban rekonstrukciós és szabad területeket is. A lakóterületi rekonstrukció a városközpont környezetére, a mai 56-os út vonalára és a Séd-völgyére terjed ki. ahol régi épületek bontása szükséges, Fejlesztésre, vagyis új építkezésekre a város északi részét, a delta körnvékét és a baktai oldalt szánják. Az első ütemben — ez egy bő évtized — a terv 1050, a másodikban hozzávetőlegesen 1200 régi lakás bontásával számol, A várost tizenkét szerkezeti egységre bontották. Ezek közül legnagyobb lélekszámú a Marx utca, Angyal-szurdik. Előhegy. Parásztai patak völgye és a Rákóczi út által határolt terület iesz; nagyságrendben következő pedig a baktai domboldal. Teljesen új lakónegyed a delta környéke mintegy 3500; és a tervezett 56. számú út — belterületi határ — Magúra patak között kialakítandó, 7500 körüli lakossal. Szekszárd ipari létesítményeinek elhelyezése jelenleg is viszonylag szerencsésnek mondható. Az egyetlen belterületen lévő komolyabb Ipari üzem — a Bőrdíszmű — belátható időn belül kikerül a városköznontból. Az első fejlesztési ütemben 290, a másodikban 135 hektárt szánnak ipari üzemek telepítésére. Az átlagos munkahelysűrűség az iparterületeken mintegy 47 fő/hektár. A helysűrűség távlati munka- előre becslése azonban igen sok bizonytalansági fényezőt tartalmaz, éppen ezért a terv a Siótól északra tartalék iparterületeket is kijelölt. A városi jelentőségű zöldterületként elsősorban a Kálvária-oldal veendő számításba, amelyre részletes parkosítási tervet kel; készíteni. A lakó- területi közparkokat a részletes tervezés során szükséges kialakítani. Sportcélokra a meglévő sportpálya bővítése, továbbá a Kövendí Sándor utcától délre és a Damjanich utca tengelyében tervezett felüljárótól északra lévő rész alkalmas. A mai strandfürdő csak kis mértékben bővíthető. Uj strandfürdő nyitására a Damjanich utcától északra és a Sió csárdánál van lehetőség. Az alsóvárosi temető területére temetkezési tilalmat kell elrendelni. Uj temető kijelölésére a Csatári-völgy kínálkozik. A megnövekedett lélekszámú városhoz nélkülözhetetlenek a közelebbi és távolabbi üdülőövezetek. Ezek: Fadd-Dombori, a Sió csárda környéke, Palánk sziget, Taplós sziget és a Sötétvölgy. , Szekszárd közlekedési helyzete már napjainkban is megt ldatlan, elsősorban a városon tvezető főforgalmi út miatt. Az 56-os számú utat, négysávos kiképzésben új nyomvonalra vezetik és az a Pollack Mihály utca, Tartsay Vilmos úthoz csatlakozva tér vissza majd jelenlegi irányához. A vasút vonalát magas vezetéssel keresztezi a Keselyűsi út és a Damjanich utca folytatásában kiépítendő új mözsi út. A vasútvonal korszerűsítése a jelenlegi nyomvonalon folytatódik, fokozott 6Úlyt helyezve az iparterület kiszolgálására. Üzemi célokra a Sportutca felőli rész szolgálhat, míg a személyforgalmat az erre v©3 zetendő fő közlekedési út alatt, aluljárókba célszerű terelni. A- megy(^székhelynek az ország vízi közlekedésébe való bekapcsolása a szemünk előtt válik valósággá, hiszen a Siótorkolati mű már megépült. A vízgazdálkodási keretterv szerint a Sió a Dunától Sió- agárdig 1000—1500 tonnás uszályok számára lesz megközelíthető, míg Sióagárd felett II. kategóriájú. 400—650 tonnás uszályok közlekedhetnek. A városi és regionális célú vízi szállítmányok fogadására a Siónak a vasúttól keletre lévő szakaszán medencés kikötő számára szükséges területet biztosítani. Úgyszintén ki kell alakítani egy hajófordítót, hiszen a vízi út 6zűk. A kikötő vasúti kiszolgálása szárnyvonalról megoldható, a közutakhoz pedig az új mözsi összekötő út közbeiktatásával kapcsolható. A megnövekedett város vízellátása Duna-parti, parti szűrésű, vagy felszíni vízkivétellel oldható meg. A keletről érkező ivóvíz sugarasan osztható szét. A szennyvíz elvezetése a jelenlegi csatornahálózattal csak részben biztosított, ezért az 56-os fő közlekedési út vonalán új csatorna építendő. A szennyvíztisztító-telep bővítésére a jelenlegi helyétől délre van lehetőség. A csapadékvíz elvezetését a napjainkban folyó erózióvédelmi munkával részben megoldják. A síkságon az általában függő mederben vezetett befogadók miatt több esetben a víz tárolására, időnként átemelésére van szükség. • A távlati tervezés kijelöli a gyakorlati munka irányát, amit a városi tanács végrehajtó bizottsága városrendezési előírásokká; szabályoz. Ez megszabja a belterület határait, a lakó-, ipari, közlekedési, zöld-, üdülő-, védő-, mezőgazdasági, erdőgazdasági, közmű- és közösségi intézményi területeket. Intézkedik az építési tilalmakról. korlátozásokról, műemlék- védelemmel és kör*iyéktervvel kapcsolatos előírásokat, végül pedig vegyes rendelkezéseket tartalmaz, ORDAS IVAN Csatornaépítés Bátaszéken Hasznosnak bizonyult gyakorlat Bátaszéken. hogy a tanácsi vezetők évente kétszer a gazdasági vezetőkkel koordinációs megbeszélést tartanak. Tavaly nyáron, egy ilyen eszmecsere alkalmával állapították meg, hogy a gyorsan városiasodó nagyközségnek nem csupán szüksége van szennyvízlevezető csatornára, hanem az építés lehetőségeit is meg lehet teremteni. Ilyen előzmények után alakult meg az a szervező bizottság, amelynek munkája eredményeként tizenhét közület — tanács, a Búzakalász Tsz, MÁV, stb. — közül tizenkettő kötelező nyilatkozattal vállalta, hogy belép a megalakítandó társulatba. A négy kilométernél hosz- szabb csatorna a vasútállomástól az Ady Endre, a Babits utcán, a vágóhídon, a Bezerédj, a Hunyadi utcán, a régi vásártéren a sportpályán át a Lajvér mellett létesítendő tisztítótelepig húzódik majd. Erre kötnek rá a Kossuth, a Vörösmarty utcában, „ Lenin téren, a Budai, az Árpád és a Dózsa György úton lévő kö- zületek; ezen át távozik az épülő tizennyolc szövetkezeti lakás szennyvize. A tervek csaknem teljesen elkészültek; a szennyvíztársulat jogi megalakulása április elején, a munka kezdete ez év második felében, befejezése pedig jövő év decemberében esedékes. Az építkezés kivitelezője a Tolna megyei Víz. és Csatornamű Vállalat lesz. Az építés költsége tizenkétmillió forint. Ehhez a Bátaszéken jelentős építkezésre készülő MÁV négymillió, a bátaszéki tanács és az Országos Vízügyi Hivatal másfélmásfél, a megyei tanács egymillió forinttal járul. Falugyűlések A községi közélet népszerű, hasznos fóruma a falugyűlés. Erre kerül sor március 4-én a pörbölyi vendéglőben, 11-én a várdombi, 18-án az alsónyéki, 25-én pedig a bátaszéki művelődési otthonban, mindenütt este hét órai kezdettel. Most. a tanácstagi beszámolók végeztével fórumszerüen találkozik a települések párt-, államigazgatási és gazdasági vezetése a választópolgárokkal. A falugyűléseken a tanácselnök Ismerteti a negyedik ötéves tervben elért községpolitikai eredményeket, valamint a még teljesítésre váró feladatokat. Ugyanakkor — a választók köréből elhangzott kívánságok alapján is — az ötödik ötéves tervvel kapcsolatos több elképzeléseket. Az említett falugyűléseken tüntetik ki a legsegítőkészebbnek bizonyult véradókat. 1£2<. ffárclw &