Tolna Megyei Népújság, 1974. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-30 / 24. szám

I Mr Hősök városa m KENYÉR A GYŐZELEMHEZ Neve, nem került a történe­lem lapjaira. Egy volt a lenin. grádi hősök százezrei közül, akik megvéd ték a várost, élet­ben tartották az életben ma­radottakat. Praszkovja Fjodorovna Iva­nova, a Primorszki kertilet 11. számú kenyérgyárának nyug­díjas munkásnője. Komszomo- lista korában kezdett a gyár­ban dolgozni és innen ment nyugdíjba. Arca kicsit fáradt, de szeme fiatalosan csillog. A visszaemlékezés olykor nehezé­re esik hangja időnként él­es uk.Uk, szeme könnybe lábad, de nagy türelemmel válaszol kérdéseimre. — Áz 1941—42-es tél voh a legnehezebb, a legrettenete­sebb. A gyár három termelő­szalagján, a gondosan elsöté­tített műhelyekben éjjel-nap- pai dolgoztunk. Sokan nem is jártak haza a 12 órás műszak után, ott aludtak egy keveset valamely félreeső zugban. Az igazi megpróbáltatás akkor kezdődött, amikor megszűnt a víz- és áramszolgáltatás és el­fogyott a fűtőanyag. Roham­munkával saját villanytelepet építettünk, szivattyút, helyezi- tünk üzembe és a Kis-Névából vezettük az — úgy ahogy — megszűrt vizet a gyárba. Meg­történt, 'hogy elromlott a szi­vattyú, akkor csatárláncot al­kotva órákon át kézről kézre adtuk a vízzel teli vödröket, mínusz 20—25 fokos hidegben. TÍZEZER faház — Hogy honnan vettünk tü­zelőt? Ahol volt. Műszak irtán feszítővasakat, fejszéket kap­tunk és a városi hatóságok ál­tal kijelölt' kerületekbe tnen- tüftk faházakát'‘*‘'Koiftastí. 4;Tgy szereltünk fűtőanyagot »».ke­mencékbe. LeningrwJbiWr,,kö­zel tízezer faházat tüzelték el azon a telén. Amikor ' kévés leit á* faház. tőzeget mentünk gyűjteni a front közelébe. Kö­zülünk .is sokan elestek, De mi szüntelenül csak egyet ismé­teltünk magunknak: mindent a frontnak, mindent a győze­lemért, És a győzelemhez ke­. nyér is. kellett. Akármilyen ne­héz, csak kenyér legyen. A Leningrádi Történeti Mú­zeumban láttam ezt a kenye­ret. Színe meghatározatlan, s akik életüket köszönhetik en­nek a kenyérnek, ízét semmi­hez nem tudják hasonlítani. D. V. Pavlovot, az Állami Hon­védelmi Bizottság Leningrádi élelmezéséért felelős meghatal­mazottját hívom itt Praszkov­ja Ivanova segítségére, aki Leningrádiak című visszaemlé­“ kezésében így ír az akkori idők kenyeréről: „Miután a gabonakészlete­teket felmérték, szeptember 15-tői a kenyeret a, következő összetételű lisztből sütötték: 52 százalék rozsliszt, 30 szá­zalék zabliszt. 8 százalék árpa­liszt, 5 százalék maláta.” „Október 20-ra az árpaliszt teljesen elfogyott, s így a rozs­liszt kiegészítésére szolgáló ke­veréket meg kellett változtat­ni. A kenyeret ekkor a követ­kező összetételű lisztből sütöt­ték: 63 százalék rozsliszt, 4 százalék lenróst, 4 korpa, 8 százalék zabliszt, 4 százalék szójaliszt, 12 százalék maláta, 5 százalék liszt a do­hos gabonából. A kenyér íze a dohosság és a maláta miatt minőségileg romlott.” „November végére megérke­zett a régen várt cellulóz a kenyérsütő üzemekbe. Ettől kezdve a kenyeret a következő keverési arányban sütötték: 10 százalék étkezési cellulóz, 10 százalék gyapotmagolaj- pogácsa, 2 százalék őrlési por, 2 százalék lisztmaradék és hulladék liszt, 3 százalék kuko­ricaliszt. 73 százalék rozsliszt” Amint. a visszaemlékezések­ből kiderül a későbbi hetek­ben tovább csökkent a ke­nyérben a gabonaliszt aránya, nőtt viszont a cellulózé és egyéb anyagoké. S hogy az emberek mennyit kaptak eb­bői a kenyérből? Tanúsítsák ezt ismét D. V. Pavlov sorai: „A gabona a vége felé járt. Az idő az ostromlottak ellen kezdett dolgozni. Bármilyen keserves és nehéz vök is, csökkenteni kellett a polgári lakosság kenyéradagját is. No­vember 13-tól a munkások napi 300 gramm kenyeret, az alkalmazottak, az eltartott csa­ládtagok és gyermekek számá­ra (12 éves korukig) 150 gramm kenyeret állapítottak meg... Ezt az alacsony fogyasztási szintet is csak néhány napig sikerült • tartani. A tavon dü­höngött a i vihar, az erős szél a part'felé hajtatta a vizet, a gyönge jég összetört. Ilyen időjárás mellett nem lehetett .száraolhi. azzal, hogy egyhamar élelmiszer érkezik Novaja La- dqgából, a készletek pedig ki­merülőben voltak— November 20-tól a munkások napi 250 gramm kenyeret, az alkalma­zottak. a családtagok és a gyermekek pedig 125 grammot kaptak.,. A kenyérfejadagnak rövid idő alatt alig több mint egyharmadára csökkentése ká­rosan hatott az emberek egész­ségére. A munkások, az alkal­mazottak és különösen az el­tartott családtagok egyre gyöt- rőbben éheztek.” EHHALÁL — Mi, a fiatalabbak valaho­gyan jobban bírtuk az éhezést — mondja Praszkovja Ivano­va. — Néha még nevetni, éne­kelni is tudtunk. De körülöt­tünk száz- és ezerszámra pusz­tultak az emberek az éhség­től, a nélkülözéstől, a hideg­től. Pedig minden elképzelhe­Szakmunkás-utánpótlás az élelmiszeriparban tőt és ma már elképzelhetet­lent megfőztünk, megettünk. A oson tény vet úgy neveztük: blokádcsokoládé, levest, kocso­nyát főztünk ebből, csakúgy, mint a fellelhető nadrágszí jak­ból és más bőrdarabokból. Az emberek eltüzelték bútoraikat, könyveiket a Burzsu jkában; ebben a praktikus, egyszerű pléhleraezből készített apró kályhában. Ezzel rövid időre elűzték a hideget, és ha vizet tudtak szerezni, még egy kis teát is forralhattak maguknak. De sokak számára ez csak el­odázta, ej nem űzhette az ér­kező halált — Megtörtént, hogy egyik mesterünk a gyárból haza­ment. otthon az éhségtől hol­tan találta lányát asszonyát s a gyengeségtől és a meg­rendüléstől maga is ott halt meg. A halál a legkülönbözőbb ■ helyzetekben tört az emberre: vánszorgott az utcán, elesett s többé nem kelt fel; maradék erejével segíteni akart vala­kin, odarogyott mellé és ott is maradt; lefeküdt aludni, s örökre ei&zenderült; gyakran a munkapad mellett haltak éhen az emberek. Mindezt amíg élek, soha nem tudom elfelejteni. Éhezés, éhínség, éhhalál. A Nagy Honvédő Háború törté­Részlet as ..Élet útja” emlékműből a Ladoga-tó partján. (Foto: APN—KS B. Manusin felvétele) netének lapjain e fogalmak örökké összekapcsolódnak Leningrád 900 napos blokád-' jával, a leningrádiak hősi helytállásának példájával A német fasiszták gaztetteit vizs­gáló bizottság megállapítása szerint Leningrád két és fél millió lakosából 632 ezren es­tek áldozatul az éhínségnek. Közülük 470 ezren a piszkar- jevói temető tömegsírjaiban kaptok végső nyughelyét Évente milliók fordulnak meg itt,- hogy kegyelettel adózzanak a leningrádi hősök emlékének. A piszkar jevói temető emlék­művének vörösgránit falára Olga Bergholc leningrádi köl­tőnő sorait vésték: „Leningrá- diak nyugszanak itt, polgár­társak; férfiak, nők, gyerme­kek, s mellettük vöröskato­nák. Egész életükkel védték a forradalom bölcsőjét — téged Leningrád. A gránit alatt oly sokan alusszák örök álmuk, hogy nevüket itt felsorolni nem lehet De te, ki e kövek előtt állsz, tudd meg, hogy ser lüt és semmit nem felejtünk." (Vége) : GYERTYÁNOS ZOLTÁN ' Az élelmiszeriparban dolgo­zó szakmunkások — elsősor­ban a fiatalok — továbbtanu­lási, szakmai képzési lehető­ségeit vizsgálta meg az ÉDOSZ. Arra á megállapításra jutott a szakszervezeti vizsgálat hogy a vállalatok az utóbbi időben lé­nyegesen többet törődnek a szakmunkás-utánpótlás bizto­sításával, mint bármikor ko­rábban. Az üzemeknek azon­ban további erőfeszítéseket kell tenniük, mert — mint az elemzés kiderítette — a végzett szakmunkásoknak csak alig több mint féle, pontosan 58 százaléka dolgozik képzettségé­nek megfelelő munkakörben, 28 százalékuk csak részben vé­gez szakmája szerinti munkát, 13 százalékuk pedig teljesen eltérő beosztásban dolgozik. Meg kel' gyorsítani a fel­nőttek. idősebb dolgozók szak­mai képzését, mert az élelmi­szeriparban — n többi iparág­hoz képest — arányosan keve­sebb 40—50 év közötti dolgo­zónak van szakmája. Az élelmiszeri parban 35 ezer dolgozó még nem végezte el az általános iskola nyolc osz­tályát, közülük 6500 fiatal. Ne­hezíti a helyzetet, hogy az ér­vényben lévő rendelkezés sze­rint azok a fiatalok, akik 16 éves korúkig nem fejezték be tanulmányaikat az általános iskolában, csak 20 éves koruk után fejezhetik be felnőttokta­tás formájában a nyolcadik osztályt. Ezen — az ÉDOSZ véleménye szerint — változ­tatni kellene, mert a fiatalok négy év alatt lemondanak a tanulásról, segédmunkát vál­lalnak és később igen gyakran nem hajlandók ismét beülni az iskolapadba. Szüts László: Pokolfűz KJ * r .#* é o f ■é ‘ A'b- 4. ;v' ,'«■ , tißf 4 ‘ í . ■*. «*« »jíisw —--Most neb» érek yál — mondtarp és viasza se fordul­tam többé.” ” Ez a nő. alig öt-hat óra után olyan idegenné vált nekem, mintha akkor láttam volna először. < A konyhában égett a vil­lany, de ott nem találtam sen­kit. Az öregasszony szobájából hangokat hallottam, oda nyi­tottam hát. be. Csitt, a kislány, az anyja ölében. Tóth néni az ágyon. Zsuzsa meg guggol az asztal mögött a az asztallao szélén két rongybaba táncol. Hamupipőke, meg a királyfi: „KI vagy te; gyönyörűségesen szép lány?” „Jaj. Felség, én azt el nem árulhatom!” Csitt tágra nyüt szemekkel figyelte a táncot. — Lássa! — fowiult felém a menyecske. —r Nem tudom ha­zavinni. Itt meg nem merem lefektetni. Magukkal vsa az uram? — Igen! — mondtam, de én már csak azt n két rongyba­bát láttam. Hamupipőkének aranyszőke haja nőtt. a király­finak még koronája. Jó hitt! bábszakkörünk volt a kollégiumban. Rengeteget utaztunk az onszág különböző tájaira előadást tartani. Mi magunk pénzeltük ezeket az utazásokat a bevételünkből. Igaz, szűkösen: a koszt a szál­loda épphogy futotta belőle, mert sokat költöttünk felsze­relésre. Dehát mi más kellett volna még? így Is halál! jól éreztük magunkat az ilyen hétvégi országjárásokon. A Hamupipőkét Szegeden adtuk elő. Emlékszem. úgv volt hogy én lemaradok arról az útról. Ha akkor lemaradok, ma talán nincs mit mesélnem magának. Végül is mennem kellett, hiszen én látszottam a királyfit. Zsuzsa meg a Hamu­pipőkét Hét órakor még a szokványos módon kezdtük az előadást és a vége felé. ahányszor a színfal mögött hozzáért a kezem Zsuzsáéhoz, mintha valami áram futott volna át rajtam. Mintha •< *’ kezünkkel beszéltük volna meg • teendőket Előadás után egy kis olcsó bisztróban vacsoráztunk. Együtt a többiekkel. Még a cukrászdába is együtt ültünk be. De mindjárt az első ko­nyak után mondtam Zsuzsá­nak. hogy én öt percen belül lelépek, ha vélem akar tartani, jöjjön. Negyedóra múlva egy táncos helyen voltunk. Záróra után mentünk haza a szállodába. A többiek már az igazak álmát aludtak. Szó nélkül követtem Zsuzsát a szobájába. Ne haragudjon, hogy így részletezem a dolgot de az az éjszaka az én törté­netem sarka. Másnap reggel még nem tudtam ezt másnap reggel még tele voltam a Zsu­zsával töltött éjszaka diadal - érzetével. Ma már tudom, hogy hogy sem azelőtt, sem azóta senkinél nem éreztem azt a tökéletes együvétartozóst. Én a viszonyaimban olyan üres maradtam, mini egy kitöltet­len kérdőív. Szeretkeztem, de nem szerettem. Engem se sze­rettek. csak használtak. Érti? Csak használtak. Egyedül Zsu­zsa szeretett. Egyedül Zsuzsát szerettem. S lám. milyen könnyelmű a fiatalság! Elvált asszony volt a kollé­gium szakácsnője, kétszer is elvált. Nekem legalábbis azt mondta, hogy a kislánya a második házasságából szüle­tett. Sok mindent mondott az nekem. Hogy jobb, ha a lá- rtyokkal nem kezdek, abból csak baj lehet, hogy viszont őhozzá nyugodtan kijárhat«* a kollégiumból, arra senki se jön rá; s hogy 5 már nem ta­pasztalatlan baba. Be is bizo­nyította egypárszor. No, ezt csak azért mondtam el, mert emiatt az asszony miatt csaptak ki a kollégium­ból. Amikor már csomagol­tam, a tolyosón összetalálkoz­tam Zsuzsával. Beszélni sze­rettem volna vele, de vissza­utasított. „Nem szabad talál* koznunk többé!” — mondta. És most ott guggolt az asztal mögött, két kezében a két rongybabávaL — Neki nem vinnél? —• emelkedett fél az asztal mögül; Zsebregyűrtem a kenyeret, szalonnát — Úgyse nyúlna hozzá! — mondtam. - • v. ,r— Jöjjön, fiam! -r hívott az öregasszony. <— Keressen ma­gának .valami szerszámot! Eb nem találom a sötétben. * Flóriríak volt egy elemlám­pája, azért bementem a szo­bába. Zsuzsa már kirakodott a bőröndjéből, női ruhanemű­vel volt tele az asztal, a szo­ba, meg a kölnije illatával. És akkor ott látom a könyvet a bőröndön. A Paul Geraldy könyvét, a Te meg Én-t. Is­meri? Irtó jó szerelmes ver­sek vannak benne. Még a kol­légiumból maradt nálam a Kö­tet, ott adta kölcsön valaki,' azóta is velem van. Tóth néni öreg almáriumán tartottam, a kalendáriumok között. Zsuzsa hát igen hamar felfedezte. Szét volt nyitva annál a vers­nél, ami, emlékszem, neki is mindig tetszett Ha ismeri a könyvet, biztos emlékszik rá. „Jaj, úgy szeretlek! Úgy sze­retlek! Hallod? Bolond va­gyok. Bolond.” Node, hogy folytassam, az öregasszony odakint várt rám, a konyhában még tovább tán­colt a királyfi. Hamupipőkével A két rongybaba mögül az a zöldes szempár egy pillanatra rám vetette a tekintetét. Zsu­zsa arcát soha nem kellett lát­ni ahhoz, hogy az ember tud­ja: mi ült ki az arcára — a beszédes cicaszemek mindig mindent elárultak. Tudtam, hogy a rongybabák mögött rám mosolygott. Most először. És az a tekintet velem ma­radt egész éjszaka. Pedig, ahogy mondtam, az ellenségemnek sem kívánnám art az éjszakát ÉiW1'*™- ria­dóztatták a legközelebbi lak­tanya műszaki alakulatát, de pirkadt már, amikor a kiska- tonák felváltottak bennünket. Addigra a víz gyalogléptekkel halad*- a házak fel4 l ban dolgoztunk a libalegelőn. S még jó ötven méter hiány­zott, hogy csatornánkat a má­sikba köthessük. És persze, az országút átvágása. Mégis, aki akart, most pihenhetett egvet. Én akartam. (Folytatjuk) _ *!

Next

/
Thumbnails
Contents