Tolna Megyei Népújság, 1974. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-19 / 15. szám

Hétfőn eaiet Erzsi néni rádiót hallgat .»•«ti? & jJÖS s Zene árad a konyhaszekrény polcáról, a kit Szokol rádióból. Népi zene, erdélyi, bukovinai népdalok. Erzsi néni felkel a hokedliról, odaáll a rádió elé, olyan áhítat­tal, amilyennel talán még prédikációt sem hallgatott egész életében. — De nagyon a szívem szerint szól. Mintha csak meg­boldogult uramat, Dávid Palit hallanám. Nagyon szerette a zenét, az éneket! András falvótól idáig, Crábócig, de sok nyomorúságunkat felejtettük, amikor az én uram éne­kelni kezdett. Annyi sok szép nótái tudott, hogy minden­felől jártak ide hozzá, meghallgatni. Még a rádióban is szerepelt. — Most is, mintha csak az & nótáit hallanám. Az­tán csak azon veszem magam észre, hogy itt vagyok, egyedül. A fiamat is elvetette a sors, nem kívánhatom, hogy mindig itt legyen, én sem akarok ott lábatlankod- vi. A magamfajta öregasszonynak úgysem kell sok, csak néhány jó szó. Átmegyek kicsinykét beszélgetni a szomszé­dokhoz. Áldott jó szomszédaim vannak... Meg néha el­látogatok Kakasdra, az andrásfalvai ismerósökhöz. Tudják, ott lakik Sebestyén Ádám, aki olyan szép könyvet írt rólunk, bukovinai székelyekről. — Álmomban sokszor ott járok Andrásfalván, megis­merek minden kapufélfát. Aztán mégiscsak itt ébredek. Visszakívánkozni? Nem tudom. Nagyon meghányt ben­nünket a sors, de öregségünkre megadta, hogy tisztes élet­ben legyen részünk. Kedves nekünk immár ez a föld is, mert megélhetést adott. Ha meg bánatunk támad, most is elűzik a régi, szép énekek. B. K. Megjelent a Jelenkor januári száma Százéves a kiskunhalasi múzeum Az Alföld nagy múltú régi­ségtára, a kiskunhalasi Thor- ma János Múzeum az idén 100 éves. Révész György helybeli kovács mester régészeti magán- gyűjteményéből alapították 1874-ben. A Thorma-múzeum bronzkori anyagát jórészt ma is a Révész-gyűjtemény alkot­ja. Azóta 12 000-re gyarapodott a vidéki múzeum teljes — ré­gészeti, néprajzi, helytörténeti, numizmatikai, képző- és ipar- művészeti — anyaga. Híreasé vélt a névadó festőművész, Thorma János 10 éve alapí­tott múzeumi képtára, amelyet következetesen gyarapítanak. A Thorma-múzeum kincsei­nek reprezentáns jubileumi be­mutatása, az új, állandó jelle­gű várostörténeti kiállítás megnyitása az idén elmarad, mert halaszthatatlan az öreg múzeumi épület teljes felújí­tása. A vizes falak, a raktá­rozási elégtelenségek veszé­lyeztetik a nagy értékű mu­zeális kincseiket. Báas-Kiskun niegye Tanácsa ez évi költ­ségvetésében biztosította a fel­újításra szükséges pénzössze­get Husek Rezső hangversenye Hétfőn este fél nyolckor az Országos Filharmónia 5. bér­leti hangversenyének kereté­ben kerül sor Husek Rezső zongoraművész hangversenyé­re, a Babits Mihály művelő­dési központban. A nagy érdeklődéssel várt koncert műsora a következői Bach—Busoni: Chaconne; Mo­zart: C-dúr szonáta K. 3?0; Beethoven: D-dúr szonáta Op. 10; Debussy: Images I# sorozat; Chopin: h-moll scher­zo. Az egyes müsorszámokat Thész László ismerteti. , Mai tévéajánlatunk i 21.50 2 Aki szelet vet... Magyarul beszélő amerikai film, Magyarországon először 1962-ben mutatták be az is­mert rendező, Stanley Kramer filmjét, amelyet azóta már többször is játszottak a tele­vízióban ia. Az Aki szelet vet... című film A. Jerome Lawren­ce és Robert E. Lee drámájá­ból készült — a darabot Ma­gyarországon is játszották —, s a hírhedt Dayton-i majom­per képtelenségnek ható. ám valóságos eseményeit mutatja be. A század elején egy ame­rikai -kisvárosból a maradi gondolkodású, bigottan vallá­sos polgárok perbe fogatják aA iskola fiatal tanárát, aki az ember származását Darwin „A fajok eredete” című szakmun­kája alapján tanítja diákjai­nak. A film zömét a bírósági tárgyalás teszi ki. amelynek során magasztos, de üres szó­lamok. jogi formulák és szel­lemes okfejtések képében a haladás és maradiság csap össze. A szellemes védőt Spen­cer Tracy (magyar hangja: Mádi Szabó Gábor), ellenfelét Frederic March (Egri István) alakítjau Sok-e a pénzünk? Méregdrága hasonlóság — Ingyen helyett tízezrekért A Pécsett szerkesztett irodalmi ^ és művészeti folyóirat új számának lírai rovatában főként fiatal pécsi és ba­ranyai költők — többek között Botár Attila, Csordás Gábor, Meliorlsz Béla és Pálinkás György — verseit talál­juk. Értékes versösszeállítást közöl emellett a folyóirat mai svéd költők műveiből Weöres Sándor fordításában» A szépprózai írások sorában olvas­hatjuk kolozsvári Grandplerre Emil A Black Panthers gitáregyüttes c. elbe­szélését, valamint Hernádi Gyula An- ti-Döniken c., a tudományos-fantaszti­kus irodalom határán mozgó írqsát, Ez utóbbihoz Bodnár György és Kucz- ka Péter elemző, tájékoztató jegyzetei kapcsolódnak, Az új szám közli Lantos Ferenc írá­sát ,.Természet — Látás — Alkotás" c. kiállítássorozatának elvi kérdései­ről, abból az alkalomból, hogy a kö­zeljövőben mutatják be Pécsett «9 pa­dozat második részét. Futaky Hajna a Pécs? Nemzeti Szín­ház, Taxner Ernő pedig a budapesti színházak új magyar bemutatóit elem­zi. A színházi beszámolókhoz egy drámaszemelvény is csatlakozik: ,,A halhatatlanság iskolája'* címen Fekete Sándornak a Tartuffe új budapesti bemutatójához készített szellemes elő­játéka. Az irodaim? tanulmányok, jegyzetek közül figyelmet érdemel Gyergyai Al­bert írása Kardos László Irodalmi és szerkesztői munkásságáról, valamint Domokos János jegyzete Miroslqv Krlezáról. Ez utóbbi megnyitóbeszéd­ként hangzott el a Petőfi Irodalmi Múzeun múlt évi Krleza-kiállításáa. ag krittkc mányoz Krónika zárja nuári számét. 0 Jelenkor ja­Az országot járó emberigaz örömmel látja lépten-nyomon a fejlődés jeleit. Ilyenkor jo­gos büszkeséggel állapítja meg, hogy sok a pénzünk, van miből költenünk. Abból következtetve, hogy ország­szerte sok minden épül, a szemlélődő megállapítása reá­lis. „Ügy látszik, sok a pén­zünk ...” — ez már egészen más csengésű. Olyankor hal­lani, amikor az ablakon ki­dobott forintokról van szó; teljesen feleslegesen — gon­datlanságból, felületességből — kidobott tízezrekről. A közelmúltban két olyan ügyet tárgyalt, — s fejezett be jogerősen — a Szekszár­di Járásbíróság P. III. számú tanácsa, amelyből egyértelmű­en kiviláglik, milyen nagyon kevés kellett volna a pénzki­dobás megelőzésére. Mindket­tő ingatlan-ügy. Fadd Községi Tanács VB szakigazgatási szerve kisajátí­totta Csige István szekszárdi agrármérnöknek és leányának a faluban lévő 1298 négyszög­ölnyi ingatlanát A telken volt néhány gyümölcsfa, és valamilyen növény, amiről a szakértői (!) bizottság azt állapította meg, hogy „a leg­hasonlóbb a szamócához”. A A Kossuth Könyvkiadó újdonságai AZ IDEGHABORO KATONÁJA Néhány évvel ezelőtt a szov­jet napilapokban megjelent egy hír, hagy a Legfelső Tanács 0- nöksége posztumusz a Szovjet­unió Hőse címmel tüntette ki Lev Jefimovics Manyevics ezre­dest. A kitüntetés indoklásakor szokásos lokonikus megfogalma­zásból nem sok derűit ki Ma­nyevics személyéről. Az bizonyos, hogy ezt a kitüntetést nem akár­miért adják. Ha a Manyevics név helyett Konrad Kärtner név sze­repelt volna, talán sokan emlé­keznének rá Olaszországban, Spanyolországban, de Nyugat- Európa sok más pontján is. En­nek a valóban nem mindennapi tehetségű felderítőnek a törté­netét írta meg — Jevgenyij Vo- robjov. A harmincas években Milánóban megnyílik a Heuréka szabadalmi iroda. Társtulajdono­sa Konrad Kärtner osztrák üzlet­ember, akinek nemcsak Olasz­országban, hanem Németország­ban is kitűnő kapcsolatai vannak tekintélyes üzletemberekkel, s rajtuk keresztül fasiszta politiku. sokkal is. Kärtner szaktekintély a repülés terén, s így sok min­dent tud, ami ebben a katonai­lag rendkívül fontos iparágban történik. Keresztül,kosul járta szinte egész Nyugat-Európát, sza. bad mozgása van a spanyol pol­gárháború alatt a Francáék el­lenőrzése alatt lévő területen. Olasz, lengyel és más nemzeti­ségű antifasiszták segítségével rendkívül fontos Információkat küld rendszeresen a moszkvai központnak. Az író roppant érdekfeszítő, eseménydús és — a hős tevé­kenységéből adódóan — izgal­mas regényben állított emléket a szovjet felderítés nagy alak­jának. kultúra ellenértékét ezért any- nyiban — 12 244 forintban — szabta meg, mintha a növény szamóca lett volna. Amint rö­videsen kiderült, a tulajdonos nem szamócát művelt, hanem gyapjas gyűszűvirágot (Digi­talis lanata), aminek magter­mésére, szerződés alapján .szá­mított a Herbária Országos Gyógynövény és Selyemgubó Forgalmi Szövetkezeti Válla­lat A magtermés értéke a kisajátítás idején 46 756 fo­rint volt. A tanács rendelke­zése miatt a gyógynövény gazdái a termést már nem takaríthatták be. Csak egyet­len1 hónapnyi türelem kellett volna, hogy az értékes gyógy­növény ne vesszen kárba. De hát hiányzott az a csekélyke gondosság, ami ezt a türel­met sugallhatta volna ... A járásbíróság ítéletében le­szögezte, hogy „a Digitalis la­nata nem szamóca, azért a szamóca irányárai szóba sem kerülhetnek". A bíróság nem volt rest, hogy kikérje az Országos Vetőmagfelügyelő­ség szakvéleményét; Faddon valaki feledékeny. — vagy lusta — volt ehhez. Ki látja enrtelc a kárát? Könnyű a válasz: Fadd egész lakossá­ga. Nagyon helyes Intézkedés­ként a KPM Szekszárdi Köz­úti Igazgatósága kiszélesítet­te, korszerűsítette az 56. szá­mú útnak a 6. számú fő közlekedési úttól a megye- székhely központja félé veze­tő szakaszának egy részét. Az igazgatóság kívánságára a Bzekszárd Városi Tanács VB Igazgatási osztálya tizenhét személy Ingatlanából kisebb- nagyotjb részt kisajátított az útépítés eéljára. Kártalanítás­ként 14 ezer forintot ajánlott fel az igazgatóság. Mivel a tulajdonosok ennél többet kö­veteltek, perre került a sor, A Szekszárdi Járásbíróság P. III. számú tanácsa többlet­kártalanításként néhány forint híján 50 ezer forintot ítélt meg a felperesek javára. A KPM Szekszárdi Közúti Igaz­gatóságának tehát mindössze­sen majdnem 65 ezer forin­tot kell fizetnie. Ez a nénz az ablakon tel­jesen fölöslegesen kidobott pénz. Miért az? A KPM Szekszárdi Közút! Igazgatósága három törvényes lehetőség között választhatott az ingatlanok számára szük­séges hányadának megszerzé­se érdekében. Megvehette volna a négyszögöleket; ki­sajátítást kezdeményezhetett volna, (ezt is cselekedte); és államigazgatási úton azok igénybevételét kérhette volna. Az építési törvény szerint az útépítés és az útkorszerűsí­tés céljára történő igénybe­vétel térítésmentes, ha az igénybe vett terület nem ha­ladja meg az ingatlan egy ötödét. Az adott esetben va­lamennyi teleknél egy ötöd­nél kisebb hányad került — kisajátításra. Egyáltalán nem arról van szó, hogy lovagolnánk a sza­vakon. Jogilag teljesen egyér­telmű, hogy mi a vétel, a kisajátítás, az igénybevétel. Megelőzhette volna a KPM Szekszárdi Közúti Igazgatósá­ga a pénzkidobást? Meg; mindössze az építési törvény­be kellett volna az illetékes személynek belelapoznia. Nem lapozott bele... A felületes­ség — sajnos — nem az ő hatvanvalahány-ezer forintjá­ba került, hanem az igazga­tóságéba, tehát a közösségé­be. Nem méltánytalan az épí­tési törvénynek említett ré­sze. A jogalkotó helyesen volt tudatában annak, hogy az út korszerűsítése — más eset­ben az útépítés — az ingat­lan értékének olyan mértékű növekedését eredményezi, hogy az bőségesen kárpótolja a tulajdonost a területvesztesé­gért. Sok-e a pénzünk?,.. A legfontosabb célok elérésére elég a pénzünk; ebben az ér­telemben tehát sok. Egyes, kevésbé fontos célok elérésé­re azonban egyelőre nem fut­ja belőle; tehát kevés. Igen szomorú, hogy ebből a kevés­ből — csupán az ismertetett esetekben! — több, mint 100 ezer forint az ablakon kiszó­rás sorsára jutott. B. Z.

Next

/
Thumbnails
Contents