Tolna Megyei Népújság, 1974. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-17 / 13. szám

! I » IMatema 3. ..Matematikával minden be­bizonyítható ” — állapítja meg az elméleti matematikus. „Nincsenek meg az alapjaim” — mondia a matematikával küszködő középiskolás. ..A természet a matematika nyel­vén van megírva, csak meg kell tanulni olvasni” — idézi Galilei híres mondatát a gya­korló pedagógus. Fogadjuk el mindhármójuk igazát. bízva abban, hogy a szellemi éhség a világmindenség megismeré­sének igénye és lehetősége mi­att idővel nem egyszerű adat­halmaz lesz a matematika, hanem éppen ellenkezőleg: egvszerű és természetes való­ság. amely az élet minden napiéhoz hozzátartozik. A ma­tematika gyakorlatáról, hasz­náról Kaszás Imrével. a szek­szárdi 505-ös Ipari Szakmun­kásképző Intézet igazgatójával beszélgetünk, aki maga is gya­korló pedagógus. — Mit j«lent agy-agy no kínénál • matematika? Matyók axok ú Mák- mák, amelyek aleva nem nálkOIJi- hetik a matematika logikáját? — A térs&dalomtud yrvi- íiyoktól a technikai szakmákig nincs a világon olyan terület, ahol a matematika nélkülöz­hető. Ezen az emberek meg­döbbennek hisz többségük csak aiz iskolás matematikát ismeri, maximum az egyenlet­rendszerekig. A matematika: rejtvény. Például azt a reit* vényt állítia fel egy vállalat, hogy 50 villanykörte kellene az egyik műhelybe. A villany- szerelő nem tud mást tenni, mint leül. számol, szoroznia kell. osztania, hosszúságot, át­mérőt. energiát számolnia. Mindent ki kell számolni. * ez ®z oka annak, hogy hat-hétezer éves tekercseken már tényle­ges matematikai problémákat oldanak meg. Senki sem téte­lezi fel. hogy például a Khe- oos piramist egyszerűen csak elkezdték építgetni. Kiszámol­ták. Az a tény. hogy ma a everekek nagyon idegenked­nek attól, hogy használták a feiüket. pedig rengeteg szá­molást művelet felben is el­végezhető. Persze nagy prob­léma ma az is. hogy a mate­matika nem hatia át az e»>- berek életét. Sokszor nemcsak a gyerek, hanem maga a ta­nár sem tudja, hogy ez mire jó. A közkézen forgó példatá­rakban .álgyakorlatok” vannak. A séma: két váróiból egy­szerre elindul egy gyalogos és egy kerékpáros, valahol talál­koznak. Számítsd ki. mekkora o sebességük, és mekkora a két város közötti távolság. A gyakorlati életben lévő prob­lémák sokkal bonyolultabbak, mintsem az ilyen áleyakcrla- tok alapján megtanult szám­tan. A matematika jelenlegi. XVII. századbeli gyakorlatától meg kellene szabadulni. — Nxm túlzott az egzaktságra to­ló törekvóz? Nem hanjuk-a túl iö- cálúan a matematikát? — Izgalmas, ősi vita. A ma­tematikát nem lehet túlhajta­ni. csak az a ikérdés. mit ér­tünk ekzaktság alatt Vajon be kell-e mindenkinek min­dent bizonyítani, vagy elegen­dő. ha azt tudja, hogy ho­gyan kell valamit megcsinál­ni. Az a számtantanár. aki szereti a szakmáját, sovinisz­ta is. Legyezgeti á hiúságát, ha áz egyik diákja egyetemi színvonalon képes feladatokat megoldani, s szeretné, ha az előtte ülő gyerekek köaött akadna legalább egy. aki át­veszi tőle a marsaÜbotot. S ha akad. addig a többi eve­rek ül. csodálkozik, és nem érti. hogy miről beszél a ta­nár és a jeles diák. Jó len­ne. ha mindenki a saját szak­máiéban. olyan matematikai felkészültséggel, gondolkodási készséggel rendelkezne, hogy a munkáját jól el tudja vé­gezni. Elképzelhetetlen példá­ul. hogy a szobafestő ne tud- ion felszínt számolni, az esz­tergályos ne tudja az előtolási sebességet kiszámítani, vagy a villanyszerelő hosszúságot, átmérőt, keresztmetszetet ne tudjon mérni. Az ilyen featő. esztergályos. villanyszerelő, nem szakember, hanem kon­tár. — í zakóé« ennyit MtatoM, aitanfiylt Ma o matOAttrtlka tantorra köratell Vajon Mai* a mexlmolltke «fektétek Miatt „multiul" az o tan­tár«? Sok (tárakat elera m«»ako- dálfet o tavábhiutálMn az, he« egyáltalán alntz matematikai áriá­ké, zagy ralomllyen ok miatt á te- Mliázhon eiagakaál. — A szakmunkásképző első éves tanulói egész év alatt három témakört tanulnak; a Prthagorag-tételt — időszámí­tásunk előtt néhány évszázad­dal ismerték — a trigonomet­riát és az első fokú egyenle­tei Ez nem sok. — Nem tartom kevésnek. Az úgynevezett nwtxlmalizmus ott kezdődik, mikor a gyerek nem tanul meg önállóan dol­gozni és gondolkodni. A szü­lők meg vannak győződve ar­ról. hogy a gyerek agyába mindent bele kell passizífoznl. a gyerekek pedig elvárják, hogy a szájukba csócsálják a megoldást. A megtanult. de meg nem értett anyag hamar elszáll, g az történik, hogy ha a régi anyag ismét előkerül, újnak tűnik. Aztán. Az isko­lában a tanárok egymás után húsz tíDuspéldát oldatnak meg. s így monoton lasz az Óra. Az egyhangúság a les- érdeklődőbb gyereket is kiké­szíti. Ugyanúgy nem tud fi­gyelni. mint a felnőttek a2 ér­tekezleten: mikor már a hu­szadik felszólaló ugyanazt mondja, az ember firkálni, vagy bóbiskolni kezd. A nya­kig krétés. kicsit gügye — egyébként okos — matemati­katanár vígjátéki figura. A krétás tanár hallatlanul rossz tanár. Ennél csak az a rosz- srabb. mikor a szerencsétlen gyereket a táblánál rvötri húsz percig. És Itt van a maxi- malizmu*. Úgy is lehet taní­tani. hogy az ember ew év­ben három krétát sem koptat. A gyerekek önállóan dolgoz­lak, « tanár a padok között máaakál. Sokszor még szóra sincs szükség, legfeljebb meg- koDogtatja az ember az asz­talt. s a gyerek abban a pillanatban észbe kap. Ekkor nincs maxlmalizmus. Sőt Olyan tempót diktálnak, hogy a tanárnak elég utánaszágul- danl. A maximalizmus nem a tananyag nehézségében keres­hető. hanem az oktatás sze­rencsétlenségében. Az. hogy Valaki hogyan tanít persze egyéni képessé« is. Vannak olyan kényelmes. prelegáló tanárok, akik szeretik hallani a saját hangjukat Aa. hogy a gyerek munkáját menet köz­ben szemmel tartsák, intenzív szellemi tevékenységet, rugal­masságot igényel, mert bele kell helyezkedni a gyerek gondolatmenetébe. Ha a ta­nár egy hónapig így tanít, megéri, mert a befektetett energia százszorosán megtérül. Nem ritka, hogy a gye­rek lényegesen egyszerűbb, vagy bonyolultabb megoldás­ra jön rá. mint a tanár. — At általán« ét • MiépUkaki anyagát Izmorye. úgy tinik, ha« •hhál « tárgyhói már az atomi il­latában man magaxabbqk a 18- vetelmónyak. mint az átlagét kánec- xá*. Ser zzáral, mintha a tonköny- tak kázzltSl át a tanárok, mlnden- klbát matematikait akarnának fa­ragni, fagy legalább Iz a teheti leotábbet klprátelni, Valóban kell ez? Nem úgy fagyunk valahogy ez­zel, mintha a barfUlű gyárak elá- manetelánek lattátefa at lehne, hoar ismeri* át ártze Berták művelt? Nincz Itt Mkihal hiba? — A középiskolás mate­matikát minden normális em­ber — aki nem debil. Ifibecil esvén lApg — m»a tud la tanul­ni. A matpmnt'ka nem titok­nak» tudatnánr: egyszerű mennyiségi összefüggések vi­lágos felismerése. A „botfülű” hasonlat egyébként nem ió. A pszichológusok szerint ke­vés a botfülfl ember. Vannak zenére érzéketlen emberek.de e2 mér fiziológiai kérdés. A matematika egyszerű értelmi kérdés. Ezen az alapon azt is lehetne mondani, hogy valaki a történelem, vágy a ma avar megtanulására alkalmatlan. Pedig Ilyen is van. A botfülű ember nem tanul meg soha életében helyesen Ifni, mert a kettős magánhangzót nem hallja. Nem süket, hanem a hallása rossz. A matematiká­hoz nem speciális értelem kell; tudunk kiváló matema­tikusról, aki vak volt. Én például annyit tanultam azt az átkozott földrajzot, hogy az borzalmai. Nem volt hozzá érzékem. de megtanultam. Egyedül ezzel a szerencsétlen matematikával kapcsolatban mondják az emberek. hogy „bevehetetlen”. — Miért von az, hogy mégis any. «fh kínlódnak tele az emberek? — Ennek az oka a követke­ző. Azzal senki sem szokott hencegni, hogv hülye a törté­nelemhez. Egy értelmiségi társaságban nemritkán el­hangzik: édes öregem. én tök hülye vagyok a njatemati- Káhofc. 32z olyaii elismerésre méltó szellemi magatartás. Pedig szörnyű lenne, ha pél­dául egy sebész azzal henceg­ne. hogy hülye a szikéhez. Ugyanez a légkör terjed el a családok többségében. A szü­lők. a nagyszülők még emlé­keznek arra. hogy körmöst kaptak az egyszeregyhez. A családban, ha számtanra ke­rül sor. feszült légkör alakul ki. A szülő elveszti a türel­mét. kiabál, esetleg pofon is csattan; s a gyerekben féle­lemérzet alakul ki. A stressz­hatás évekén keresztül halmo­zódik. s az eredmény: érdek­telenség. érzelmi szembenál­lás. Pedig. A világ mennyisé­gekből. összefüggésekből te­vődik össze, s csak akkor ér­tem. ha ismerem az összefüg­géseket feltáró eszközöket. Ezt a görcsös beidegződést, ezt a matematikaellenes han­ebben az évben népszerű, elsősorban munkásoknak szó­ló ismeretterjesztő könyvso­rozatot szándékozik indítani. Az egyes témák megírásánál, a válogatásnál az általános iskolát, illetve a szakmunkás­képzőt végzett otvasők is­mereteit veszik figyelembe. A tervezés időszakában felme­rült a kérdés: melyek azok a témák, amelyek legjobban érdeklik a munkásokat, a so­rozat majdani vásárlóit? A kiadó vezetői ennek ér­dekében felkérték a Magyar Könyvkiadók és Könyvter­jesztők Egyesülésének piac­kutató csoportját, hogy ké­szítsen felmérést egy nagy­üzemben. Ennek során a Csepel Vas- és Fémművek- ben 4Ó0 embertől kértek rész­letes véleményt betanított, segéd- és szakmunkástól, cso­port-, brigád- és művezető­től. A felmérés során — mint­egy mellékesen — számos ör­vendetes adat birtokába fu­tottak. Kiderült például, hogy a megkérdezettek HO százalé­ka rendszeresen olvas, és az alig vagy egyáltalán nem olvasók száma a 10 százalé­kot sem teszt ki. Ugyancsak ti 1c Cl gulatot kellene valahogy fel­számolni. Persze, ha a tanár sivár szellemi sötétséget ta­lál. megfeszül a húr. kiabál, s a gyerekek megdermednek, félnek. De ha ordítunk, még kevésbé érti. Az egyetemre jelentkezők száma bizonyítja, hogy sok a jó matematikus, nem olyan katasztrofális a helyzet, mint a közvélemény hiszi. X matematlka-ollmoiá- kon a gyerekek kiválóan sze­repelnek. g ők is az általán«; és a középiskolákból kerülnek ki. Tavaly Dombóváron érett­ségizett egy matematikaofiZ- táiv. Élvezet volt érettségiz­tetni: a gyerekek egyetemi szinten tudták az anyagot. Igen ém. de a tanáruk. dr. Péter Gyula, igen kiváló ta­nár. „Hál istennek, túlva­gyok” — mondta az egyik gyerek, mikor történelemből lefelelt. „Dehogy vagy túl, a matematika még hátravan” —• mondták a tanárok. A gye­rek legyintett: „a2 mér eem- mi”, Idáig is el lehet jutni. Egy másik példa. Létói Meny­hért matematikaóráián főide­rülnek az arcok, a gyerekek megnyugszanak, élvezik az órát. Nagyon-nagyon elgon­dolkodtató. hogy a legkiválóbb gyerekeket, a legkiválóbb ta­nárok tanítják. Persze, a gye­rekeken is eok múlik. Az egyik iskolában nem a kitűnő matematikatanárok osztályé­ból. hanem az egyetlen gyenge tanár osztályából nyert eev gyerek országos versenyt. Ki­derült. rájött arra, hogy a ta­nárától sokat nem kaphat, és önállóan kezdett dolgozni. A dolog lényege voltból itt ke­reshető. A szülők szerepe sem elhanyagolható. A gyereket hajtják, gyötrik, kínozzák, s áz elveszti a biztonságát. Már az általános iskolában megfi­gyelhető. hogy a legjobb .. ta­nulók járnak különórára: a gverek hóna alá mankót nyomnak,, és nem tanul meg járni. A szülők nem bíznak a Baját gyerekükben, s sajnos, a gverekek sem bíznak önma­gukban. S ez nagyon rossz dolog. Ha az embert megta­nítják a matematikával oko­san látszani. örömet talál benne, még az is. aki közép­szinten moaog. A szakközépis­flgyelemre méltó, hogy meg­kérdezett 400 emberből mind­össze 57-nek van odahaza 50 kötetesnél kisebb könyvtára, a leggyakoribb a 100—200 kö­tet közötti házikönyvtár, s több, mint 70 embernél 400- nál több könyvet őriz otthon polcain. Jellemző adatok ezek, ismételten alátámasztják azt a megfigyelést, hogy az utóbbi néhány évben a könyvek iránt korábban még sohasem tapasztalt érdeklő­dés mutatkozik hazánkban, A felmérés alkalmul szol­gál bizonyos ízlésvizsgálatra is. Kitűnt, hogy a munkások között nagy az érdeklődés a természettudományos, műsza­ki, földrajzi témák iránt, de kevésbé népszerűek körükben a társadalomtudományokkal, a történelemmel, a művésze­tekkel foglalkozó művek. A megkérdezettek 64 százalékát csak természettudományos té­mák érdeklik, 20 százalékuk kifejezetten társadalomtudo­mányi műveket forgat, s csu­pán 16 százalékot tesz ki azok­nak a száma, akiket mindkét tudományág érdekel. A Gondolat Kiadó soroza­tával kapcsolatos vélemények kutatásánál a megkérdezet­tek 87 százaléka határozottan Icola egyik osztályában külön­böző módon oldottunk meg egy egyenletet. A táblán ott Volt mindhárom megoldás, mikor megkérdeztem. hogy melyik a legszebb. A tanulók a legrövidebb megoldásra szó szerint azt mondták. hogy „elegáns”, mert rövid és -'-t- hető. — Ot éra végzett esztergályos ismerősöm, akit, ha csupán a bíró nyílvénya szerint ítélünk meg, eleve kijelenthetjük róla: belőle nem lesz ember. A nehéz tárgyak feltétele­zett maximalizmuia miatt régitj bukdácsolt. Ugyanakkor a szakmája, ban kiválóan megállja a helyét. — Azt kellene megvizsgálni, hogy az adott szakmunkás milyen kitűnő munkás lenne, ha a szakmája manuális ré­sze mellett, annak elméleti részéhez is értene. Biztos, hogy ez az ember nem reked­ne meg ott ahol van. hanem már lényegesén följebb lenne. Elképzelhető, hogy ez az em­ber beletartozna abba a gár­dába. ami ma a pártnak lé­nyeges programja: a munkás- vezető garnitúrát a munkások közül kell kinevelni. Ahhoz, hogy egy munkásból vezető legyen, munkás szív szüksé­ges. de nagyon értelmes fei is kell hozzá. A nagyon ió szak­munkások ügyes kezét, okos fei vezérli. A kéz önmagában nem okos. Az ember értelme az okos. Az ember feje akitor azok a tudományok, melyek okos. ha benne vannak mind- nélkülözhetetlenek fejlődés­hez, A magyar, a történelem, a matematika éppúgy hozzá­tartozik a dolgokhoz, mint a manuális munka. Lehet, hogy a kiváló szakmunkás a ha­gyományos esztergapadon iól dolgozik. Azt viszont pontosan lehet tudni, hogy húsz év múl­va automata esztergapadon kellene dolgoznia. Kérdés: ak­kor is kiváló szakmunkás lesz? A húsz éve végzett rádió­műszerészek az akkori szinten ma használhatatlan emberek. A két éve végzett tévészerelő, ha nem műveli magát. mit 6e tud kezdeni a színes ké­szülékkel. Aki ma a színeshez i ért. s nem műveli magét, húsz év múlva kontár lesz. Galilei szerint a természet a matematika nyelvén van meg­írva. csak meg kell tanulni olvasni. Ugye. milyen szeren­csétlen ember az. aki nem tud olvasni ? szükségesnek tartotta egy ilyesfajta népszerű, közérthető nyelven fogalmazott, színes illusztrált, ugyanakkor tudo­mányosan megalapozott mű­vekből álló ismeretterjesztő könyvsorozat indítását A megkérdezettek rendelkezésé­re bocsátottak egy-egy cím­listát is, .amelyen 36 téma szerepelt. Feltűnő érdeklődés nyilvánult meg a biológia és a földrajz iránt. Mindjárt ezek után a technikai aktu­alitások és az űrkutatás kö­vetkezett. Azok, akik érdek­lődnek a társadalomtudomá­nyok és általában a humán témák iránt, a népszerű tör­ténelmi műveket állították az első helyre. STATIKUS SZERKESZTŐT, ÉPÍTÉSZ­ÉS GÉPÉSZRAJZOLÖT, GÉPÍRÓNÖT KERESÜNK FELVÉTELRE. Mezőgazdasági Gépkísér­leti Intézet szekszárdi mérnöki iroda Szekszárd, borkombinát. (265) D. VARGA MARTA Megkérdezték a munkásokat A Gondolat Kiadó új sorozata A Gondolat Könyvkiadó

Next

/
Thumbnails
Contents