Tolna Megyei Népújság, 1973. december (23. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-18 / 295. szám

V-r fíaUiliumí íteppfe A 650 éves litván főváros Te-uapio Hétvége Vilniusz utcáit járjuk, gyö­nyörködünk a szép épületek­ben, parkokban, történelmi emlékművekben. A látogatót már első pillanatban megra­gadja az utcák hangulata, a sokféle építészeti stílust tük­röző házalt, terek, szobrok tör­ténelmi levegőt árasztanak. Nagy ünnepe volt idén Vil- niusznak, 650 éve, hogy Lit­vánia fővárosa lett. A «agy évfordulóra méltóképpen fel­készült a város, újjávarázsol­ták a középkori épületeket, számos műemlék házat újítot­tak feL A csendes szemlélődés köz­ben megkérdezzük az egyik járókelőt, hogyan juthatunk el leghamarabb a Kommunárok utcájába. Emeljanov Vaszilij Karpovics, a Szovjetszkaja Litva című napilap főszerkesz- tőjé vár bennünket baráti be­szélgetésre. A hölgy, akit megszólítot­tunk, őszinte szívélyességgel vállalkozik, hogy elkísér ben­nünket a Kommunárok utcá­jába. Beszélgetés közbe« de­rül fel az arca, amikor meg­tudja, Magyarországról jöt­tem. Ő is volt már Magyar- országon, férje pedig Algis Gricius, a zenetudományok kandidátusa, fél esztendeig dolgozott Budapesten. A Szovjetszkaja Litva szer­kesztőségében szívélyesen fo­gad Emeljanov Karpovics fő- szerkesztő. Nemrég volt ő is Magyarországon, immár so­kadszor. Röviden elmondja Vilniusz történetét, a köztársaság gaz­dasági és kulturális eredmé­nyeit, a litvánok jellegzetes népszokásait, s felidézi az idei nagy ürfnepségek szfvet- lelket gyönyörködtető esemé­nyeit Litvánia lélekszámban a 11, helyet foglalja el a Szovjet­unió köztársaságai között, te­rületre valamivel nagyobb, mint 65 ezer négyzetkilomé­ter. A legdélibb balti állam Jakossága 3 millió 200 ezer. A lakosság 27 százaléka állatte­nyésztésben, 24 százaléka gép­iparban, 5 százaléka halászat­ban, 8 százaléka fafeldolgozás­ban, bútoriparban, 5 százaléka a vegyiparban és élelmiszer­iparban dolgozik. Az idei esztendőbe« nagy Szárazság sújtotta Litvániát, így a tervezett 27 mázsás hek­táronkénti átlagtermés helyett csak 21 termett. Ezen a vidé­ken a kukorica nem érik be, főként rozsot, árpát termelnek. Bár a kolorádóbogár idén is nagy kárt okozott, a burgo­nyatermés jó volt A köztársaság fővárosának ma 430 ezer lakosa van. A Szovjetszkaja Litva című orosz nyelvjű napilap napi 70 ezer példányba« jelenik meg, a Tiesa litván nyelven 250 ezer példányban, 40 ezer pél­dányban pedig a Vörös Zász­ló című lengyel napilap. Az Igaz Szó — a Komszomol lap­ja két nyelven jelenik meg 230 ezer példányba«. 453 ezer tévékészülék és 700 ezer rá­dió van a litvániai otthonok­ban. Szovjet-Litvánia fenn­állása óta 200 millió kötet könyvet adtak ki. Harminckét múzeuma van Litvániának. A vilniuszi filmstúdióba« éven­te 37 filmet készítenek. Az Élő hősök című filmjük Kar­lovy Varyban első díjat ka­pott. A kislány és a visszhang Svájcban Ezüst árboc díjat Cannes-ban pedigk. Grand Prix-t nyert. Tizenegy szín­háza van a köztársaságnak. Az évszázadok során sok vihart megélt Litvárfia népe különösen az utóbbi három évtizedben tett meg nagy utat nemcsak a gazdasági, kulturális fejlődésben, de a gondolkodásmódban is. Házigazdánkat arról kér­deztem, milyen jeleit látja a változásoknak? — Mintha teljesen megvál­toztak volna a 15—20 év előt­ti emberek. Ma már igen jól élnek a falvakban, vart nap, hogy egyes termelőszövetke­zetekben 5,5 rubelt is meg­keresnek. Ha valami kifogá­suk van, hát az lehet, hogy a gépkocsiigényeket nem tud­juk olyan ütemben kielégíte­ni, mint kívánják. A vidéki falvak városiasodnak. Ma mór kevesen sütnek otthon kenye­ret. A háztáji (fél hektárnyi terület) gazdaságoknak nálunk is nagy szerepe van a jöve­delem kiegészítésében. — Ügy hallottam, hogy a múlt esztendő őszén alakult meg Vilniuszban a Litván— Magyar Baráti Társaság. Vol­na mód esetleg találkoznunk valamelyik vezetőjével? Emeljanov Vaszilij Karpor vics mosolyogva válaszol: — Nem kell messze menni A társaság elrtöke a televízió elnöke, én pedig a helyettes elnök vagyok. — Mondana valamit a tár­saság tevékenységéről? — A Litván—Magyar Ba­ráti Társaság a múlt év őszén alakult. Tagjai főként a Hű­tőberendezések Gyára, a Ha­risnyagyár, valamint az Autó- közlekedési Vállalat dolgozói­ból kerülnek ki. A társaság tartalmi munkájának közép­pontjában eddig filmvetíté­sek, kiállítások szervezése, valamint vetélkedők megren­dezése állt. Terveinkben sze­repelnek csoportváltások ma­gyarországi üzemek öntevé­keny művészeti csoportjaival, énekkarokkal, s természetesen televízióműsor-váltások is. A Szovjetszkaja Litva gép­kocsijába szállunk, s a tör­ténelmi nevezetességű Trakaj várába indulunk. Köröskörül tavak övezik a várat, amelynek nagy szerepe volt a litván történelemben. Sok vihar, sok harc dúlt ezert a tájon. Trakaj volt az egye­düli vár, ahova a német ke­resztes lovagok soha nem tudtak behatolni. A litván védők, többszörös tógyűrű, valarpint az erős várfalak mindig ellenálltak az ellenség leghevesebb támadásainak is. A vár ma múzeum, s napon­ta sokfelől érkeznek az autó­buszok, kirándulók, turisták ezrei keresik fel Litvánia tör­ténelmének e nevezetes he­lyét Trakajból visszafele jövet Vilrtiuszban megszemléljük az új, grandiózus építkezéseket. A történelmi várost új lakó­telepek többszörös gyűrűje veszi körűt Art mondják, a Szovjetunió városai közül itt épül a legtöbb lakóház, s itt tudnak a legolcsóbban építeni. Sokat áldoztak a műemlé­ki helyreállításokra. Vilniusz a tudományok fellegvára is. Első egyetemét Báthori Ist­ván állapította. Űj egyetemek, főiskolák, klinikák, kutatóin­tézetek és természetesen la­kónegyedek épültek az elmúlt három évtizedben. í Bamar Imre (Folytatjuk) Érdekes és jelentős kísérlet­nek voltunk tanúi: dokumen­tumfilm mutatta be Verdi Az álarcosbál című operája felújí­tásának előkészületeit, sőt ta­núi lehettünk a premier első és utolsó pillanatainak is. A kitűnően szerkesztett (Bánki László) és ugyanilyen kitűnően rendezett (Békés András és Ruitner Sándor) műsor azt érzé­keltette, mennyi körültekintő munka, szorgalom és tehetség eredménye egy operaelőadás, s karmester, énekes, zenekar tö­kéletes egyetértése szükséges ahhoz, hogy minden zenei elem tisztán, hibátlanul szóljon. Él­mény volt látni, hallani Feren. esik Jánost, aki karmesterként kétségtelenül a világ élvona­lába tartozik, de mint tanító, zenei ismeretterjesztő is épp olyan kiváló. S amíg folyt Az álarcosbál előadása, Honthy Hannát hal­lottuk, akinek sok évtizedes színpadi múltja tulajdonkép­pen egy műfaj tündöklését je­lentette, ami úgy látszik, vele öregedett meg. Kedvesen be­szélt, helyenként bölcsen, szem­benézve a tényekkel, s nem szépítve semmit. Egy-két csí­pős megjegyzést sem hallgatott el, s bizonyára igaza is van, bár talán nem is az operett­utánpótlással van a baj, ha­nem magával a műfajjal, ame­lyet egy társadalmi réteg, a kapitalizálódó polgárság tér. melt ki, s vele együtt áldozik le napja. A magyar operett nagy korszakát néhány jelen­tős színészegyéniség fémjelez­te, közöttük Honthy Hanna, aki a maga szerepkörében va­lóban tökéletes vált, s őt hall­gatva nemcsak pályájára em­lékeztünk, hanem egy műfaj múltjára is. Egy nyolc év előtti Offen- bach-előadás, a Banditák is erről győzött meg, amit az az­óta elhunyt Latabár Kálmán ötletessége is csak percekre Tímár Mátyási Gazdaságpolitika Magyarországon Á gazdaságirányítás egyik vezető posztja betöltőjének, a Minisztertanács elnökhelyette­sének vállalkozása e kötettel nem kevesebb, mint annak összegezése, hogy mi tette szükségessé a gazdasági refor­mot, s milyen eredménnyel, következménnyel ment, megy végbe az. A könyv ilyen mó­don egyszerre elméleti és gya­korlati gazdaságtan! munka, kritikai számbavétele tények­nek. irányzatoknak, már elért, s még előttünk álló céloknak. Témájánál fogva nem lezárt könyv, mert mint maga írja, irányítási „rendszerünket nem tekintjük befejezettnek; egy­részt a tapasztalatok birtoká- bna újra és újra kiigazítások­ra szorul, másrészt együtt is fejlődik a gazdasággal”. Világos elrendezésben két fő részre tagolódik az áttekintés és elemzés. Az egyik: a gaz­daságirányítási reform előzmé­nyei és a reform megvalósítá­sa. A másik: társadalmi-gazda, sági fejlődésünk céljai. Tímár Mátyás rendkívül bőséges for­rásanyag felhasználásával ad szinte teljes körű magyarázatot és indoklást a reform szüksé­gességére. nem kerüli ed ^z elő­készítés idején felmerült kétsé­geket, vitás kérdéseket sem, s éppen ezzel válik meggyőzővé okfejtése. így egyebek között kitér arra u kérdéscsoportra, amely talán a legélesebben üt­köztette a kütönböaő vélemé­nyeket. s ez a növekedési ütem és a gazdasági egyensúly vi­szonya. Ma már, a gyakorlati tapasztalatok ismeretében, egy­szerűnek látszik a megáttapá. 1967-1973 tás: „Hosszabb távon nem is vethető fel úgy a kérdés, hogy a gazdasági növekedés ütemét vagy az egyensúly követelmé­nyét helyezzük-e előtérbe. A növekedés ütemét végső soron a dinamikus egyensúly felté­telei határozzák meg”. A szer­ző — az álláspontok végső ki­alakulását érzékeltetve — nem hallgatja el sem e kérdésben, sem más egyebekben az ellen, vetéseket, az aggályokat Sőt, részletesen foglalkozik azokkal, mintegy beavatva az olvasót a döntéshozatalt megelőző idő­szak pólóméiba. Remélhetően az eddig leír­takból érzékelhető, hogy a könyv távol áll a száraz, a tudományosságot az elvontság­ban felfedezni vélő szerzők módszereitől, stílusától. Gya­korló gazdaságpolitikus szólal meg a lapokon, aki ugyan­olyan fontosnak tartja a folya­matokat mint azok végső ered­ményét Tartózkodik tehát a kinyílatkoztatásszerű megálla­pításoktól, okok és okozatok Kusza szálait bogozva teremt kiismerhető rendet a politikai, társadalmi, gazdasági kölcsön­hatások sűrű szövevényében. Ezt teszi nem csupán az ál­talános problémák vizsgálata­kor, hanem a részterületek szemügyre vételekor ugyan­csak. így az ipar legutóbbi öt esztendejének mérlegelésekor, a beruházások, a munkaerő­helyzet, az életszínvonal, a külkereskedelem alakulásának elemzésekor. A kötet második részének, jövőbeni fejlődésünk fölrajzo- az » gondolati útmo. tatója, hogy — Tímár Mátyás summázó szavaival — „a gaz­daságpolitika legfőbb törekvé­se az emberek növekvő szük­ségleteinek mind magasabb színvonalú kielégítése. Ilyen összefüggésben a növekedési ütem, vagy a gazdasági egyen­súly elsőrendű célok ugyan, de a fő célnak mégis eszközei csupán”. Ezeknek az eszközök­nek a tökéletesítése, hatéko­nyabb alkalmazása természe­tesen nagyon alapos megfon­tolásokat követel, mert a rög­tönzések, a kényszerű, áthida­ló megoldások haszna erősen kétséges. A miniszterelnök­helyettesi tisztség nem nehezíti el a szerzői tollat; olyasmit is hegyére vesz, amiről még viták folynak, amiben nincsenek — nem lehetnek — végleges ál­láspontok. Ezt elsősorban a gazdasági szabályozók tovább­fejlesztésével foglalkozó feje­zetben tapasztalhattuk — ter­mészetesen úgy. hogy Tímár Mátyás jelzi, még formálódó elképzelésekről van szó —, de hasonló okok miatt érdekesek, továbbgondolásra ösztönzők a szelektív fejlesztésről. a jöve­delempolitikáról, a fogyasztás várható alakulásáról elmondot­tak is. Több tekintetben a könyvet az 1968-ban megjelent „Gaz­dasági fejlődés és irányítási módszerek Magyarországon” című munka folytatásának te­kinthetjük. A művet, amelyet Nyers Rezső lektorált, a Köz- gazdasági és Jogi Könyvkiadó bocsátotta közre, U. O. Népújság 4 1973. december 18. tudott fölemelni a középszerű„ ségböl. Igaz, a Banditák zer., i anyaga is középszerű, s est. helyenként sejteti szerzője zse­niális pillanatait, ám Maiikra és Halévy szövege is fáraatj érdektelen, pedig ők aztán ig.tr zán értettek hozzá. Az előadás hosszúra nyúlt, s a végén már, csak azt vártuk, futja-e a rendező és a színészek erejé­ből valamire, de bizony hiábq vártunk. Naum Korzsavin színművei nek tv-változatából igazi ze-i nés vígjáték lett, valóban bol­sevik tündérjáték, afféle téves dések vígjátéka, amelynek ve­gén minden jóra fordul, a né*, héz idők tragikuma derűbe ol­vad. A kérdés tulajdonképpen fölmerül: szabad-e ennyi víg* játéki elemet vegyíteni a nagif és hősi idők eseményeibe, mert lehet-e jeleníteni ezt a kort <t véletlenek ilyen derűs láncola­tával? Az eredmény egyérteli műén jó, tehát esetleges ági godalmaink fölöslegesek, Kor* zsavin darabja, A professzor a frontra megy kitűnően elegyílit a drámai és a szórakoztató ele­meket, s az összkép optimiz­musa, amit elősegít a megoldás szokatlanjául a is, egyaránt iűai zolja a vállalkozást és a nézői várakozását. A vasárnap este méltó bejei jezése volt az Arany Páva kö­zépdöntője, amelyben a Szoi'i jetunió műsorát láthattuk, né­hány felejthetetlenül bravúroi produkcióval. cs. Mai tv-ajánlaiunk s 21,25: Elindult szeptemberben Darvas József szerzői est­je. Néhány napja értesültünk a tragikus hírről: 62. életévé­ben elhuhyt Darvas József író. A bérescsalád sarja igen nagy nehézségek árán hódí­totta meg a műveltség elő­le és millió sorstársa előtt el­zárt birodalmát, míg sok nél­külözés után végre átvehetle tanítói diplomáját. Állást azonban sehol sem talált. A harmincas évek elején meg­jelent első verseiben, novel­láiba« már marxista hangot üt meg (többször letartóztat­ják emiatt), s ettől kezdve tudatos harcosa a baloldali mozgalomnak. A népi írók mozgalmának egyik legjelen­tősebb alakjává nőtt. A két­szeres Kossuth-díjas író a felszabadulás után többször volt miniszter, művészi és közéleti tevékenységével min­dig a nép ügyét igyekezett szolgálni. A televízió dicsére­tes gyorsasággal tűzte műso­rára a négy esztendővel ez­előtt készült szerzői estet, most már sajnos, mint em­lékműsort. Az adásban rész­leteket láthatunk az író 1942- ben, a Madách Szírfházban bemutatott Szakadék című drámájának filmváltozatából (1956-ban ezért a művéért ka­pott először Kossuth-díjat), a Zrínyi, a Hajnali tűz, a Tér­képen nem található és a Részeg eső című drámából. A műsor címe is az életműre utal; Darvas József 1940-ben írta meg ezen a címen önélet­rajzi regényét 1

Next

/
Thumbnails
Contents