Tolna Megyei Népújság, 1973. december (23. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-18 / 295. szám

Végighallgatva és végigörül­ve a Hőgyészi Állami Gazda­ság pártszervezeteinek össze­vont taggyűlését, a legerőtelje­sebben az a kérdés foglalkoz­tatott, miért, mitől is lesz jó egy beszámoló taggyűlés? Most túl azon, hogy a pártszerveze­tek szervezeti tevékenysége jó, a kommunisták érzik és értik feladataikat. Ezt ebben az eset­ben vegyük alapvetően termé­szetesnek. Hogy a kép teljes legyen, azt is le kell írni, hogy ez a gazdaság még nemrégi­ben súlyos gondokkal küzdött és a pártmunka sem volt men­tes problémáktól. Elnézést, amiért nem a sor­rendet betartva számolok be az összevont taggyűlésről, fon­tosabbnak tartom a lényeget keresni, még akkor is, ha az írásból kimarad sok minden, ami helyben bizonyára fontos, az általános kép felvázolásához viszont nem tartom szükséges­nek», Négy sarkalatos pontját ra­gadnám meg a taggyűlésnek, s hogy helyes-e, majd eldöntik a jelenvoltak. A négy pont: A beszámoló, a községi pártbi­zottság végrehajtó bizottságá­nak értékelése, az igazgató felszólalása és az ürgevári alapszervezet titkárának hozzá­szólása. Néhány számadat ismerteté­se elengedhetetlen. A Hőgyészi Állami Gazdaságban öt párt- alapszervezet működik, össze­sen 104 taggal. Ebből jelen volt az összevont taggyűlésen 85 párttag, a hiányzók igazoltan maradtak távol. A megjelenés tehát úgyszólván teljes volt. Előzőleg minden alapszerve­zetben megvolt a beszámoló taggyűlés. A részvétel az alap- szervezeti üléseken 90 százalé­kos volt, felszólalt a megje­lentek 30 százaléka. A számok már önmagukban is mutatnak valamit, neveze­tesen azt, hogy a párttagság felfokozott érdeklődéssel vé­gezte az egyéves munka meg­ítélését. Tehát: a csúcsvexetőség beszámolója Világos, kerek, érthető volt. Kritikus és önkritikus, okosan politizáló, amikor a politikai és gazdasági tevékenység egysé­gét és kölcsönhatását állította középpontjába. A csúcsvezető­ség beszámolója már nem ter­jedt ki a személyre szóló érté­kelésre, hiszen ezt elvégezték az alapszervezeti taggyűlések, viszont helyesnek tartotta, hogy ez azokon a fórumokon megtörtént és nem félt a csúcs­vezetőség helyesnek tartani, hogy az alapszervezeti taggyű­léseken fokozódott az érdeklő­dés a gazdaságpolitikai kérdé­sek iránt, sőt a maga beszámo­lójában továbbvitte ennek a kérdésnek taglalását abból a szempontból, hogy a gazdasági feladatok megoldásában milyen súlyt képvisel a párttagság és a gazdasági feladatok jó vagy rossz megoldása mennyiben szolgálja a gazdaság dolgozói­nak érdekeit. Örömmel hall­hattuk, amikor a 121 tagot számláló 15 szocialista brigád erjesztő, előre lendítő szerepé­ről hangzottak el szavak. Fodor Sándor csúcstitkár, amikor a vezetőség beszámoló­ját ismertette, hangsúlyozottan beszélt a tudatformálás jelen­tőségéről. A kívülálló feltétle­nül azt érezte, hogy most ab­ban látják a hőgyészi gazdaság politikai vezetői az előrelépés feltételeit, ha a tudatformáló, nevelő munkában javítanak. Ami a politikai iskolázottságot illeti, jelenleg harmincán vé­geztek marxizmus—leninizmus középfokú iskolában, a tagság Sok ember munkája szülte az erelräyl Beszámoló taggyűlés a Hőgyészi Állami Gazdaságban tizenkét százaléka pedig esti egyetemi végzettséggel rendel­kezik. Legyenek ott a- párttagok minden területen — ennek hangsúlyozása szükséges volt, de azt hallani öröm, hogy a tagság 85 százalékának állandó pártmegbízatása van. A párt­építés Urgevárott volt a leg­jobb, egyébként is itt a leg­magasabb a párttagság aránya, az összdolgozólétszám tizenöt százaléka. A csúcsvezetőség megállapítása szerint a párt­tagok és pártonkívüliek kap­csolatára mindenekelőtt az jel­lemző, hogy a nem párttagok elfogadják a kommunisták ve­zető szerepét, mert azok szin­te kivétel nélkül a gazdaság legjobb dolgozói. A községi párt-végrehajtó bizottság értékelését Lóth György pártbizottsági titkár is­mertette. Elismerést és bírála­tot egyaránt tartalmazott az értékelés, dominált benne az előbbi. Amit . talán a leginkább kell hangsúlyozni az értékelést illetően, az az, hogy kiderült belőle, a községi pártbizottság alaposan ismeri az állami gaz­daság pártszervezeteinek mun­káját, jó az együttműködés. A Hőgyészi Állami Gazdaság nem állam az államban, hanem mind társadalmi, mind gazda­sági vonatkozásban szerves ré­sze Hőgyésznék, S hogy- ez mi­lyen jó, hangsúlyozni nem is kell. A vita Elnézést azoktól, akikre nem hivatkozom, pedig hozzászólá­saikkal segítőleg járultak hozzá az összevont taggyűlés sikeré­hez, a teendők fő : Vonalának felvázolásához, a esúcsvezető- ség munkaprogramjának kiala­kításához. ...... i Gscheidt Mátyás a gazdaság igazgatója. Kommunista gaz­dasági vezető. És nemcsak az­által kommunista, hogy tagja a pártnak, hanem mináének- előtt azáltal, hogy a párt poli­tikájának szellemében, párto­san, politikusán végzi gazdasá­gi vezetőmunkáját. Beszélget­ve a szünetben, valaki meg­jegyezte: „ilyen igazgató mel­lett nem tud ellaposodni a po­litikai munka sem,” Azt mond­ja Gscheidt elvtárs: „A gaz­dasági vezető nemcsak a gaz­daság területén vezető, hanem politikai munkás is. Vagy ha nem az, akkor gazdasági veze­tőnek sem jó”. Szóba hozta a középvezetők értékelését. S jó volt hallani, hogy éppen az igazgató osto­rozta egyesejc közömbösségét, nem védte a „mundér becsü­letét”, leginkább ő sürgette a gazdasági vezetők és párttagok együttműködésének elmélyíté­sét, .ott, ahol ez még nem ki­elégítő. De nem is az eddig felso­roltak mutatják, mennyiben kommunista a kommunista vezető. A hangulatot kellene visszaadni, lía egy írásban egyáltalán lehetne. Az volt az érzésem és másoké is, akikkel később sikerült beszélgetni, itt nem az igazgató beszélt, az igazgató aspektusából, hanem , egy ember a párttagok, közül, aki elmondta gondjait, segít­séget kért és ajánlott, taná­csokat adott és vívódásait sem hallgatta el. Hogy ezek a javaslatok, ezek a gondok, ” helyenként aggályok, ezek az elképzelések az igazgatóé, az ’ — remélem senki sem ért félre —, speciálisan véletlen. Az igazgató az elvtársaival beszélt, s, azok az elvtársnak . adresszálták, amikor , a felszó­lalására reagáltak. „Ez az. a fórum, ahol mindenekelőtt be­szélni kell és a.hol mindenek­előtt dönteni kell.” . Mintha mindebben egy kissé benne lenne a magyarázata annak, hogyan •tudott kilábalni szin­te máf reménytelen helyzeté­ből a Hőgyészi Állami Gaz­daság,' s miért lehet ,;fh'a már eredményekről beszélni- egyre kevesebb gond mellett) Az ür&evári kerületet és az ürgevári pártalapszer- vezetet sok dicséret érte az összevont taggyűlésen, a be­számolóban is, a felszólalá­.sokban- is. < Hogyan- reagálna erre ^mindén pártmunkás?, azt hiszem örülne neki, s meg­kísérelné ismertetni az utat, amelyen aZ eredményekig el­jutottak. S ekkor felszólalt Puskás Kálmán) az ürgevári alapszeívezet titkára. — Úgy érzem magam, mint az az ember, akinek borra­valót akarnak adni, s azt nem fogadja el, de a zsebébe dug­ják.— így kezdte a hozzá­szólását, s- azt hiszem leg­igazibban akkor tudom tol­mácsolni) ha igyekszem minél kevesebbet hozzátenni. — Nehogy úgy gondolják, hogy -Ürgevár-' már paradi­csom. Lehet, hogy az, de még éretlen: Különben is, aki a holtpontról indul, annak könnyű magasra jutni. így nekünk is könnyű volt ered­ményeket' elérni. Ami meg az eredményeket illeti, nem egy­két ember munkája hozta ezt, nem a két vezetőé, hanem nagyon sok ember kellett hozzá. Ö is, a párttagságon kívül, a szocialista brigádokra hi­vatkozott, s van-e meggyő- ■ zőbb -bizonyíték a szocialista brigádmozgalom életképessége mellett, mint Puskás Kálmán vélekedése? Aztán pedig: Vitatko­zunk. Élesednek a viták. Nem kell , ettől- félni, elvtársak, ez kell. ’ . Később: (Felfigyel az igaz­gató isi) n- Nem értek- egyet az emberekkel való bánás­móddal. Az egyszerű ember is érző ember. Beszéljünk vele is úgy, mint egyenrangú em­berrel. Meg kell találni a hangot, meg kell... Van a. Hőgyészi Allarni-Gaz­daságnak egy „sötét” pontja. Ez pedig a. sertéstenyésztés. Ez Ürgeváron folyik.' Ha’ azt akarják, hogy a gázdasá^-.egé- • szébén eredményes- legyen, akkor a sertéstelep hétmillió forintos deficitjét -»valatoiltShS tisztába kell - tenni. Erről he - szélt a beszámoló, érről Gscheidt Mátyás- IgáSsgató, meg ugyanerről Puskás ;-ítál- mán párttitkár. Hogy míjyoít a jó?, az hogy . miridériki ■ ugyanazt mondta, külöhböző megközelítésből, • de - ugymiázt: Annyi mindenről, völtb még szó a hőgyészi összevont -tag­gyűlésen, hogy felsorolni ne­héz lenne, de talán nem is fontos. Ami . viszont fontos» kommunisták . tanácskoztak, kommunista módon. A, meg­közelítés módja lehet - külön­böző, de a cél közös. Meg­mondom: nem lesz könnyű a Hőgyészi Állami .Gazdaság kommunistáinak 'előbbre kilép­ni, mert nem az alapról . in­dulnak. De hát adva - varinak a féltétélek. Céltudatos- gaz­dasági vezetés, a -párt ípöfei- káját jól értő és jól adaptáló politikai vezetés, szilárd, párt- szervezetek — s kell ennél több? .! -J •Ez a dolog nyitja»-- T-rtS- LETENYEf GYÖRGY Otthonaink Ilyenkor, ünnepek előtt különösképpen jó érzés a megye-’ futvaitjárni. "A ki­egyensúlyozottság, a békes­ség szinte érezhető, megfog­ható. A minap megálltunk Kisvejkén, a szövetkezeti ház előtf, és semnti .mást nem tettünk, csupán nézelődtünk. A bolt előtt asszonyok be­szélgettek, megérkezett a fe­nyőfaszállítmány, csizmás szövetkezeti gazdák fordul­tak be az irodára, s a határ­ból megjött a mezőgazdász. Napirenden s •• ■ ’' ’ ‘ ■ , •*. A termelőszövetkezetek árutermelése Ülést tartott Szekszárd város Tanácsa 3 Népújság 1973, december 18 Tegnap délelőtt ez évi utol­só ülését tartotta Szekszárd város Tanácsa, Császár József városi tanácselnök elnökleté­vel. ­Első napirendi pontként a tanács tagjai Császár - József jelentését, hallgatták meg a le­járt határidejű tanácshatároza­tok végrehajtásáról és a két tanácsülés között tett fonto­sabb vb-intézkedésekrőL Második napirendi pontként Mátyás István tanácselnök­helyettes előterjesztésében be­számoló hangzott el a megye- székhely három termelőszövet­kezetének árutermeléséről. Be­vezetőben elmondotta. ■ hogy Szekszárdon a háztáji gazdál­kodás megfelelő összhangban van a közös gazdálkodással, s azok kölcsönösen kiegészítik egymást. A megyeszékhely el­látásában jelentős szerepet fog. latnak ei a háztáji gazdasá­gokban előállított áruféleségek, így a zöldségfélék, tojá^, stb. A háztáji gazdaságokon, bélül tartót)- hízott sertésekről külön is szólt az előadó, s ismertet­te, hogy az idei első féléves eredmények nem érik' el ugyan a tavalyi év azonos időszaká­nak eredményeit, viszont az év végére az előzetes felméré­sek alapján ugrásszerű növe­kedés várható. A kimutatások azt bizonyítják, hogy Szek­szárd három termelőszövetke­zete közül a Béri Balogh Ádám Termelőszövetkezetben a leg­szervezettebb a háztáji gazda­ságokkal való kapcsolat, hi­szen a tagok hízott sertéseiket csaknem teljes egészében a közös gazdaságon keresztül ér­tékesítik. ­Harmadik napirendi porit, ként Császár József városi ta­nácselnök értékelte az OTP Tolna megyei Igazgatósága és a városi tanács közötti együtt­működési tervezet ez évi ta­pasztalatait. Elmondotta, hogy a negyedik ötéves tervre elő­irányzott és Szekszárdon fel­építésre kerülő 2750 lakás épí­tésének elősegítése érdekében az OTP megyei igazgatósága , és a városi tanács együttmű­ködési . megállapodást kötött. Mindezekből' a 'lakásokból mintegy 800, OTP-beruházásból épül. Az együttműködési meg­állapodás alapján a tanács az építkezésekhez szükséges tel­keket időben biztosította, né­hány esetben csüpán a közmű­vek késedelmes Íciépítóse oko- . zott .nehézségekét. Az építési ütem fokozásán»,, érdekében a tanács újabb építési helyeket jélölt ki a város különböző .pontjain. Császár József el­mondott^, hogy az építési és lakásvásárlási kedvet a párt Központi Bizottságának 1972. .novemberi határozata, és a hi. telfeltételék ez évi módosítása jelentősen megnövelte. A munkavégzés során felme­rült gondok, problémák elle­nére is az együttműködési megállapodás kiállta a gyakor­lat próbáját, s ebből adódóan várható, hogy a tervezettnél jóval nagyobb számú, OTP- beruházású lakás épül fel Szekszárdon a negyedik ötéves terv hátralévő időszakában. Negyedik napirendi pontként dr. Wéner János vb-ti-tkár is­mertette Szekszárd város Ta­nácsának és Végrehajtó Bi­zottságának jövő évi murika- tervét. A tanács többek kö­zött napirendjére tűzi a vég­rehajtó bizottság 1973. évi te­vékenységét, az MSZMP KB tavaly júniusban hozott okta­táspolitikai határozatának vég. rehajtását és'a város kommu­nális ' ellátottságának helyzetét. A. város tanácsa ezután be­jelentéseket tárgyalt, amelye­ket a tanácstagok interpellációi követtek. — vj — Ilyen, vagy . ebhez Jiqsőnló kép fog'adja az embert Né- metkéren, Pálján, Felsőnyé­ken, a megye mmiM/dk községében, ' - 4 * A házak, a porták, az ud­varok megmutatjuk,-hogy az emberek, a családok jómód­ban élnek. Az otthonok ba­rátságosak. kényelmesek és az ünnepváró napoknak nem kísérője a szegényesség. A boltokban, az üzletekben fo­lyik az ajándékok Vásárlá­sa: nem gond néháfiyszáz forintot a hozzátartozókra költeni, örömet, meglepetést szerezni. Van miből. Annak ellenére, hogy az idei Esz­tendő nem nevezhető jónak, kevés volt a csapadék, ‘a ter­melőszövetkezetek, az állami gazdaságok kiemelkedő' ter­melési' eredményeket ériék el búzából, kukoriqábóY,. cu­korrépából, jóval meigftalád- ..va az országos. átlagot:;. A termelőszövetkezeti ta­gok várják a zárszámadást. A munka kevesebb, több'idő jut pihenésre, cserid.es 'esti beszélgetésre, tévénézésre, olvasásra. S jó érzés tnőni, hogy jó anyagi körülmények között várjuk aZ 'ünnepeket. Egyáltalán nem ,eser1iény a disznóölés, bár váltoZatl&iiúl szertartás, és a vitái) legter­mészetesebb dolga, hogy en­nivalóból, innivalóban', bősé, gesen megtérülnek rútíjd'-az ünnepi asztalok. •••■ : v' Ilyenkor is arra kell gon­dolni, hogy pártunk helyes és okos gazdaságpolitikájá­nak az eredménye', 'hogy -de­rűsek, szépek az otthonok, valóban kellemesek az ün­nepek. Aztán a szorgalom, a munka, minden a munkának köszönhető. Annak á.kitartó fáradozásnak, amely jellem­zi a megye szövetkezeti pa­rasztságát. Jön a karácsony, jön az újév, néhá-riprJ- nap múlva mögöttünk hagyjuk az 1973. esztendőt, s' a pi­henés után újra kezdődik majd a munka, az az emberi cselekvés, amely megszépíti az ünnepeket. >

Next

/
Thumbnails
Contents