Tolna Megyei Népújság, 1973. november (23. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-27 / 277. szám

/Kosos feladatunk a munkavédelem Csökken az üzemi balesetek száma Emberek életéről van szó A Szakszervezetek Országos Tanácsának munkavédelmi osztálya a közelmúltban Ka­posváron rendezett tájértekez­letet. öt dunántúli megye munkavédelmi bizottságának vezetői vettek részt ezen a ta­nácskozáson. amelyen a Szak- szervezetek Tolna megyei Ta­nácsának képviseletében Tö­rök Tibor munkavédelmi fel­ügyelő volt jelen, öt kerestük fel, hogy tájékoztatást kap­junk, milyen eredményes volt az SZMT munkavédelmi te­vékenysége, milyen gondjaik vannak, és melyek azok a hasznos tapasztalatok, melye­ket munkájúk során szereztek. — A kormány 1971-ben ho­zott határozatot a munkavé­delmi tevékenység megjavítá­sára. Ez a határozat a IV.' öt­éves terv időszakára egyértel­műen meghatározza azokat a munkavédelmi feladatokat, amelyeket az országos irányí­tó szerveknek a vállalatoknál végre kell hajtaniuk. Tulaj­donképpen ezeknek a felada­toknak a végrehajtásáról volt szó kaposvári tájértékezletün- kön is. — Maradjunk megyénknél. Milyen eredményeket értek el az elmúlt évek során a kor­mányhatározat végrehajtásá­ban? — A kormányhatározat el­sősorban állami feladatokat határozott meg. Ezt azért hangsúlyozom, mert az SZMT munkavédelmi bizottsága a munkavédelem területén csak elvi irányító és ellenőrző te­vékenységet folytat. Ebből kö­vetkezik az is, hogy fő felada­tunkat jelentette a kormány- határozat végrehajtására ki­adott miniszteri utasítások be­tartásának ellenőrzése, a me­gye vállalatainál, üzemeinél, termelőszövetkezeteinél, álla­mi gazdaságainál. Milyen ta­pasztalatokat. szereztünk? El­sősorban azt, hogy általános­ságban tovább javult megyénk munkavédelmi helyzete. Ez azt is jelenti, hogy a műnk a vedel _ met egyre inkább rangjának, fontosságának megfelelően ke­zelik megyénk gazdasági egy­ségednek vezetői és a dolgo­zók. De minden szónál jobban érzékeltetik ezt a kedvező vál­tozást a megye üzemi balese­teit« vonatkozó statisztikai adataink. Míg megyénkben 1972 első három negyedévé­ben 2021, az idei esztendő el­múlt háromnegyed évében 1916 üzemi baleset történt. A számok persze nem beszélnek részletes adatokról. De példá­ul míg 1972 első háromnegyed évében 42 387 kiesett nap Volt az üzemi balesetek miatt, ad­dig az idén ez a szám mind­össze 38 515 volt. örvendetes, hogy jelentősen csökkent a halálos és a csonkulásos bal­esetek száma. Ez azzal magya­rázható. hogy a megye üzemed­ben a kormányhatározat meg­jelenése óta nagyobb gondot fordítanak a munkakörülmé­nyek tervszerű javítására, a baleseti veszélyforrások csök­kentésére, felszámolására. Természetes«! az általános Javuláson túl rossz tapasztala­tokat szerezhettünk, elsősor­ban a bekövetkezett üzemi balesetek kivizsgálásának gya­Népújság 5 kodásában, valamint az ezzel összefüggő kártérítési rendelet végrehajtásában. Sokszor ta„ pasztáijúk, hogy a bekövetke­zett balesetek vizsgálaténál a balesetet vizsgáló személyek nem derítik fel a baleset va­lódi okát, hanem a balesetek legfőbb okozójának 3 sérülést szenvedettet igyekeznek fel- tüntétni. Ehhez hozzá tartozik az is, hogy a valódi ok meg­határozásénak hiányában el­marad a hatékony intézkedés, a veszélyforrás mielőbbi fel­számolása. Ebből adódóan egy fel nem derített veszélyforrás több ember súlyos sérülését is okozhatja. — Mondana erre egy konk­rét példát? — Nagyon szívesen. A Szek­szárdi Vasipari Vállalatnál az elmúlt évben több. azonos ok­ból bekövetkezett üzemi bal­eset történt. A vállalatnál üze­melő excenterpróseken vég­zett sajtolási művelet éltnél a nyitott szerszámoknál előírt műszaki védelem nem volt ki­elégítő. A védelem módját a dolgozok számára biztosított védőeszközökkel, csipeszekkel oldották meg, holott a megol­dás módja a megfelelően ki­alakított kétkezes indítóberen- dezés lett volna. Ugyanebből a veszélyforrásból több súlyos üzemi baleset következett be. És még egy példa. A Dombó­vári Fémtömegcikkgyártó Vál­lalat horganyzóműhelyében az egyéni védőberendezések al­kalmazásának hiányában vagy helytelenségéből az idei évben nyolc savmarásos baleset tör­tént. Ezekben az esetekben is a dolgozó figyelmetlenségét, elővigyázatlanságát állapította meg, helytelenül, a baleset- vizsgálat — Másodszor említi, hogy a baleset okának vizsgálatakor a felelősséget elsősorban a dol­gozóra igyekeznek hárítani, holott sokszor más okokat kel­lene keresni. Mivel magya­rázható ez? A baleset vizsgálatánál a kivizsgálással megbízott sze­mélyek nem derítik fél az összes körülményt, csupán a sérült személyes közrehatását igyekeznek előtérbe állítani. Miért? Mert, ha vállalati fele­lősséget állapítanak meg, ak­kor egyértelműen vizsgálni kell a mulasztásért felelős személyt is, tehát felelősségre kell vonni valakit. A kérdés másik oldala anyagi termesze, tű. Tudniillik, ilyen esetekben a vállalat köteles megtéríteni a dolgozó elmaradt jövedel­mét, a balesetből keletkezett anyagi kárt, s nem utolsó­sorban a hozzátartozók kár­igényének is eleget kell ten­nie. Ha a vállalat megállapít­ja saját felelősségét a bekö­vetkezett ' üzemi balesetért, akkor a társadalombiztosítás az orvosi éllátásért, kórházi ápolásért és az esetleges gyó­gyászati segédeszközökért kár­térítési igénnyel élhet és él a vállalattal szemben. A hibás gyakorlat megszüntetése érde­kében a jövőben nagy szük­ség van arra. hogy a baleset vizsgálatával megbízott szemé­lyek komoly felelősséggel, az eddiginél alaposabban végez­zék munkájukat. Ebben a te­vékenységben a vállalati szak- szervezeti szerveknél is van feladat, hiszen részt vesznek a baleset okainak kivizsgálá­sában. A munkatörvényköny­ve a szakszervezeti bizottsá­gainknak megfelelő jogokat biz­tosít arra. hogy kellő határo­zottsággal képviseljék minden esetben az üzemi balesetek be­következésekor is a dolgozók érdekeit. Összegezésképpen tehát — s ez fogalmazódott meg kapos­vári tájértekezletünkön is — a dolgozók életének, és testi épségének védelme közös fel­adat, s ennek érdekében mind­nyájunknak sok-sok tennivaló­ja van még. a- vj -r Kettőn áll a vásár! Az ér régi, a decemberi ünnepekhez kapcsolódó vásárlási hullám tetőpontja persze még messze van — de az érdeklődés, a tájékozódás a kirakatok előtt már mindenképpen megkezdődött; az ajándékozási tervek formálódnak. Mindenesetre minden esz­tendőben, ez az az időszak, amikor legfontosabb lenne azonnal és pontosan tudni minden termékről — mit is „tud”, mire alkal más, mit bír ki, hogyan kelj vele bánni — mert ilyenkor rövid időszak alatt az átlagosnak sokszorosát vásárolják az emberek. Valóban; mit is kell tudni egy terméknek — legyen az mosó­por, fehérnemű, kötött holmi, szövet, ébresztőóra vagy automata mosógép? Nos, nem azt kell tudnia, amit elvárnak tőle, hanem csak azt, amit állítanak róla. Ez a döntő. Nem kevés vita, rekla­máció, visszaélés, csalódás, kár, — ebből kerekedik. Ebbál, hogy mást váyunk el egy-egy árutól, mint amire képes. Ha erre nem képes egy cikk, amit állítanak róla — élettartam, éltartóság, víz- hatlanság, tisztítási hőfok elviselése, stb. — akkor az más ügy. Akkor az egyszerűen minőségi hiba. Tájékozatlanság, félreértés, nemtörődömség viszont az, ha olyasmire kényszerűek egy-egy gé­pet, inget, kardigánt, — amire képtelen. De, hogy mit tud egy- egy termék — azt tudatni keli mindenkivel akit érdekel. Renge­teg holmi halmozódik ma már az üzletek polcain; — egymástól különböző, de azonos rendeltetésű termék. Ráadásul — és ez jó dolog, — hetedhét országból összehordva. De hát nemcsak az ár, a szín, a forma különbözik — egy-egy olasz, magyar vagy NDK kardigán esetében — hanem szinte kivétel nélkül mindig — a nyersanyag, a kikészítés, az összerakás módja is... A műanyagot valamikor — elintéztük azzal, hogy nylon — ma már százféle ilyen-olyan „Ion", „szter”, „gél” létezik — no, meg ezek keveré­ke, variációja — egymással és a természetes anyagokkal — És.. ugyanarra a hatásra nem viselkednek egyformán. Más egy Thips, s más egy Terta lemezjátszó „logikája".... S nem egyformán rakták össze az NDK meg a Hajdú mosó­gépet... Az olasz cipők, csizmák sosem lesznek olyan melegek a téli zimankóban, mint a lengyel cipőipar termékei, önmagát szid­ja tehát az, aki olasz cipőben akar sétálni — meleg lábbal — a decemberi hidegekben. Illetve — azért nem egészen önmagát. Ugyanis —- amit egy terméknek tudnia keli — azt szóban vagy írásban el keli mondani a vevőknek. Legutóbb pl. sok vita volt a magyar „Szisztéma" elnevezésű szekrény miatt — mert a vevőnek nem mondták meg a nyomaté­kosan, hogy otthon, gyakorlat és prospektus nélkül (I) — nem tudják összerakni, s közben még rongálják is a szekrény részeit... Vagy a magyar automata mosógép hibáinak többségéről a gyár előszeretettel híresztelte, hogy azok a vevők hibái — szak­szerűtlenül bánnak a géppel,.. Hát nem. A vevő azért nem köteles tanfolyamra járni, hogy egy mosógépet kezelni tudjon — és nincs vevő, aki ne venné szívesen —, ha az eladó vagy a gyár képviselője — türelmesen elmagyarázza mit kell tenni, hogy ne legyen hiba. Igaz, a vásár mindig kettőn áll — az o jó vevő tehát, aki — vessenek bár dühös pillantásokat az eladók — addig ki nem megy az üz­letből, amíg minden szükségeset meg nem kérdezett, s a kérdé­seire választ nem kapott. Semmit: se a mosóport, se pulóvert, se autót nem tanácsos megvenni használati utasítás, kezelési leírás, üzemeltetési útmutató nélkül. Igaz, nem ismerhet valamennyi ter­méket az eladó, — de azt megkövetelheti a gyártól, vagy az importálótól — a vevő és a sajátmaga érdekében, hogy írásban és világosan tisztázott legyen — mit tud a termék.,. S az a jó kereskedő, aki nem mulasztja el — ennek az ismeretnek fontos­ságára felhívni a kedves vevő figyelmét. Még a legnagyobb ka­rácsonyi vásári forgatagban sem«, Ha megértik, hogy minden értük történik. Mórágyon már lakásban élnek A cigánylakosság helyzetéről tárgyalt a Mőcsény községi Közös Tanács VB 1973. no .. 27. Mőcsény község Közös Ta­nácsa. valamint párt- és tár­sadalmi szervezetei, rendsze­resen figyelemmel kísérik a területen élő cigánylakosok szociális és kulturális helyze­tét Legutóbb a tanács vb tűzte napirendre a helyzet vizsgá­latát. különös tekintettel a 2014/1964., a 3162/1964. Korm. számú határozatok végrehaj­tására, amely előírja a szociá­lis követelményeknek meg nem felélő telepek távlati fel­számolását A vb-ülésl beszámoló sze­rint a tanács igazgatási terü­letén élő 7 településen 39 ci­gánycsalád él, a személyek száma 203. Ez a szám azon­ban állandóan változik, el- és vissza vándorlás miatt. A kö­zös erőfeszítés, segítségnyúj­tás hatásában eredményeket tükröz. Néhány évvel előbb a területen élő cigányok, kü­lönösen állt ez a grábóci te­lepre, többségében földputrik­ban laktak, egészségre ártal­mas, fertőző körülmények kö­zött. Azóta változott a hely­zet. A tanács a telepet fel­számolta, a családok részére szükséglakást biztosított. Az utóbbi két évben álla­mi kölcsönből Grábóc köz­ségben 2 családi ház épült cigánycsaládok részére. A te­rületen állami segítséggel 10 lakást vásároltak cigányok. A tanács ingyenes házhelyjut­tatással segíti a rászoruló családokat. Újabb családi há­zak építését tervezi cigányok részére. A tanács területén a legna­gyobb település Mórágy köz­ség, ahol a cigánycsaládok száma 15 és 58 fő. Néhány jellemző adat erről a község­ről: Itt tapasztalható legin­kább az a változás a cigá­nyok életében, ami az utóbbi években végbement. Állami kölcsönből és saját erőből 8 lakóházat vásároltak az itt élő cigányok. Ered­mény, hogy ebben a faluban valamennyi cigánycsalád meg. felelő lakóházban lakik, a te­lepülésen szétszórtan. Előbbi években rendszeres ügyfelei voltak Mórágyon a tanácsnak az itt élő cigányok. Szociális segély, ingyenes közgyógy­ellátás, lakáskiutalás, ruháza­ti és tanszersegély stb. volt a fő probléma. Ma valameny- nyi itt élő cigány SZTK-biz- tosított, a családfő, vagy fel­nőtt családtag munkaviszonya alapján. Az életszínvonal alakulását bizonyítja, hogy néhány ci­gánycsalád takarékoskodik, ház- és bútorvásárlás, egyél? háztartási eszközök biztosítá­sa céljából. Több család la­kás- és öltözködési kultúrá­ban is követni igyekszik a magyar családokat, például a Sárközi és Sztojka családok Mórágyon. Közismert, hogy a cigány­szülők gyermekei nem nagyon érnek el az általános iskola felső tagozatáig. Több évet figyelembe véve. Mórágyon 2 cigánytanuló végezte el az általános iskola 8 osztályát, a többi lemorzsolódott az alsó tagozatból. Több esetben elő­fordult, hogy néhány cigány- gyermeket nem is lehetett be­iskolázni a szülők hibájából. Mórágyon az 1973—74-es tan­évben valamennyi cigány- tanulót sikerült az iskolába beíratni. Sőt, 1 tanuló szak­munkásképzőbe jelentkezett és felvételt nyert. A munkahely hatására Mó­rágyról az elmúlt tanévben 2. a folyó tanévben 4 cigány felnőtt végzi a dolgozók ál­talános iskolája 7—8. osztá­lyát. hogy pótolja a korábbi mulasztást. Megtalálni a cigányfiatalo- kat a KISZ-klubokban is. A felsoroltak azonban nem mondhatók el a tanács egész területéről. Báta apátiban sofe a cigánytanulók iskolai mu­lasztása a tagiskolában és e2 rontja a mórágyi iskola sta­tisztikáját is. A tanács jót akart tenni azzal, hogy felszámolja a grábóci szociális otthon mel­letti egészségtelen cigánytele­pet, és az ott lakó családqjS egy részét a Mőcsényhez tart tozó rozsdás! településre te­lepíti át. A jó ügy szolgálatá­ban tett intézkedés azonban újabb problémákat eredmé­nyezett. Kiderült ugyanis, hogy az új telepen még ve­szélyesebb cigánytelep alakult ki. Okai az önkényes beköl­tözésekben keresendők. Egy épületben van. amikor több. mint 50 személy tartózkodik esetenként. Ez az épület még nagyobb felújítás után — pe­dig ezt tervezi a tanács a közeli jövőben — sem alkal­mas ennyi személy befogadá­sára. ’ Nem csökken a területen a cigány személyek által elkö­vetett szabálysértések és bűn­cselekmények száma, a csa­vargó. munkakerülő, léha élet­mód. Mégis, meg lehet állapítani hogy közös összefogással, a törvények betartásával, anya­gi és erkölcsi támogatással, még nagyobb türelemmel és kitartással újabb eredmények is elérhetők. Azt kell megérteni az itt lakó cigányoknak, hogy a társadalom eddigi és ezután! segítsége értük, az ő érde­kükben nyilvánul meg. LOVAK ANDRÁS

Next

/
Thumbnails
Contents