Tolna Megyei Népújság, 1973. november (23. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-21 / 272. szám

Szendrey elvtárs udvariasan kinyitja előttünk az ajtót, tel­jesen fölöslegesen. Az ajtóból, ki tudja mikor, kitörték az üveget — valaki belelépett, mondja a rendész —, a bri­gádvezetők ajtónyitás nélkül lépnek az étkezdébe. Az asz­talon hófehér abroszok. a szemközti falon a láng Bri­gád üdvözlő dekorációja, kör­ben az U-alakú, rendezett asztaloknál brigádvezetők ül­nek. Az elnökség helyet fog­lal a főasztalnál: KISZ-titkár, a pártszervezet termelési fe­lelőse, a gyáregységvezető, az szb-titkár, a párttitkár és a munkaügyi osztályvezető. A _gyáregységvezető a név­sort böngészi, még hiányzik: Haraszin, Hegedűs, Bíró és Székedy. Három perc múlva csendben ők is bevonulnak. Kezdődhet a brigádvezetők értekezlete. Túri Béla szb-titkár orrára ■ülteti a szemüvegét és bele- belepislantva jegyzetébe, lel­kes kis rövid beszédben kö­szönti a „gyár javát, a szo­cialista és a sima brigádveze­tőket”, abból az alkalomból, hogy három évvel ezelőtt avat­ták a Láng dombóvári gyá­rát és most a jövő évi mun­káról ejtenek szót a brigádok vezetőivel. Születésnapi köszöntő illene ide, virágcsokrot is keEene tán adni az alapítóknak. de ilyen drága virág-világban Erzsébet- és Katalin-napok előtt, nem lehet nyolcvannégy szál szegfűt adni. Mert pon­tosan ennyi kellene, nyolcvan- négyen vannak még most is az üzemben, akik az avatás nap­ján is itt dolgoztak. „őket köszöntőm elsősorban meleg barátsággal, őket, a törzsgárda jövendő tagjait.” Szendrey Lajos mondja ezeket a szava­kat, és látom rajta, kicsit el is érzékenyül, mert ilyenkor egyébként is így szokás. és mert valóban munkahőstett már maga az a tény, hogy ezekre az emberekre az alapí­tás napjától, inkább a rossz­ból, mint a jóból jutott sok­kal több, mint azt az indulás­kor remélték. „Most már ke­rékvágásban vagyunk, egyre jobban mennek a dolgok, fel­figyeltek ránk, versenyképe­sek vagyunk, sok nehéz fel­adatot kapunk, s nekünk na­ponta kell bizonyítani. Arra kérem magukat, a jövőben is álljanak teljes súlyukkal, ér­telmükkel, tudásukkal gyár­egységünk, a mi gyárunk mel­lett ” — ilyenformán fejezte be köszöntőjét a gyáregység­vezető. Kár, hogy ezután kissé szá­raz, — a téma miatt is —. ta­lán kicsit hosszúra is sikerült jelentés felolvasása követke­zett a munkaversenyről, ame­lyet Stocker István készített. Ezután Tari Miklós, a párt- szervezet termelési felelőse mondotta el, egészítette ki az írásban előterjesztett 1974. évi terv egyes fontosabb, a mun­kaverseny szervezésekor fel­tétlenül figyelem.be veendő részeit. Ilyeneket mondott: „Minden munkának ismert a befejezési időpontja, ezt tarta­ni csak úgy lehet, ha a mun­katerületen az átlagosnál na­gyobb gondot fordítunk erre— tudjuk milyen nehézségeink voltak a múltban, elkerülhet­jük ezeket a jövőben... Meg kell szüntetni az anyaghi­ányt. .. a selejt minimálisra csökkentése, az anyagminőség fokozott ellenőrzése... még egyszer: a határidők rövidíté­se. ..” A jövő évi termelés értéke is meghaladja a százmillió fo­rintot. Hogyan tud megbirkóz­ni 360 ember ekkora feladat­tal? Elsősorban az egyéni ver­senyt, a brigádon belül szü't séges élénkíteni, a felelő--' fegyelem kérdést napirend-* Reklámot a burgonyának Azt hiszem, hogy ilyen gyárjubileum nem is lehet más, mint ez, ahol a brigá­dok vezetőivel a jövőről, a fel­adatokról tanácskoznak. Mit mondtak a brigád vezetők? Ők is a gondokról beszéltek, a munka nehezének könnyítési módiát keresték. „A pontozá­sos értékelés nem teljesen ad­ja vissza a valós munka ér­tékét. mert kevés volt a konk­rét felajánlás. De a mostani irányelvek lók, erre lehet ala­pozni az 1974. évi szocialista brigádok és munksbrieádok versenyét.” — Király János. „A brigád értékelje salát mun­káiét is. de a gazdasági egy­ség vezetője is írja a napié­ba a véleményét how az értékelést gyorsabban, minden­ki előtt érthetően lehessen megfogalmazni— Gilice Já­nos. „Minden gyártmányunkat külső ember vesz át. velük jó kapcsolatunk vart. Segítjük azokat a brigádokat, amelvpk nagy figyelmet. felkészülést igénylő munkát kannak.” Ger­dát Zoltán. „A dombóvári bri­gádok kénesek arra. hogy a pestieknél jobb eredményeket érjenek el, a gváreevsé"ek kö­zötti versenyt éppen ezért meg lehet rtverni. csak szervezet­tebben kell dolgozni, a munka minőségére mindenki saiát te­rületén egv kicsivel jobban figvelien." Száts Sándor. „Az adminisztráció támogatja a Tyereskova brigádot, de a műszakiak segítsék kidolgoz­ni számukra a verseny felté­Moszkvában, ma nyíló kiál­lításán magyar elektroakusz­tikai és oktatási készüléke­ket mutat be az ELEKRO- IMPEX. A rangos kiállításon megyénket a budapesti Elektroakusztikai Gyárral kooperáló Tolnai Gép- és Műszeripari Szövetkezet kép­viseli MAGI típusú, felelet­választós, teszt rendszerű fe­leltető gépével. A MAGI a MAGISTER típusú gép to­vábbfejlesztéseként született; az utóbbi helyhez kötött, az előbbi hordozható kivitelben készült. A magister latin szó, iskolamestert, tanárt jelent. — Mit tud MAGI tanár úr? — kérdeztük Fóth Károly technológust? — A „géptanár” az igazi ta­nárnak nyújt segítséget a diákok, az osztály tudásának felméréséhez. — hangzott a válasz. — Mondjuk így: az igazi tanár egy kérdés felté­tele után öt válaszlehetőséget ismertet; ezek közül egy a helytálló. Egyszerre negyven diák vizsgázhat. Mindegyikük kezében ott a lengyel gyárt­mányú kapcsolókészülék, nyo­mógombjain a B, D. P. T és V betűvel. — Sajnos nem tudunk len­gyelül; minek a rövidítései a betűk? — Semmié. Ezeket a betű­ket hangzásuk hasonlósága miatt nehéz eredményesen súgni. A gombnyomással tör­ténő válaszadás után a vep eérlőasztalon kigyullad a he­lyesen feledő diákok padjának száma; a készülék ugyanakkor mutatja az osztályátlagot — Milyen szintű oktatásnál előnyös a MAGI használata? — A tervezők elsősorban a középiskolai oktatás színvo­nalának emelésére szánták, !-> i-.’tn jó szolgálatot tehet — Tildául — a KRESZ-oktatás­üúi is. Több más műhelyi brigádnak a vál­lalását lehet konkrétizálni, a rezsi-brigádét nehéz, holott ők is értékelhető vállalást akar­nak tenni.” — Kertész Margit. „A verseny három negyedévé­nek eredményeit itt kellett volna értékelni, elmondani, hogy mi a mozgalom hátrál­tatója, ha az eredményekről későn értesülünk, a lelkesedés, az érdeklődés mindjárt alább­hagy, ha azt tapasztalják a brigádban, hogy a versenyt ér­tékelők lazítanak. A munka­ügyi osztály a törzsgyárban nagyobb felelősségtudattal kép- viselie a dombóvári brigádo­kat.” Oszlánczi János. „A jövő évi eredményes munka megköveteli, hogy az anyagtakarékosság területén előbbre lépjünk. Szükség vol­na a brigádok vezetőit elvin­ni más gvárakba tapasztalat­cserére.” Besze László. Ezen a brigádvezetői érte­kezleten nem döntöttek arról, hogy a jövő évi munkaver­senyt egy-egy munkahelyen, brigádban miként szervezzék. Ez jó. A munkaverseny-fel- ajánlásokkal nem lehet köny- nyen dobálózni. A szocialista brigádoknál, és itt a Láng­gyárban különösen az a szo­kás, hogy a vállalás a hely­zethez igazodó, a gyár legfon­tosabb területén, az előrelé­pés akadályainak gyors meg­szüntetését célozza. Ezen a ju­bileumi és munkaversenyt in­dító értekezésen nagy felelős­séggel erről tanácskoztak a gyár étkezdéjében. — Pj — 1 Hídvégi Lászlóné, a tolnai vezérlőasz tálánál, deklődik máris a MAGI iránt; Csehszlovákia eddig harmin­cat vásárolt, jövőre további 530-at rendelt meg belőle. A GÉM évente ezer MAGI-t ké­pes előállítani« — Melyek a MAGI előnyei # MAQISXBB ííiöttjl A burgonyával sok gondunk, bajunk van az utóbbi években. Már annyi sem terem, amennyi az ország élelmiszer-ellátásához kellene. Az idén is 7000 vagon importburgonya pótolja a hiányt. Az ok közismert: az eddigi, ha­gyományos fajták ingadozó át­lagtermése miatt nem fér be ez a növény a mezőgazdasági üze­mek termelésszerkezetébe. A Gül- baba, a Kisvárdai rózsa termés­átlaga 40—180 mázsa között in­gadozik — ezért keresik sokszor hiába a háziasszonyok a piaco­kon, az üzletekben. Ráadásul ezek a fajták gyorsan — három­négy év alatt leromlanak. A fajtaváltás már megindult, bőtermő, külföldi fajták vető­gumó-importjával, de alakulóban vannak bővebben termő, beteg­ségeknek jobban ellenálló, nagy­üzemekben is biztosan termeszt­hető új, hazai nemesítésű fajták is. Csakhogy ezek a fajták a fogyasztók körében ismeretlenek még, a megszokottak mellett ne­hezen kapnak „polgárjogot” a konyhákban. A kialakult ellátási és forgal­mazási körülmények miatt az Or­szágos Anyag- és Árhivatal el­nöke maximálta az 1973. évi ter­mésből forgalomba kerülő őszi érésű burgonya fogyasztói árát. A rendelkezés szerint maximált fogyasztói áron kötelesek értéke­síteni a burgonyát az állami és szövetkezeti kereskedelmi válla­latokon kívül az állami gazdasá­gok, a mezőgazdasági termelő- szövetkezetek, valamint ezek tár­sulásai, és a magánkereskedők is. (Foto: GottvaM Károly) — A MAGI. mint említet­tem: hordozható; a MAGIS- TER-t fel kell szerelni. A MAGI használatát nem terhe­li felszerelési költség, ára Pe­dig éppen fele a MAGISTER- ének: 30 000 forint. Az eladáskor kimért étkezés} burgonya fogyasztói ára: az L, fajtacsoportban szeptember 1—» december 31 között 3,50, január 1—június 30 között 3,70. A II. fajtacsoportnál 3,20, illetve 3,50, a III. fajtacsoportnál 2,70, illetve 2,90 a maximált ár. Az előre csomagolt őszi érésű burgonya kilónkénti fogyasztói ára legfel­jebb 60 fillérrel lehet magasabb a kimért áruénál. Az I. fajtacsoportba tartozik a Gülbaba, a Somogyi sárga kifli, a Nyírségi korai, Axilia, Astilla, Jaerla, Ostora, a ll-ba a Kis­várdai rózsa, Nyírségi rózsa, So- mogy gyöngye, Desirée, Marijke, Resy, Bintje; a lll-ba a Somogyi korai. Somogyi sárga, Keszthelyi sárga, Amsel, Pierwiosnek« Aranyalma, Radosa. A felsorolásból tehát kitűnik,' nemcsak a Gülbaba és a rózsa „a krumpli” — ezeket elsősorban azért favorizálják a háziasszo­nyok, mert nem ismerik az ugyan­olyan jó hazai és külföldi faj-; tákat. Ezért kockáztatjuk meg ismé­telten a kijelentést, hogy a krumplinak is kell újabban a propaganda. (Jenvai Tivadarnak, a katalinpusztai fajtakísérleti ál­lomás vezetőjének véleményét adtuk közre augusztus elején. Katalinpusztán az idén 57 hazai és külföldi fajtával végeztek ösz- szehasonlító kísérleteket.) Ahhoz, hogyha háziasszonyok megismerjék oz új burgonyafaj­tákat, legalább annyi ismertetőt kell, hogy kapjanak róluk, mint mondjuk, a Pufi fánkporról. A rádióból időről időre elhangzó főzési tanácsadókban arról is kellene szólni; milyen étel el­készítésére alkalmas a Somogyi sárga kifli, az Astilla, a Nyírsé­gi rózsa, a Somogy gyöngye, a Desirée, a Keszthelyi sárga, a Radosa, illetve, hogy melyik faj­ta alkalmas sült húsok mellé hasábburgonyának, melyik főze-. léknek, pürének. A kereskedelem különösen so­kat tehetne az új fajták népsze­rűsítése, elterjesztése érdekében. Egyre inkább, jobban terjed az egy-, két-, több kilós elöre- csomagolás. Miután a rendelke­zés szerint legfeljebb 60 fillérrel lehet magasabb az előrecsoma­golt burgonya fogyasztói ára, mint a kimérté, a csomagba cél­szerűen beleférne egy kis cetli, amely közölné a fajtanevet, és azt, hogy milyen felhasználásra a legalkalmasabb. A háziasszo­nyok így nem bosszankodnának, hogy a krumpli szétesett, mire megsült volna, vagy, hogy a fő­zeléknek, pürének valót mozsár­ban kellett porrá törni. Nem elég csupán azt bizony­gatni, hogy a külföldi fajta is van olyan jó ízű, mint a hazai — ezzel a bizonygatással majdhogy­nem a külföldi és a hazai ne­mesítő munka érdemeit, eredmé­nyeit kisebbítjük — hanem a háziasszonyokat meg kell taníta­ni az új fajták használatára, ugyanúgy, mint az automata mo­sógép használatára, vagy, mint az alufóliás ételek elkészítésének fogásaira. Más kérdés, hogy a mezőgez- dasági üzemeket megfelelően ösztönözni kell arra; rehabilitá1- ják a burgonyát, annyira, hogy az ellátást hazai termésből is fedezhessük. 1973. november Al­feleit, mert egy lakatos-, vagy MAGI tanár úr kérem... Magyar gép szovjet kiállításon GÉM műszerésze a MAGI B, Z, Jubiláló és új feladat előtt álló brigádvezetők

Next

/
Thumbnails
Contents