Tolna Megyei Népújság, 1973. november (23. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-18 / 270. szám

Ezt hozta a hét a külpolitikában így látja a hetet, kommen­tátorunk, Réti Ervin: A megszokottnál lassúbb tempóban indult hét végi pi­henőjére az Egyesült Államok elnöke az „1976 szelleme” el­nevezésű különgépén; szigo­rú sebességkorlátozó intézke­dések fékezik az autósztrádák forgalmát; az NSZK-ban már csak tíz liter benzint szol­gálnak ki egy-egy alkalom­mal a töltőállomások, s Hol­landiában a mai vasárnap is­mét a kerékpárcsengők hang­jának jegyében áll. A tokiói amerikai—japán tárgyaláso­kon félreértették az előre el­őkészített témadossziékat és az olajutánpótlás problémája ke­rült napirendre. Az energia- válság ma már ott van min­den fejlett tőkés ország elő­szobájában, sőt egynémely esetben már a belső termek valamelyikében foglal helyet. AZ arab olajfegyver alapjá­ban hatásosan és célratörően működik, jóllehet egyes or­szágokban hisztérikus hangu­latkeltés túlozza el a valósá­gos helyzetet, s vannak mo­nopóliumok, amelyek élve a lehetőségekkel, máris mérték­telen áremelkedést szeretné­nek előidézni. Számos más tényező mellett azonban az energiagondok is ráirányíthat­ják a figyelmet egy közel- ke’eti rendezés múlhatatlan szükségességére. A válság va­lamelyest kimozdult a teljes ho’toontről: magas rangú ePrirriomi és izraeli katonai személyiségek — a finn Siilas- vuo tábornok ENSZ-főpa- rancsnok jelenlétében egyez­ményt írtak alá a tűzszünet következetes betartásáról. A Kairó és Szuez közötti út 101. kilométerköve, ahol egy sátor szolgál a megbeszélések szín­helyéül. valóságos jelképe lett annak, hogy a Közel-Keleten sem reménytelen az előreha­ladás. Máris beszélhetünk bizo­nyos kezdett eredményekről: ENSZ ellenőrző posztok vál­tottak fel több előretolt iz­raeli állást, folyik a hadifog­lyok cseréje, a korábban el­vágott egyiptomi övezetek el­látási vonalait is helyreállí­tották. Ugyanakkor izraeli részrőil változatlan nehézsé­geket támasztanak a tűzszü- neti vonalak megállapítását illetően, ezeknek az október 22-i helyzetet kellene rögzí­teniük. Tel Aviv arra hivat­kozik, hogy ma már „megál­lapíthatatlan” hogy pontosan milyen állásokat birtokoltak a szembenálló felek ezerí a négy héttel ezelőtti hétfőn. Egyiptomi részről viszont jo­gosan hivatkoznak az október 22-én kelt 58. számú katonai közleményre, amely hiteles tudósítással szolgált a front­vonalakról s amelyet akkor izraeli oldalról nem cáfoltak s nem vontak kétségbe. Iz­raeli részről nyilván újabb te­rületeket szeretnének megtar­tani s ez nem túlságosan ked­vező előjel a további megbe­szélések előtt. A lényeg azonban mégis az, hogy az első megállapodást aláírták, jóllehet szigorúan körülhatárolt, korlátolt ér­vénnyel. Betartása és megva­lósítása továbblépést eredmé­nyezhetne: vagyis meg kelle­ne kezdeni a Biztonsági Ta­nács döntésének valóra vál­tását az általános rendezés érdekében. A feltételek jobb­nak látszanak, , mint koráb­ban. E tekintetben nagy vá­rakozás előzi meg az arab külügyminiszter Kairóba ter­vezett értekezletét, majd az Algírba összehívott csúcskon­ferenciát, s az élénk arab­közi din’omáciát. Az aláírt egvezmények be­tartásának kérdése nemcsak a Közel-Kelet, hanem Délkelet- Azsia kapcsán is felvetődött a héten. A jelek szerint a sej - goni adminisztráció, a közel- keleti krízis árnyékában, vi­szonylag jelentős katonai vál­lalkozásokba kezdett. A kam­bodzsai—dél-vietnami határ körzetében két hadosztályt vonultatott fel, hogy a pári­zsi békemegállapodás betűjé­vel és szellemével ellentétben, saját fennhatósága alá vonja a DIFK egyes területeit. A ha­zafiak természetesen nem hagyhatják válasz nélkül eze­ket a támadásokat, s ily mó dón tíz hónap óta a legko­molyabb összeütközésekre ke rült sor. A világpolitika azonban nem csupán a válságterületekre korlátozódott. Genfben tovább folyik az európai biztonsági konferencia előkészítése, Bécs- ben pedig az EKHT-üléseken a teljes részvételi joggal je­len lévő varsói szerződésbeli államok terjesztettek elő le­szerelési megállapodást. (Rész­letekről nem tudósíthatunk, hiszen a megállapodás értel­mében az indítványok egyelő­re nem kannak nyilvánossá­got.) Kijevben Brezsnyev— Tito, Varsóban Gierek—Zsiv- kov találkozó zajlott, a szo­cialista országok, eddigi gya­korlatukhoz híven sok­oldalúan konzultálnak egy­mással. Kolumbia fővárosá­ban latin-amerikai külügymi­niszteri értekezlet ült össze, első ízben hívtak össze ilven jellegű megbeszélést a chilei puccs óta. Hazatért pz ameri­kai kiTüvvminiszter is, aki a Távol-Keleten ezúttal a ..pa­pírforma” szerinti eredményt ért el. Ez Tokióban csaknem eredménytelenséget jelentett, Pekingben az eddigi érintke­zési formák fenntartását. Nyugat-Eu rónát főként sa­ját problémái kötik le, ez vi­lágiéit ki a Heath—Brandt és a Heath—Pompidou összejö­veteleken. S végül, de nem utolsó­sorban: mi különösen Sokat néztük a nyugat-afrikai tér­képeket. Losonczi Pál afri­kai körútja, jóllehet még csak a félidőnél tartunk, máris új lehetőségeket, kölcsönösen elő­nyös módokat tárt fel hazánk és az afrikai kontinens kap­csolatainak erősítésére és el­mélyítésére. Fővárosi Tanács ünnepi ülése (Folytatás az 1. oldalról) valahá is volt. A párt, a kor­mány ugyanúgy, mint a fővá­ros egész lakossága, hálás mindazoknak, akik becsülettel dolgoztak és harcoltak a múlt­ban azért, hogy Budapest sza­bad és boldog legyen, s azok­nak, akik ma is becsülettel és fáradhatatlanul dolgoznak azért, hogy a város a jövőben még fejlettebb és szebb, s min. denkor a fejlődő szocialista ha­za, a Magyar Népköztársaság méltó fővárosa legyen. Kedves elvtársak! Az egységes Budapest törté­netének száz éve társadalmilag gyökeresen különböző két rész­re, a kapitalista múltra és az immár több mint negyedszáza­dos szocialista jelenre oszlik. A felszabadulás előtt élt nemze­dékek két Budapestet ismer­tek: az urak, az elnyomók felszínen hivalkodóan csillogó városát, és a proletárok, az elnyomottak, a szűkölködők szegényes, szürke Budapestjét. Az urak Budapestje idegen volt, és joggal váltott ki min­dig ellenszenvet a dolgozók­ból, a proletárok Budapestje viszont méltán tartotta ébren a reménységet és szította, erő­sítette a harc tüzet a munká­sokban, a kommunistákban, a haladó gondolkodású emberek­ben. Budapest a múltban az urak számára a kényelem, a luxus, a dőzsölés helye volt, a dolgo. zók számára a szőkébb szülő­föld, a bizonytalan kenyérke­reset alkalmi helye. Mégis, An­gyalföld és Csepel. Újpest és Kőbánya, s a többi munkás­lakta kerület, a várost szegé­lyező sivár nyomortelepek la­kói voltak azok, akik valóban magukénak tekintették Buda­pestet, szerették és büszkék voltak rá, még akkor is, ha a proletárházak, szegények laká­saiban gyakran még kenyérre sem futotta a kapitalista tár­sadalom viszonvai között. A dolgozók Budapestje volt a fő támasza az elmúlt száz esztendőben a haladó gondola­toknak és tetteknek. Budapest neve összeforrt a nemzeti elő­rehaladás minden törekvésé­vel. Budapesten születtek meg SIERRA LEONE Dr. Siaka Stevens köztársasági elnök meghívására hétfőn afrikai útjának harmadik állomására, Sierra Leonéba érkezik Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke. Sierra Leone Afrika nyugati partvidékén fekszik 73 000 négyzetkilométeren. Az Atlanti-óceán néhány kisebb szigete is hozzá tartozik. Két fő folyóján, a Sierra Leonén és a Sherbrón óceánjárók is hajózhatnak. Fővárosában, Freetown- ban 128 G00-en élnek. A város a világ harmadik legnagyobb kikötője, de méreteitől messze elmarad jelenlegi kihasznált­sága. Az országban 1959-ben több mint 2,5 millió ember élt. A 15 törzsből álló népesség főként keresztény és mohame­dán vallású. Sierra Leone 1971. április 19-e óta köztársaság, a brit nemzetközösség tagja. Területe közigazgatásilag az égtájak elnevezését viselő négy tartományra tagolódik. Sierra Leone a portugál gyarmatosítóktól kapta a nevét a XV. században. A XVI. század közepétől rendszeressé vál­tálc az angol rabszolgakereskedők utazásai; a XVIII. század végén angol telepesek alapították meg Freetownt; 1808-ban Sierra Leonét brit koronagyarmattá nyilvánították. A gyar­mati uralom elleni tiltakozás első lángjai 1898-ban csaptak magasra: több ezer paraszt fegyveres harcot indított (Hut Tax felkelés). Az első világháború után megalakult szak- szervezetek tüntetések szervezésével tiltakoztak az ország gyarmatosítása miatt. A nemzeti felszabadítást mozgalom a második világháború után bontakozott ki. Az 1957. január 31-én életbe lépett új alkotmány értel­mében általános választásokat tartottak és létrehozták az első csak afrikaiakból álló Sierra Leone-i kormányt Sir Milton A. S. Margai vezetésével. A nemzeti burzsoáziát és értelmi­séget tömörítő Sierra Leone-i Néppárt (SLPP) követelte a függetlenség megadását, de síkraszállt az Angliával való szo­ros politikai és gazdasági együttműködésért is. A brit kor­mány — miután biztosítékot kapott Margai kormányától egy úgynevezett kölcsönös védelmi egyezmény megkötésére — 1950-ban beleegyezett a függetlenség megadásába. Sierra Leone 1951. április 27-én nyerte el függetlenségét, néhány nappal később pedig az ENSZ tagja lett. Az 1967. márciusi választásokon a szakszervezetek támo­gatását élvező össznépi Kongresszus Párt (APC) győzött, az SLPP ellenzékbe vo'ult. Siaka Stevens, az APC vezetője azonban ess u *538 áprilisiban vette át a miniszterelnöki tisztséget, miiéi a Jegyi-eres erűknek az a szárnya, amely a volt gyarmatosítókkal szoros együttműködést akart, pucs- csal megakadályozta a hatalom átvételében. A köztársaság kikiáltása után jelentősen meggyengültek a volt gyarmatosí­tókhoz fűződő kapcsolatok. Az 1973-as választáson az össznépi Kongresszus Párt megszerezte az összes képviselőházi mandátumot. így gyakor­latilag a nemzeti burzsoáziát és a haladó értelmiséget tömö­rítő egypártrendszer alakult ki. Az APC programja szerint a párt támaszkodni kíván a paraszti és munkásrétegekre is. A polgári demokratikus Stevens-kormány célul tűzte ki az államapparátus és a gazdasági élet >.afrikanizálásátaz intézményekben folyamatosan hazai káderekkel váltják fel a külföldieket, s vegyes vállalatokat hoznak létre. A fő cél a mezőgazdaság fejlesztése, az árubehozatal csökkentése. A kormány szorgalmazza a szövetkezetek létrehozását is, min­denekelőtt a mezőgazdaságban. A Stevens-kormány külpolitikai téren az el nem kötele­zettség politikáját követi. Erősíteni akarja kapcsolatait az afrikai országokkal, elsősorban szomszédaival: Guineával és Libériával (Sierra Leone Guineával 1971-ben közös védelmi megállapodást kötött, ennek révén kapott közvetlen támoga­tást a portugál agresszió idején). Politikájának másik meg­határozó eleme az Angliához fűződő hagyományos kapcsola­tok ápolása. Sierűa Leone az utóbbi időben erőteljesen fej­leszti kapcsolatait a szocialista országokkal és lazítja az im­perialista országokhoz fűződő szálakat. Magyarország és Sierra Leone 1969 novemberében léte­sített diplomáciai kapcsolatot nagyköveti szinten. Púja Fri­gyes. a külügyminiszter első helyettesének vezetésével 1973 júniusában delegáció járt Freetownban. Gazdasági, kereske­delmi kapcsolataink kedvezően alakulnak, s ezeket még ■ inkább előmozdította az az 1976. évig érvényes kereskedelmi megállapodás, amelyet Púja Frigyes írt alá látogatásakor. 1973 szeptemberében Budapesten tárgyalt Jonneh szociális- ügyi miniszter. Dr. Siaka Stevens, Sierra Leone Köztársaság elnöke 1905-ben született Moyamba községben. Tanulmányait a freetowni Albert akadémián, majd Oxfórában folytatta. Az Egyesült Bányászok Szövetségének főtitkáraként 15 éven át küzdött a bányászok szociális helyzetének megjavításáért. Stevens volt az ország első föld-, bánya- és munkaügyi mi­nisztere. 1960-ban a londoni alkotmányzó konferenciára utazó küldöttség tagjaként élesen ellenezte a Nagy-Britanniával kötendő védelmi egyezményt. 1962-től Stevens a haladó pol­gári ellenzék vezére. 1971 óta Sierra Leone Köztársaság mi­niszterelnöke és elnöke. a munkásság osztályszerveze­tei, itt alakult meg a Kommu nisták Magyarországi Pártja’ itt zajlott le az őszirózsás for­radalom. a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom nyomán ebben a városban kiáltották ki 1919-ben Szovjet-Oroszország után elsőnek a munkásosztály, a nép tanácshatalmát. Buda­pest érlelte Ady Endre és Jó­zsef Attila lángoló forradalmi gondolatait. A Horthy-fasizmus negyed- százada alatt Budapest volt az ellenállás kiindulópontja és szervező központja, itt szerve­ződtek a munkásság legna­gyobb sztrájkjai, az antifasisz­ta tüntetések, itt alakult meg a kommunisták és más haza­fiak kezdeményezésére, a vég­veszéllyel szemben a nemzeti összefogást sürgető Történelmi Emlékbizottság, s bontakozott ki itt is a fegyveres ellenállás a haza felszabadításáért. A ré­gen várt szabadságot végül is a dicső Vörös Hadsereg hozta el népünknek. A dolgozó nép Budapestje mutatott példát, amikor a felszabadulás után egyszerre indult harcba és munkába a főváros újjáépíté­séért, az új Budapestért, az új világért. Budapest munkásosz­tályának legjobbjai a legnehe­zebb időkben is mindig készek voltak harcolni, helytállni vá­rosukért és az országért, a né­pi demokráciáért, a munkás­hatalomért. Ma egy Budapest van: a szo­cializmust építő magyar nép Budapestje, a szocialista Ma­gyar Népköztársaság fővárosa. Budapest számunkra nem­csak és nem egyszerűen köz- igazgatási fogalom. Nem csu­pán . úgy fővárosunk, hogy itt él minden ötödik magyar, hogy a főváros ipara adia ipari termelésünk harmadát, hogy itt termeljük nemzeti jövedelmünk negyedrészét, hogy Budapesten működik az egyetemek és főiskolák, a tu­dományos és kulturális intéz­mények nagy része. Budapest több ennél: ez a város a szo­cialista forradalom szíve, itt van az országot vezető mun­kásosztály fő bázisa, az ország egész életét meghatározó, be­folyásoló döntések központja. Fővárosunk nemcsak szo­cialista hazánk életében tölt be jelentős szerepet. Büszkék lehetünk arra, hogy Budapest nevének hallatára Európa- és világszerte ma már nem­csak fővárosunk szép fekvése, fürdőinek gyógyítást adó vize jut az emberek eszébe, hanem e név összekötődik korunk létfontosságú politikai moz­galmainak kiemelkedő ese­ményeivel is. Itt folvt le a kommunista ép munkáspártok 1969. évi történelmi jelentősé­gű moszkvai tanácskozásának előkészítése, itt fogalmazódott meg a Varsói Szerződés or­szágainak budaoesti felhívás­ként ismert kezdeményezése az európai egvüttműködési és biztonsági értekezlet összehí­vására, és a centenáriumi ün­nepségek keretében itt Buda­pesten ültek össze először az egyeté-tés szel'emév>en közös tárgyalóasztal meúé Európa fővárosainak vezetői. Beszédét a következő sza­vakkal fejezte be: A Fővárosi Tanács vezetői­nek és minden tagjának, min­den dolgozójának, Budapest társadalmi vezetőinek, mun­kásosztályának és minden la­kójának még egyszer minden jót, eredményes munkát, új si­kereket kívánok a még szebb, a szocialista jövő építésében. Éljen, virágozzék szocialista hazánk szeretett fővárosa. Bu­dapest!

Next

/
Thumbnails
Contents