Tolna Megyei Népújság, 1973. november (23. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-26 / 251. szám

I az ingázók körül EGYED ANTAL Csányi László előadása a szekszárdi várostörténeti klubban Gondok Aki a Bátaszék—Mohács köz­ti útról lekanyarodva éri el Bátát, végtelennek tűnőén hosszú utcára jut és az a be­nyomása kél, hogy ennél unal_ masabb községet rajzpapíron se lehetne tervezni. Ha viszont nem restelli a fáradságot és kimegy a Duna partjára, hogy a soha meg nem épült vasút­vonal töltéséről nézzen vissza, akkor páratlanul szép panorá­mában. erdős dombgerincben, alatta ártéri erdőben gyönyör­ködhet .* Báta több, mint háromezer lakosa között vannak jó néhá- nyan, akiknek semmiképpen sincs idejük ilyesfajta szemlé­lődésre. A nagy történelmi múltú község ma már egyálta­lán nincs elzárva a világtól. Naponta kilenc autóbusz indul a faluból Bátaszék felé, öt Mo­hácsra. További hat jön-megy a különböző üzemek jóvoltá­ból, melyek bátai dolgozókat szállítják munkahelyükre és onnan haza. Sükösdi Ferenc községi tanácselnök becslése szerint a Vázkerámia külöh- buszával mintegy negyvenen utaznak, a Vízügyével tizen­öten, az erdőgazdaságéval hú­szán, a KPM-ével tízen, a mo­hácsi téglagyár járművével szintén húszán, a MÁV Pálya­fenntartáséval tizenöten. Ez 120 eljáró, „ingázó” naponta. Csak­hogy a reggel 3,40-kor, 5,20- kor, 5,30-kor, 5,40-kor, 6,10-kor, 6,45-kor és 7,10-kor induló me­netrend szerinti Volán autó­buszokkal is eljárnak mintegy 220-an. 340 életerős ember, ja­varészt férfinép, egy olyan fa­luban, ahol a legutolsó nép- számlálás 1339-ben jelölte meg az aktív keresők számát, már nem csekélység. — Van is gondunk velük éppen elég! — mondja a ta­nácselnök. — Milyen jellegű gondok? — Bájos rangsorolni, de ta­lán kezdjük a szállítással. A közlekedés tagadhatatlanul jó: — nyáron. Éppen ezért örü­lök, hogy most foglalkozók ve­le a Népújság, mert közeledik a tél. Télen pedig a hozzánk levezető út tisztítása, a hóelta­karítás rendszeresen okoz gon­dokat. Ugyanígy a síkosság megszüntetése, hogy a zsúfolt buszok fel tudjanak kapasz­kodni. Ha a munkás nem jut el a munkahelyére, az terme­léskiesés az üzemnek, tehát kár a népgazdaságnak. De kár ne. ki magának is, mert ha hosz- szas toporgás. várakozás, fa­gyoskodás után itthon marad, mi ugyan adunk igazolást a tanácsnál, de ő nem tudja hasznosan eltölteni az idejét, csak a kocsmák forgalmát len­díti föl. Közbevetőleg említsük meg, hogy a hajnali italforgalom nem szorul különösebb fejlesztésre. Október 18-án, csütörtökön, nagyjából az utolsó reggeli busz után érdeklődtünk az az­napi forgalomról a 18-as ital­boltban (mindközönségesen Bocz-kocsma) és a presszóban, mely e napon a szünnapos vendéglő szerepét veszi át. Egyetlen reggelen elfogyott 5,3 liter különböző pálinka, 2 li­ter konyak, másfél liter rum és 2,3 liter egyéb tömény ital, likőr, édes és keserű: — ösz- szesen 222 féldeci, ami cseppet sem megvetendő mennyiségés elsősorban az ingázók pénz­tárcáját könnyítette meg. — A másik dolog viszont az, — folytatja a tanácselnök, — hogy az ingázó tulajdonképpen csak szombat-vasárnap él ténylegesen a faluban, így ki­szakad annak társadalmi éle­téből, de a párttagok a párt­életből is. Nem lesznek aktív részesei üzemeik életének sem. Mohá­cson több helyen is érdeklőd­tünk a bátai munkások iránt. Szinte egybehangzóan dicsér­ték szorgalmukat, de ugyanígy egybehangzottak azbk a véle­mények is, hogy — Munka után sietnek haza! Ami a legtermészetesebb, de egyúttal annyit is jelent hogy nem részesei az üzem életé­nek sem. — És az otthoni életük, élet- színvonaluk? — Régen elmúlt már az az idő. amikor nálunk a város­beli, általában nem is szak­képzett munkáskereset vete­kedhetett a termelőszövetkeze­ti tagokéval. Inkább azt mon_ danám, hogy előnytelenebb helyzetben vannak. Hiszen ma már a termelőszövetkezet is valóságos üzem, melynek mun­karendje elégséges lehetőséget biztosít a háztáji ellátására. A távolról hazajövő ingázó eb­ben édeskeveset tud segíteni, így az ilyen jövedelme, ha nem is esik ki, de csekélyebb. A hazai településstruktúra, melynek kialakulása évszáza­dok folyománya, nem engedi meg, hogy az ipar minden dol­gozója munkája színhelyén lakjon. (Egyébként ez világ­szelte sehol sincs így.) Az ipar Két esztendővel ezelőtt szü­letett a határozat: decentra­lizálják a munkáltatói jogkört az alsó- és középfokú oktatási intézményekben. A miniszteri utasításnak megfelelően a ta­nácsok művelődésügyi szak- igazgatási szervei az elmúlt év szeptemberéig minden, szerve­zetileg önálló alsó- és közép­fokú oktatási intézmény veze­tőjére átruházták az adott in­tézmény valamennyi dolgozó­jára vonatkozó teljes munkál­tatói jogkört. Az azóta eltelt idő tapasztalatait összegezte csütörtöki tanácskozásán a Pe­dagógusok Szakszervezetének elnöksége. Megállapította: a vártnál ugyan lassabban, de folyama­tosan kialakul az iskolák ön­álló vezetése. Elsősorban az önálló bérgazdálkodási jogkör­rel is rendelkező iskolákban erősödött az iskolai élet de­mokratizmusa. általában nyil­vánosabbá vált a munkaügyek intézése. Az iskolaigazgatók vezetői munkáját átfogóan meg kell vizsgálni, már csak azért is, mert ettől az esztendőtől fogva fokozatosan bevezetik a hatá­rozott idejű igazgatói megbí­zás rendszerét. Az irányító művelődésügyi szerveknek és a szakszerve­zeti bizottságoknak egyaránt ügyelniük kell arra, hogy az esetleges igazgatóváltozás ne érintse a szóban forgó iskola pedagógusainak munkajogi helyzetét, ne idézzen elő jog­bizonytalanságot. Hatályban maradnak tehát ilyenkor is az előző igazgató által kiadott megfelelő rendelkezések, a kö­zösen kialakított végrehajtási elvek, a már élért kedvezmé­nyek. A tervezett jogszabályok sze­rint az önálló általános isko­lák, a gimnáziumok és a szak- középiskolák vezetőit érinti a határozott időre szóló vezetői megbízás rendszere. Ennek időtartama legfeljebb öt, de legalább három tanév lehet. A megbízás újabb öt tanév­re több ízben meghosszabbít­ható. A jelenlegi, határozatlan idejű igazgatói kinevezéseket legkésőbb 1976. szeptember 1-ig határozott időre szóló megbízássá kell átalakítani. A rendeletek védik az igaz­gatókat, mert az adott isko­lában pedagógus-munkaviszo­nyuk továbbra is határozatlan időre szól. Az igazgatói meg­bízás lejártakor a megbízó szerv — az igazgató jó mun­kájának elismeréséül — az igazgatói cím használatát en­gedélyezheti, a vezetői pótlék­nak legfeljebb 50 százalékát továbbra is folyósíthatja. Tel- , jes összegben jár azonban a személyi alapbér a megbízás nem boldogulhat az ingázók munkája nélkül, akiknek több­sége ilyen, vagy olyan okból megkedvelte munkahelyét és nem is óhajt szakítani azzal. A bátai tanács elnökének esze ágában sincs, hogy valamilyen torz formában erre „agitál­jon”. — Ehelyett azt szeretném, hogy ne növekedjen az eljá­rók száma! A községben leg­alább százötven olyan leány és asszony van, aki szívesen végezne ipari, könnyűipari munkát helyben. Egyelőre csak a bajai és a decsi háziipari szövetkezetek foglalkoztatnak harminc körüli bedolgozót Minden reményünk az. hogy ezek száma szaporodik majd. A másik reményünk távolabbi, de igyekszünk valóra váltani. Ez valamilyen — szerény — könnyűipari munkahely terem­tése Bátán. ORDAS IVÁN lejárta után is azoknak az igazgatóknak, akiknek a meg­bízás megszűnésekor legfeljebb öt évük hiányzik az öregsé­gi teljes nyugdíj megszerzésé­hez. A jövőben arra kell töre­kedni, hogy egy-egy igazgató pótlására elsősorban az adott nevelőtestületből keressék meg, és készítsék fel a jelöltet. Eh­hez sokkal tudatosabban kell az iskolák káderkérdéseivel, a vezetőutánpótlás nevelésével foglalkozni. Mindezzel a pe­dagógusok számára is nagyobb perspektívát nyújtanak, hi­szen bizonyítják, hogy a veze­tésre alkalmas pedagógusok saját iskolájukban is lehetnek igazgatók, vagy más vezetők. Gerencsér Miklós t Ara 20. Gróf Vécsey •tábornagy úr, őfelsége nemesi testőrgárdá­jának parancsnoka talán szé­gyenkezik az udvar és a bécsi kormány előtt, hogy elfajzott fiúval verte meg a sors. Ta­lán ez az oka, hogy a kisujját sem mozdította fiáért, noha augusztus óta elegendő alkal­ma nyílott volría erre. De a koros katona, a dinasztia régi szolgálója úgy tesz, mintha a világon sem lenne. Fia, gróf Vécsey Károly pedig a lel­kész társaságában éli utolsó óráit, s reggel kivégzik. Ö is Hannower-huszár volt, őrnagy, Kiss Ernő első zászló­aljparancsnoka. Miután fe­lettesét magasabb egységek élére állították a bánáti har­cok során, reá bízták a Han­no wer-huszárezredet. Tisztjei körében1 pártoskodás támadt: miként is értelmezzék a sok­féle, egymásnak ellentmondó, Bécsből származó proklamá- ciót. Rendet parancsolt azzal, hogy megkövetelte a magyar kormányra és a magyar alkot­mányra tett hűséget. Megköve­telte és bizonyította. Semmi­vel sem lanyhább eréllyel, mint Kiss Ernő, vitézül visel­kedett a bánáti—bácskai harc­téren. És azt sem kérte, hogy ne állítsák szembe volt baj- társaival az osztrákok elleni hadműveletekben. Harcolt el­lenünk a számunkra oly szé­gyenteljes szolnoki csatában, és győzött. Bátorságát, hozzá­értését azzal jutalmazta a debreceni kormány, hogy tá­bornokká léptette elő, egyút­A helytörténetírásnak renge­teg feltárandó területe, meg­írandó feladata van, de nem kevés veszélye is. Ezek közül az egyik, hogy a buzgó lo­kálpatrióták — a helytörténet­írók mindegyike az — óriás­nak látják a közép, vagy ép­pen alacsony termetűt és ilyenként is „éneklik” meg. A szekszárdi várostörténeti klub­ban elhangzott előadásában Csányi László elkerülte ezt a veszélyt. Egy tragikus sorsú, de minden ízében középszerű emberről emlékezett meg, aki rokonszenves ugyan volt, de nagy sohasem. Egyed Antal bonyhádi, paksi, majd duna- földvári plébánost ennek elle­nére bizonyos fokig a tragikus hősök sorába sorolhatjuk. Vi­rág Benedek tanítványa 'volt, nagy műveltségű, több ezer kötetes könyvtárt gyűjtő em­ber,’aki abban az időben, ami­kor az irodalom a magyar fel­lendülés hajtó motorja volt, erőnek erejével maradandót akart alkotni, ami sosem si­került neki. Egyed Antal 1779- ben született és 1862-ben Du- nafoldvárott gyilkolták meg. Bonyhádi pap korában barát­ja, bizonyos fokig felfedezője, a művelődés útjain pedig min­den bizonnyal kalauza volt az ifjú Vörösmartynak. ö maga is írt verseket, fordított, de nem­csak, hogy a nagy kortársak — Kazinczy — visszaemléke­zéseiben nem maradt nyoma nevének, hanem még a közép­szerűekében is alig-alig több, néhány mellékmondatnál. A mellékmondatoknak ez a papi köntöst viselő hőse, azon­ban egyetlen egyszer majdnem nagyot alkotott. Kevés híján megteremtette a magyar szo­ciográfia alapjait. A közvetlen környezete iránt érdeklődő ember lévén, érdeklődését to­vább terjesztette az egész me­tál hadtestparancsnoki posztra állította. Holott gróf Vécsey Károlyt a legvadabb túlzással sem le­hetne elvakult magyar forra­dalmárnak mondani. Gróf lé­tére aligha lelkesedett a re- bellió túlzásaiért. Magyarsá­gát pedig azért képzelhetnénk bajosan elvakultnak, mert szi­gorúan birodalmi nevelésben részesült. Nagyon rosszul be­szélt magyarul, írni, olvasni még úgy sem. Műveltsége ré­vén tökéletes osztráknak hi­hetnénk. Nyelvi nehézségei miatt csak segítő révén bol­dogulhatott. De amint a tettei mutatják, boldogult. A győztes szolnoki csata után elfoglalta Arad várát, hadteste biztosította a rendet a Bánátban és körül­zárta Temesvárat. hogy azon is erőt vegyen. Szakadatlanul folytatta, az ostromot, de mi­előtt megtörte volna az ellen­állást, megérkeztek felmentő seregeink. Ekkor már a lengyel Bem parancsnoksága alá tartozott. Éppen Temesvárnál zúztuk szét a Bem vezette honvédfő- erőket. Vécsey a körülmények­hez képest okosan és higgad­tan bánt. hadtestével. Elérte, hogy Bem visszavonulhatott Erdély felé serege roncsaival: késleltette, végül megakadá­lyozta az üldözést. Ugyanak­kor kitért a döntő ütközet elől. mert látta, hogy hadtes­tének teljes megsemmisülését csak így kerülheti el. Tárgyalt Kossuth-tal — a kormányzó felvilágosította a megmásílha­gyére. Valamennyi községhez körlevelet küldött, melyben 22 kérdésben — ha nem is mai igényű szakszerűséggel — a legfontosabbakat tudakolta. A falu fekvése, történelme, a he­lyi öltözködés, táplálkozás­kultúra, szokások, vérmérsék­let és így tovább. A tekinté­lyes plébános minden faluból választ kapott és ezek a vá­laszok, melyek az akkori idők falusi jegyzőire is jellemzők, ma a megyei levéltár feldol­gozás alatt lévő féltett kincsei. Csak a tamási járásbeli ada­tok tűntek el az évtizedek so­rán. Egyed tragédiája, hogy ezzel az értékes anyaggal nem tudott mit kezdeni, képességei a feldolgozáshoz már nem voltak elegendők. Élete tulajdonképpen az utó­kor számára már nem érdekes. Legfeljebb annyiban, hogy az akkor viszonylag szegény du- naföldvári egyházközség papja, hogyan válhatott dúsgazdag emberré. Az agg plébánost 1862. augusztus 26-ról 27-re virradó éjszaka három isme­retlen rabló úgy meggyötörte, hogy sérüléseibe belehalt. Az ügy folytatása a Kék fény­be kínálkozó „krimi”. Húsz esztendő megszakadó, újra­kezdődő, de már a kezdet­kezdetén is pongyolán induló nyomozásai se tudták kiderí­teni a tetteseket, sőt még azt sem, hogy Egyedtől mit rabol­tak el. Ez a magyar irodalom szereplői, de még melléksze­replői körében is egyedülálló eset. A rejtély máig rejtély maradt. Egyed Antal nép­könyvtár céljaira hagyomá­nyozott gazdag könyvtára so­sem lett a népé. Évtizedekig a dunaföldvári plébánián tá­rolták, míg a háború végén a visszavonuló németek az utol. só darabig el nem tüzelték. tatlan bukásról, s ajánlotta; tartson vele. Bem ugyanerre nógatta. Mégis Görgeyre hall­gatott, elindult Nagyvárad fe­lé megfogyatkozott csapatai­val. Jelentkezett Pa&kievics varsói nagyhercegnél. Pontosan tudta, mi okból,' mi céllal harcol ellenünk. Az utolieó illúziója is eloszlott, amikor az elesett rácok között osztrák tüzéreket találtak ka­tonái, a Hannower-huszárok. Amikor a lefoglalt iratok kö­zött bizonylatokra lelt, ame­lyek Grácból érkező lőpor- szállítmányokat igazoltak. Ezért folytatta hónapokon át oly makacs kíméletlenséggel Temesvár ostromát, ezért me­neteltette még Nagyváradig kimerült hadtestét Paskievics elé, semmint a mi táborno­kaink lábához helyezze kard­ját. Ugyanezért az összes lázadó vezér közül őt gyűlölik leg­jobban a mi generálisaink. * Gróf Vécsey Károly legalább törve, de beszélte a magyart. Aulich Lajos egyáltalán nem értette az általa szolgált had­sereg nyelvét. De annál jobban értette a katonai nyelvet, a parancs, az eskü nyelvét. Mi a titka anrtak, hogy Aulich Lajos, a pozsonyi születésű német, aki példás fegyelem­mel szolgált hadapród korá­tól, 1813-től egyugyanazon ala­kulatnál, a Sándor főherceg­ről elnevezett gyalogezrednél, váratlanul a lázadók pártjára állt? (Folytatjuk) Bevezetik a határozott idejű igazgatói megbízatás rendszerét d i napló

Next

/
Thumbnails
Contents