Tolna Megyei Népújság, 1973. november (23. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-25 / 250. szám

* mond a táplálkozási szokásainkról a tudomány í Vigyázni, utánozni tilos ! Nem sok jót. Ami azt illeti, e szokásainkról nem is lehet túl:sok jót mondani és erről lépten-nyomon meggyőződhet bárki, akit nemcsak az érde­kel, hogy tele legyen a has. Néhány héttel annak a nagyszabású országos akció­nak az indítása előtt, aminek vezérszólamát a televízió és rádió vállalta, a Belkereske­delmi Minisztérium az Egész­ségügyi Minisztérium Egész­ségügyi Felvilágosítási Köz­pontjával közösen kezdett egy fölméréshez. A fölmérés célja nemcsak az, hogy lerántsa a leplet az adatok névtelen ke- "o1ésének biztosíté-cg mellett kifogásolható táplálkozási szo­kássainkról. A tájékozódás cél­ja több ennél. Azt kívánják föltárni a kérdőlapokat kibo­csátók, mit lenne célszerű ten­ni a helyes táplálkozási szoká­sok terjedéséért. Mert igaz, a televízió és a rádió Meg­mérettünk és nehéznek talál­tattunk című adássorozata sok embert kényszerít egyrészt a közhasznú ismeretek befoga- . dósára, másrészt okos dolgok továbbgondolására, de csak ennyi valóban kevés lenne. Kapkodás. fantázia-szegénység Az egyszer egy az egy jó­zanságával vetekedő megálla­pítás, hogy az étkezés az élet­mód függvénye. Az életmód következésképpen a táplálko­zás is függ n jövedelemtől, az ellátási szinttől, az ország ter­melési. struktúrájától, a terme­lés színvonalától. Mindez vi­lágos. Hovatovább az is vilá­gos, hogy adotfoobjektív lehe­tőségeinket nem használjuk helyesen. Egyrészt túl sok múltból örökölt táplálkozási rossz szokást őrzőnk másrészt lehetőségeink tökéletes kiak­názásában akadályoz bennün­ket az étkezési kultúra napon­ta fetten, érhető hiánya. Tes­sék csak meggondolni, mi a legfőbb jellemzője étkezési szokásainknak? Hétköznap reggel egyáltalán nem eszünk, vagy ha mégis, akkor kapkod­va, keveset eszünk, hivatko­zással az idő korlátáira, néha anyagiakra is. A reggeli elsie­tett evést követi a napközbeni kapkodás, majd betetézi mind­ezeket az esti bőséges étkezés Hétköznapi táplálkozási nor­mánkat betetőzi a vasárnapi .dőzsölő, bőséges, ugyanakkor fantáziaszegény uniformizált lakoma. Tolnán kitöltött kérdőívek hevernek előttem. Száz család közül 72 vasárnapi ebédje a következőkből áU: Húsleves, rántott hús bur­gonyával' vagy rizzsel. Sokat szerepel a sütemény, keveset a gyümölcs. Mintha összebeszéltek volna. A kér­désre, hogy szeretik-e a salá­tákat, a többség nemmel fe­lelt. A főzelékfélék népszerű­sége sem mondható kedve­zőbbnek. A megkérdezett ház­tartásokban sok fogy zsírból, lisztből és cukorból, de alig valami tejből, tejtermékekből, főzelékfélékből, gyümölcsből. Változatosság híján Érdekes adatokat szolgáltat a kérdőlap a meginterjúvolt családok jövedelmi viszonyai­ról is. Ezek az adatok — egye­bek között — azt is tanúsít­ják, hogy a családok jövedel­mének körülbelül háromne­gyede élelemre megy. de ta­núsítanak olyasmit is, ami dő­zsölés! készségünket, illetve megröszöttségünket leplezi le. A fizetés előtti utolsó héten ál­talában már csak 300—100—600 forint jut a család — legtöbb­jük 3—1—5 fős család —élel­mezésére. Van aki úgy véli, hogy havonta 1000—2000—3000 forinttal többet kellene éle­lemre fordítania. Ez tévedés. Bár elismerem, nehéz lenne őket meggyőzni, hogy nem a mennyiségi fölhasználást kel­lene fokoznia a családnak, ha­nem a minőségit,’ a változatos­ság eszközével. A táplálkozástudománnya) foglalkozók évek óta kitartó szorgalommal mondják a ma­gukét, hirdetik, hogy szerve­zetünknek milyen és mennyi tápanyagra van szüksége. Ma­gyarul, hogy mit együnk. A kérdésben sajnos az egyéné a döntő szó, azé az egyéné, aki görcsösen ragaszkodik a ha­gyományokhoz. Bár néha úgy tűnik, van már némi fogalma arról, hogy baj van ezekkel a hagyományokkal. Csakugyan tudjuk, hogy mind n fogyasz­tó, mind pedig a szakács szűk körben mozognak, nem kere­sik a változatosságot, holott megtehetnék. De bele szorul­tunk kialakult sablonainkba, sőt, 'összebékültünk a mono- tonsággal, a megszokott éfolek állandó ismétlődésével. Vala­hogy így: a vasárnap a rántott hús napja és a húslevesé. A kedd és péntek tésztanap, a csütörtök pörköltnap és így tovább. Pedig, ha országos méretekben nézzük a dolgot, a változatosság lehetősége or­szágosan érvényes. A másik baj... Többet eszünk, mint amennyi táplálékra szüksé­günk van. Pedig a túltápHlt- ság betegség, olyan betegség, mely súlyos — más — megbe­tegedések előidézője lehet. Olyan a táplálkozásunk, hogy segíti a magas vérnyomás, ér­elmeszesedés, sőt a szívinfark­tus kifejlődését. Tény, hogy ezekben a körfolyamatokban szerepe van az embert érő iz­galmaknak is, továbbá a szer­vezetre ható mérgező ténye­zőknek. de nem'kétséges, hogy az anyagcsere — helytelen táplálkozással megalapozott — zavara is kell a megbetege­désekhez. 19. Előre tudom, át fogom virrasz- tani az éjszakát, öncsalásból, menekülésből meglátogatnám Lenkey Jánost, de kötelező a helyemen maradni. Kénytelen vagyok együttérezni a haláluk elé tekintő tábornokokkal. Minden pillanatban rájuk gondolok, csak rájuk, semmi másra. Hatalmasan, feketén, fenyegetően tornyosul fölém szellemük. S ha már nem vagyok képes szabadulni tőlük, nem is vé­dekezem. Hadd maradjanak velem reggelig. Tudom, törté­nelmi hősökké gyilkoljuk őket. Tudom, nevük és minden cse­lekedetük fontos része lesz az évezredes magyar histó­riáknak. Mégis lejegyzem, amit megtudtam róluk a har­cok idején és elfogatásuk óta. Társaságukban töltöm hát az éjszakát, magam elé idézem őket abban a sorrendben, ahogy a bíróság előtt álltak. Mert a regula kötelező: vég­tére is osztrák császári tiszt vagyok. * ők is azok voltak, mind, egytől-egyig. Többen közülük régtől a tisztikar büszkeségei. Mindjárt az első vádlott, (im­már elítélt) ittebei eleméri Kiss Ernő. Már említettem róla, hogy a Hannower-hu- szárolc ezredparancsnokaként szolgáit. Megkapta az első osztályú Guelf rendjelet és a császári-királyi kamarási cí­met. Hűségéhez, mármint a di­nasztia és a birodalom iránti hűségéhez semmi kétség nem férhetett. Mindenki bizonyos lehetett afelől, hogy e hűség jegyében esküdött fel ezredé­vel együtt a magyar alkot­mányra. s a magyar ország- gyűlés által hozott tavaly már­ciusi törvényekre. Gyanúsít­hatták-e hamissággal, amikor az eskü a király kívánságára, közvetlen felettese, az oszt­Kalóriadús étkezés kevés mozgás A kövérség tehát elismerten egyik igen veszélyes rizikó­faktorunk. Mi azért mégis helytelenül táplálkozunk, pe­dig élelmezésünk gazdagabbá vált az utóbbi évtizedekben. m Háromszor annyi cukrot, két­ezer annyi húst fogyasztunk, mint régen. Tojásból csaknem hatszor annyit eszünk, mint azelőtt és a színes főzelékek közül a zöldborsó, paradicsom, lecsó fogyasztása lényegesen nagyobb, de csökkent példá­ul a káposztafélék fogyasztása. Burgonyából is keveset fo­gyasztunk, tejből, tejtermék­ből ugyanannyit eszünk, .mint néhány évtizeddel ezelőtt, bár akkor is kevesebbet fogyasz­tottunk, mint kívánatos lett volna. Az értékes élelmiszerek, a tojás-, hús-, vajfogyasztás növekedése csökkentette a burgonya, de alig csökkentet­te a gabonafélék fogyasztását. Sok tésztafélét, kenyeret eszünk. Ennek következtében kalóriabevitelünk jóval na­gyobb, mint a 20-as, 30-as években volt, ugyanakkor életmódunk a mezőgazdasági munkák és az ipari tevékeny­ség gépesítésével, a közleke­dés kiépülésével, a gépjármű­vek elterjedésével lényegesen kényelmesebbé vált. Keveseb­bet járunk, mozgunk. így a kalóriadús étkezés és a moz­gásszegénység együttesen bű­nösek abban, hogy hazánkban Gerencsér Miklós : Aradi napló rák Piret altábornagy felszó­lítására történt? Nem volt elég az egyszeri eskü, tavaly júliusban újra megkívánta tőle új parancs­noka, Pechtold tábornok, ugyancsak a mi generálisunk. Egyértelműen arra kötelezte esküje, hogy engedelmesked­jék a magyar kormánynak, a magyar hadügyminisztérium- tfak, mint őfelsége hatalom- gyakorló tényezőinek. Hát engedelmeskedett. Szi­gorral, szívóssággal fékezte meg a rácok lázadását ama nagyobb egység élén. amelyet a hadügyminiszter bízott rá. Mégszolgálta a bizalmat. Sa­ját szülőföldjén, a Bánátban védelmezte az államrendet. A mi államrendünket. Nyilván így értelmezte az uralkodó is, különben aligha erősítette vol­na meg egy évvel ezelőtt Kiss Ernő tábornoki kirfevezését. Közben igen furcsa dolgok történtek. Szakadatlanul soka­sodtak a tépelődésre állandó okot adó kétértelműségek. Az­zal kezdődött, hogy a magyar kormány mellett esküt kérő Pechtold tábornok Temesvár­ra rendelte volna csapataival együtt. Temesvárra, ahol az osztrák tisztikar, s vele az egész osztrák helyőrség nyíl­tan a magyar kormány ellen fordult. Kiss Ernő azoknak engedelmeskedett, akikre es­küje vonatkozott. Maga rtem ment Temesvárra, de elküld­te hatalmas ingó vagyonát, egyebek között az elhalt fe­lesége utón maradt másfél mázsa ékszert és a tizenkét mázsa asztali ezüstneműt, hogy bizonyítsa, részéről nincs a kövér ember már légen nem egy társadalmi réteg jel- kéne, hanem lassan „nemzeti” jellegünk ■ hirdetője. Fölösleges kalória — fölösleges zsírpárnák Mindezekről beszélni nem túl népszerű dolog, nem sze­retjük, ha edényeinkbe idegen kukkant, az sem túl rokon­szenves számunkra, ha a tu­domány — amit egyébként minden más vonatkozásban tisztelünk — a beleszólás igé­nyével kopog az ajtónkon. Pedig a tudomány érdekünk­ben beszél. Azt mondja, fo­gyasszunk kevesebb gabona­félét. kevesebb cukrot, mérsé­keli ük zsír- és szalönnafo- gyasztásunkat, fokozzuk ugyanakkor a fehérjék, a tei'e-mékek, színes főzelékek, salátafélék fogyasztását és együnk több gyümölcsöt. Az­tán, mondja azt is a tudo­mány, hogy csak annyi táplá­lékot vegyünk magunkhoz, amennyi n napi munka ener- giapótlására kell, mert min­den fölösleges kalória fölösle­ges kilókat eredményez. Mit akar a tudomány? Azt, hogy egészségesek, muhkabí- rőak maradjunk. Étért pedig igazán érdemes megtanulnunk helyesen táplálkozni, mert nem mindegy, hogy mit, miből, mennyit edzünk és az sem mindegy, hogy mikor. Mostaná­ban különösen sokat olvasha­tunk, hallhatunk erről. Érde­mes figyelnünk rá — saját ér­dekünkben ; semmiféle ellenséges érzület a temesvári osztrák helyőrség iránt. Csupán csali oda haj­landó menni, ahova a törvé­nyes kötelesség szólítja. Ment is, Székesfehérvárra, a Jellasich-íéle betörés hírére. Kezdtek végképp összezava­rodni a dolgok. Tárgyalt Jel- lasich-csal. Ez kijelentette, sa­ját elhatározásából indított hadjáratot Magyarország el­len. A király tiltakozott e hadjárat miatt, Jellasich mégis támadott. Ez nem volt felség­sértés, nem volt hazaárulás? Nem. Bécs szerint nem. Mert ha az lett volna, ugyan kine- vezik-e Jellasichot a Magyar- országon állomásozó összes császári és királyi csapatok főparancsnokává? A honvéd­ség, benne Kiss Ernő parancs­nokává? Ami ed.ig zavaros volt, egy­szerre világossá lett. A két­értelműségek egyértelműséggé váltak, ellenkező előjellel. Semmi kétség, Kiss Ernő is tisztábban látott, miíor Szé­kesfehérvárról visszatért a Bánátba, hogy végképp szét­verje a kormánya ellen láza­dó rácokat. Aztán a temesvá­ri helyőrség példáját követő Arad várát vette ostrom alá. A mi megítélésünk szerint ez annyit jelentett, mintha Te- mestvárt ostromolta volna. Ennek ellenére bizonyos, hogy élt benne a bajtársias- ság az osztrák tisztek, katonák iránt. Mert amikor átadta Damjanichnak, az ostrom ve­Novemberben Yédjegykiállítás Á Magyar Kereskedelmi Ka­mara védjegy- és csomagolási bizottsága november 26-án védjegykiállítást rendez az Építők Rózsa Ferenc Székhé - zában. Nyolcvan vállalat 609 védjeggyel szerepel az első, ilyen jellegű hazai kiállításon. A kiállítással egy időben a védjegyek kereskedelmi jelen­tőségéről és jogi vonatkozá­sairól előadásokat is tartanak. A kiállítást megelőzően jele­nik meg a Reklám Kiskönyv , tár sorozat első köteteként „A védjegy” című kiadvány, amely' részletesen taglalja a témát, gyakorlati tanácsokkal látja el az érdeklődőket. A védjegy minőségjelző, da önmagában nem jelent megha­tározott minőséget. Mind­amellett bizalmat kelthet az áru iránt, ha azt a védjegy­jogosultja állandóan azonos, jó minőségben hozza forgalomba. A gyártók a bevezetett, is­mertté vált védjegy révén sze­rezhetik meg a vásárlók bizal­mát, kedveltethetik meg ter­mékeiket. Még jó árucikket sem lehet -védjegy nélkül kel­lően propagálni. A vásárlókat a védjegy védi és tájékoztatja. Garanciát nyújt a fogyasz­tónak azáltal, hogy kötelezi az előállítót a megfelelő mi­nőségre. A védjegy a termék minőségének állandóságához, a színvonal tartásához kötött* ezért műszaki és fejlesztési ösztönzőnek tekinthető. Magyarországon az Országos Találipáhyi Hivatalnál 7903 védjegyet jelentettek be' (eb­ből 4716 külföldi és 3187 ma­gyar bejelentés). Nemzetközi­leg 221 652 védjegy-bejelentést tartunk számon. zérlését, s a Közép-Tiszáhoa kellett vonulnia, kérte minisz­terét: mentsék fel, nem akar ütközni azokkal az alakula­tokkal, amelyekben évekig szolgált, nincs benne hajlan­dóság harcolni olyan szemé­lyek ellen, akikkel egy tiszti­karhoz tartozott, akiket ő ne­velt katonává. Belátással voltak iránta. Ki­nevezték főhadparancsnokká a miniszter mellé; Ebben a mi­nőségében látogatta a csatate­reket, ellenőrizte a honvéd- egységek harci készültségét, működését, felszerelését. Bár a kormánytestülethez tarto­zott, s ezzel együtt menekül­hetett volna, osztozni akart a hadsereg sorsában. Aradnál csatlakozott a többi tábornok­hoz. Hosszú időn át — Olaszor­szágban — szívesen vallotta őt barátjának Haynau táborszer­nagy úr őkegyelmessége. Na­ponta együtt kártyázott a dús­gazdag földbirtokos huszártiszt­tel. Mindketten a császár és ki­rály hűséges alattvalói. És amikor egyetlen határozott szó el nem hangzott Becsből, Kiss Ernő merte vállalni a határo­zottságot. Az akkori zűrzavar közepette ünnepélyesen nyi­latkozta: — Mostantól, mint magyar katona teljesítem kötelessége­met. Eskümet, amely hazám­nak szól és mindennél szen- tebb előttem, csakis így értel­mezem. Ugyanezek a szavak a mi értelmezésünk szerint csakis halált érdemelnek. (Folytatjuk) — a —

Next

/
Thumbnails
Contents