Tolna Megyei Népújság, 1973. november (23. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-25 / 250. szám

A nyilatkozat visszhangja HÉTFŐN REGGEL jól öltö­zött férfi állított be a Népúj­ság szerkesztőségébe azzal, hogy helyreigazítást kér. Jelen, féktelen, a tények szempontjá­ból mellékes dolgokra hivat­kozva szót emelt „becsülete védelmében”. Amikor érthető módon azt a választ kapta: ebben az ügyben reklamáljon a Népszava szerkesztőinél, ahonnét a nyilatkozatot köz­lésre átvettük, vagy magánál a nyilatkozónál, önsajnáltató hangon kijelentette: az az én bajom, hogy a nyilatkozó nem akárki. A helyreigazítást kérő em­ber ezzel a tulajdonképpen meglepő fordulattal együttér­ző szánalom, és részvétkeltés céljából valami olyat szeretne elhitetni, hogy a megye első emberével szemben neki úgy­sem lehet igaza, kénytelen te. hát az elmarasztalásba bele­nyugodni. Csavaros észjárás annyi szent. Feltételezhető, hogy lesznek majd olyanok is, akiket megtéveszt, s akik saj_ nálják. hogy ebben az „egyen­lőtlen felállásban” esett nehe­zen lemosható folt a becsüle­tén. Megszoktuk, s megtanultuk, hogy becsületükre egyesek ak­kor kényesek leginkább, ami­kor azt eljátszották. Addig nemigen. Az ilyen emberek döbbenetes átéléssel tudnak felháborodni, s veszélyt érezve agresszívek, gátlástalanok, fő­leg, ha élvezik néhány vezető vak bizalmát, elvtelen barátsá. gát. De ezt most hagyjuk. Szö­gezzük le inkább: a jól öltözött férfiú a bajt illetően aggasztó tévedésben él. Ebben a Szituá­cióban nem az az ő baja, hogy ^ védtelen, s nem áf nyilatkozó pozíciója miatt „védtelen”; ha­nem azért, mert főkönyvelő­ként igazgatójával egyíMmégJ . vásároltak egy 98 ezer forintos Polski Fiat személygépkocsit 115 ezer forintért a vállalat részére, s „a szerződésben a legális árat tüntették fel, a különbözetet pedig elosztot­ták”. Az az ő baja tehát, hogy törvénytelenségre vetemedett, megfeledkezve a köznapi,igaz. Ságról, arról, hogy a tisztes­ségre addig kell kényesen ügyélni, amíg van. -Y A Tolna megyei Pártbizott­ság első titkárának nagyon vi­lágos és egyértelmű, indulatok­tól mentes; elvszerű nyilatko­zata a tisztességtelenséget meg­félemlíthette, zavarba hozhat­ta, ám a megye dolgozóit ez a nyilatkozat mélységes meg­nyugvással tölti el; Vitatják, értékelik, beszélnek róla, s egyértelműen helyeslik. A dol­gozó emberek azt mondják: a nyilatkozat a megyei pártbi­zottságnak a közélet tisztasá­gát óvó. félreérthetetlen ál^ás. foglalása a X. kongresszus szellemében kialakított kötele­ző helyi, megyei erkölcsi nor­ma. Eddig sem volt könnyű, s ettől kezdve még nehezebb lesz a. visszaéléseket eljelentéktele- nítő mellébeszélők dolga,.; akik olykor úgy tettele,; mint a Bo- dóné, amikor kérték .‘tőle a bor árát, másról beszéljek. Kezdetben két ember egyszerű személyeskedésének fogták fel az illetékessek a volt szekszár­di művelődésügyi osztályveze­tő ügyét is. Ilyenformán ál­lott elő az a furcsa helyzet, hogy amikor a visszaélések egy részét az egyik iskola- igazgató állampolgári és kom. munista kötelességét teljesítve jelezte, meglepetésére vizsgá­lat helyett őt és az osztály- vezetőt meghívták „súrlódáso­kat” tisztázó, békítő tárgya- lásra. AZ TERMÉSZETESEN NA. GYÓN JÓ, hogy szíre-szóra, mendemondára nem hurcol, nak meg erhbéféket, de' áílmár nenHóe bogifi ilyen, meggondolásból, az elsimítás látszatát keltve . „nem akarom érteni, hogy miről van ,szó” alapon kezelnek olykor kézen­fekvő, szinte • már mindenki tudja visszaéléseket. Ezek nyo­mán hibás kép alakulhat ki az emberekben és sokan tudni vélik; ezt is elsimítják, azt is . elsimítják. A megyei pártbizottság első titkárának nyilatkozata az ilyen féltételezésekre is rácá- .folt. Egyetlen baráti kör, egyet­len törvénysértő sem remélhe. ti. hogy aki rászolgált, az ki­bújhat a felelősségre vonás alól. még akkor sem, ha a fo- gadatlan prókátorok néha be­tartanak. „Volt például olyan ügy T- egyértelmű bűncselek­mény, a társadalmi tulajdon rovására, — amelyben a me­gyei bíróság ítélete után, egy időben három főhatóságtól je­lentkeztek és kérték fel az iratokat. Holott már az első percben nyilvánvaló volt, hogy a bűnösnek felelnie kell tettei, ért” — mondta K. Papp József elvtárs. A nyilatkozat komolysága, tárgyszerűsége újólag erősíti a megye dolgozóiban azt a té­nyekre alapozható meggyőző­dést. hogy az MSZMP Tolna megyei Bizottsága a X. kong­resszus szellemében következe­tesen őrzi a közélet tisztasá­gát, s megőrzése érdekében a nyilvánosságot is vállalva, követendő példát mutat Ilyen, kor akadnak persze „túlokos” emberek, akik „lám, meg­mondtam” kirívó hibákról, nagy bajokról beszélnek. Erről természetesen nincs szó. „Az . anyagiasság és következményei nálunk sem jellemzőbbek, mint másutt”. NYILATKOZATÁBAN K. Papp József elvtárs befejezé­sül a következőket mondta: '„Ahol hivatása magaslatán áll a pártszervezet, ott senki sem hivatkozik arra, hogy-., „nem tudta, nem ' látta...” A cél -ugyanis az, hogy a kommunis­ta nyitóit szemmé!‘jäf jön.'L'äs- sa meg a maga területén a visszásságot. Legyen erkölcsi alapja szót emelni és emelje is fel szavát mindenütt, min­den esetben.” Szocialista brigádvezetők tanácskozása a TOTÉV 1974-es tervéről, a mozgalom feladatairól A Tolna megyei Tanácsi Építő- és Szerelőipari Vállalat jövő évi termelési tervéről ta­nácskoztak tegnap a szocialis­ta brigádvezetők. Az idén má­sodszor hívták a gazdasági és a tömegszervezeti vezetők a brigádvezetőket megbeszélésre azzal a céllal, hogy a munká­sok véleményét is figyelembe tudják venni a vállalati irá­nyító-, szervezőmunkánál. Ezúttal Tolnán, az építők műve1ődási otthonában volt a brigádvezetők értekezlete. Kobra József, a vállalat igaz­gatója vázolta a jövő évi ten­nivalókat. Az idei 230 millió forint értékű tervvel szemben, jövőre 240 milliót irányoztak elő, azzal a központi céllal, hogy stabilizálják az idei hely­zetet, előrelépve a gépek ki­használása és a normafegye­lem betartása területén. A vállalat tervszerint halad a korábban kitűzött cél felé: 5a- kásépítő-centrikusságot alakí­tanak ki. Az 1973-as program időará­nyos, október közepéig esedé­kes részét az éoítésvezetősége- ken teljesítették. Ez ideig 180 millió forintos a termelési ér­ték, a múlt év azonos idősza­kában 137 millió volt. Idén 501 lakást építenek, hetvenöt százalékát a lakásoknak már átadták. Tervszerűen halad a munka az ipari beruházások­nál is. • ’ A vállalatnak jövőre is bő­ségesen lesz munkája. Eredeti­leg 360 millió forint értékű építési feladatot kaptak volna, de a rendelkezésre álló erővel csak kétszáznegyventnillió forint körüli építési és ipari termelés valósítható meg, az­zal együtt, hogy a további évek termelésfelfutását előké­szítik. A j övő évben a termelékeny­ség további emelését tervezik. Idén 214 «jer forint körül ala­kul az egy. munkásfa., jutó ter­melési érték, jövőre szeretnék a 240 ezer forintot elérftí — az előregyártott elemek beépí­tésének fokozásával és a Tna- gyar-utinor, a PE'/A bevezeté­sével. A vállalat vezetősége -a ter­melési feladatok határidőre, jó minőségijén való elvégzését kérte a brigádvezetőktől. Sze- hás Antal, a szakszervezet titkára a szocialista brigád­mozgalom .céljait; eredmé­nyeit összegezte. Elmondta ér­tékelésében, hogy a brigádok jelentős része teljesíti vállalá­sát, ez az alapja a TOTÉV- nél a termelési eredmények fokozatos emelkedésének. a vállalati gazdálkodás szilárdu- lésának, a Hatékonyság növe­lésének. Elkészítették a szocia­lista brigádokat tájékoztató versenyprogramot is. Eszerint szervezik majd a különböző építkezéseken a szocialista immkaversenyt. • A brigádmozgalom elé a következő gazdasági évben to­vábbra is a terv maradéktalan teljesítését tűzték ki célul, a minőség fokozatos emelkedése mellett. Szeretnék folytatni az idei évet: a létesítményeket minőségi kifogás nélkül adták át. A géppark jobb kihaszná­lását is kéri a vállalat veze­tősége a szocialista -brigádok­tól. Szehás Antal arra is föl­hívta a figyelmet,' hogy az építésvezetőségeken rendszere­sen értékelni kell a brigádok munkáját, a vállalások teljesí­tését. A vita során számosán mondták el tapasztalataikat. A jövő évi feladatok teljesíté­sét a brigádvezetők a szerve­zettség fokozása, a technoló­giai fegyelem szilárdítása kö­vetkeztében látják teljesít­hetőnek. A brigádvezetők el­fogadták a vállalat gazdasági vezetői által készített, á szo­cialista munkaverseny terme­lési részének céljait megjelö­lő irányelveket. A szakszerve­zet a mozgalom problémáiról a jövőben még kisebb fóru­mon is tanácskozik a brigá­dokkal. f A szekszárdi íróíaláEkozó első napja (Folytatás az 1. oldalról.) bői — főleg a fiatalokból — is legalább tízzel többen kel­lene jelen lenniük. Célul je­lölte meg a mai fiatalság hi­potézisek nélkül való megis­merését. hiszen: „Messze va­gyunk a mai fiatalság teljes feltérképezésétől. Még a töreki réseit sem látjuk mindig tisz­tán — hozzátéve persze, hogy sokszor ők maguk sem.” Vitaindító előadást illés La­jos, a Móra Könyvkiadó fő- szerkesztője tartott. Másfél órás előadását itt visszaadni képtelenség, csak vezérgondo­latait idézhetjük. Lenin mon­dotta. hogy „Az ifjúság fogja eldönteni a harc kimenetelét”, letéteményese a jövőnek, de részese a jelennek is. Milyen segítséget és hogyan lehet ad­ni a fiataloknak? Csakis úgy, hogy felnőttként kell beszélni velük, hiszen az ifjúság olyan rétege képezi a tanácskozás tárgyát (a 15—21 évesek), amelyhez a felnőtt irodalom eszközeivel kell szólni. A fia­talok ; akiket az akceleráció, az emancipálódás, a szélesebb tá­jékozottság. az információk bősége, de a fejlődés dinami­kája. az állandó tanulás kény­szere is megkülönböztet apái nemzedékétől; változó igé­nyekkel fordulnak az irodalom felé — ha ugyan egyáltalán fordulnák. Itt az előadó utalt az „ifjúságkutatás” fontosságá­ra. ami természetesen véle­ményünk szerint az ilyen té­ren tevékenykedő írók elsőd­leges feladata is. A délelőtti felszólalásokból idézünk. Bárány Tamás arra utalt, hogy látványos forradalmi helyzet nélkül, „fiíiszteresz- ményekkel” nehéz forradalmi feladatokat célul tűzni a fia­talok elé. Molnár Zoltán az előző napi író—olvasó talál­kozóját, melyen a Bonyhádi Cipőgyárban tizenhárom fiatal vétt részt, kedvezőnek ítélte. A megjelent fiatalokban látta a közgondokkal való törődés iránti hajlandóságot. Bárány Tamással ellentétben úgy vé­lekedett, hogy a saját életün­ket megváltoztatni nemcsak akkor nem vált unalmas, ami­kor a „fényes szellők fújtak”, hanem most sem az, amikor a szocializmus felépítése a cél. A társadalom átalakításának csak a kezdeténél, és nem be­fejezésénél tartunk. Miszlay Sarolta, a megyei könyvtár munkatársa a „felnőtt ifjúság­gal” kapcsolatos konkrét vizs­gálódásait ismertette, részben bizonyítva, hogy információk után nemcsak áhítozni, hanem azokat szerezni is lehet. Kö- rössényi János előre elkészí­tett, elsősorban saját problé­mákkal foglalkozó felszólalását olvasta fel. Kováts Miklós, a Móra Könyvkiadó részéről egyebek közt hangsúlyozta az irodalmi érdeklődést felkeltő tájékoztatás új. a fiataloknak szánt módszereinek megterem­tését. Gerencsér Miklós a fia­talok konkrét tetteiről szóló konkrét műveket hiányolta, valamint felhívta a figyelmet az életművek életmódbeli hát­terére. Utóbbiakkal arra cé­lozva, hogy például Móricz és Kosztolányi riporteri élet- tapasztalata szépirodalmi alko­tásaitól elválaszthatatlan. A tanácskozás, kerekasztal- beszélgetés délutánját két. sú_ lyos tényeket és igazságokat közlő tájékoztatás meghallga­tásának szentelték a meghí­vottak. Borbély Gábor, a KISZ KB titkára annak fontosságát elemezte, hogy itt „a végletes nézetek elleni közös nézőpon­tot kell kialakítani, noha tel­jes választ adni minden kér­désre aligha lehet”. Az ifjúság nevelése az egész társadalom feladata. A korábban jelent­kezett, extrén példákból táp­lálkozó megítélések szelidültek. A társadalom tudomásul vette, hogy a fiatalok munkáját, te­vékenységét az életre való fel­készülés szabja meg, melyet a beilleszkedés stádiuma követ. A művelődésre sokszor nem­csak a szándékuk hiányzik a fiataloknak, hanem a szabad idejük/is. Bárány Tamás fel­szólalásával kapcsolatban le­szögezte. hogy „A fiatalok je­lentős részére nem az jellemző, hogy ülve fsrradalmárkodik.” Tevékenységüket azonban nem mérhetjük korábbi korok nor­máihoz, hanem csak a társa­dalom jelenlegi állapotához, helyzetéhez és jövő feladatai­hoz. Nincs annál demoralizá- lóbb. mintha nem vesszük ko­molyan cselekvőkészségüket. Baranyai Tibor, az MSZMP KB osztályvezető-helyettese megállapította, hogy a tanács­kozás tanúsította benső önvizs­gálat. a fontos kérdés felelős­ségteljes megbeszélése komoly segítséget nyújt a pártnak, mely a fiatalságot nemcsak a jövő, hanem a szocializmus építésének már ma nélkülöz­hetetlen alkotórészének tekin­ti. Számos intézkedés szüle­tett a fiatalok helyzetének ja­vítására. de szó sincs kényez­tetésről, a fiataloknak meg kell küzdeniük a jövőjükért. Hangsúlyozta, hogy nemcsak a társadalmi megítélés, hanem maga a fiatalság is pozitívan változott az utóbbi években. Vannak azonban még tenniva­lókkal sürgető területek. így például a család, melynek me­legét semmi nem pótolhatja és amelynek osztoznia kell a fiatalság nevelése társadalmi felelősségében. Ugyanígy az iskola, mely ha nem ad a mű­velődés iránti készséget, haj­landóságot. akkor ugyan ki adjon? A KISZ munkája az utóbbi időkben javult, tartal­masabb lett, és jobban tudott rétegfeladatok megoldására koncentrálni. Sokat kell azon­ban még tenni a tudatformá­lás terén. Szintén utalt Bá­rány Tamás nagyon őszinte felszólalására. Sokat tettünk a fiatalok érdekében. így jogunk is van követelni tőlük, példá­ul a szocializmus építésének forradalmi tetteiben való rész­vételt. Sok hiba, melyet ma a fiataloknak rovunk fel. az idő­sebbektől származik. A fiata­lokban mindig élt és él az ér­telmes élet igénye. Baranyai Tibor felszólalását és a korábban elhangzottakat is Dobozy Imre köszönte meg. A tanácskozás ma folytatja munkáját. (ordas) <^«ís.'sa* Népújság 3 1973. október 25.

Next

/
Thumbnails
Contents