Tolna Megyei Népújság, 1973. szeptember (23. évfolyam, 204-229. szám)

1973-09-09 / 211. szám

J Budapest és a szabad idő lett! "féri milliókba Budapesten unatkozni? Hát az lehetetlen. Délelőtt ér­tekeztem, délután bámészkod­tam” — hallom a vonaton, ha­zafelé tartva a fővárosból. A „bámészkodó” elmeséli a szomszédjának, neki már az is jó szórakozás, hogy néze­lődve nem a megszokott arco­kat látja. Kívülmaradok ugyan a beszélgetésen, de aláírom, hogy sokszor csakugyan .Pi­hentető a céltalan nézelődés is, sőt zavartalan, ha nem kell minduntalan köszön­ni, visszaköszönni. Sokan éppen azért tartják el­viselhetetlennek Szekszárd és környéke pihenőhelyét, Dom­borít, mert ott azokat látia az ember, akiket otthon. Mon­dom : készségesen elfogadom a vonaton hallottakat, de az is eszembe jut. hogy a főváros a vidéki emberek többségének még mindig csak a nézelődést jelenti, ilyenformán a kiha­gyott lehetőségek városa, pe­dig érdemes felfedezni. ha úgv tetszik módszeresen bir­tokba vermi. .A lehetőségek ehhez való­ban kedveznek. Rengeteg olyan embernek akad dolga a fővá­rosban. aki egykor évekig ki se mozdult otthonról. Értekez­let, tanácskozás, tanfolyam, anyagbeszerzés, ügyintézés, üzletkötés és így tovább, és így tovább. A családok szé.i- jelszóródva élnek az ország­ban, nem ritkán már csak azért sem kerülhető el Buda­pest, mert át kell rajta utaz­ni. ahhoz, hogy Dombóvárról például Jászberénybe kerüljön valaki. S ilyenkor bizony kár fél napokat üldögélni tétlenül valamelyik pályaudvaron, hi­szen két-három óra is elegen­dő valamit megnézni, persze, ha az ember tudja. hol. s najt lehet látni, hogyan, milyen módon lehet metrón, villamo­son, autóbuszon azt a valamit elérni úgy, hogy beleférjen az időbe. Olcsó, kényelmes és élményt nyújtó lehetőség például fel­ülni a városrféző-autóbuszra. Rendszerint a külföldiek, vagy ritkábban a belföldi kirán- dulócsqportok veszik igénybe, holott egyénileg is „be lehet szállni”, s feltétlenül olcsóbb, mint mondjuk a pályaudvaron sörözni. Valamennyi újság­árusnál megvásárolható a Bu­dapesti Műsorkalauz. Másfél forint az ára és a választék bőségét mutatja. íme egy le­hetőség a sok közül; a TIT Uránia bemutató csillagvizs­gálója. Szeptemberben elsejé­től tizenegyedikéig tart a Hold bemutatására alkalmas időszak. A bolygók közül megfigyelhető még a Vénusz és a Jupiter. Megtudjuk a mű­sorkalauzból, hogy minden de­rült hétköznap este tartják a bemutatásokat, amelyeket egyének és csoportok látogat­hatnak. Az Uránia Citadellán működő részlege mindennap legjobb hírverés a rajzos hirdetés délelőtt 10 órától sötétedésig a főváros látképét mutatja be — panorámatávcsövekkel. Az Uránia csillagvizsgáló megkö­zelíthető a Mátyás-pincétől, vagy az Alkotás utca felől a 8-as autóbusszal. Az Uránia épülete a Hegyalja útból nyí­ló Sánc utca harmadik háza a saroktól. Belépődíj a távcsö­ves bemutatásokra, előadások­ra felnőtteknek három forint, ifjúsági jegy; 2 forint. Több Budapestre rendszere­sen járó embertől kérdeztem meg. tud-e erről a bemutató csillagvizsgálóról. Mindegyik azt mondta; nem. S most ez egyszer kedvet adó szándékkal megyei lap lé­tünkre felsoroljuk az igen-igen értékes budapesti, szeptemberi kiállítások egy részét. Kezd­jük a Magyar Mezőgazdasági Múzeummal. látható: állatte­nyésztési kiállítás, erőgép-kiál­lítás. vadászati kiállítás ekp- történeti kiállítás. A Magyar Kereskedelmi és Vendéglátó­ipari Múzeumban délelőtt 10 órától este 6 óráig megtekint­hető „A budapesti vendéglá­tóipar és idegenforgalom száz éve” bemutató, kiállítás. A Túzoltómúzeumban: A tűzvé­delem fejlődése, Emlékezetes tűzesetek, A tűzjelzés fejlődé­se. A Zsidómúzeumban: Zsidó vallási régiségek. A magyar zsidóság története a II. világ­háború végéig. A Nagytétényi Kastélymúzeumban: XV— XVII. századi európai búto­rok. Bútorművészet a XIX. században. Női viselet a XIX. században. A Bélyegmúze­umban: Állandó világkiállítás. A Magvar Nemzeti Múzeum­ban : Magyarország története a honfoglalástól 1849-ig. Török kerámiai kiállítás. A Magyar Közlekedési Múzeumban: A vasutak története, A közúti közlekedés története. A Had­történeti Múzeumban: Pisz­tolytörténeti kiállítás. Tüzér­ségi kiállítás. Ez a felsorolás közel sem teljes. __ S okak érdeklődését elégít­hetik ki az irodalmi, művé­szeti séták. Programok: Pető­fi Múzeum. írók. költők sírjá­Amikor Füredre értünk, már este volt. egészen besöté­tedett. Minden a képeslapok érzelgősségére emlékeztetett; a Hold a somogyi part lámpáinak füzére felett lengett az égen, tükre a vizen ringott, Tihany- tói majdnem Széchenyi szob­ráig ért. Időtlen díszlet; talán ez a kép késztette panaszra a boldogtalan Ányost Pált, s a bolyongó Csokonai is itt, a fü­redi Hold alatt várt választ a tihanyi ekhótól. A sétány fái azonban nin­csenek többé. A part hosszán kalodában védett suhángok sorakoznak, s aki ma már túl van az ötvenen, aligha éri meg, míg fákká, nőve átve­szik elődeik szerepét. Füredhez személyes közöm van, beszélhetek hát róla. S itt, a reménykedő suhángok között nagy idők tanújának érzem magam, hisz nemcsak évszázados elődeiket láttam, hanem a régi Füredet is, amit még nem csúfított el a való­színűleg hasznos, de minden­képp fölösleges bazársor, s ahol kevesebb volt a kocsma és több a gyógyító nyugalom. Nem tudom, megvanvnk-e még a régi színház romjai, melyek a magyar színészet hőskorát jelentették. A hajda­ni hideg fürdő természetesen nál a Kerepesi temetőben, a Margitsziget irodalmi emlé­kei. A Szabadsághegy irodal­mi emlékei. A magyar iroda­lom a budai várban. Végig a Szenkirály utcán. A vár rej­tett emlékei. Középkori emlé­kek a vár területén... Szabad idejével természete­sen mindenki azt csinál, amit akar, de annyi bizonyos, au­tóbusz-, s vonatindulásig örök­ké a kirakatokat nézegetni r lehetőségek töredéke csupán. Az autós ember helyzete más. elvégzi a dolgát, akár nyom­ban hazaindulhat. A gyalogos viszont kénytelen .alkalmaz­kodni a menetrendhez. Igaz persze, hogy az autótulajdono­sok még inkább megengedhe­tik maguknak Budapest fel­fedezését. Lehangoló. hog” némelyik „úrvezető” szinte minden héten megfordul a fővárosban, de csak a „köz­pont” belsejét ismeri és csak azt tudja, hol lehet bevásárol­ni. A szombat és a vasárnap egyre több ember számára szabad. Ez persze nem azt je­lenti, hogy ilyenkor nincs mit tenni, nincs elfoglaltság. De azt feltétlenül jelenti, hogy több a szabad idő. és nagyobb a lehetősége mondjuk egy hétvégi budapesti program be­iktatásának. Ilyenkor igazán érdemes arra gondolni: a fő­város a szellemi élmények bőségét kínálja, terített asztal csacsiság tehát csupán a mor­zsákkal megelégedni. Fejezzük be ezt az írást egy kérdéssel és egy informá­cióval. A kérdés íev hangzik' Járt ön a budai várbarlang­ban? Az információ így hang­zik: A Magyar Karszt- és Barlangkutató Társula.t minden vasárnap bemutatja a budai várbarlang másfél kilométeres szakaszát. Bejárat: I. kerület. Úri utca 9. Megközelíthető a 16-os autóbusszal. Belépődíj: személyenként 5 forint. Szak­képzett vezetők mutatják mer a barlang geológiai és törté­nelmi érdekességeit. A séta időtartama 35—40 perc. A barlang utcai ruhában járha­tó, minthogy hőmérséklete nyáron 13—16 fok. már régen nincs meg: nem tagadom, némi önérzettel írom le, hogy én még azt is láttam. Hosszú fahíd vezetett mélyen a vízbe, ahol zöldre festett fürdőház állt. a balato­ni fürdőélet egyik első emlé­ke. Ma már bizonyára nem bontanák le, miként a hévízi fürdöház is lassan múzeummá lép elő, de a fák, a part jel­képpé nőtt fái nincsenek töb­bé. Elöregedtek, a vihar megté­pázta őket, sőt hovatovább fe­nyegető veszélyt jelentettek a sétálókra, mert — így mond­ták — egy erősebb szélroham­ban összeroskadtak volna. Bi­zonyára így van. A füredi fák sem éltek örökké, azt viszont már jó húsz évvel ezelőtt meg lehetett állapítani, hogy ide­jük lejárt. S ha akkor, Húsz évvel ezelőtt, megkezdték vol­na a folyamatos telepítést, év­ről évre ritkítva és újra tele­pítve a fasort, tulajdonképpen alig vettük volna észre, hogy hiányzik egy-egy fa. s az ak­kor ültetettek ma már árnyat adnának. A fákat azonban csak akkor vágták ki, amikor már valóban életveszélyesek­ké váltak, de akkor aztán va­Vállalati körökben egyre inkább meggyőződéssé válik: túl igényesek a hazai üzem- és munkaszervezők'. A minap is panaszkodik az egyik nagy vegyi üzem vezérigazgató­helyettese: „Nálunk, a szerve­zést jóformán csak méregdrá­ga számítógépek segítségével tudják elképzelni, s lassan oda­jutunk, hogy addig, amíg nincs számítógép, szóba sem állnak velünk a szervező intézetek.” Meggyőződésem, mindez nem ok nélküli panaszkodás. Va­lóban úgy fest a dolog, hogy a „profi” szervezők kezdik le­becsülni az úgynevezett „gya­log szervezést” (szakmai kö­rökben használatos ez a ki­fejezés), vagyis a szervezés­nek azokat a klasszikus mód­szereit, amikor nem annyira technikát, hanem a kézenfek­vő racionalizálást hívják se­gítségül. Ezért is figyelemre­méltó minden olyan kezdemé­nyezés. amely mögött a gon­dolkodás, a különösebb befek­tetés nélkül végrehajtott egy­szerűsítés fedezhető fel. Pél­dául a Szerszámgépipari Mű­vek esetében. Ez a fiatal, mindössze tízéves nagyválla­lat — mellesleg a legnagyobb exportőrök egyike — úgy szer­vezte meg a munkáját, ahogy mindenkori lehetőségei megen­gedték. Mégis jelentős — túl­zás nélkül mondható, hogy a vállalat jövőjét bzitosító — eredményeket ért el. A SZIM termelését bizo­nyos ciklusosság jellemezte. Kaptak egy megrendelést, mondjuk száz darab eszterga­gépre, ezt elkészítették, füg­getlenül attól, hogy a vásárló­nak milyen időpontokban kel­lett szállítani. Ezutárf hozzá­láttak a következő megrende­lés teljesítéséhez, s ily módon a vállalat mindig egyetlen feladatra koncentrálta az erőit. A módszer kezdetben hasznos­nak bizonyult, de egy idő után észre kellett venni, hogy a cik­likus gyártásban rejlő tarta­lékokat kimerítették. A soro­zatnagyságok esetleges növe­lése sem hozhatja meg a kí­vánt önköltségcsökkentési, gaz­daságossági eredményeket. lamennyit, s aki ma végig­megy a füredi parton, árnyék- talan délben vagy kísérteties holdfényben, csak a szükség­megoldásra talál magyaráza­tot, a tervszerűtlenségre nem. Persze nemcsak a füredi sé­tányról van szó. Emberi kör­nyezetünkről, s még többről, történelmi emlékeinkről. A fü­redi fasor történelem volt, em­beröltők emlékét idézte, s épp­úgy jelképe volt Fürednek, mint a Badacsonynak a nyár­fák. Velük egy történelmi kör­nyezet pusztult ki, máról hol­napra, s szegényebbek lettünk, valamennyien. Ahogy szegé­nyebbek lettünk az oktalanul kivágott szigligeti nyárfasor­ral. s szegényebbek leszünk minden kivágott fával, amit a pillanatnyi érdek ítélt halál­ra, anélkül, hogy pótlásáról gondoskodott volna­Az elmúlt évtized magyar műemlékvédelme világszerte elismerést és érdeklődést kel­tett. Természeti kincseink vé­delmére, úgy látszik, most kell megtanítani azokat, akik­nek felelősséget kell érezniök érte. Most, amíg nem késő. Füred arra példa, hogy a tervszerűtlenség évtizedekre sivárrá teheti szép környeze­tünket. Cs. L. A tömegtermelés lehetősé­geit más helyen, az alkatrész- gyártásban keresték és talál­ták meg. Hozzáfogtak a saját gyártású alkatrészek feltérké­pezéséhez és kiderült, hogy a lehetőség szerinti szabványosí­tással, tipizálással rendkívül nagy lehetőség nyílik az azo- ' nos alkatrészek különböző tí­pusú gépekbe való beépítésé­re. Ez a viszonylag egyszerű fel­ismerés forradalmi változáso­kat indított el a gyárban. Le kellett rombolni az egész ed­digi gyártásszervezést, meg kellett változtatni a százezer­nyi alkatrésztömeg nyilvántar­tását. Az osztályozás új rend­je lehetőséget adott arra is, hogy az új gyártmányok terve­zésénél. a szerkesztők tuda­tosan használják fel a rendel­kezésre álló alkatrészgamitú- rát. Ezzel sikerült megszün­tetni az egyes alkatrészek új­ra „feltalálását”. Most már csak azt kellett meghatároz­ni. hogy melyik alkatrészből mennyit kell gyártani, s az új rendszer megkezdhette műkö­dését. Az egész nem más. mint egy kis gondolkodás, egy ötlet, s annak — igaz, sok munkával történő — következetes meg­valósítása. Nem került milliók­ba. de milliókat hozott a kony­hára. Más példa: az ország talán legnagyobb lakásépítő üzeme, a 43-as Állami Építőipari Vál­lalat, olyan bérezési rendszct dolgozott ki, amely — ésszerű­ségénél fogva — gyorsabb és jobb minőségű munkára ösz­tönzi a dolgozókat és ' amely elég egyszerű ahhoz, hogy a brigádtagok voltaképpen ma­guk végezhetik el a „bér- számfejtést”. A vállalat jelen­leg az átlagbér-szabályozás módszerét követi, ezt azonban gondos számítások alapján, a termelő egységekre lebontva bértömegként kezelik. Minden elvégzett munka után bizo­nyos összeget kapnak a bri­gádok, s ennek nagyságát elő­re közlik a dolgozókkal. Az ismétlődő munkafolyamatokra egyösszegű utalványokat ad­nak, amelyeket rajzzal látnak el. tehát a munkás nemcsak a munkafolyamat leírását, de annak műszaki dokumentáció­ját is kézhez kapja a meg­bízáskor. A munka elvégzését az építésvezető igazolja. A módszerrel bebizonyosodott — nagyobb termelési értéket le­het létrehozni ugyanazzal a létszámmal. A termelési egy­ség vezetőinek bizonyos pré­miumkeret is rendelkezésükre áll, amelyből — a szokástól eltérően — nem a határidő betartását, hanem az elvég­zett munkák minőségét jutal­mazzák. Ehhez sem kellett kompli­kált géppark, nem kellettek méregdrága beruházások. Csak egy kis gondolkodás, egy kis lelkiismeretesség... Félreértés ne essék: nem a gépek, a tecfínika, s legkevésbé a szá­mítógépek mellőzhetőségét igazolják a példák. Éppen el­lenkezőleg: ezek a vállalatok felismerték, hogy a számító­gépeket sokkal komplikáltabb, összetettebb feladatok megol­dására kell igénybe venni. De ezekhez a feladatokhoz csak akkor lehet hozzálátni, ha a vállalatgazdaság egy-egy rész­területe már az ésszerűség követelményei szerint műkö­dik. A számítógép nem való bérszámfejtésre, vagy alkat­részkönyvelésre. Segítségével a vállalati gazdálkodás komp­lex folyamatát lehet és kell megszervezni, sőt irányítani. Emellett nélkülözhetetlen a szervezői aprómunka, s ezt lebecsülni nagy hiba. V. Cs, Füred# holdfényben

Next

/
Thumbnails
Contents