Tolna Megyei Népújság, 1973. augusztus (23. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-16 / 191. szám

Nemcsak rekordtermés — Vetőmagnak is jobb minőség Az idén nem kell engedményes vetőmagot forgalomba hozni Kedvezően indult a szarvasmarha-tenyésztési kormányprogram megvalósítása Fél év alatt 50 millió literrel több tehéntej és 3 ezerrel több vágómarha Sok örömet hozott az idei aratás. Az eddig ismert két _.1eg”-hez párosult egy harma­dik is: az évek óta folyó ri­valizálás során megyénk me­zőgazdasági üzemei ezúttal megelőzték a szomszédos Ba­ranyát. Ám, az öröm, bármi­lyen jóleső érzés is, nem tart­hat soká, ismét előtérbe ke­rülnek a hétköznapi teendők. A mezőgazdasági üzemek ve­zetői már az elmúlt búzater­més tapasztalatait elemzik, azon törik a fejüket, hogyan lehet tovább fokozni a most elért terméseredményeket. Még lehet javítani az agrotechni­kán, hasznosabban alkalmazni a szerves és műtrágyát, to­vábbi lehetőségeket ígérnek az új fajták — és ha mindehhez mindvégig kedvező időjárás párosul, nos, akkor túlzás nél­kül még mázsákkal lehet nö­velni a jelenlegi átlagokat. A termelési tényezők összes­ségéből ezúttal a vetőmagot ragadjuk ki. Az idei termés- eredményekben közrejátszott a tavaly bekövetkezett, nagyobb arányú fajtaváltás: a korábbi években a termőterület túl­nyomó részét elfoglaló Be- zosztaja helyett alkalmazott, úgynevezett perspektivikus faj ták — az Auróra. Kavkaz, Ju- bi lej na ja, Kiszombori térhódí­tása. Ezek a korai, középkorai, középkései fajták a nagyobb terméseredmények mellett enyhítették az üzemek beta­karítási gondjait. Viszont a tavalyi pozitívu­mok mellett volt egy negatív tényező: a felhasznált vető­mag egy részének — ponto­sabban, nem is kis részének — gyengébb minősége. Tavaly a fémzárolt vetőmagnak 50 százaléka MÉM-engedménnyel, vagyis legfeljebb harmadosztá­lyú minőségben került forga­lomba. Ebből még a laikus is következtethet: a tavalyi ara­tásra mostoha időjárás ho­gyan hatott ki az idei termés- eredményekre. Az idei, hektáronkénti negy­ven mázsa feletti átlag, a példásan gyors betakarítás nemcsak a kenyeret adta meg, hanem a jövő évi termés ve­tőmagját is. Ezek után azt a kérdést tehetjük fel Ádám Já­nosnak, a megyei vetőmag* felügyelőség vezetőjének: a rekordtermés után hogyan ala­kul a búzavetőmag minősége. — A vetőmagtermesztő üze­mektől felvásárolt és fémzárolt magnak eddig húsz százaléka kiváló. Azt hiszem, elég lenne csali annyit megjegyezni, hogy az elmúlt jó néhány év alatt alig néhány százalék volt ki­váló. De folytatom azzal, hogy 50 százalék első, 30 százalék másodosztályú, tehát nem kényszerülnek arra az üzemek, hogy MÉM-engedményes. ma. got vessenek el. Mellékesen említem meg, hogy anyagilag is jól jártak a kiváló minősé­get megtermelő és előállító üzemek: a kiváló és a másod- osztályú között 45 forint a mi­nőségi árkülönbség, amely százvagonos tételnél már csak­nem félmillió forint. — Egyébként, a Vetőmag Vállalattal együtt úgy számo­lunk, hogy 8—900 vagon búza. vetőmagot fémzárolunk az idén, kevesebbet, mint tavaly, mert több gazdaság vesz vető­magot a saját terméséből. Ea viszont nekünk ad több mun­kát. a csíraképesség-vizsgálat révén. Ahhoz, hogy az adott üzem az optimális tőszámnak megfelelő mennyiséget vesse el, ismernie kell a csíraképes­séget. Legalább háromszáz má­zsánként kell mintát venni .abból, amelyet a saját termés­ből akarnak elvetni. — Vannak már vizsgálati eredmények? — Igen. A dunaföldvári Vi. rágzó, a gerjeni, a bonyhádi, a medinai, a kakasdi, a sza­‘1 vi, a mucsi. a diósberényi, felsőnánai szövetkezetek küldtek be eddig összesen öt­venöt mintát, ez körülbelül 10 százaléka annak, amennyit a vetésig vizsgálnunk kelL Amit eddig beküldtek, 90 százalék feletti csírázóképességet muta­tott Feltételezzük, hogy a többi is hasonló lesz: A Vető­magminták zömét augusztus 20. után kapjuk. Megragadom az alkalmat, hogy felkérjem a mezőgazdasági üzemeket, ne késlekedjenek a minta bekül­désével, vegyék figyelembe, hogy eredményt 10—14 nap alatt kapunk, A korai vetés érdeke viszont, hogy legkésőbb szeptember végéig ismerjék az elvetni kívánt búza csíraké­pességét, aszerint számoljanak, mennyit kell elvetni hektá­ronként. Nem szabad mereven, előre meghatározni, hogy az kilónként mennyi legyen. Min. denesetre ismerni kell táblán­ként a talaj tápanyagtartalmát, és figyelembe kell venni az új fajták jobban bokrosodó tu­lajdonságát, és azt is, hogy október elején vagy végén ke­rül földbe a mag. — Az idei terméseredmé­nyekből még milyen, vetőmag­ra vonatkozó következtetést lehet levonni? — Azt például, hogy a ter­mésbiztonságot feltétlen nö­veli a minél magasabb szapo­rítási fokú vetőmag alkalma­zása. Vitába kell szállni azzal a nézettel, hogy a termésben nincs nagyobb eltérés az elit, és az utántermesztett vetőmag között Kivételként előfordul, hogy a negyedfokú is ad olyan termést, mint az elit, de ilyen kivételre nem szabad alapozni. Ha ezt a gyakorlatot követnék az üzemek, nem lenne értelme a fajtafenntartó nemesítésnek Azt ajánljuk az üzemeknek: a harmadfokú szaporítás le­gyen vetőmagként az utolsó, a negyedfokú már menjen a malomba. — A vetőmagtermelés ala­kulásáról még annyit mondok el, hogy a vetőmagtermesztő gazdaságok terméseredményei mintegy öt mázsával haladták meg a megyei átlagot. A leg­nagyobb mennyiséget termelő üzemek: Dalmand, Tamási, Alsótengelic, Hőgyész, a dóm. bóvári, a döbröközi szövetke­zet. Dalmandon kísérleteket végeztek a vetőmagnak való búza szárításával, 50 Celsius fokon, a nagy teljesítményű DSZP-szárítón. A kísérlet azt igazolta, hogy alacsony hő­fokon a vetőmagnak szánt bú­zát is lehet szárítani, nem ve­szíti el csíraképességét. A ve­tőmagtermesztésben is számol, ni kell azzal, hogy az aratás­ban az időjárás kényszerhely­zet elé állíthatja a mezőgazda­ságot BI. — Hogyan értékelik szarvasmarha-tenyésztésben, -tartásban egy év alatt be­következett fejlődést? — Az MTI munkatársának erre a kérdésére a MÉM illetékesei elmondották: A nyári, június 30-i állatszámlálás adataiból — amelyek az összes szarvas­marha-állomány 2,8, valamint a tehén- és előhasi üszőállo­mány 3,8 százalékos növekedé­sét tanúsítják — egyértelmű­en bebizonyosodott: a szarvasmarha-tenyésztés fel­lendítésére hozott kormányha­tározat kedvező helyzetet te­remtett az állattartáshoz, s az új lehetőségeket ki is hasz­nálják a mezőgazdasági, üze­mek. A kedvező közgazdasági feltételeknek tudható be, hogy az első félévben az elmúlt év azonos időszakához képest 50 .millió literrel több tehéntejet vásároltak fel az országban és 3 ezerrel több szarvasmarhát vágtak le a húsipari üzemek­ben. Az egy tehénre jutó 1972. évi 2363 kilogrammos tejter­melés is növekedett ■ — meg­haladta a 2400 kilogrammot—- s ezt elsősorban azzal lehet magyarázni, hogy a mezőgaz­dasági nagyüzemek szakembe­rei javítottak a takarmányo­záson, jobban kihasználják az állatok genetikai képességeit ; mindent egybevetve tehát hasznosítják a meglévő tarta­lékokat. További tartalékok vannak még az állatállomány me­gyénkénti eloszlásában: ar­ról van szó, hogy az utóbbi években eléggé differenciáltan fejlődött a szarvasmarha-te­nyésztés, -tartós az ország kü­lönböző vidékein. Pozitívum, hogy egyetlen megyében sem csökkent az állomány az el­múlt tizenkét hónapban. Négy megyében — Békés, Heves, Komárom és Zala megyében — az előző évi, 1971—72. évi szinten maradt az összes ál­lomány. A többi megyében a legutóbbi nyári állatszómlálás- hoz képest nagyobb számú ál­latot tartanak, a legjobban megnőtt az érdeklődés Hajdú* Bihar megyében, ahol 9 ezer­rel több szarvasmarha van és Bács-Kiskun megyében, ahol 8 ezerrel több állatot tartanak számon. A tehén- és előhasi üszőállomány csak Győr-Sop- ron és Heves megyében nem fejlődött egy év alatt, a többi megyében javultak az ered­mények, például Szabolcs- Szatmárban. ahol a tehénál­lomány négyezerrel nőtt (MTI) ~n Medinaf Petőfi Termelőszövetkezet Aratás után Nem véletlen, hogy szinte naponként adtunk hírt az ara­tásról, s az sem, hogy most a gabonabetakarítás befejezése után újra és újra visszatérünk erre a ma már iparszerűvé vált mezőgazdasági munkára. Köztudott, hogy valamennyi mezőgazdasági ágazat közül a búza adja a legnagyobb nye­reséget. Ha „nem jön be” a búza. akkor nehezen kerülhe­tő el a pénzzavar. Jó búza­termés esetén a mezőgazdasá­gi üzemnek van pénze, az üze­mek pénzgazdálkodása ezen alapszik. A számítások alap­ján 35 mázsás hektáronkénti átlagtermés esetén egy mázsa búza önköltsége 150 forint, ugyanakkor 295 forintot kap­nak érte. A búzatermesztés nyereségétől függ a tagok ré­szesedése. a termelőszövetke­zet fejlődése. a műszaki fej­lesztés. Soha olyan gyorsan nem zajlott le az aratás, mint idén. A kalászosok aratása országos ' átlagban 25 napon át tartott. Az idejében learatott búza át­lagos szemvesztesége egy, más­fél mázsa, míg a július dere­kán beérett, de csak e hónap közepén aratott búzából már öt mázsa maradt hektáronként a tarlón. Idén minimális vesz­teséggel arattunk, s ez rész­ben az időjárásnak köszönhe­tő, részben pedig annak, hogy az üzemek „megtanulták” az aratás jó szervezését. Nem egy mezőgazdasági üzem akadt, ahol jó két hét alatt végeztek a búza betakarítá­sával. A medinai Petőfi Termelő­szövetkezetben mindössze 17 napig tartott az aratás, még­hozzá úgy, hogy miközben vágták a búzát, jutott idő az aprómagvak, a borsó és bük­könyfélék cséplésére is. A 850 hold búzát négy kombájn vág­ta, közülük három a medinai- aké, egy pedig Kölesdrői jött „bérmunkát vállalni”. A mun­ka tempójára jellemző, hogy a kölesdi kombájnos Lestyár Vendel, hazatérve meg is je­gyezte: azt a hajtást, amit Medinán önként vállaltak az emberek, Kölesden nem tud­nánk megcsinálni. Az ered­mény nem maradt el: holdan­ként 19 mázsa termést ter­veztek és 28 mázsát takarítot­tak be. Július 3-tól vasárnap, ünnepnap reggel 7-től este 9, fél tízig az aratógépek fél órát sem álltak. Ez nem csupán annak köszönhető, hogy jó volt az időjárás, s a szövet­kezet vezetőiből, dolgozóiból az aratás napjaiban nem hiányzott az akarat. Múlt év őszén kezdték a kétszáz vagonos tároló építé­sét. ami üzemképes állapot­ban várta az idei betakarítást. A tárolók építését az ezt meg­előző években is úgy ütemez­ték, hogy nemcsak a saját ré­szükre, hanem az eladásra termelt gabonát is fedél alá tudták vinni. Sőt, idén a 68 vagon többlettermés sem fó­lia alatt vár szállításra. A kombájnok tehát nem álltak: mert a szerelők lelkiismerete­sen végezték a javítást, mert elegendő alkatrész birtokában a kisebb hibákat azonnal kija­vították. mert a szárító azon­nal működésbe lépett, amint a nedvesség nagyobb volt a megengedettnél, mert mindig kéznél voltak a szállító jár­művek. Az aratás szervezésének ezen a magas fokán nem cso­da, hogy 17 nap alatt végez­tek. Mindenhol érvényes: Az embernek akkor van kedve „hajtani”. ha pontosan, gyor­san kiszolgálják. A gazdaság valamennyi aratásban részt vevő dolgozója között tökéle­tes volt az összhang. Medinán idén hosszú évek fáradságos munkája összegződött. Az egyes munkafolyamatok lánc­szemként illeszkedtek egymás­hoz; az aratással párhuzamo­san végezték a szalmalehúzást, a tarlóhántást. Augusztus kö­zepére Medinán 400 hold tar­lót is elvetettek; földben a köles, a pohánka, a rövid te­nyészidejű kukorica,, a hybár, a zöldbab. Jelenleg a talaj-előkészités folyik, a nyári mélyszántás és a vetőszántás. Befejezés előtt áll a silózás is. A szerves és műtrágya szórása után kerül sor az őszi kalászosok vetésé­re. A műhely dolgozói javítják a vetőgépeket, a tárcsákat; gyűrűshengereket és készítik elő a csőtörőkét a kukorica betakarítására. Medinán — ha csak valamilyen váratlan kö­rülmény közbe nem szól — az őszí betakarításban sem lesz fennakadás. A szárítóberende­zés üzemképes, tehát kisebb eső nem akadályozza a mun­kát. Mennyiségi, minőségi veszteséggel a meglévő tároló miatt nem kell számolni. A szervezés fokát — ha nem is egészen pontosan — az egy­ségnyi munkára fordított idő«- vei mérhetjük. A medinai Pe­tőfi Termelőszövetkezet dolgo­zói és vezetői szervezéstudo­mányból jól vizsgáztak. Elektromos próbapad működik a pálfai Egyetértés Termelőszövetkezet jól felszereli gépműhelyében. foto; K. Z»

Next

/
Thumbnails
Contents