Tolna Megyei Népújság, 1973. július (23. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-01 / 152. szám

A eímef felírtam a dg»­rettáscsomagra. Ez meg ez BátaszékrőL Hát rendben, egyszer majd felkeresem és megírom. Délután a cigarettásdobozt elhajítottam és most törhetem a fejem, hogy kicsoda is az az érdekes ember, akiről Mátyás, a címadó, reggel azt mondta: érdemes lenne megnézni. Át­kozott szórakozottság. A báta- széki címet a jegyzetfüzetbe kellett volna átírni, hogy meg­maradjon. Egyedül az vigasz­tal, hogy az egyik érdekes em­ber helyett lesz majd egy inásik, s az utóbbiról ugyan­úgy érdemes lesz írni, mint a címhagyottról. Ami meg a dolog lényegét illeti: az az igazság, ez a vesz. teség töredék csupán abból a rengeteg értékből, amit fájó szívvel ugyan, de mindennap elhullajtok. És így megy ez évek óta. Reggel óta például mennyi mindent elpotyogtat- tam már, pedig jóformán még ki se mozdultam a munka­helyemről, illetőleg éppen csak leszaladtam a trafikba bélye­get, Symphoniát, a hírlapárus­nál Látóhatárt venni. Egy fiatalember ment át előttem a zebrán. Rálépett, az övé, birtokába vette. Az FD 32—05 rendszá­mú gépkocsi vezetőjét ez a birtoklás valamilyen oknál fog­va feldühítette. Kihajolt az ablakon és rákiabált a fiatal­emberre. — Nehéz előrenézni. B . i ,d meg az anyádat, nehéz előre­nézni? — ordította gyűlölköd­ve. Tűnődöm. Érdemes csodál­kozni azon, hogy minden pisz­kos munkára akad vállalkozó, hogy minden piszkos munka megtalálja a maga emberét. Lám ez a gépkocsivezető. Hét­rossz, ha egy ilyen pasas diri­gálhat, ha csakugyan hatalom. Vincze Kálmán, a szolgálat- vezető jut eszembe. O az egyetlen ember, aki miatt ka­tonaidőmre rossz érzéssel gon­dolok vissza, pedig a mai had- seregbgn szolgáltam. Ez a szolgálatvezető mindig akkor szórakozott velünk, amikor a tisztek aludtak, éjjel. A sofőr lent jár már a so­rompónál. Itthagyta mocskos névjegyét, kihajította a biz­tonságot jelentő sofőrülésből, arra gondolva: tehetem, úgy­sem érnek úton. Lehet, hogy egy gyáva, alamuszi ember, vagy éppen átkozott rossz napja van ma. Jó lenne meg­ismerni, de hát erre nincs sok esélyem, szinte lehetetlen. Ki­marad ő is, mint annyi min­den: a rengeteg helyzet, a számtalan történet, a rengeteg ember. Sajnáljam? ördög tud. ja. Van amit sajnálok* van amit nem, és sok mindent fe­lejt is az ember. Két hónapja talán, egy apró. hirdetésre hívták fel a figyel­mem: hatszobás ház, beköl­tözhető, eladó. Kár, hogy min­dig közbejött valami, és a hat- szöbás ház elmaradt végérvé­nyesen. Nem fogom megtudni hány család használta, és egy­általán eladták-e azok akik árulták, hogyan lakják a hat szobát, azok akik megvették. Egy ez is a sokból. Jó lett vol. na megírni. Dunakömlődön a brigádveze­tővel beszélgetve, a gangon hátunk mögött a családhoz tartozó menyecske szívta a ci­garettát és kéretlenül gyakran helyesbítette az apósát olyan alapon, hogy tagja az após vezette brigádnak. Jó lett vol­na őt is megírni. Hiába, „nem fért bele” a mondanivalóba. Talán majd máskor. Bizony jó lenne egyszer azt is megírni, ami anyaggyűjtés közben tör­ténik az emberrel. Aztán örök­ké^ kimarad, pedig itt van előttem, a fontoskodó rendész, a lépcsőházpusztító kamasz, peronoszpórával álmodó trafi- kos, és a többiek: a fiatal­asszony, aki harmadik éve ta­nulja a gépkocsivezetést, az agglegény, aki bajai címre vár­ja a házassági ajánlatokat, a rokkant nyugdíjas, aki műked­velő szociológus, Vica néni, aki 3ó lenne mindent megírni saira gondolva, ha csak tehet­tem, a foglalkozás megjelölé­sét elhallgattam. Nem bánom, hogy így volt, hiszen immár jó ideje tudom, ebben a mester­ségben semmit nem számít, hogy mit írtak a személyi iga­zolvány megfelelő rubrikájába. Ez a foglalkozás csak akkor érvényes, amikor elismerik ér­vényességét az újságolvasók. Ezen meditálva látom: fur­csa kis pár lépked a téren, rá­juk figyelek hát, gondolataim rovására. Furcsa kis pár, mon­dom magamban, hozzáteszem: korán kezdik, bár éppen ezt nem lehet elég korán kezdeni: Ezt: a szerelmet. A pár vi­szont éppen attól furcsa, mert korukhoz képest túlságosan szeretik egymást az utca sze­me láttára, a pipaszárlábú kislány talán tizenhárom éves, a sovány képű legény tizen- négy-tizenöt. A két gyerek egymásba borulva bemegy a bérházba. Jó lenne, jó lenne... De mi lenne jó? öt év múlva jó lenne találkozni ezzel a gyereklánnyal és megírni bol­dogságát vagy boldogtalansá­gát. Megtalált valamit, elvesz­tett valamit? Vajon mi lett eb­ből a délutánból? Beteljesülés, vagy egy kis tévedés? Nem lehet mindent meg­tudni, s nem is érdemes, nem is szabad mindent tudni. Egy öregasszony ül a pádon. Ismerem. ötvenesztendős lányát tavaly temette el. Hol döntötték ezt el? Milyen jogon távozik az, akinek még maradnia kell, s meddig vár­jon, aki már rég menni készül? Se elmondani, se megírni nem tudom. Sz. P. piacszakértő, a tanár, akitől ellopták a 250 éves faliórát és a képkeretező, akinek rengeteg a munkája, de nem tart alkal­mazottat, mert félti a cég jó hírét. Hely hiányában még azt sem lehet felsorolni, hogy mit nem lehet megírni, mert a nap csak 24 óra, és az újság csak ennyi meg ennyi oldal. Lassan bele­nyugszom: amíg ember él a Földön írni kell, de mindent megírni azért lehetetlen, mert az ember befejezhetetlen. A „kezdés éveiben olykor rám­tört a nyugtalanság: mi lesz, ha elfogy a téma? A kezdők szorongó betegsége ez, min­denki átesik rajta, aztán jóval később már az nyugtalanítja az embert, hogy a való világ bőségéből éppen csak a mor­zsákat képes fölcsipegetni, re­ménytelenül törekedni a tel­jességre. A terített életasztal végül arra is megtanítja az embert, hogy azért az étkek sokaságából azt vegye maga elé, amelyikben benne találta- tik az egész bőségasztal zama. ta, íze, méze, keserűje. Van aki gyakran megleli, van aki soha. mert nincs hoz­zá látása, szaglása, meg sze­rencséje. A zsűri viszont nem ismer tréfát. Szigorúan ítél és saját mértékével végzi a minő­sítést. Befogad, elutasít, azono. sül, kívül marad, egyszer le­gyint, máskor nevet. Naponta ismétlődő szorongás a zsűri elé állni lesújtó vagy felemelő, „felmentő” ítéletére várni. Rég­óta tudom, mindegyik újság­olvasó kitűnő újságíró és egyik újságolvasó sem fogadja el a badarságokat, de mindegyik elfogadja az általa is azonosít­ható, felmérhető, általánosít­ható igazságokat. Ez a dolga persze. Ezt is tudva a kezdés éveiben hosszú ideig nehezen járt rá a szám arra, hogy foglalkozásom: új­ságíró. Ady Endre, Móricz Zsigmond, Bálint György írá­DUNASZENTGYÖRGY Érdi Judit rajza Egy ismerősöm városlakó lett. Városon lakik, de nem tud szabadulni a falusi szokások­tól. Szakmát tanult, kereskedőként dolgozik, de kora hajnal­ban, késő este mindig futni látom. Szalad a nyulaihoz. Egy kis házinyúlfarmja van. Bérelt egy istállót havi két­száz forintért és itt neveli a nyulakat. — Keli a pénz! — mondja. — Ki kell fizetni az örök­lakásra felvett kölcsönöket. Valóban kell neki a pénz, de csak azért nem csinálná. Voltam vele otthon a szüleinél. Első dolga volt hátravinni az istállóba és bemutatni a nyu­lakat, a sertéseket, a kacsákat, a baromfiakat, no meg a ker­tet a málnabokorral, a para­dicsom- és paprikaültetvények, kel, a mini lucernással, a kí­gyóként tekergőző „tyúkbél’;-öntözőcsővel... Nem mondta, de minden mozdulatából, hanghordozásából érződött: ez az ő világa, ide vágyik. Körülbelül olyan szeretettel beszélt az állatokról, mint az öcsém, aki falun él, villanyszerelő-szakmát tanult, de ÉPFU-kocsival járja az országot. Otthon keltetőgépet barkácsol, galambot tenyészt és órákig tud mesélni a galam­bok életéről. Hát ilyen ember az én ismerősöm is. ö is mindent tud az állatairól. Nem véletlenül írtam, hogy az állatairól, mert nemcsak nyulai vannak. Azzal kezdte. Aztán az istálló egyre inkább kezdett hasonlítani a Noé bárkájához. Megtetszett neki a krédlityúk. Gondolta: kicsik, elférnek az istállóban. Azóta krédlik ülnek a létrán, a nyúlólak tetején és a ketrecek alatt a tojáson. Egyre több a krédli, mert se a tyúkot, se a kakast, se a tojást ő meg nem eszi. A krédlik pedig tojnak és szaporodnak. Legutóbb egy kilyukasztott papírdobozzal a kezében ta­lálkoztam vele az utcán. — Mi van benne? — Galambok. Postagalambok. Mondanom sem kell, hogy ezek a galambok is a bérelt istállóban kapnak helyet. Majdnem ide került egy kecske is. Ennek a története a következő. — Te, olyan szép rizspintyeket láttam Fácánkerten. Ak« korák sincsenek, mint egy krédlitojás. Képzelheted, hogy milyen kicsik a tojásaik. — És mennyiért adják? — Huszonöt forintért. — Nem is drága. Egyedi jelenségek ezek? Nem! Erre a következtetésre jutottam, amikor ismerő­seim körében beszélni kezdtem ezekről a dolgokról. Kiderült, aki falun élt. abban még évtizedek múltán is él a nosztalgia. Egyik ismerősöm, aki tagadta ezt a nosztalgiát, egyszer csak a homlokára ütött és kijelen­tette: „Lehet, hogy igazad van. Most jut az eszembe, hogy időnként engem is elkap a lisztvásárlás. Eszembe jut, hogy otthon csak egy kiló liszt van, holott a szüleimnél mindig egy zsákkal volt. Ennyit tartalékoltak. Ilyenkor én is azt szeret­ném, ha legalább 10—15 kiló lenne otthon. De minek, hisz jó, ha hetenként elfogy egy fél kiló...” Magamnak is feltettem a kérdést: „Vágyódsz-e a falu után, még most, huszonöt év elteltével is?” A kérdésre őszin. tén, igennel kellett válaszolnom. Hiányzik még most is a kutya, a macska, a kacsa, a tyúk.,. De leginkább a kutya és a macska. Ahogy erre gondoltam, felvonultak előttem a városban élő kutyás emberek, akik vezetgetik hűséges állataikat. Ezek egy része is faluról jött és falusi életéből legalább a kutyát igyekszik beleilleszteni a városi életformába. Városaink lakossága megnőtt. Egyesek a duplájára. A lakosság zöme faluról jött városra. Nagy részük nem tudott lemondani és talán soha sem tud lemondani a falusi élet­formáról. Ha nem is tudatosan, de visszavágyik a faluba, a patakok partjára, a szép dűlőnevű határrészekbe, a mezei virágok, a virágoskertek közé, ahol éjszaka kutyák vonítanak, nappal tyúkok káricálnak... És mit tesz, hogy vágyait kielégítse? Nemcsak magát, de a kutyát is városi életformára szok­tatja. Ha szabad ideje van, akkor beül a kocsijába és rohan a természetbe. Két kézzel kap a város környékén felparcel­lázott, nagyüzemi művelésre alkalmatlan területek után és kertészkedik, szőlőt, gyümölcsöt telepít és otthon érzi magát, amikor a tőkék között szalonnázhat... A felesége kisbabát vár. Az ismerősöm is nagyon várja Sőt a nagypapa is. Még négy hónap múlva várható csak a kisbaba érkezése, de már készülnek: fürdőkádcsap után ro­hangálnak... Egy napon azt kérdi az én ismerősöm a fele­ségétől : — Mondd, szereti a gyerek a kecsketejet? — Nem. A kisgyereknek nem szabad kecsketejet adni. — Kár, mert láttam egy nagyon szép kecskét. Elfért volna ott az istállóban és mindennap friss tejet adott volna a gyereknek. így az istállóban egyelőre csak: nyúlfarm, krédli- és galambtenyészet van, de lehetséges, hogy hamarosan leszneK itt rizspintyek is, mert tanúja voltam annak a beszélgetés­nek, ami az én ismerőm és a barátja között zajlott le; Lehet, hogy nincs igazam, de én úgy érzem: abban, hogy a városokban egyre inkább szaporodnak a kutyák, hogy a városi emberek hétvégeken útra kelnek és elindulnak a ter­mészetbe, hogy a városok körül lassan minden talpalatnyi földet betelepítenek szőlővel, gyümölcsössel.» Nem végeztem tudományos kutatást. E megállapítások nem támaszkodnak tényekre, csak érzésekre. Arra kérem önöket is. ne fogadják el ezeket a megálla­pításokat tényeknek. Gondolkodjanak el rajta, tegyék fel önmaguknak is a kérdést, mindegy, hogy igen vagy nem lesz a feltett kérdésre a válaszuk — csak nyerhetnek, ön­maguk adják meg a választ életünk néhány kérdésdarabká­jára. Higgyék el az is jóleső érzés, ha az ember önmagától tud kérdezni és még nagyobb öröm, ha önmagának meg­nyugtató választ tud adni. SZALAX JÁNOS Szubjektív sorok Noé az istállóban

Next

/
Thumbnails
Contents