Tolna Megyei Népújság, 1973. július (23. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-20 / 168. szám

Á jó gazdasági kapcsolat egyik fokmérője, vajon bővít- hető-e rendszeresen az együtt­működés, a partnerek nyit­nak-e újabb lehetőségeket egymás számára. A magyar— lengyel gazdasági kapcsolatok azt jelzik: folyamatos, egyre gazdagabb az együttműködés, az utóbbi négy esztendőben a forgalom évenkénti növekedé­se általában meghaladja a tíz százalékot és a szocialista or­szágokkal megvalósított kül­kereskedelmi forgalom átlagos növekedési ütemét is. A kül­kereskedelemben évről évre újabb cikkek jelennek meg mindkét oldalon, amelyek a termelési szerkezet korszerűsí­tésével párhuzamosan módo- sítíák és gazdaságosabbá te­szik a két ország közötti ke­reskedelmet. A bővülő együttműködés egyik leglátványosabb példáját a két ország közúti jármű­programjában találjuk. Az 1975-ig szóló autóipari koope­rációs egyezmény előirányza­tai alapján öt esztendő alatt közel hárommilliárd forint értékű járműipari alkatrész és részegység kölcsönös szállítá­sát kell teljesíteni, amelyek­ben a magyar szállítások érté­ke a nagyobb. Az együttműködés sokféle terméket érint. A lengyel autóipar az elmúlt néhány év­ben megújhodott. Bár vala­Magyar-—lengyel gazdasági kapcsolatok A köxiítijármű-program mennyi beruházás nem feje­ződött be, bizonyos áttekintés már van. A személygépkocsik körében jól ismertek a Polski-Fiatok, amelyeket Varsóban gyárta­nak, s hamarosan a speciális változatokat (kombi, mentő stb.) is megismerhetik hazánk­ban. Nagyrészt még a gyárak szerelése tart Sziléziában, ahol a 126p „kis Fiat” készül majd. A közelmúltban írták alá a szerződést a 127-es és a 132-es típusszámú Fiat-kocsik len­gyelországi összeszerelésiről. Uj típusú autóbuszok gyártá­sához is hozzáláttak (ezek egyes típusai már futnak a varsói utakon): Sanokban kö­zepes nagyságú autóbuszt gyártanak, Leiland-Jelczben pedig nagy autóbuszokat Ber- liette-licenc alapján. Mindkét típus tetszetős, panorámás ko­csi. Hasonlóan modernek a Jelez és Star tehergépkocsik, és a speciális teherszállító gépkocsik. Hogyan kapcsolódik mind­ezekhez a magyar ipar? A Csepel Autógyár az idén pél­dául 550 ezer dugattyút gyárt lengyel személygépkocsik mo­Kiállítás Tamásiban Megemlékeztünk már arról, hogy az elmúlt vasárnap ki­állítás nyílt Tamásiban, a já­rási művelődési ház emeleti termében. A kiállítás a XI. országos ifjúsági művésztelep­re ide érkezettek alkotásait tartalmazza, változatos színvo­nalon, amellett hogy joggal feltételezhető — egyik-másik munka nem is a viszonylag rövid itteni időzés során ké­szült. Ez természetesen magá­ban még nem baj. Szerdai ott­jártunk idején tizenöt szobor és harminc különböző grafika volt a teremben. A művelődé­si házban említették, hogy még készülőben lévő további alko­tások beérkezése várható. A „mezőnyt” — szinte már ha­gyományos módon — ismét a szobrászok uralták. Említést érdemel Heritesz Gábor: Rü­gyek-je, Vass Györgytől az „Emberpár” (esetében a telje­sen friss fa árulkodott arról, hogy itt a helyszínen, a mű­vésztelepnek otthont adó gim­názium udvarán készült.) Ugyanígy Tóth József: Kom­pozíció III.-ja és Bakó László piros-fehér anyagból készült „Picasso emlékére” című szob­ra, melynek képét itt láthatja az olvasó. A grafikai anyagból Arisztidisz Themisztoklesz munkái ragadják meg a figyel­met. Sok esetben azonban — és ez szobrászokra és rajzo­lókra, festőkre egyaránt jel­lemző — legfeljebb csak az elemi ismeretek elsajátításának foka látszik a próbálkozáso­kon. O. I. torjához. Ugyancsak a csepeli gyár küld 4700 szervokor­mányt a lengyel tehergépko- . csikhoz. A lengyel ipar vi­szont egy- és kétsoros teher­gépkocsi-vezetőfülkéket szállít — innen a hasonlóság a két eltérő típus külső megjelené­séhez. A nálunk gyártott Rába —Mann motorokhoz a lengyel gyárak ötéves szerződés alap­ján adagolókat, a Csepel mo­torokhoz pedig több százezer csúszócsapágyat szállítanak. Az ilyen jellegű kapcsolatok lényege: amit mi szállítunk és amit mi vásárolunk egyaránt világszínvonalon álló termék, amelynek előállításában az il­lető gyárnak nagy tapasztalata, jó lehetősége van, a nagy szériák révén pedig olcsóbban készíthetik el. Az autóipari egvüttműköd^s- ről szólva az egyik legnagyobb érdeklődésre számot tartó program — főleg a m^gár,au­tósok körében — a 126p típu­sú lengyel Fiathoz kapcsoló­dik. Olasz l;cenc alapján készül maid, eleinte csak az összeszerelés,, később a tel'es gvártás Lengyelországban tör­ténik. két gyárban: Bielsko Bialában (ahol most a Svrena nevű kiskocsit gyártják, kizá­rólag belföldre) és Tichvben, ahol új, modern üzemet léte­sítenek. (Mindkét város Dél- Len gyelországban van.) Az első időszakban évi 150 ezer kis Fiat gyártását tervezik. Néhánv — Lengyelországban összeszerelt kocsit már lehet látni, főképp az autóipari szakemberek próbálják azokat. Külsőre hasonlít a nálunk újonnan futó 127-esekre, csak attól kisebb, körülbelül a ré­gi 500-as nagyságának felel meg. Vonala tetszetős. Amiért nálunk elsősorban érdeklődnek erről a kocsiról, az a mérsékelt ár, kis fogyasz­tás. s a gyártásban való ma­gvar részvétel. A 600 köbcen­tis, léghűtéses, kéthengeres kis Fiathoz — előzetes megbeszé­lések szerint — kilincszárakat, komplett műszerfalat. gyúj- tásalkatrészeket, tehát olyan felszereléseket, egységeket szállít a magyar ipar, mint amilyeneket a jól bevált Zsi- guli-orogramban. Ezekért az alkatrészekért, amelyeket nagy tételben szállítanának, kész gépkocsikat kapnánk vissza. A lengyel gépkocsi ex­port-importtal foglalkozó kül­kereskedelmi vállalat — a POLMOT — vezetői május végén jártak azokban az or­szágokban, ahol a kooperáció­ban érdekelt partnerek van­nak, így Magyarországon is. Az első megállapodások júni­usban már megtörténtek. A felsorolt példák csak kis részét töltik ki a magyar—len­gyel gazdasási kapcsolatoknak, hiszen sok jelentős területet, jó eredményeket, kínálkozó lehetőségeket nem említettünk. MARIK SÁNDOR A Kossuth Kiadó új könyvei A Kossuth Könyvkiadó fris­sen megjelent kötetei között számos mű foglalkozik a szer­vezés és a vezetés tudomá­nyának elméleti és gyakorlati kérdéseivel. Lenin „A tudo­mányos munkaszervezésről” című munkája cikkek, beszé­dek, levelek, jegyzetek gyűj­teménye, amelyben a tudomá­nyos tnunkaszervezés kérdései­vel kapcsolaton gondolatait foglalja össze. A magyar ki­adáshoz Lázár György, a Mi­nisztertanács elnökhelyettese, az Állami Tervbizottság elnöke írt előszót. Jan Zieleniewski „Szervezés és vezetés” című művében tisztázza a szervezési alapfo­galmakat. Két fiatal francia pedagógus — Jean-Pierre Debris és And- ré Menras — írta a „Mi. akik Saigon börtöneiből szabadul­tunk, vádolunk!” című kötetet. Most jelent meg A nemzet­közi kommunista mozgalom című munka is. Tárgya a nemzetközi kommunista moz­galom marxista-leninista for­radalmi elmélete, de mint al­címe — stratégia és taktika — is bizonyítja elsősorban a kommunista stratégia és takti­ka elvi és gyakorlati problé­máival foglalkózik. Külön hangsúlyt kap a könyvben a munkásosztály, a haladó erők megosztottsága elleni küzde­lem, a tőkés országok kommu­nista pártjainak harca a mun­kásegységért. Varga Ádám—Boda Ferenc: Mözs község története A kötet 44,1 ív terjedelmű, amit talán érzékelhetőbbé tu­dunk tenni az olvasó számára, ha közöljük, hogy ez több, mint félezer oldalt jelent. Két_ ezer példányban jelent meg, ilyesformán elméletben már eleve csak hódolat illeti meg, nem bírálat a kiadására vál­lalkozott mözsi Uj Elet Ter­melőszövetkezetet, és támoga­tóit, Tolna nagyközség taná­csát, a megyei tanácsot. Nem csekély anyagi áldozatot vál­laltak annak érdekében, hogy megteremtsék egy — remélhe­tőleg folyamatosan vezetendő — mözsi monográfia alapjait, ők vállalták az anyagiakat, de a lehetőséget az innen elszár­mazott Varga Ádám szinte a fantázia határát súroló szorgal­ma, gyűjtő munkája teremtette meg. A könyv ismertetője évekkel ezelőtt járt abban a kétszobás budapesti lakásban, ahol egy hetvenes éveit taposó idős ember kartotékok, iratok, könyvek, dokumentumok ezrei (ami a kartotékokat illeti — tízezrei) közt él. Járt, és mivel már akkor hallott a könyv megírásának szándékáról, el­fogta a félelem. Az adatok ilyen tömegében ugyanis el le­het veszni, a válogatás, lényeg­re törés képessége nélkül. Ezt ma már nem érdemes latol­gatni, a kötet kézben van és bárki láthatja, olvashatja, mit tudott felmutatni a régmúlt­ból Varga Ádám és mit a kö­zelmúltból kollégánk. Boda Fe­renc. És mindezt miért? Legyünk őszinték. Mözs tör­ténelme arról nevezetes, hogy Mözsön igazság szerint nem történt semmi. Emberek szü­lettek, haltak, dolgoztak, szen­vedtek, időnként örültek és — megmaradtak. Véleményünk szerint a helytörténésznek (aki nem hivatásos történelemtudós, mint ahogyan Varga Ádám is csak minden tiszteletet megér­demlő laikus. Boda Ferenc pe­dig újságíró) az a feladata, hogy regisztrálja a felderíthe­tő tényeket, próbálja keresni a bizonyítható összefüggéseket, de lehetőleg kerülje az újsze­rű megállapításokat. Ne te­remtsen vitaalapot, . mert a vitában esetleg alul maradhat. Minden helytörténeti munká­nak az a célja, hogy írásban rögzítse az eltűnt múltat, ahonnan a mába jutottunk és amin a jövő épül. Mözs község történetének a felszabadulásig terjedő idősza­kát Varga Ádám a régebbi kő­kor végénél, tehát az i. e. 8— 10 000 évnél kezdi. Ez nem Mözs, ez a környék őstörténe­te. írott, olykor feliratos for­mában fennmaradt anyag csak a római korból származik. En­nek taglalásakor a szerző — véleményünk szerint feleslege­sen — oldalakat szentel annak bizonyítására, hogy valamikor itt állt az eltűnt Alta ripa ró­mai település. Okfejtése mér­sékelten meggyőző és nem is érdekes. A mai Mözs bizonyít­ható története a XIV. századtól dokumentálható és ez a leg­nagyobb részletességgel meg is történik. Lenyűgöző a minden fejezet végén felsorolt forrás­munkák tömege, amivel Var­ga Ádám bizonyára megköny- nyítette a lektoráló történész kandidátus (Bánkúti Imre) munkáját és lehetőséget ad bármelyik későbbi érdeklődő­nek, hogy a részterületek leg­apróbb pontjaival foglalkoz­zon. Ha például valamelyik mözsi pedagógus szakdolgoza­tot. vagy netán disszertációt óhajt írni Mözs török korbéli adózásáról, a jobbágytelkek nagvságáról, tulajdonosairól, a XVII. század eleji pusztulást követő betelepülésről, akkor még azt is kiderítheti, hogy az első szlovák telepesek a Fel­vidék melyik falvából jöttek. Az adatoknak ez a tömege olvkor nyomasztó, de ez a könyv nem is arra való. hogy Mözs és Szekszárd között va­laki a buszon olvasgassa. Ez a könvv forrásmunka, újra senki által nem teremthető alap és a szó köznapi értel­mében azzal aránvosan válik a ma — történelmileg alig-r>iig iskolázott — embere számára olvasmányossá, ahogy nap­jainkhoz közeledünk. A felsza­badulás óta eltelt idővel Bo- . da Ferenc foglalkozik. Aligha szorul magyarázatra, hogy amiként az ország, a magyar nép történetének, úgy Mözs- nek is ennek az időszaknak kezdetén volt legnagyobb sors­fordulója. Amíg az elmúlt szá­zadokból aligha fenyeget a ve­szély, hogy bárki reklamáljon, itt a szerző dolgát könnyítette, de nehezítette is egyben a szemtanúk közelsége, a sosem pontos egyéni emlékezés. Boda Ferenc megküzdött ezzel a ne­hézséggel, éppen azzal, hogy mondandóit elsősorban bárki részére hozzáférhető dokumen­tumokra alapozta. A kötet ti­zenhét százalékát kitevő mun­kájánál százhatvanhat for­rásmunkát használt fel, egy sereg személyes visszaemléke- zőt, informátort nem említve. Mindezt anélkül, hogy ez az olvasmányosság rovására ment volna. A könyvhöz értékes fényképanyag tartozik és füg­gelékben az 1767. évi teljes úrbéri összeírás valamennyi táblázata, népmozgalmi ada­tok, az 1936/37. évi házjegyzék, végül Szalcály Ferenc törté-* nesz, a könyv szerkesztőjének elismerő zárszava. A könyveknek azonban nem­csak terjedelmük, tartalmuk, a latin közmondás szerint „sor­suk” van, hanem céljuk is. Milyen célt szolgálhat ez a hazai helytörténeti irodalom­ban is ritka méretű kötet? Mint említettük, alapjául szol­gálhat (sok más példa, pél­dául a nem messzi Bács me­gyei Csávoly nyomán) egy fo­lyamatosan vezetendő monog­ráfia, minden év eseményeit rögzítendő *községtörténetnek. Kitűnő lehetőséget nyújt az elmélyült, alapos helytörténe­ti oktatásnak, amivel a mözsi pedagógusok remélhetőleg él­nek majd. Ezenkívül érdeklő­déssel forgathatja minden helybéli, aki ezekből az olda­lakból több ismeretet, tudást meríthet elődei éleférő), sorsá­ról. sem mint valaha is sej­tette. Ordas Iván

Next

/
Thumbnails
Contents