Tolna Megyei Népújság, 1973. április (23. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-08 / 82. szám

Egy történelmi korszak vege: a rendi Magyarország megszűnése 1848. április 7-én a király kinevezte a Batthyány-kor- hiány tagjait, és április 11-én szentesítette az új törvényeket. Ezzel végképp megszűnt a ren­di Magyarország és helyébe al­kotmányos népképviseleti ki­rályság lépett, egy korszak végleg lezárult a magyar tör­ténelemben. Az 1840-es évek közepére a magyar politikai életben már általános volt a vélemény, hogy a társadalmi és politikai reformok elkerülhetetlenek. Sajátos történelmi fejlődésünk következtében, a polgárság hiánya miatt a reformok ki­vívásáért folyó harc vezetése a liberális nemességre hárult. 1817-re sikerült egységes el­lenzéki programot kialakíta­niuk, melynek szellemében léptek fel az 1847. november 12-én megnyíló utolsó rendi országgyűlésen. Azonban ahogy teltek a napok, ez az egység egyre inkább felbomlással fe­nyegetett, s a legjobb úton halad afelé, hogy megegyez­zenek az udvarral és a kon­zervatív arisztokráciával. A párizsi forradalom híre 1848. március 1-ére ért Po­zsonyba. Kossuth és elvbarátai ragyogó taktikai érzékkel ki­használták a rég várt történel­mi pillanatot. Március 3-án Kossuth nyílt ülésen, egy a ki­rályhoz intézendő feliratot ol­vasott fel. mely köztehervise­lést, a jobbágyság felszabadí­tását, független felelős magyar minisztériumot, és a biroda­lom népeinek alkotmányt kö­vetelt. A feliratot az alsótáb­la elfogadta, de a felsőtábla, ahol a főrendek foglaltak he­lyet, makacsul halogatta a megtárgyalását. Március 13-án" a bécsi forradalom híre és Metternich bukása azonban megtörte ezt ai' ellenállást, s'' elfogadták Kossuth javaslatát, melyet március 15-én a két tábla küldöttsége vitt a biro­dalmi fővárosba. A felirati ja­vaslat immár ki volt egészít­ve a sajtószabadság, a nép­képviselet, az erdélyi unió és az évenkénti pesti országgyű­lés követelésével. Ugyanezen a napon Pesten kitört a forradalom. A radi­kális értelmiségi-egyetemista ifjúság vezetésével a pesti nép kezdte tettleg megvalósí­tani azokat a polgári követer léseket, melyeket a liberális nemesség hosszú éveken ke- I resztül az országgyűlésen akart kicsikarni az osztrák hatalomtól. Közben Bécsben az állam­konferencia a nádor nyomásá­ra elvileg beleegyezett a ma­gyar minisztérium létesítésé­be. A király szóbeli felhatal­mazására március 17-én a ná­dor kinevezte Batthyány La­jost miniszterelnöknek. Március 18-án az országgyűr .lés folytatta munkáját, s hogy a Pesten kitört radikális moz­galom ki ne ragadja kezéből a vezetést, és a parasztság kö­rében országszerte megnyil­vánuló nyugtalanság lecsilla­podjék, megvalósította három hét alatt mindazt a reformot, melyhez Széchenyi évtizedeket tartott szükségesnek. Lázas sietséggel alkották az új tör­vényeket a közteherviselésről, úrbéri viszonyok eltörléséről, a törvény előtti egyenlőségről, a cenzúra megszüntetéséről, a felelős magyar minisztérium­ról, az ősiség hatálytalanításá­ról, Erdély és Magyarország uniójáról, hogy csak a legfon­tosabbakat emeljük ki. E tör­vények egyet jelentettek a pol­gári Magyarország megszületé­sével. A király április 11-én aláírta az összes törvényt, az országgyűlést pedig berekesz­tették. Milyen volt az események hatása és visszhangja Tolna megyében? Március 21-én rendkívüli közgyűlést tartott a megye. Itt leszögezték a kö­vetkezőt: „ A közelebbi időben felmerült európai nagyszerű események azon rendkívüli visszahatásánál fogva, melyet a Magyar hazával szomszédos ausztriai tartományokban, s különösen Becs fővárosában idéztek elő — honunk viszo­nyaiban is eldöntő, a nemzet kívánatainak megoldását siet­tető fordulat állván be.” Ezért szükségesnek tartották a „balhírek” terjesztésének meg­előzésére értesíteni a lakossá­gót, hogy a. király „Magyaror­szág kormányát egyéb örökös tartományi státus tanácsától "független felelős minisztérium­ra átruházni, ennek alakításá­val pedig miniszterelnöknek nevezett gróf Batthyány La­jost megbízni kegyeskedett.” Közölték még a lakossággal, hogy „az adózó nép viszonyai­ra leginkább beható két tárgy­ra nézve az országgyűlés alsó táblája” a királyi leirat előtt ,,egyhangúlag azon határozat­ba egyesült, miszerint az or­szág közterheit ezentúl annak minden rendű lakosa vagyoná­hoz aránylag egyformán vise- lendi_ és hogy az úrbéri tar­tozások jövőre leendő teljes megszüntetéséért a földesurak kárpótlása az egész ország ál­tal eszközöltessék.” Felhívták a figyelmet arra, hogy a bé­kés átalakulás fő feltétele „a fennálló törvényes rendnek, jogoknak és kötelességeknek tiszteletben tartása”, ezért a megye minden rendű lakosa „a közös haza es önjava ér­dekében a csend és békesség fenntartására kezet fogjon.” Március 25-én a megyehá­za nagytermében a következő közgyűlés előkészítését tár­gyalták a megye küldöttei, amikor Bezerédj István javas­latára a tanácskozás népgyű­léssé alakult át. A népgyűlés közlelkesedéssel a következő határozatot hozta: a jelenle­vők a miniszterelnök iránti „határtalan bizodalmokat arra nézve is kinyilatkoztatni óhajt­ják, hogy az alkotmány méltó­ságod kormánya alatt a ma­gyar nemzet alkotmányos füg­getlenségével és boldogságára tökéletesen ki fog fejlődni és megalapittatni”. E célokat a jelenlévők csak úgy tartják elérhetőnek, ha „azon ígéret­nek elég lészen téve, hogy a független magyar minisztériu­mon egy külügyi, hadi és pénzügyi tárcával egészíttetik ki — ezek nélkül az átalaku­lást tökéletesnek s kielégítő­nek semmiképp sem ismerhe­tik.” Ezen a délutánon közel tíz­ezer ember gyűlt össze a nagypiacon, melyet a gyűlés emlékére Március 25. térnek neveztek el. Felolvasták az éppen akkor érkezett törvény­cikkeket. „Az egység, testvéri­ség és a volt osztályok egybe­olvadásának érzete minden ar­con olvasható volt — az örömkitörések a hatósági épü­letek kivilágítása mellett ké­ső éjjel is tartottak.” Az április 3-i megyegyűlést megnyitó beszédében az alis­pán kifejtette, hogy „soha oly magasztos érzettel nem üdvö­zölte a megyei gyülekezetét, mint e pillanatban, midőn sza­bad földön, egy független ma­gyar király, egy bizodalomtel- jes nádor, egy szabad alkot­mány, egy független miniszté­rium, törvényes egyenlőség, és egyenlő polgárok, mint az át­alakulás elülső. és roppant eredményei közi tisztelheti a közönséget.” Az egybegyűltek örömmel üdvözölték az új törvényeket, s külön hangsúlyozták, mi­lyen szerencse, hogy a magya­rok békésen érték el azt. ami­ért más nemzeteknél polgári vér folyt. Bizalmat szavaztak Batthyánynak. Természetesen a törvények megalkotása egy folyamatnak az első lépése volt csak. Tu­lajdonképpen a gyakorlati megvalósítás során dőlt el igazi értékük. Az áprilisi tör­vények az események során jóknak bizonyultak, nem le­hetett később sem meg nem történtté tenni őket. KISASSZONDY ÉVA A. Burmeev: A kalap Vettem a feleségem­nek egy kalapot. Való­jában nem is vettem, hanem szereztem, azaz hozzájutottam egy ara­nyos kalaphoz, ami a tényt egészen más megvilágításban mutat­ja, hisz venni mindenki tud, de szerezni?... Félt­ve őrzött zsákmányom­mal hazafelé menet be­tértem a rendelőinté­zetbe, mert hosszabb ideje vacakol az epe­hólyagom. Az előcsar­nokban annak rendje- módja szerint fogasra akasztom a köpenye­met, s nejem dobozba csomagolt kalapját a polcra teszem. E fenti művelet közepette ér­zem: hátulról valaki ki­tartóan figyel. Óvato­san megfordulok, de valami megmagyaráz­hatatlan gyanakvásféle visszaparancsol a fo­gashoz. Leemelem a dobozt: biztos, ami biz­tos. Magammal viszem a rendelőbe. — Éppen jókor ér­kezett, :— mondja Gáv- ril Góvrilovics, vagyis Gáv-Gáv, ahogyan mi, páciensei hívjuk. — Uj gyógyszereket kap­tunk. Naponta három­szor tizenöt cseppet kell bevenni, evés előtt, vagy evés után — mindegy. Ahogy kezet szorít velem, megkérde­zi: — Mi ez a kerek ma­gánál? — Ó, szerény kis ajándék, egy kalap. — Ajándék? — ször- nyülködik a doktor. — Hát hallotta maga va­laha, hogy Gávril Gáv- rilovics1 ajándékra tar­tott volna igényt? — Az ajándék, — szólok közbe — nem önnek, hanem Lidának, az -asszonynak... — Ja vagy úgy?! — mennydörögi valamivel enyhébben Gáv-Gáv. — Tehát már a felesé­gem nevét is tudják? Micsoda spion népség! Mindent kifürkésznek! Kész újságtéma! Előre látom, Lidocska hogy begurul. Na, de sebaj. Első alkalommal meg­bocsátható, — fejezi be Gáv-Gáv és kiveszi kezemből a dobozt. Mikor hazatértem, Lida, a feleségem ne- kemront: — Hadd látom, hol az a kalap, amiről a telefonban ordítoztál... — A kalap Lidánál, Gávril Gávrilovics fele­ségénél... — dadogtam félhülyén. — Ne is folytasd! Mindent értek! — foj­totta belém a szót. És egy hajszálon múlt, hogy el nem vál­tunk. Fordította: Baraté Rozália A drezdai Albertinumban rendezett VII. művészeti kiál­lítás látogatói nagy érdeklődéssel szemlélik Johann Beiz bronzba öntött művét Cervantes „Don Quijote” lovas szobrát. Az NDK központi művészeti kiállításán mintegy kétezer al­kotást mutatnak be, közöttük 130 plasztikai művet. PÁLOS ROZITA: VAJON — hová futott ez a gyerek megint kabát és táska nélkül maroknyi holdfénnyel konok fejében — gondolod anyám az otthoni csend fehér képkeretébe zárva a len virágba libbent épp mikor vonatra szálltam búzaszársípon fütyült egy fiú mitől sírva fakadtam kapu a menekülés bennem kulcsra zár a tágranyílt semmibe hol elveszti napszínét a nap égszínét az ég nincs levegő csak pusztaság zártkörű golgoták nyoma a sötétség mentőkötelét markolom menthetetlenül KOVÁCS KLÁRA: MÁR ÉS MÉQ Tizennyolc évet Már leéltem. Iskoláim nagyrészét kijártam, de Még az igazi iskolát nem ismerem. Fogaim, Már kinőttek s nincsenek kérdéseim, de a fogaskérdések, Még élnek. Szemem Már a valót kutatja, agyam lázas és alapoz, néha Vbam is megindul, de Még ‘nem tudom követni szemem, mert Még.,.

Next

/
Thumbnails
Contents