Tolna Megyei Népújság, 1973. április (23. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-15 / 88. szám

így látta a hetet hírmagya­rázónk, Pálfy József: Amikor a héten a csehszlo­vák—nyugatnémet tárgyalások újabb szakaszáról jöttek a hírek, egy bonni beszélgetésre emlékeztem vissza: két eszten­deje egy kormányhivatal csöndjében a Brandt-kabinet szóvivője őszintén megmondta, hogy még sok' idő kell Prága és Bonn megegyezésének' 'tető aiá hozásához. A szovjet- nyugatnémet és a lengyel— nyugatnémet viszony előbb normalizálódik, sőt még a két német állam közti kapcsolatok rendezésében is jelentős ese­mények történnek, — jósolta akkor a szóvivő —de Cseh­szlovákia és az NSZK ügye még mindig vitás marad. Miért? Abban egyetértet­tünk,, hogy a müncheni egyez­mény érvénytelenségének problémája igazán fogas jogi és politikai kérdés. A Brandt —Scheel kormány nem állít­ja mint valamikor, az adenau. eri korszakban a nyugatné­met revansista közvélemény tette, hogy igenis, a müncheni egyezmény még ma is érvé­nyes lenne... A szociáldemok­rata—szabaddemokrata kor­mány kész odáig elmenni hogy sajnálkozását fejezi ki, amiért a müncheni diktátum nyomán bekövetkezhetett Csehszlovákia feídarabolásá, és ma már érvény tel ebnek mi­nősíti az 1938-as egyezményt. A szóvivő akkori érvéit még ma is hallani a nyugat- . német politikusok, szájából, olvasni a publicisták tpltóbójo ha a müncheni' - : £>gyex>Beny. kezdettől fogva érvénytelennek minősül akkor milliószám $ú ir­tanák az egykorj^^j^áj^i meteket, akik az NSZK-ban élnek. Állampolgárságuk épp úgy vitássá válnék; mint akár A nehézségek ellenére az .előzetes tárgyalások most úgy tűnik mégis sikeresek voltak. ' A héten lezajlott tárgyaláso­kat mindkét fél. úgy jellemez­be, .hogy ezek tárgyilagos lég- ; körben folytak, azzal a törek- > ví-ssel, hogy kölcsönösen elfo- : gadható megoldást találjanak‘a 1 két ország közötti nyitott kér- I (lésekben. Az elért eredmé­nyek alapján a küldöttségek- vezetői megállapodtak: java- • solják kormányuknak, • hogy kezdjenek hivatalos tárgyalá­sokat egy szerződés aláírásáról.' A hét leglátványosabb, leg­véresebb eseménye Libanon fővárosában, Bejrutban történt. Egy izraeli kommandó kato­nái — mindenkit megtéveszt­ve: a libanoni biztonsági szol- ) gálatok is, no meg a Palesztin. ' Felszabadítási . Szervezetet is ’. — a tenger felől érkezve meg- ' rohanták a palesztin vezetők j lakásait, villámgyors akcióval ; a levegőbe röpítették, három ismert palesztin politikust • megölték, az egyiknek a felé- 1 sége is életét vesztette egy 5 másiknak a gyermekét maguk- : kai vitték ... Tel-Avivban úgy , tüntették fel, hogy ez a táma- .* dás megtorlásul szolgált a pa- ; lesztin gerillák egy utóbbi j bombatámadására: Ciprus szi­getén, Nicosiában robbantot- ; ták fel az izraeli nagykövet rezidenciáját — a nagykövet . távollétében. Libanonban az izraeli, táma­dás előbb kormányválságot . idézett elő: a polgári politiku- sok tehetetlenséggel vádolták a hadsereg és a biztonsági Ü szotgáiat parancsnokait1' ’és fii- ,-í . taközásul . - lemondtak a kor.-'. 7 mánvban viselt tárcáikról, — < később a libanoni diPlömácja,,, ''lépett működésbe: több napi göiídolkodás . után a bejrúti , kormány , hivatalosan kérte a I Biztonsági Tanács összehívását az izraeli agresszió megbélyeg- 1 zése végett. Bármilyen gyászosan szen- % zációs és .tragikusan izgalmas a bejrúti eset, nem szoríthatja i háttérbe a Közel-Kelet és a Földközi-tenger térségének iga- • ■'s zi problémáit. Izrael időt akar ., nyerni távolabbi céljainak el­éréséhez, s az is észrevehető, hogy az izraeli választások kö­• zeledtére Jeruzsálemben és Tel-Avivban a ..kemény vonal” hívei válnak hangadókká. Az izraeli tettek mögött mindig megtalálható az amerikai tá­mogatás. (A beiruti komman­- dóakciót egyedül az Egyesült Államokban nem ítélték el. Li­banoni politikai körökben tart­. ja magát az a vélemény, hogy ■az •izraeli katonák a „fegyver­tényt” az amerikai titkosszol- gálát tudtával és segítségével '•hajtották végre.) Izrael és az USA szövetségének szoros vol­ta viszont kihat az arab álla­mokra. azokra is, amelyeknek a vezető körei pedig szívesen fordulnának Washingtonhoz a közel-keleti rendezés, és -a to­vábbi' arab—amerikai viszony megjavítása végett. Washingtonban ugyanakkor még mindig a'távol-keleti, az indokínai' események alakulá­sa okozza a nagyobb gondot. . Kambodzsában'a katonai hely- . zet"'szinte reménytelenre for­■ dúlt az amerikabarát Lón Nol-rezsim szemontjából: a főváros a népi erők ostrom­gyűrűjében vergődik. Washing­ton közvetett vagy közvetlen beavatkozása volt a hét végén a fő beszédtéma a világ szá­■ mos fővárosának politikai kö­reiben. A találgátásokhoz az . amerikai kormányzat hivata­los hallgatása adott. éppen tá­- pót. a házasságuk, válásuk, ,v az öröklés és ■igy.%6vdbb:'No(3Í *"ha adódnának vitás helyzetek, ezek rendezését a csehszlovák és a bonni kormány képvise­lőinek tárgy'HlTfsaiij’ 'is';' 'meg­kezdhetik.1 (Min,doh. bizónhva] ez folyamatban .is'.yan már.) Arra 'hivatkozni; ' hogy a Brandt-jforttiány pem . akarja megába vonpi g."iöbbbfäali‘.el­lenzék és-* a"" skudétanémet Landsmanriséhaft ' haragját, kevésbé, ináo]£ójLi, .hiszen nyil­vánvaló, högy. g szélsőjobból-' dali elemek, a revánsista szp- détané.metek amugyis í.vörö- Köknek” mondják és- ellensé­geiknek tekintik a szociálde­mokratákat: ■•• Annak .v. idején egy Adenauer egy.. Erhard,. egy Kiesingei; több joggal em­legethette -a--. CDU választási érdekeit, v.-, \ ■ Döntő érvünk ébbé-n a ké?-'. désben -közismert,' de- nem‘'árt ' megismételni: nem lehet ér­vényes a'fmünchérii a-rigölL. francia—nérhet-rölasz • rfiegalíál pod-ás Csehszlovákia ’ sorsáról, hiszen Hitleé fegyveres1 fenye­getésére jött’ létre.” Á münche­ni egyezmény éppúgy érvény­telen, mint bármilyen magán­jogi megállapodás,' ámif az aláíró- 'halánfékáit’ák ..szfoezett, pisztoly - segítségével' csikar' jci valaki: á‘ höéonla1tT hóz-kie'géskíté&ként' még”'' ho£- zá kel-l-ktfutoií - a stenvedő. fél. amelyre, a hitleri hadsereg fegyverei, a legközvetlenebbül síegeződték, " Csehszlovákia, nem'is Volt ott *’ Münchenbe^. Csak róla. nélküle-:.'jött létbe ez. a diktátum- • - -» »>.• ■ Á ?.bptKkíoltói:niintivönafcbrj dámára , inkább . .a .magyará­zat, hogy' néni” .egykönnyen akarná rh egfi Zefhi1 'Cséhszí óvá - kiáriídf "azf "á-MÍléhtércény -BSÍt szegű jóvátételt,-ami a mün­cheni egyezmény.; érvénytelené ségé folytán igenis jár. yCk. /BAKOM? $ ÖN IS LAT ÉS ÖNT IS LÁTJÁK, HA KERÉKPÁRJÁN VAN VILÁGÍTÁSI GAROTTÜRA Ne legyen könnyelmű: . cserélje újra a hibás alkatrészekét!­A Bakony Művek világítási-garnitúrái az ország minden részén' megvásárolhatók. . Forgalmazza: a CSEPEL JÁRMŰ ÉS MŰSZAKI KERESKEDELMI VÁLLALAT ;■ ■ ■ • ' fi (318): ■ Baracs Dénes, az MTI tudó­sítója jelenti: A. Mongol Népköztársaság külügyminisztériumában szom_ baton helyi idő szerint reggel kilenc órakor megkezdődtek a mongol—magyar tárgyalások. A megbeszéléseken- magyar részről Péter János külügy­miniszterrel, az élen, Kádas István hazánk mongóliai nagy. követe és Kádár László, a külügyminisztérium megbízott főosztályvezetője, mongol rész­ről L. Pincsin külügyminisz- teí vezetésével B. 'Zsargalszaj- han, a külügyminiszter első helyettese, P; Sagd'arszureh, a Mongol Népköztársaság buda­pesti nagykövete és a külügy­minisztérium illetékes osztá­lyainak vezetői vettek részt. A délelőtti megbeszélés több mint három és fél órát tartott, dél­után három órakor pedig — folytatódtak, -a tárgyalások. A két külügyminiszter tájé­koztatója alapján széles körű eszmecserére került sor. A tár­gyalási témák között első he­lyen szerepelt a magyar— mongol kapcsolatok fejlődése. A két külügyminiszter kölcsö­nös tájékoztatást adott orszá­gának helyzetéről. A felek át­tekintették a jelenlegi nem­zetközi helyzetet, s kicserélték nézeteiket az antiimperialista harcban a két országra háruló új feladatokról. Végül a két külügyminisztérium kapcsola­tairól folytattak megbeszélést, A tárgyalásokat elvtársi, me­leg baráti légkör jellemzi. A magyar külügyminiszter vasárnap Mongólia új ipar­városában, Darhanban tesz lá­togatást. Itt több mint 270 ma­gyar dolgozik egy korszerű húskombinát felépítésén. Az Unen, a Mongol Népi Forra­dalmi Párt napilapja szomba­ton első oldalán számol be ar­ról a díszebédről, amelyét L. Rincsin külügyminiszter adott pénteken Péter János és kísé­rete tiszteletére, kiemelve, hogy azon megjelent T. Rag- csa, a Mongol Népi Forradal­mi Párt Politikai Bizottságá­nak póttagja, a miniszterelnök első helyettese is. A lap han­goztatja. hogy az ebéd meleg, szívélyes baráti légkörben ment végbe. Az Unen ezen­kívül több hírben is foglalko­zik Péter János látogatásának eseményeivel. A béremelések nem érintik a munkások és a közvcí'en termelésirjnyííók lakbér-hozzájárulását A .pénzügyminiszter, vala­mint az építésügyi és város­fejlesztési miniszter'most meg­jelel?! együttes rendeleté ér­telmében'’a március lten élet­be lépett' béremelések nem érintik:, 'ázQknak'a munkások- näKA^'*$»Z\te?ten' 'termelésirá­nyítóknak ' a - jövő • évi lakbér- hozzájárulását,' akikre kiter­jedték a • Minisztertanács: > bér- r: politikai intézkedései. Az ál­talános érvényű szabályoktól eltérően az említett dolgozók lakbér-hozzájárulását jövőre semmilyen címen • nem lehet csökkenteni, tehát akkor sem, ha a központi bérpolitikai in­tézkedéseken kívül a vállala­tok saját erőforrás’ ’ .ból is emelték bérüket, vagy ha eset­leges másodállásukban kaptak béremelést. 1975. január 1-től a dolgozók említett, körében a lakbér? hozzájárulás csökkentésénél az 1973 és, 1974-es évek keresete közötti különbséget veszik alapul. Tehát 1975-ben is csak azoknak a lakbér-hozzájárulása csökken, akikhek a havi kere­sete 1974-ben magasabb lesz, mint 1973-ban. Ez esetben a lakbér-hozzájárulás a havi többletkereset 25. százalékával mérséklődik. (MTI) Végei éri a nyugatnémet szociáldemokraták kongresszusa Hannover Bochkor Jenő, az MTI tudó­sítója jelenti: Záróülését tartotta meg szombaton a nyugatnémet szo­ciáldemokraták kongresszusa. A küldöttek több száz határo­zati javaslatról tanácskoztak és döntöttek. A központi téma — amely heves szócsatákat eredménye­zett a balszámy és a jobb­szárny között — a haladó erők ellen alkalmazott adminisztra­tív rendszabályok alkalmazása volt. Mint ismeretes, egy esz­tendeje a nyugatnémet tarto­mányok miniszterelnökei olyan határozatot hoztak, miszerint eltávolítják a közszolgálatból mindazokat, akik- alkotmány­ellenes célokat követnek. En­nek a rendeletnek az ürügyén számos helyen, zömmel a-ke­reszténydemokrata kormánv- zatú tartományokban, de egyes szociájdemokrata tartományok­ban is (így Hamburgban) ki­zárták a hivatalokból és az oktatási intézményekből azo­kat, akik következetesen bal­oldaliak voltak, vagy tagjai voltak a Német Kommunista Pártnak. Ez az antidemokratikus in­tézkedés országszerte nagy fel­háborodást keltett, ' ezért a pártvezetés olyan határozati javaslatot terjesztett elő, hogy • módosítani és pontosítani” kell a miniszterelnökök ren­delkezését.- A balszárny vi­szont ellenindítványában az .egész rendelet érvényteleníté­sét követelte és felhívta a fi­gyelmét arra, hogy a jobbolda­li hisztériakeltés légkörében megszületett Intézkedések al­kotmányellenesek. A többségi Szavazatokra építő vezetőség ezért hirtelen félbeszakította a vitát és ki­kényszerítette a maga határo­zati javaslatának elfogadását, anélkül, hogy a baloldal in­dítványát szavazásra bocsátotta volna. Megállapítható, hogy a kongresszus, nem volt mentes az ellentmondásoktól, pozitív állásfoglalások mellett 'számos negatív elemet is tartalmazott. Érdemi kérdésekben a párt- vezetőség minden vonalon fe­lülkerekedett, de a győzele­mért ezúttal minden egyes. kérdésben sokkal nehezebb harcot kellett megvívnia, mint korábban bármikor. Külpoliti­kai vonalon — bár a. jövő. távlatainak — konkretizálása nélkül — a kongresszus meg­erősítette az eddigi álláspon­tot. azaz szentesítette a Brandt —Scheel kormányának a reali­tásokkal számoló célkitűzéseit. A balszárnynak a legjelen­tősebb sikert — ami látható kompromisszumokat tükröz —■ a vezetőségválasztáson sikerült kivívnia: a 36 tagú pártveze­tésben megszerezte a tisztsé­gek egyharmadát. A kongresszus szombaton kora délután Willy Brandt kancellárnak, az SPD elnöké­nek beszédével zárult. Ezt hozta a hét a külpolitikáiban Péter János nongáliai üjgyilásai

Next

/
Thumbnails
Contents