Tolna Megyei Népújság, 1973. február (23. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-08 / 32. szám

Szokatlan interjú Á kérdéseket az olvasó tette fel Válaszol Gyimóthy Ödön, a tamási Községi Tanács elnöke Szokatlan interjú olvasásába kezd most az olvasd. Az interjú rendszerint úgy készül, hogy az újságíró valamilyen közérdeklődésre számot tartó témában felteszi a kérdéseket és valaki, aki a válaszadásra a legilletékesebb — válaszol. Most nem ez történik. Az ön kérdez — Mi válaszolunk ro­vathoz érkeztek Délczeg József, tamási olvasónk kérdései, amelyek interjúkérdésként is megállják a helyüket. Éppen ezért úgy döntöttünk, „szabályszerű” interjút készítünk Dél­czeg József kérdéseiből és Gyimóthy Ödön. tamási tanács­elnök válaszaiból. DÉLCZEG JÓZSEF: i — Közismert, hogy a tamási Községi Tanács nagyszabású tervet hajt végre, a termálvíz adta lehetőségek kihasználására fürdőrendszer kiépítését kezd­te meg. E jelentős beruházás csak a lakosság anyagi hozzá­járulásával oldható meg. Ezért széles körű akciót indítottak. A különböző helyi szervektől (vállalatoktól, üzemektől, hiva­taloktól) és a dolgozóktól kész­pénzes hozzájárulást igényel­nek, amit egynapi keresetben állapítottak meg. Az a véle­ményem, és ez a lakosság nagy többségének a véleményével is találkozik, hogy nem eléggé át­gondolt és hatékony szervezés­sel végzik ezt a munkát. A kü­lönböző szervek vezetőit össze­hívták ugyan a lebonyolítás megszervezése céljából, de mindez nem elég, mert ott, ahol lényegében eldől a hozzá­járulás (az egyes lakosok, dol­gozók) igen keveset, de leg­többen semmit sem tudnak e nagyszabású tervről, s a hoz­zájárulás fontosságáról. a tényleges elgondolás mikéntjé­ről... Ilyen nagyszabású, a la­kosság min,den rétegére kiter­jedő akció esetén szükséges a személyes felkeresés, de leg­alábbis az egyes lakosokhoz 6zóló közvetlen írásos levél, amelyben részletes tájékozta­tást adnak a célról, a kérés­ről. Ez utóbbi teljesen hiány­zik. A lehetőségekhez képest az eddigi eredmények nem a legkiemelkedőbbek, a várt szintet nem érték el. Vélemé­nyem megegyezik mások azon megítélésével, hogy ilyen szer­vezéssel nem is várható jobb eredmény. A kérdésem: Mi az oka annak, ha egy ilyes széles körű akciót elindít a tanács, akkor a hatékony szervezésről nem gondoskodik? Miután a sajtóból nem mindenki értesül az elgondolásról, miért nem szervezték meg a személyes, írásos tájékoztatást? GYIMÓTHY ÖDÖN: — A termálfürdő építésének anyagi támogatására a Tolna megyei Tanács V.B. Tamási Járási Hivatal dolgozói egynapi keresetük felajánlásával indí­tottak mozgalmat. Felhívással fordultak egyidejűleg a köz­ségben lévő vállalatok, intéz­mények, termelőszövetkezetek és hivatalok dolgozóihoz, hogy csatlakozzanak a mozgalom­hoz. Ennek érdekében hívtuk össze a vállalatok, intézmé­nyek vezetőit, hogy részben a felhívást megismertessük, más­részt — egyetértésük esetén — a végrehajtás mozzanatait megbeszéljük. Mivel a kezde­ményezés egyöntetű helyeslés­sel találkozott, kértük a meg­beszélésen jelenlévőket, hogy ki-ki a saját üzemében, válla­latánál végezze el a szükséges szervezőmunkát. — Javasoltuk — amivel egyet is értettek —, hogy a munkahelyeken a szakszerve­zeti bizottság bevonásával munkaértekezleten, brigádgyű­léseken, vagy egyéb formában ismertessék a dolgozókkal az akciót. A szervezési munka ennek megfelelően történt. Nem értek egyet a kérdésnek azzal a részével, amely így hangzik: „...ott ahol lényegé­ben eldől a hozzájárulás — igen keveset, de a legtöbben semmit sem tudnak e nagy. szabású tervről”. A tények en­nek az ellenkezőjét bizonyít­ják. 1973. január 23-ig ugyanis 26 üzem, vállalat részéről tör­tént meg a felajánlott összeg teljes, vagy részbeni befizeté­se. Ugyanis arra is lehetőség van, hogy a kisebb teherválla­lás érdekében a felajánlott ősz. szeget részletekben vonják le — illetve fizessék be a válla­latok. Az üzemek, vállalatok, intézmények dolgozói igenis tudnak a mozgalomról. Tudunk arról, hogy a vállalati megbe­széléseken a mozgalom a dol­gozók helyeslésével találkozott. Sőt olyan értesüléseink is van­nak, hogy több helyen a pénz­ben! felajánláson kívül, még társadalmi munka végzését is vállalták. Tamási községben a fürdőépítés már évek óta „köz­ponti téma” a lakosság széles körében. Ismerik terveinket és figyelemmel kísérik a kivite­lezést is. Ezt örömmel nyug­tázzuk. — Az 1972 decemberében megtartott tanácstagi beszámo­lókon a tanácstagok is ismer­tették a fürdőépítéssel kapcso­latos akciót Ezeken a tanács­tagi beszámolókon is történ­tek táreadalmimunka-felaján- lások. Megítélésünk szerint az akció fentiek szerinti szerve­zése és bonyolítása sokkal cél­ravezetőbb és szervezettebb volt mintha a lakosokhoz köz­vetlen írásos levelet küldtünk volna, nem beszélve arról, hogy a szervezés a lakosságnak csak egy rétegét, a bérből és fize­tésből élőket érintette. DÉLCZEG JÓZSEF: — Az utóbbi időben Tamási község belterületén néhány parkban szobrot állítottak feL Ez nemes és figyelemre méltó. Igen szép és valamennyien örülünk, hogy szobrokkal is gyarapodott a községünk. De miután ezek költségét köz­pénzből, községfej lesztési hoz­zájárulásból. s egyéb állami pénzből fedezték, helyes lenne a lakosságot is részletesebben tájékoztatni. Hogy miért? El­sősorban azért, mert a lakos­ság szükségleteit jelenleg en­nél fontosabb igények előzik meg. Például: a járdaépítés­ben, a fejlesztésben Tamási község a megyén belül is el­maradt. De elmaradt más egyéb kommunális beruházás tekintetében is. A központban kialakult társasház-negyednek nincs közvilágítása. Ezt nem is annyira a felnőttek, mint in­kább a gyerekek érdekében te­szem szóvá. Mintegy 70—80 iskolás gyerek botorkál haza es­te sötétben. A kérdésem ezzel kapcsolatban a következő: A lakosság anyagi hozzájárulása miért nem mérvadó a lakossá­gi igények sorrendiségének ki­alakításában? Például a kom­munális fejlesztések, beruhá­zások esetében. GYIMÓTHY ODÓN: — Tamásiban az utóbbi hó­napokban három szobrot állí­tottunk feL Ez kedvezően be­folyásolja a községkép kiala­kítását. Egy 6zobor „vételára”, bár következtet a benne meg­testesülő művészi értékre, mégis kisebb jelentőségű, mint az a hatás, amit kivált. Anél­kül, hogy eltúloznám a három szobor felállításának a jelen­tőségét, merem állítani, hogy nem marad hatástalan még ak­kor sem, ha a szemlélők velem együtt nem „műértők”, csak egyszerűen szeretik a szépet. Egyébként a szobrok közül a járási pártszékház előtt és a Kossuth téren felállított a Képzőművészeti Alap ajándé­ka, a Vörös Hadsereg utcában elhelyezett szobrot pedig a budapesti mezőgazdasági kiál­lítás igazgatóságától kaptuk szintén ajándékként — De maradjunk a kérdés­nél. A lakosság anyagi hozzá­járulása a kommunális fejlesz, tések. beruházások esetében, a sorrendiség kialakításában csak akkor mérvadó, ha az anyagi hozzájárulás több, mint a kö­telezően előírt, vagy megálla­pított Vagyis, döntő lehet a sorrendiség kialakításában az, ha például egy utca lakói az előírt községfejlesztési hozzá­járulás megfizetésén túl, jelen­tős társadalmi munkát vállal­nak annak érdekében, hogy utcájuk szilárd burkolatú jár­dát kapjon. De még ez sem biztosíték ' a megvalósításra, mert a tanács esetleg sürgős­ségi vagy gazdaságossági szem­pontokat figyelembe véve más sorrendet tarthat fontosabbnak, tehát másképp dönthet. Erről általánosságban beszélni nem is lehet, mert mindig a lehető­ségek és adottságok billentik erre vagy arra a mérleget. — Az önelégültség látszatát is kerülve, vitába kell szán­nom azzal a megállapítással, hogy fejlesztésben, járdaépí­tésben, vagy egyéb kommuná­lis beruházások tekintetében Tamási község a megyén be­lül is elmaradott. Tény, hogy még igen sok a tennivaló, hogy a rohamosan növekvő igénye­ket nem tudjuk még maradék­talanul kielégíteni, de elmara­dottságról beszélni azt hiszem — túlzás. — Megértem, hogy szeretné, ha a községközpontban kiala­A negyedik ötéves tervben állították össze először a köz­úti gépjármű-közlekedés járu­lékos rendszerének — gépko­csi-értékesítés, alkatrész- és üzemanyag-ellátás, javítóháló­zat stb — fejlesztési elképze­léseit. A különböző szervek és szektorok ezzel kapcsolatos te­vékenységét a KPM fogja ösz- sze, irányítja, s a tervek vég­rehajtását tárcaközi koordiná­ciós bizottság kíséri figyelem­mel. Nem kis dologról s nem kis gondról van szó, hiszen az állam egy-egy személygép­kocsihoz szükséges járulékos fejlesztésére — nem számítva az úthálózatot — hozzávetőle­gesen 26 000 forintot fordít. A járulékos beruházások kérdé­sével legutóbbi ülésén a Mi­nisztertanács is foglalkozott. A negyedik ötéves tervben 300—350 ezer személygépkocsi beszerzését irányozták eíő. eb­ből a jelenlegi kilátások sze­rint 340 700 kocsi behozatala realizálható. A kedvező be­szerzési lehetőségek és az áru­sítás feltételeivel kapcsolatos intézkedések nagyban hozzá­járultak például ahhoz, hogy a Merkur tavaly az eredetileg 1972-re tervezett 49 500-zal szemben 50 000 személyautót értékesített. A kocsik 98 szá­zaléka a szocialista országok­ból származott. Az állandó ár­emelkedés miatt a továbbiak­ban a dollár elszámolású or­kított társasháznegyéd — Itt lakik a kérdező is — közvilá­gítást kapna. De lássa be, hogy itt is a sorrendiség volt a meghatározó. Addig ugyanis, amíg a község sűrűn lakott külterületein a 30—40 évvel ezelőtt épült lakóházakba vak­sötétben botorkálnak haza a gyerekek, petróleumlámpa mel­lett készítik el a leckéiket, ak­kor azt hiszem, hogy egyetért azzal: először ezeket a telepü­léseket kellett bekötni a vil­lanyhálózatba. A községköz­ponttól 3—4 percnyi távolságra lévő település közvilágítási problémáit ezért, és anyagi eszközök hiánya miatt kellett későbbre hala6ztanunk. DÉLCZEG JÓZSEF: — Azt mondják: a hallgatás is állásfoglalás. A lakosság közügyek iránti passzivitása, mely az utóbbi időben szem­betűnő, részben arra vezethe­tő vissza, hogy a fontos dön­tések meghozatala előtt alig, vagy egyáltalán nem beszél­nek az emberekkel. Ebből, és más hasonló kialakult rossz módszerekből fejlődött ki az, hogy ma már a legtöbb szin­ten a dolgozók úgy vélekednek — ha a véleményüket meg is hallgatják, a döntésnél ez a vélemény úgysem számít, te­hát nem érdemes aktívnak lenni. A kérdésem: Miért ala­kulhatott ki egy ilyen jelenség, a 6zemtől-szembe őszinteség hiánya? Azok, akik sokat be­szélnek a szocialista demokrá­ciáról, miért nem mutatnak jobb példát a gyakorlatban erre? A szakályi sertéstelepnek új vezetője lett A tsz-tagokkal beszélgetve elmondtam: jól választottak, ismerem az új sertéstelep-vezetőt, jól ellátja majd a munkáját. A sertés­szágokból importált kocsik csak a választék bővítését szolgálják, számuk a tervidő­szak végéig sem haladja meg az évi 1000—1500-at. A személygépkocsi-kereske­delem forgalma a tervidőszak végéig — 1970-hez képest — megkétszereződik, készletállo­mánya háromszorosára növek­szik. A nagyobb feladatok el­látásához szükséges fejlesztés, hez a gépkocsi- és alkatrész­kereskedelmi hálózat bővíté­séhez a vállalatok saját erő­forrásainak kiegészítésére az állam 1,7 milliárd forint tá­mogatást nyújt. Az összegből a Merkur és az Autóker ré­szesedik. A személygépkocsi-kiszolgá­lás színvonalának javítására a tárcaközi koordinációs bizott­ság döntése nyomán az átadás közelebb került a szervizhez. Az AFIT Debrecenben, Győ­rött, a fővárosban néhány he­lyen pótolja a Merkur szű­kös átadási kapacitását. A Merkur tavaly a Gubacsi híd­főnél létesített új átadótelepet. Várhatóan ez év közepére fe­jezik be a vállalat csepeli te­lepének rekonstrukcióját. Az autóalkatrósz-kereskedeimi há­lózat bővítése során az Autó­ker az Ecseri úton állami tá­mogatásai 7850 négyzetméter alaoterü’etű magasraktárt énít, Törökbálinton pedig 10 000 négyzetméteres alkatrészrak­tárt létesít GYIMÓTHY ÖDÖN: I*-*1 — Nem tudom, hogy pontod san mire gondolt a kérdező, amikor arról ír, hogy a lakos­ság közügyek iránti passzivi­tása, mely az utóbbi időben szembetűnő, részben arra ve­zethető vissza, hogy fontos döntéseknél nem történik kon­zultáció a lakossággaL Mind költségvetési, mind éves fej­lesztési terveinket — erre bi­zonyítékok a tanácsülés jegy-- zőkönyvei — minden alkalom­mal igen alapos és részletes vita — nemegyszer vitatko­zás — után állapítja meg, fo­gadja el a lakosság képviselő­je, a tanács. Ezen túlmenően, tanácstagi beszámolókon, falu­gyűléseken, különböző szerve­zetek gyűlésein évközben is több alkalommal találkoztunk és találkozunk a lakosság egy- egy rétegéveL Ezeken a he­lyeken is elmondtuk és el­mondjuk a terveinket Ezeket a megbeszéléseket is — meg­ítélésünk szerint — az őszinte­ség jellemzi. Nyilván, hogy az ilyenkor felvetődő valamennyi problémát megoldani, kérést, teljesíteni anyagiak hiánya, vagy egyéb okok miatt nem tudunk. Ezt azonban őszintén mindig megmondjuk. Ezt vi­szont arra visszavezetni, hogy a lakosság véleményét nem vesszük figyelembe — nem helyes. Tamási község lakos­sága — a vállalatokat nem számítva — 1972-ben közel egymillió forint értékű társa­dalmi munkával járult hozzá fejlesztési feladataink megva­lósításához. Azt hiszem, hogy ez az adat sem a közügyek iránti passzivitást igazolja. telep dolgozói csak néztek rám; Miért? Azért, mert ők mit sem tudtak arról, hogy ki és miért lett a sertéstelep vezetője, ne­kik nem mondtak semmit, tőr lük nem kérdeztek semmit— A terv 400 töltőállomás épí­tését, valamint a tárolótelepek és a szállítóeszközök kaoacitá- sának 80 százalékos bővítését írja elő az üzemanyag-ellátás javítására. Ehhez az állam 900 millió forint támogatással já­rul hozzá. Az elmúlt két esz­tendőben önerőből és állami segítséggel 132 töltőállomás lé­tesült A következő hónapokban várhatóan egész sor intézke­dést hoznak a közúti közleke­dés járulékos fejlesztésére. A Nehézipari Minisztérium az il­letékes minisztériumokkal kö­zös előterjesztést készít pél- ^ dául az üzemanyag-ellátás ja­vítására. Megvizsgálják az autó- és alkatrész-kereskede­lemben is a többcsatornás ér­tékesítés bevezetésének lehe­tőségeit, feltételeit A személygépkocsi-piac hely. zetét alapvetően az olcsóbb gépkocsik iránti élénk lakos­sági kereslet határozza meg. A kis kategóriájú kocsik hiánya következtében 1975-ig még mintegy 30—35 ezer kielégítet­len igényre lehet számítani, ugyanakkor a drágább típu­sokból készletek keletkezhet­nek. A problémák megoldásá­ra különféle intézkedéseket terveznek, azt is figyelembe véve, hogy a gépkocsiigénylők között egyre több a kiskere­setű dolgozó. (MTI) A beszélgetés nem a valóságban játszódott. Mi állítot­tuk össze az írásban beküldött kérdések és az írásban adott válaszok alapján. Nem tudjuk, hogy a válaszok kielégítőek-e, vagy sem, hisz nem volt módunk közbeszólni. A közbeszó­lásra, ha egyáltalán szükség van rá, a legilletékesebbek a tamásiak. Beruházások, intézkedések, javaslatok a gépjármű-közlekedés járulékos fejlesztésére EGY TÖRTÉNET, AMELY MÁR NEM TARTOZIK SZORO­SAN AZ INTERJÚHOZ. A TÖRTÉNETET DÉLCZEG JÓ­ZSEF ÍGY IRTA LE:

Next

/
Thumbnails
Contents