Tolna Megyei Népújság, 1973. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-28 / 23. szám

/ Látogatóban a MEZŐGÉP-nél 150 cukcrrépa-betalcarító sort már megrendeltek — Öntözőberendezések 90 millióért az I. félévben — Központi daraboló és szerszámüzem épül Kilátó — Szekszárdon? Lapunk keddi számának hírrovatában érintöieg szere­pelt a szekszárdi kilátó ter­ve. Mivel erről olvasóink több­sége édeskeveset tud, meg­kérdeztük Császár Józsefet, a városi tanács elnökét, hogy mivel egészítheti ki olvasóink V ismereteit. Nagyjából a kö­vetkezőkkel : A megyei Idegenforgalmi Hivatal jól sikerült kilátót építtetett Tamásiban a régi Várhegyen. A több emeletes, fémvázas építmény legmaga­sabb szintjéről tiszta időben még a Balaton is látható. A j terveket a tanács megszerez­ne és a MEZŐGÉP vállalkozott o kivitelezésre. Egy ilyen ki­emelt „körülnézési pontnak" egyaránt van városképi és idegenforgalmi jelentősége és ilyen célra a Kálvária-heav teljes mértékben alkalmasnak tűnik. Aki ide felkapaszkodik, páratlan panorámában gyö­nyörködhet, akár a város, akár az erdők felé néznek. A városi tanácsnak természete­sen figyelemmel kellett lennie elképzeléseiben a szomszédos tv-relére is, hogy a torony an­nak működését — árnyéko­lással, vagy egyébként — ne zavarja. Február elején zaj­lanak majd le a koordinációs tárgyalások, egyelőre teret hagyva annak a lehetőség­nek is, hogy a két létesítmény eggyé olvadjon, vagy hogy a reléhez csatlakozva egy mű­szaki szoba is épüljön, alkal­mi műsorok technikai lebo­nyolítására. A MEZŐGÉP Tröszt az élel­miszergazdaság jelentős mű­szaki, technikai bázisa. A trösztnek az országban húsz vállalata dolgozik azon, hogy a termelőszövetkezetek, álla­mi gazdaságok gépparkja egy­re nagyobb, korszerűbb le­gyen. — A feladat csak akkor oldha­tó meg jól, ha a tröszt vállala­tai szakosodnak. Évek óta tart rendezések valutaigényét. Idén széleskörűbb a kooperáció, mint tavaly. A gyártmány ön­költsége csökkent. Ha mindazokat a késztermé keket felsorolnánk, melyek a szekszárdi MEZŐGÉP vállalat­tól kerülnek a kereskedelem­be, se vége. se hossza nem lenne a listának. E gyártmá­nyok többségénél azonban a Tolna megyeiek csak kisebb emberei bíznak benne, hogy az új anyag jól vizsgázik. A szekszárdi MEZŐGÉP tervezőit foglalkoztatják a fej­lődés további lehetőségei, ön­járó. vontatható és csévélhető öntözőszerkezetekkel kísérle­teznek. Ha igény lenne rá, a kifejlesztett típusok egyik­másikát már tudnák szériában gyártani. A traktor-védőkeretekről nem lehet újat mondani. Sok helyen mentette már meg a fülkét körülvevő csőváz bal­esetkor a vezető életét. Idén korszerűsítik a szállí­tást is. Az üzemben december végén szereltek fel a csövek gépi továbbításához egy daru­pályát. Az öntözőberendezések országúti szállításához kalodát terveztek. Ezzel csaknem ki­zárt, hogy az alumínium csö­vek megsérülhetnek. Minden rendben lenne hát: csak munkáskéz kell és mun­ka. Rendelés van bőségesen, így igaz, nem árt azonban ha néhány árnyékról is említést teszünk. Zsúfolt az üzem. Bár ez a gond megoldódik. Idén és jö­vőre felépül a korszerű dara­boló- és szerszámüzem. A vál­lalatnál sokat várnak e két részlegtől. Kevesebb anyag­hulladékot, kitűnő szerszám­ellátást. Az öntözőberendezések gyár­tásának most lenne a fő sze­Egy mozdulat — egy kap­csolóköröm. Antal János az Erfurt 250-es présgépen az öntözőberendezések bilincs­szerkezetének az alkatrészét gyártja. Foto: Komáromi Z. zonja. Tavasszal már a földe­ken kellenének. Igenám, de nincs anyag. Még jó, hogy a speciális olasz csőgyártó gép­soron mást is lehet készíteni. Most négyszögszelvényű idom­acélt az építő- és bútoripar­nak. De szívesen abbahagynák ezt a munkát. Ha jönne az alumínium. K. P. Az olasz csőgyártó automata gépsoron szalagokból idom­acélt gyártanait. Ez bizony egyes kooperációs partnerek szo­kásos év eleji betegségét jelenti: Rossz az anyagellátás, ezért nem készülhetnek csövek. Pedig az öntözőberendezéseket tavaszra szállítani kell. ez a folyamat. Ma már a leg­több telepet gyártmányairól ismerik az országban. A szek­szárdi MEZŐGÉP-et például a cukorrépa-betakarító gépsorok­ról és az öntözőberendezések­ről. Elsősorban a cukorrépa­betakarító gépek népszerűek. Tavaly százötven garnitúrát szállítottak az ország minden részébe, de a gépsor egy-egy tagját Jugoszláviába, Cseh­szlovákiába, s az NDK-ba is. A termelők idén még fris­sebbek voltak. Január 20-ig ugyanis annyi gépsort rendel­tek, mint tavaly egész évben. A százötven garnitúránál — ha szükség lesz rá — természe­tesen többet is tudnak gyárta­ni. A vállalatnál elégedetten mondják, hogy az országban lévő cukorrépaföldeknek már a negyven százalékáról szek­szárdi gépekkel takarítják be a termést. A népszerűséget persze nem volt könnyű megszerezni a gépsoroknak. A vállalat ta­valy egyik legfontosabb fel­adatnak tartotta a gyártás mellett a jó garanciális szol­gáltatást. Szerződést kötöttek a tröszt vállalataival. Ha egy gép meghibásodott — nem kel­lett napokig várni a szerelőre. Gyakorlatilag csúcsidőben vé­gig üzemképesek voltak a cu- korrépa-betakarítók. Még egy januárvégi adat: a szekszárdi MEZŐGÉP öt tele­pén — Szekszárdon, Bonyhá- don, Gyönkön, Bölcskén és Várdombon — a dolgozók lét­száma együttesen elérte az 1700-at. Az országban is erős középüzem nagyságúnak szá­mít tehát a MEZŐGÉP, s a megyében a legnagyobbak kö­zé tartozik. Hogyan tovább? A gyárt­mány népszerűségét akkor le­het állandósítani, ha az egyre jobb minőségű. Ellenkező eset­ben előbb-utóbb nem lesz ver­senyképes. (A francia cukor­répa-betakarító gépek jelentik ma a legnagyobb konkuren­ciát.) Az idén gyártandó gé­peken több módosítást hajtot­tak végre. Az üzemszerű ta­pasztalatok adtak hozzá segít­séget. Egységesítették az alkat­részeket, csökkentették a be­részt, igaz, befejező részt vál­1 ci 1 n ci Ív Ha a szekszárdi MEZŐGÉP termékeiről beszélünk, két gyártmányt azonban minden­képpen meg kell még említe­ni. Az öntözőberendezéseket és a traktorfülkék védőkereteit. Idén az első negyedévben mintegy kilencvenmillió forint értékű öntözőt szállítanak Szekszárdról az AGRO- TRÖSZT-nek. Ez 230 komplett berendezést jelent, s könnyű felmérni a mennyiség jelentő­ségét, ha tudjuk, hogy egy hagyományos hordozható be­rendezéssel 120 hektár föld­területet lehet öntözni egész évben. Az idei gyártmányoknak szinte minden alkatrésze alu­míniumból készül, s súlyuk az eddigieknél körülbelül egy- harmaddal könnyebb. A csö­vek anyaga különleges, rend­kívül szilárd alumínium. Bár üzemi tapasztalatok még nin­csenek, — a tavaly először — gyártott alumínium öntöző- berendezéseket, s idén próbál­ják ki a mezőgazdasági üze­mekben — a vállalat szak­Ujítómozgalom Számok és tények Az Üjítök Lapja 1973. janu­ár 10-i számában Horváth Jó­zsef, a Tolna megyei SZMT aktívája Számok és tények címmel a Tolna megyei újító­mozgalommal kapcsolatos ta­pasztalatokról ír, főleg a Bonyhádon működő gyárak példáival érvel. Ügy gondolom, a cikk bizonyos bővítésre szo­rul, hogy megyénkben is job­ban megismerjék a mozgalom jelenlegi helyzetét. Mit tettünk eddig, és mi a feladat az újí­tómozgalom hatásának növelé­se érdelvében? Tény, hogy az újítómozgalom megyénkben az. utóbbi években visszaesett. Például 1970-ben négy válla­latnál — DÉDÁSZ, Simontor- nyai Bőrgyár, Bonyhádi Zo­máncgyár, Bonyhádi Cipő­gyár — a benyújtott újítások száma 133, ebből elfogadtak 39-et. A kalkulált gazdasági eredmény 784 000 forint, ki­fizettek 51 200 forint újítási díjat. 1972-ben ez a helyzet: 135 újítás, 33-at elfogadtak, 184 000 forint a gazdasági A vállalat vezetői, s minden munkása alig várja már. hogy felépüljön a központ daraboló- és szerszámüzem. Sok részlegnél már nagy a zsúfoltság, mint a képen látható idomgyártóban is. eredmény, és 29 728 forint volt az újítóknak kifizetett összeg. A vállalati illetékesek vé­leménye megoszlik az újító- mozgalom visszaesésének oka­it illetően. Van aki az 57/1967. sz. kormányrendeletet hibáz­tatja, mondván, hogy a ba­jokat az okozza. Vannak akik szubjektív, vannak akik ob­jektív okokat vetnek fel. Leg­többen azonban a hatályban lévő jogszabályt hibáztatják. Véleményem, hogy legtöbb helyen nincs gazdája a moz­galomnak. Az újítómozgalom­nak ma is az egyik gyenge pontja a szervezett és terv­szerű befolyásoló irányító te­vékenység. Újítási feladatter­vet a vállalatok mintegy 70 százalékánál készítettek, de megoldása érdekében konkrét szervező munkát nem végez­tek. így az újítótevékenység nagyrészt spontán folyamat, gyakran a véletlenen múlik, hogy az újítások a kiiűzött feladatokra irányulnak. A vállalatoknál szavakban mindenütt elismerik a mun­kaverseny és az újítási moz­galom szoros kapcsolatát, ugyanakkor a munkaverseny célkitűzéseinek kialakításánál, a vállalások szervezésénél ke­vés támpontot adnak az újí­tók számára. Ezért a szocia­lista brigádok újítási vállalá­sai is gyakran ötletszerűek, nem konkrét célokra irányul­nak. A munkaverseny érté­kelése és minősítése során az újítási tevékenységet gyakran nem a tényleges hasznosság, eredményesség alapján veszik számításba. A vállalati szakszervezeti szervek mozgósító, agitációs és ellenőrző tevékenységének ha­tékonysága a vállalati gazda­sági vezetés érdektelensége következtében egyre inkább csökken. A vállalatok mintegy felénél többé-kevésbe eleget tesznek az újítási szabályzat­ban vállalt ezirányú felada­toknak. Munkájuk eredménye így esetenként kézzelfogha­tóbb: újítási feladattervek ké­szítésé és kiadása, újítási hó­napok, vagy hetek szervezése. Az ilyen kampányok alkal­mával lényegesen megnő az aktivitás, a benyújtott újítá­sok száma. összefoglalóként megállapít­ható, hogy a dolgozók újítási aktivitása az elmúlt években, a kívánt mértékben nem bon­takozott ki. Az MSZMP Köz­ponti Bizottságának 1971 de­cemberi — a szocialista mun­kaverseny továbbfejlesztésére, valamint a vállalati üzem- és munkaszervezés javítására ho­zott — határozatai célul tűz­ték a dolgozók munkaaktivi­tásának fejlesztését. Ez az újí­tómozgalomra is értelemszerű­en érvényes. — Jelen időszakban a leg­főbb feladat olyan közfelfogás kialakítása, mely a népgazda­ság és a vállalati közösségek számára egyaránt hasznosnak és szükségesnek minősíti az újító tevékenységet. Egyidejű­leg erélyesebb harcot kell folytatnunk minden vissza­éléssel szemben, amely az újítással kapcsolatban jelent­kezik. — Az újítómozgalom töme­ges kibontakoztatását a szo­cialista munkaverseny-mozga- lom keretében lehet és kell biztosítani. Az üzemi demok­rácia fórumain biztosítani kell, hogy az igazgatói — gazdaságvezetői — beszámolók rendszeresen foglalkozzanak a vállalaton belüli mozgalom helyzetével, adjanak számot a benyújtott és hasznosított újí­tásokról, a megoldásra váró feladatokról, majd az újítások eredményességéről és az újí­tók számára kifizetett díjak­ról. Végül szükségesnek tartjuk, hogy a felsőbb vezetés to­vábbfejlessze a közgazdasági szabályzókat oly irányban, hogy a beruházási jellegű anyagi újítások elismerését annak a forrásnak a terhére fizessék ki, amelynél az újítás haszna közvetlenül jelentke­KÖRÖSI ISTVÁN SZMT. Közgazd. Biz. vez.

Next

/
Thumbnails
Contents