Tolna Megyei Népújság, 1973. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-28 / 23. szám

Űjból a bérházi életformáról Újból, és ismét a teljesség igénye nélkül. Kérdezi újév napján a fö­löttünk lakó szomszéd: „Na­gyon arénáztunk?” Nem. Ille­tőleg nem nagyon, elviselhető, kibírható, esztendőben egy- szer-kétszer igazán jogos, szó­val nem számít. Főleg' akkor nem, amikor kölcsönösségi alapon úgy megy ez a dolog, hogy valamennyi családban adódik névnap, születésnap, ballagás, ilyesmi, amit tehát kapunk, azt rendszerint vissza is adjuk. Erről ennyit. És még any- nyit, hogy az együttélés nagy­jából így fogalmazható meg: nekem vannak szomszédaim, én szomszéd vagyok. Mozgunk, élünk, olykor szórakozunk, s tevékenységünk többnyire át- hallatszik, dehát bizonyos ha­tárig mindezt szükségszerűen tudomásul kell venni, mint­hogy a bérház bérház, az újak vékony falakkal, előregyártott elemekkel, szóval a bérház — bérház, nem kertes családi ház. Mondom: bizonyos ha­tárig. Egy ponton túl, amikor némelyik bérlő kétségbevon­hatatlan jelét adja annak, hogy nincs tekintettel szom­szédaira, abban a tévhitben él, hogy egyedül lakja a lép­csőház valamennyi emeletét, nos, ilyenkor előáll a jogos ingerültség, az érthető feszült­ség a lakótársak között/ Nem új, de sajnos örök­zöld téma, hogy némelyik lépcsőház napról napra zeng, zúg, dübörög a magnótól, a lemezjátszótól, s mindig a pi­henés óráiban. A többit tud­juk. Szóval ez így elviselhe­tetlen, bár sokan már a ját­szadozó gyerekeket is ki sze­retnék tiltani a lépcsőházból, ami azért, legyünk belátóak, túlzás. Magát az együttélést kár volna persze leegyszerűsíteni a „szomszéd-szomszéd” viszony­ra. Lakótelepi, sőt minden to­vábbi nélkül városi szinten is van jó és rossz együttélés. Mindez a lépcsőházban kez­dődik, csikkekkel, szeméttel, a házmester nem győz söprö- getni, vagy szemét nélkül, csikkek nélkül, s a házmester ilyenkor joggal mondja, „ná­lunk rendes emberek laknak”. Parányi odafigyeléssel, a mos­taninál tisztábbak lehetnének a lépcsőházak, ha a lakók azt a lakás meghosszabbított tar­tozékának néznék. Nem min­dig érzik annak, és erről a fa­lak is tanúskodnak, bár igaz, hogy több szekszárdi lépcső­ház tiszta, akár a patika, sok benne a cserepes virág, és a lábtörlő rácsot mindig min­denki használja. Rengeteg munka árán a me­gyeszékhely központjában ta­vasztól őszig — ahol éppen nem építkeznek — rengeteg a virág, az üdítő gyepszőnyeg. Csak hát ezen a területen sincs minden rendben. Nem mindig jut eszükbe, hogy otthon a vá­ros is, a község is, amelyik­ben élünk. Árulkodó bizonyos­Ncpújság 1913. január 28. Vaaipari Szövetkezet, Bonyhád Több, mint tizenegymillió forint nyereség Nyolcvan gépet áttelepítettek — Bonyhád legfiatalabb üzeme ság a nyilvános illemhely. Hogy mi mindent lehet benne tönkretenni, bepiszkítani, szin­te hihetetlen. A műveltség, a kulturáltság hiánya és az együttélésre való képtelenség hiánya ez is. Olvasóink telefonon, szóban kérték, folytassuk a múlt va­sárnap megkezdett „hangosan gondolkodást” a bérházi élet­formáról. Legyen. Akár együtt is folytathatjuk, hiszen erről szinte kivétel nélkül minden­kinek van mondanivalója, s a mondanivaló nyilvánosságát a megyei újság biztosítja. Sokan úgy vélik, érdemes lenne foglalkozni a zárkózott­ság tüneteivel, mint a bérházi életforma egyik szembetűnő jelenségével. Szomszédok egy­mást nem ismerik, egymásra évekig ajtót nem nyitnak, leg­feljebb annyi az egész, hogy köszönőviszonyban vannak. Talán-talán megkockáztathat­juk leírni, hogy ez a zárkó­zottság csupán felszín, látszat. Induljunk ki abból, hogy a bérházban lakók foglalkozás szerinti összetétele „sokszínű”. A múltban viszont Szekszár- don is. de még a községekben is az azonos foglalkozású, az egyforma egzisztenciával bíró emberek viszonylag zárt tömb­ben, negyedekben, kolóniákban éltek. Nem keveredtek. Mi ke­veredünk. A múltban a veze- tőráteg, a hivatalnokréteg, a vasutasok, a földművesek pon­tosan körülírható, behatárolha­tó község- vagy városrészt „birtokoltak”. Ma ez megszűnt. A 160 lakásos bérházban Szekszárdon például legalább százféle foglalkozású ember él. Átmenetileg bizonyára nehe­zebb az eltérő foglalkozásúak, az eltérő érdeklődési körű emberek barátkozása és több­nyire a jövőben sem mindig a szomszéd fogja jelenteni a ba­ráti kört, hanem egy másik bérházban élő munkatárs, szaktárs. Bezárkózás helyett inkább azt mondhatjuk, hogy a fog­lalkozás, továbbá az igény és az érdeklődés azonossága hoz­za ösisze a baráti társaságokat, amelyek minősége lehet ilyen is, olyan is. Nyilvánvaló, hogy a fecsegés is megtalálja a pár­ját, szintúgy a kártyaszenve­dély is, de a tartalmas szel­lemi élményt nyújtó „dumá- lás” hasonlóképpen. Az egyik a másikkal viszont ritkán ke­veredik. Az ám, mennyire ismerjük egymást. Számtalanszor elő­fordult velem is. hogy az ér­deklődőnek restellkedve mond­tam: sajnos, akit a szomszéd léocsőházban keres, nem isme­rem. Nem tudom, ott lakik-e, vagy sem. Hát ez természetes is, meg isten tudja, talán ro~sz is. Egy dolog bizonyos. Gyak­ran sokat tudunk egymásról rosszul és bizony keveset tu­dunk egymásról jól. Hogy ez így igaz, azt bárki visszaiga­zolhatja magának a pletykák­ból. Dehát ez már máshová tartozik, nem kifejezetten a bérházi életformához, minden­esetre nem ártana egyszer hangosan gondolkodni erről is. Szóval arról, ismerjük-e egy­mást valóban, mi szomszédok, munkatársak, egy közösségben élő emberek. SZ. P. Minden bizonnyal aVasipari Szövetkezet a legfiatalabb üzem Bonyhádon. Éppen a napokban számították ki, alig több mint huszonhat év az alkalmazottak átlagos életko­ra. „Fiatal” a szövetkezet üzemház-komplexuma is, a múlt év őszén költöztek a ha­tos , főközlekedési út mellett épült új telepre. Éppen az üzemházépítés, költözés okozott a múlt évben oly sok gondot, hogy azt hit­ték sokan, a Vasipari „fejre- áll”, veszteséggel zárja majd az évet. Ugyanis még 1968- ban fogtak az üzemház épí­téséhez, azzal a céllal, hogy versenyképességüket korszerű üzemmel is növeljék, de a pénz időközben elfogyott. A múlt év derekán két és fél millió forintot kellett volna gyorsan előteremteni, hogy az építkezést befejezhessék. Ez­úttal is. mint annyi esetben, a szövetkezetek kölcsönös tá­mogatási alapja segített. A bonyhádi szövetkezetnek egy- millió-nyolcszázötvenezer fo­rintot adtak az ipari szövet­kezetek kölcsönös alapjából, a régi üzemházat nyoícszáz- hetvenezer forintért eladták, így összejött annyi pénz, hogy az üzemházat termelóképes állapotba hozhatták. A költözésre tervet készí­tettek. Az volt á cél, hogy a gépeket a költözés miatt mi­nél kevesebb ideig kelljen le­állítani. Több mint nyolcvan gépet költöztettek a régi üzemből, közöttük hat-hét tonnás préseket is. A forgá­csoló, a sajtoló és menetkészí­tő részleg másfél hét lefor­gása alatt új helyén műkö­dött. A dolgozók áldozatvál­lalása, segítése nélkül nem tudták volna a költözködést ilyen gyorsan, és „veszteség” nélkül lebonyolítani. A szövetkezet múlt évi ter­melési tervét a pénzügyi és költözködés! problémák elle­nére túlteljesítette, ötvenkét- millió forint tervvel szemben 58 milliót értek el, a nyereség . 11,6 millió forint, csaknem egymillióval több, mint a tervezett. A költségek kedvező alakulása tette lehetővé, hogy a munkások bérét is javítsák. Főleg a munkásnők keresetét növelték, ez kedvező vissz­hangot váltott ki a százhetven munkásnőből. Közölték a dolgozókkal, hogy az idén is majdnem annyi részesedést tudnak majd fizetni, mint tavaly. Ezzel egyidőben az 1973-as felada­tokról is tanácskoztak a mű­helyekben. Elmondták a dol­gozóknak, hogy egész évre van rendelés, mindenki elké­szítheti családi tervét, mert lesz munka, kareset. ötven- kilencmillió forint értékű munkát kell a szövetkezet 503 alkalmazottjának végezni. És még a költözés-üzemtelepítés egyik utolsó fázisát is le kell bonyolítani idén. t- Pj — Építőanyag-ipar A talpraállás évei „Nem a tervezettnek és nem a szükségletnek megfelelően növekedett az építőanyag-ipar termelése” — állapította meg a párt Központi Bizottsága, no­vemberi ülésén hozott határo­zatában. Az ötéves tervben előirányzottnál egy százalékkal kevesebbet termelt az építő­anyag-ipar 1972-ben, az építő­ipar viszont 3,5 százalékkal többet. Mechanikusan nem vethető össze e két adat — hiszen az építéshez sokféle más terméket is fölhasználnak, s a szorosan vett építőanya­gok előállítása nem homogén terület —, de jelzi, hogy mint hosszú évek óta, úgy tavaly sem volt összhang a tényleges igények és a termelés között. A talpraállásra tehát nagy a szükség. RÉGI ADÓSSÁG A harmadik ötéves terv az építőanyag-ipar termelésének 25—30 százalékos növekedését írta elő. Ezzel szemben a tény­leges bővülés 23 százalékot tett ki; az alsó hátárt sem ér­te el. Ugyanakkor az építő­anyagok iránti fizetőképes ke­reslet a számítottnál is na­gyobbnak bizonyult. A ce­ment-előállítás öt év alatt mindössze 16 százalékkal emelkedett, az importált meny- nyisé* már a felhasználás egy- harmadára rúgott, falazóanya­gokból, tetőfedő árukból, csem­péből kimondottan rossz volt az ellátás. Sokféle adósság gyűlt össze az iparág számlá­ján, érthető, indokolt volt ezek után a negyedik ötéves tervről szóló törvényben megfogalma­zott feladat: „Az építőanyag­ipart kiemelkedően gyors ütemben kell Jelen­tősen javuljon és váljék ki­egyensúlyozottá az építőipar és a lakosság építőanyag-ellátá­sa; ennek alapvető forrása a hazai termelés legyen.” Régi tartozások törlesztése kezdődik meg ezzel. A világ­szerte gyorsan fejlődő iparág hazánkban ugyanis jó ideig a mostohagyermek kenyerét ette. LASSÚ FEJLESZTÉS Nem kapta meg a szükséges fejlesztési eszközöket, csupán a hatvanas évek elején épült fel az első. valóban nagy ka­pacitású cementgyár, s ez a magyarázata annak, hogy nap­jainkban is eléggé szétaprózott az építőanyag-ipar vállalati szervezete. (359 ipartelep kö­zül mindössze 29 munkáslét­száma haladja meg az 500 főt, de 233 olyan van, ahol száz alatt marad; 42 vállalatból 19 termelési értéke nem éri el az évi 100 milliót stb.) Tény ugyanakkor, hogy a fejlesztés e területen rendkívül eszköz- igényes — hétköznapibban: drága —, mert például az orosházi üveggyár évi 10 mil­lió négyzetméter kapacitású síküvegüzeme egymilliárdnál többe került. E kiadásokat azonban nem takaríthatjuk meg. Éveken át sokféle termékből. — húzott síküveg, falburkoló csempe stb. — a hazai előállítás több­szörösét kellett behozni, s mi­vel a szocialista országok ha­sonló gondokkal küzdenek, az import egyre növekvő részéért tőkés devizával kellett fizet­nünk. A jövőt tekintve, ez jár­hatatlan út. TÖBBET, JOBBAT Nem egyszerűen a hazai ter­melés mennyiségi növekedésé­nek szorgalmazásáról van szó, hanem az egész építőanyag­ipar szerkezeti átalakulásáról, sőt, az egyes területek — a kő­bányászattól a hő-, hang- és vízszigetelőanyag-iparig — ter­mékszerkezetének átrendező­déséről is. Így például nagyobb szilárdságú cementfajták elő­állításáról, a modem útépítés megkövetelte különleges zú­zott kövek — az ún. kubisz- tikus kőfajták — termelésé­nek növeléséről. S más ipar­ágakról szintén, hiszen az épí­tőipar egyre több kohászati, vegyipari stb. terméket hasz­nál fel; összesen 80 ezer kü­lönféle árut! Lépjünk nagyot: idén, a népgazdasági terv szerint az építőanyag-ipar termelése öt százalékkal kell, hogy növe­kedjék. Ezen belül a cement előállítása — az új beremendi gyár segítségével — 15—16 szá­zalékkal bővül. A bátaszéki cserépgyár — évente 51 millió cserép és 47 millió tégla — szintén termelni kezd, várha­tóan munkához láthat az oros­házi síküveggyár, Hejőcsabán 4,5 milliárd forintos költség­gel már épül az új, nagy telje­sítményű cementgyár... Biz­tató tényekben tehát nincs hi­ány. Sajnos, gondokban, kétsé­gekben sincsen. HULLÁMOK HÁTÁN Hullámok hátán táncoló la­diknak tűnik az építőanyag­ipar. 1961 és 1971 között néz­ve például a termelése —5 és +15 százalékos eltérésekkel ingadozott, egyik évről a má­sikra, ami meghökkentően sok. 1971-ben mindössze két szá­zalékkal növekedett a telje­sítmény, de az egy foglalkoz­tatottra jutó termelés válto­zatlan maradt. 1972-ben ugyan nyolc százalékkal több cement készült — a behozatal még így is túlhaladta jóval az egy­millió tonnát! — de csökkent az égetett cserép termelése, visszaesett a kő- és kavicsipar árukibocsátása, s az iparág egésze végül is csak három százalékkal bővítette mennyi­ségi eredményeit tavaly. . Ugyanakkor gyorsan növe­kedett az azbesztcement tető­fedő pala, mérsékelten az ége­tett tégla termelése, ugrássze­rűen a falburkoló csempe — 1971. november: 80 ezer, 1972. november: 214 ezer négyzet- méter — előállítása. A föl- emelkedés kezdő mozdulatai ezek, így válik érthetővé — de nem mindig indokolttá — el­lentmondásosságuk. Intézkedések sora enyhített a feszültségeken — tavaly 10 millió dollárral csökkenhetett az építőanyag-import, 1971-től teljes egészében a vállalatok­nál hagyták az amortizációt, megkülönböztetett hitelpoliti­kai elbánásban részesülnek stb. —, de úrrá lenni a gondokon csak maga az iparág képes. Egyenetlenségtől mentes ter­melési eredményekkel, mű­szaki fejlesztéssel, rekonstruk­ciókkal, az üzem- és munka- szervezés — más területekénél is alacsonyabb — színvonalá­nak erőteljes javításával. E bonyolult feladatok végrehaj­tása teszi lehetővé, hogy az építőanyag-ipar teljesítménye — a Központi Bizottság állás- foglalására emlékeztetve — a tervezettnek és a szükséglet­nek megfelelően növekedjen már az idén s még inkább a következő esztendőkben. MÉSZÁROS OTTÓ

Next

/
Thumbnails
Contents