Tolna Megyei Népújság, 1972. december (22. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-14 / 294. szám

Eredményhirdetés a „Kell a jó könyv" pályázaton Tolna megye az első helyen Kölcsönös támogatási alap Mint azt az országos lapok, a rádió, televízió hírül adták, a SZOT székházában — ked­den — ünnepélyes keretek között tartották meg a Kell a jó könyv olvasómozgalom 1972. évre meghirdetett pá­lyázatának eredményhirdeté­sét. Tartották meg ezt köve­tően 35 000 eredményes ver­senyző közül annak a 145 pá­lyázónak a kisorsolását, akik a legsikeresebb — egyben szerencsésebb — versenyzők részére a kitűzött tárgy- és egyéb nyeremények tulajdo­nosai lehetnek. Olvasóink már tudják, hogy a Kell a jó könyv mozgalom­nak erre a pályázatára az egész országból 75 000 pályázat érkezett. Tudják továbbá azt is, hogy 35 000 helyes vá­laszt adó neve került kedden a sorsolás szerencsekerekébe. Azt vizsont már kevesebben tudják, hogy megyénk^ amit az ország hazánk második legkisebb megyéjeként emle­get — még tán becéz is ilyen­ként — megszerezte az orszá­gos első helyezést a közel százezer olvasót mozgósító versenyben. Azt már itt mondjuk el, hogv a kedden megtartott ün­nepélyes eredményhirdetésen a Tolna megyét képviselők cso­portja volt úgyszólván a leg­népesebb csoport. Tanácsi és szakszervezeti könyvtárháló­zatunknak azok a dolgozói, vezetői ugyanis, akik renge­teget tettek annak érdekében, hogy a több, mint ezer Tol­na megyei versenyző megáll­ja a helyét a szovjet iroda­lom ismeretéből országos szinten versenyző pályázók­nak, ez alkalommal vehették át kimagasló szervezői ta­nácsadói tevékenységükért a A korábbi évekhez képest elég későn, de lényegében be­fejeződött a megyében a rend­kívüli erőfeszítéseket igénylő őszi betakarítás. Az óriási erő­feszítés nem túlzás: nagyon kedvezőtlen időjárás mellett, igen jó termést kellett fel- és leszedni, kézi és gépi erő ma­ximális igénybevételével. Most azt mondhatjuk: sikerült, lé­nyegében veszteség nélkül. Ha voltak is itt-ott zökkenők, ha késtek is a munkák, mindettől függetlenül munkaszervezésből jól vizsgáztak a mezőgazdasági üzemek. Másként — ha csak a kukoricatermesztést vesszük — ilyen mennyiséget nem lehe­tett volna így betakarítani. — Hogyan, és miként ment tulajdonképpen az őszi beta­karítás, a terményfel vásárlás? — ezt kérdezzük Farkas Lász­lótól, a Tolna megyei Gabona­felvásárló és Feldolgozó Vállár lat igazgatójától. — A gabonafelvásárlással kell kezdeni... A korábbi évekhez képest elhúzódott, ke­vesebb időnk volt felkészülni az őszi termények átvételére. Amíg korábban soknak szá­mított 200—300 vagon gabona szárítása, ez a mennyiség az idén 3000 vagon volt, alaposan igénybe véve gépeinket, be­rendezéseinket. Komoly szer­vezést, munkát kívánt a gépek gyors kijavítása — de sikerült elvégezni a napraforgó, a ku­korica átvételének kezdetéig. — Másik gondunk volt, hogy tele voltak gabonával a raktá­raink, 120 százalékos volt a kihasználtság, annak ellenére is, hogy 1200 vggon szükségtá­rolót létesítettünk — jórészt a mezőgazdasági üzemekben — pályázatot kiíró szervek ki­tüntetéseit, jutalmait. Büszkék lehetünk rájuk, mint ahogyan büszkék va­gyunk azokra is, akik a Kell a jó könyv olvasómozgalom hívó szavára beneveztek eb­be a szellemet gyarapító, já­tékos versengésbe. Bár arról, legföljebb megközelítő fo­galmakat alkothatunk így hir­telenjében, hogy szakszerve­zeti és tanácsi könyvtárháló­zatunk munkásai a pályázókat segítve, biztatva, mennyi energiát szenteltek azért a sikerért, amit a megye la­kossági lélekszámához viszo­nyítva a pályázók maroknyi csapata szerzett. A siker Így is a miénk, s mint közös tu­lajdon méltó arra, hogy ma ünnepeljük meg, nem várva be a piros betűs vasárnapot. Koloszár Andomé, a me­gyei könyvtár csoportvezető­je a mozgalom sikeréért ki­fejtett munkája elismeréséül moszkva—leningrádi társas- utazáson vesz részt, Zvirzina Mária, aki ugyancsak a me­gyei könyvtár munkatársa, el­nyerte az MSZBT aranyko­szorús jelvényét, továbbá ezer- forintos vásárlási utalványt kapott. Szederkényi Lászlóné, a Paksi járási Könyvtár igaz­gatója a legjobb vidéki könyv­tár eredményéért 2000 forintos vásárlási utalványt vehetett át, Czank Józsefné könyvtá­ros pedig 1000 forintos utal­ványt. Hosszú lenne fölsorol­ni még, ki, milyen jutalmat kapott az elismerés kifejező­jeként. Vadócz Kálmánt, a Tolna megyei Könyvtárigaz­gatóját szintén az MSZBT aranykoszorús jelvényével tüntették ki. Dr, Dán Mi- hályné pedig — az SZMT megyei könyvtárának a veze­tője — ez alkalommal része­a megtermett mennyiség be­fogadására. — Milyen volt az idei nap­raforgótermés, hogyan alakult a felvásárlás? — Rosszabbul, mint a ko­rábbi években, de ennek az időjárás volt az oka. Amilyen szépen mutatott a nyár elején, legalább úgy tönkretette a sok eső. így ezer vagonnal vásá­roltunk, négyszáz vagonnal kevesebbet a tervezettnél. A felvásárlással párhuzamosan sikerült a szállítást is intézni, kivéve az exportot, amely több munkát, tisztítást kívánt meg. Egyébként, a gyengébb termés sem csökkentette a termelési kedvet, ez ideig már 1400 va­gonra kötöttek szerződést a jö­vő évre a mezőgazdasági üze­mek. Valószínű, év végéig el­érjük az 1500 vagonos szerző­déskötést — A legnagyobb gond a ku­koricával volt ezen az őszön. — Igen. A mezőgazdasági üzemek az eddig elért, legna­gyobb termést takarították be. Előrebocsátom, három-négy évvel ezelőtt Ilyen termés — és ilyen körülmények között — katasztrofális lett volna, mert legalább fele elpusztul, tönkre­megy. Vállalatunk tavaly de­cember 31-ig 7500 vagon ku­koricát vásárolt fel, az idén eddig már megvettünk 11 300 vagonnal. Év végéig élérjük a 12 000 vagont. De milyen kö­rülmények között? A betaka­rítás kezdetekor — nem értek be időre a kukoricák — közel 40 százalékos volt a víztarta­lom, jelenleg sincs 30 száza­lék alatt. Tessék ilyen körül­mények között megőrizni a minőséget, raktározni veszte­ség nélkül. j, .. , ,.-i„ sült a Szocialista Kultúráért kitüntetésben Hogy a 35 ezer eredményes pályázó közül sorsolással meg­nevezett 145 nyertes között hány Tolna megyei, verseny­ző van, ma még nem tudjuk, lévén, hogy ezek névsorát az Ország Világ következő száma közli. Viszont, december 18- án, hétfőn rendezi meg Szek­szárdim a Kell a jó könyv mozgalom megyei operatív bi­zottsága a régi megyeháza dísztermében az olvasóoályá- zat ünnepélyes, helyi, zárását. Itt Fábián Zoltán, a Magyar írószövetségének szervezőtit­kára méltatja az olvasópályá­zatot, majd Csajbók Kálmán, a Hazafias Népfront megyei titkára nyújtja át a pénz-, tárgy-, könyvjutalmakat leg­eredményesebben versenyző­inknek. Ha tehát a szerencse- kerék a Kell a jó könyv ol­vasópályázat országos ered­ményhirdetése napján annak ellenére, hogy megyénk orszá­gos első lett, nem bánt ke­gyesen kimagasló versenyző­inkkel, itthon, körünkben még helyrehozható, amit For­tuna elhibázott. Helyrehozha­tó — mondjuk — noha a nagyobb értékű erkölcsi győ­zelem nem' azonosítható a legvonzóbb tárgynyeremény értékével sem. Mindannyian büszkék vagyunk versenyző­inkre, könyvtárosainkra, mind­azokra, akik a Kell a jó könyv mozgalom 1972. évi ol- vasópályázatát segítették. És éz a több, ez az igazibb biz­tatás a jövőre szólóan is. — Szerencsére a gabonaara­tás tapasztalatain okultak a mezőgazdasági üzemek, és gyorsan megvásárolták, üzem­be helyezték a szárítókat. így a vállalat által megszárított háromezer vagon mellett tíz­ezer vagonnyit szárítottak meg, tettek alkalmassá a tárolásra. További előnyt jelentett a nyers, szemes állapotban, fó­lia alatti tárolás. Például a faddi tsz-ben e módszerek nél­kül lehetetlen lett volna napi ötven vagon kukorica betaka­rítása. A szárítók kapacitása, teljesítménye egyébként a pak­si járásban a legjobb, viszont a bonyhádiban a legkisebb. A tamási járásban sem kielégítő a termésmennyiséghez képest. Miután a mi anyagi lehetősé­geink is végesek, a közös szá­rítóépítést ajánljuk — mint ahogyan az udvari, a varsádi szövetkezetek közösen m-"-'’­Évekkel ezelőtt, némi iróniá­val, így nyilatkozott a hitelről egy tekintélyes termelőszövet­kezeti elnök: hitelt kapni jó, visszafizetni kellemetlen. A gazdálkodásnak szinte termé­szetes velejárója a nemzeti banktól hosszabb-rövidebb idő­re felvett pénzösszeg. Hitel nélkül lehetetlen felépíteni egy szakosított állattenyésztési te­lepet, de — mint ahogyan az idei őszön is történt — a mun­kák gyorsabb elvégzéséhez szükséges gépek terven felüli vasalásához, szárítók építésé­hez is gyprsan, Kedvező felté­telek között juthattak a szük­séges pénzhez a mezőgazdasági üzemek. No, de ezeket a pénzössze­geket vissza kell fizetni. Mint az utóbbi évek gyakorlata iga­zolja, a mezőgazdasági üzemek igyekeznek pontosan törleszte­ni tartozásaikat — mint aho­gyan a bank is rugalmasabb hitelpolitikát folytat. De mind­ez nem zárja ki azt a törek­vést, hogv a termelőszövetke­zetek bizonyos tekintetben függetleníteni akarják magu­kat a banktól. Már a termelőszövetkezeti szövetségek megalakításának, az új termelőszövetkezeti tör­vény kidolgozásának időszaká­ban is voltak ilven megnyilvá­nulások, vélemények, elképze­lések, valamiféle kölcsönös tá­mogatásról, az esetleges pénz- tartalékok felhasználásáról. A legvérmesebb bankellenesek valamiféle külön tsz-bankról beszéltek, a mérsékeltebbek viszont szőkébb körű, csak meghatározott célokat szolgáló közös alap képzéséről. Ezek a törekvések végül megfogalmazódtak a tsz-tör- vény 50/A paragrafusában: A termelőszövetkezetek egymás kölcsönös anyagi támogatása és segítése céljából — a jog­szabályok keretei között — önkéntes elhatározás alapján külön-külön hozott közgyűlési határozattal kölcsönös támoga­tási alapot létesíthetnek. dották — azoknak a termelő­szövetkezeteknek, amelyeknél kevés az ilyen beruházásra fordítható összeg. — Mint ahogyan a mostani őszön gondot okozott a raktá­rozás, ezzel a jövőben is szá­molnunk kell. Jelenleg komp­romisszumra szorulunk, a megvásárolt termés nagyobb részét az üzemek tárolják. De miután az egyre jobban ter­jedő zárt kukorica termesztési rendszerek további termésnö­velést ígérnek, nálunk is, az üzemekben is szükséges lesz a szárítók és a tárolóterek to­vábbi építése. Mindenesetre megnyugtató az, hogy ami megtermett — még ha többlet- munkával és többletköltséggel is — úgyszólván, veszteség nél­kül tárolni tudjuk. A közelmúlt napokban a Minisztertanács rendeletet adott ki a mezőgazdasági termelő- szövetkezetek Kölcsönös Tá­mogatási Alapjáról, amely részletesen szabályozza a tsz- törvényben foglaltakat. A rendelet szerint a részvé­telről hozott közgyűlési hatá­rozatban meg kell jelölni az évi rendszeres hozzájárulás mértékét, és megválasztani azt a tagot, aki a termelőszövetke­zetet az alap küldöttgyűlésé­ben képviseli. Az alap megalakulását kül­döttgyűlés mondja ki — a leg­főbb szerv — amely a részt vevő termelőszövetkezetek egy- egy küldöttéből áll. A küldött­gyűlés intézőbizottságot vá­laszt, amely az ügyvitellel kapcsolatos feladatokat, és mindazokat az ügyeket ellát­ja, amelyekkel a küldöttgyű­lés megbízza. (Szervezetére és működésére a TOT az illeté­kes miniszterekkel egyetértés­ben ajánlást ad.) Az alap forrása a termelő­szövetkezetnek a jövedelem­biztonsági alap terhére átutalt hozzájárulása. A hozzájárulást a tsz csak az előző évi zár­számadásban kimutatott jöve­delembiztonsági alapja terhére, pénzben helvezheti az alaoba. Annak eszközei a részt vevő szövetkezetek közös tulajdoná­ban állnak. Az alap pénzeszközeit a Magyar Nemzeti Banknál ve­zetett bankszámlán kell tarta­ni. Azokat fel lehet használni: végleges juttatásként; bank­hitelek biztosítékaként kész­fizető kezesség, illetve óvadék formájában: a bank útján az alao rendelkezései szerint nyújtott kölcsön formájában. Az alapot más területi szö­vetség mellett létesített alap­hoz átcsoportosítani, más, oda nem tartozó szövetkezet részé­re juttatást, támogatást, köl­csönt adni nem szabad. (Ebből tehát következik, hogy Köl­csönös Támogatási Alapot csak egyazon területi szövetség tsz- szövetkezetei alakíthatnak.) A tagok részére nyújtott kölcsön után legfeljebb a törvényes kamatot lehet kikötni, annak bankjutalékkal csökkentett összegét az alap növelésére kell fordítani. Nem nyújtható kölcsön olyan célra, amelyre a hitelezést a Minisztertanács hitelpolitikai irányelvei tiltják. A termelőszövetkezet köz­gyűlési határozattal kiléphet, illetve az alapot az érdekelt termelőszövetkezetek közös megegyezéssel megszüntethe­tik. Az elkövetkező időszakban,’ a zárszámadások készítése so­rán tehát azt is mérlegelhetik a termelőszövetkezetek, hogy közös, biztonsági tartalékként •— élve a törvény, a miniszter- tanácsi rendelet adta lehető­séggel — létrehozzák-e a Köl­csönös Támogatási Alapot. A szekszárdi tsz-szövetség korábban már foglalkozott ez­zel a kérdéssel. Akkor nem született állásfoglalás. Most, miután a minisztertanácsi ren­delet megjelent, a jövő év ele­jén egyik elnökségi ülésen is­mét napirendre tűzi az alap létrehozásának lehetőségét. Megjelent a Pártélet decemberi sxúina A Pártéletnek. oi MSZMP Központ! Bizottsága folyóiratának ez évi utolsó száma tartalmazza Kádár János ás Nyers Rezső elvtársiknak a Központi Bizottság december 14—15-1 ülésén el­hangzott előadói beszédét, valamint Kádár elvtárs zárszavát. A folyóirat cikkírói közt két Tolna megyei szerző Is szerepel. Somi Ben­jámin és Horváth József, a megyei pártbizottság titkároi. Somi elvtárs „A tsz-ek mérlegzáró közgyűlése előtt" címmel irt cikket. Horváth elvtárs „Ideiében felfigyelni" című cikke a partfegyelml vétségek megelőzésével kapcsolatos tevékenységről szál. — óa Az eddigi legjobb kukoricatermés Tavaly 7500 vagon volt, az idén 12000 vagon lesz a felvásárlás Szemeskukorica-hcgy a ga jonaíelvásárló vállalat tamási telepén.

Next

/
Thumbnails
Contents