Tolna Megyei Népújság, 1972. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-30 / 282. szám

t í I 1 Nemcsak a munkához van joguk... a nevelési értekezlet előtt Pedagógusok az oktatáspolitikai határozatról À nők megszokták, hogy jo­gaik mindenekelőtt a munká­ban érvényesülhetnek, úgyis mondhatnánk, hogy a még több munkában. Ez statiszti­kai adatokkal alátámasztott tény, ugyanis az 1970-es nép- számlálás alkalmával megál­lapították, hogy például a húsz-húszonnégy év közötti, még nem családos nők 82 szá­zaléka kereső foglalkozást folytat, de összességében is 860 ezerrel több az aktív ke­reső nő, mint 1949-ben. Ezzel azonban — és ezt mindenki tudja — távolról sem valósítottuk meg az egyenlő jogok elvét, sőt né­hány évvel ezelőtt úgy tűnt, hogy talán le is mondtunk a megvalósításáról. Még a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­ságának 1970-ben hozott ha­tározata sem győzött meg mindnyájunkat arról, hogy az évek óta megszokott rossz, nem feltétlenül végzetes is egyben, s az óvatosabbak — magamat is ide sorolom — úgy vélték, korai még az öröm az elvi állásfoglalás nem azo­nos a gyakorlati alkalmazás­sal. Mostanában úgy alakult, hogy lehetőségem nyílt né­hány helyen megismerkedni a gyakorlati alkalmazással is, s őszintén meglepett, mennyi leleményes, ténylegesen javító intézkedésnek nyithat utat a Központi Bizottság által ho­zott határozat. Mert ami tör­tént — és sok minden történt — a nők életének könnyítésé­ért, az jobbára az utóbbi két esztendőben ment végbe. Ez a felismerés nemcsak örven­detes, de aggasztó is, hisz’ ar­ra következtethetünk belőle, hogy legtöbbször valamire­való szociális intézkedést a központi akaratnak kell su- gallnia, különben nem jut el a megvalósulásig. Elvégre tudták eddig is, hogy milyen nehézségekkel küzdenek a nők a munkában és a társadalmi életben, s a könnyítés módjai ugyanúgy kéznél voltak, mint ezekben az években. Mégis, a gazdasági vezetők többnyire objektív nehézségekre, elhá­ríthatatlan akadályokra hivat­koztak, közben pedig szinte uralkodóvá vált az előítélet, hogy a nő nem teljes értékű munkaerő, ezért nem is re­mélhet férfi kollégájával azo­nos elbírálást. Kezdjük mindjárt az anya­gi konzekvenciákkal járó in­tézkedésekkel. Eddig a többi rossz között természetesnek vettük, hogy a szülő nő jöve­delme szülési szabadsága, még inkább a gyermekgondozási segélyezés ideje alatt gyakran behozhatatlanul lemarad mun­katársaié mögött. Vagyis míg a többiek bére emelkedik, az övé egyhelyben marad. Élet- színvonalát tehát nemcsak plusz 1 fő megjelenése csök­kenti — hisz’ a családi lét­számemelkedéssel eleve mér­séklődik az egy főre jutó jö­vedelem — hanem az árszint­emelkedést figyelembe véve, még hátrányos helyzetbe is kerül azért, mert szülésre ad­ta a fejét. Néhány gyárban „kitalálták”, hogy ezt a hát­rányos helyzetet egyszerűen ki lehet küszöbölni, s a szabad­ságáról visszatérő anya bérét automatikusan 150—200 fo­rinttal emelik. Majd minden üzemben van­nak a többinél rosszabbul fi­zető munkahelyek, ahol va­lamilyen adminisztratív sza­bályozás következtében keve­sebb az órabér, mint másutt. Az egyik ilyen műhelyben — ahol véletlenül majdnem ki­zárólag nők dolgoztak — meg­változtatták az úgynevezett besorolást, s ezzel sikerült vé­gére járniuk egy sok éves pa­nasznak: valamennyi itt dol­gozó órabére egy forinttal több lett. Több helyen külön megvizs­gálták a nagy családos, illet­ve a gyereküket egyedül ne­velő anyák helyzetét. S mi­után kiderült, hogy sokkal sú­lyosabb terhek nehezednek rá­juk, mint a töbhi állampol­gárra, megpróbáltak legalább könnyíteni a terheken. Min­den évben rendkívüli segély­ben részesítik pket a gyerekek számától függően, kedvezmé­nyes áron és rendszeresen biz­tosítanak számukra helyet a vállalati üdülőben, elsőbbsé­get élveznek a bölcsődei-óvo­dai felvételeknél, de még az ioari tanulók felvételénél is. Végül, de nem utolsósorban, első helyen kapnak lakásépí­tési kölcsönt, méghozzá ka­matmentesen, a vállalat fej­lesztési alapjából. Senki nem állítja, hogy a példaként említett változások hirtelen és látványos fordula­tot hoznak az asszonyok sor­sában, hogy egycsapásra más­ként értékelik nálunk a női munkát, s megváltozik a nők — valljuk be nem egyszer torz — önértékelése. Azt azonban feltétlenül bizonyítják, bizo­nyíthatják, hogy a jogok gya­korlására 'megfelelő lehetősé­geket kell teremteni, sőt ta­lán azt is, hogy még jócskán akadnak felfedezetlen lehető­ségek. F. J. December 12-ét követően a megye valamennyi általános és középiskolájában nevelési értekezleteket tartanak a pe­dagógusok, hogy megvitassák az MSZMP Központi Bizott­sága oktatáspolitikai határo­zatát. A nevelési értekezlet előtt a szekszárdi egészségügyi szakközépiskola két pedagógu­sával, Bús Imréné biológia­kémia szakos, és Péter Mihály magyar-orosz szakos tanárral beszélgettünk a határozatról. Bús Imréné: — Vártuk és örömmel fo­gadtuk a határozatot. Éreztük, hogy a középiskola nincs szinkronban az általános isko­lával és az egyetemi követel­ményekkel. A diákokban, a szülőkben éppen a pontszámon alapuló felvételi rendszer mi­att jegyközpontúság alakult ki és ez természetesen a tanárt is befolyásolta az értékelés­ben. Másik dolog, amit a ha­tározatból rendkívül fontosnak tartok, hogy nem az informá­ciótömeget kell növelni, ha­nem módot találni arra, hogy az ismereteket önműveléssel is megszerezhesse a diák. A gon­dolkodásra történő nevelés mellett arra kell megtanítani, hogy tájékozódni tudjon. Eb­ből következik: nincs ellent­mondás a tananyag csökken­tése és az egyre több ismeret között. A gimnáziumok, szak­középiskolák diákjai heti 30— 36 órát ülnek az iskolapadban. Ha ehhez hozzászámítjuk a délutáni elfoglaltságot, a más­napra történő felkészülést, ak­■ kor láthatjuk, hogy az átlagos képességű gyereknek többet kellene tanulnia* mint ahány órát a felnőttek dolgoznak, A tanulók aztán úgy védekeznek a túlterhelés ellen, hogy dél­előtt 1—2 órán „kikapcsolnak”. Mindebből következik: a tanú- ókat az órán kell megtanítani, 's azt elérni, hogy már ott :szség szinten sajátítsák el a manyagot. Ennek elég sok altétele van és úgy látom, zek a feltételek nincsenek iztosítva. Hiányzik a korszerű elszerelés, az előadótermek, ■.zertárak, audio-vizuális esz­közök — és elsőként kellett volna említenem: a jól fel­készült nevelők. Jobban meg kellene nézni, ki az, akire rá­bízzuk az ifjúságot. Péter Mihály: — A termelési eszközök fej­lődésével együtt kell változnia a termelési ismereteknek is, szükség van a koordinációra. Az utóbbi időben nehezen tudtunk lépést tartani a fejlő­déssel, mert az ismeretek át­adásának módja még mindig olyan volt, mint a múlt szá­zadban. Mar az 1961-es iskola- reform során is kimondták, hogy nem a lexikális tudást kell bővíteni, de a gyakorlat nem követte az elméletet. Nem könnyű dolog évszázados be­idegződéseket megszüntetni, gondolkodni, tájékozódni meg­tanítani az embereket. Ha ez megvalósul, akkor majd nem válik ketté az oktatás és a ne­velés folyamata. Lehetővé vá­lik a közösen végzett munka: tanár és diák egymás partnere lesz. A gyereknek látnia kell: közös célért munkálkodunk, azért, hogy ő tudjon. A hatá­rozat nagyon fontosnak tartja a gondolkodásra nevelést. Ha a gyerekeket megtanítjuk gon­dolkodni, nemcsak a túlterhe­lés, a lexikalitás szűnik meg, de lehetővé válik a folyamatos önművelés, az állandó perma­nens továbbképzés. Ugyanak­kor a jobb, magasabb színvo­nalú oktató-nevelő munka fel­tételezi a tárgyi, anyagi felté­telek javítását. Igaz, hatalma­sat léptünk előre: nőtt az is­kolák. a pedagógusok, a kö­zép- és felsőfokú oktatási in­tézményekben tanulók száma, ugyanakkor azok az anyagi, tárgy; feltételek, amelyek jel­lemzőek a korszerű iskolára, még nincsenek meg. Viszont akkor nem haladunk előre, ha állandóan ezt ismételgetjük, nem hivatkozhatunk arra, hogy ez nincs, az nincs. Azzal keil dolgoznunk, ami van. A tanár oktatógép nélkül is taníthat, igaz, nagyon fáradságos mun­kával. Éppen ezért, ha az anyagi feltételeket nem is tud­juk máról holnapra megterem­teni. legalább a pedagógus sze­mélyiségét becsüljük meg. . — ŰV — Mozdon J szerelők Néhány év, s unokáinknak, gyermekeinknek már csak ké­peken, a Közlekedési Múze­umban tudjuk megmutatni, milyen is volt gyermekkorunk csodamasinája a gőzmozdony. Dombóvárott alig több mint három tucat tüzes masina dol­gozik már, annál több Diesel­mozdony. Ezek az óriás gépek kétezer lóerősek. Egészen más itt az erőmű, mint a gőzös­ben. A 424-es sorozatú gőz­mozdonyok — Európa leg­korszerűbb mozdonyának tar­tották az ötvenes évek elején — alig több mint hétszáz ló­erő teljesítményt tudtak ki­fejteni. Egy mostani Diesel­mozdony ennek majd három­szorosát, kétezer lóerőt. A gőzkazánt három ember szol­gálta ki, egy Diesel-mozdonyt egy. A Diesel-mozdonyban ak­kora erőmű van, hogy közepes falu villamosenergia-igényét ki tudná elégíteni. A kerék­párokra szerelt villanymotorok egyenként is olyan teljesítmé­nyűek, hogy akár egy tégla­gyártó gépsort is el tudnának hajtani. Amíg a gőzösökön a hőcsö­veket préselték, a motornál a hengereket tizedmilliméteres pontossággal szerelik. A tü­zes masinán akkorka kis gene­rátor volt, hogy éppen csak a mozdonyvilágítást adta, a Diesel-motor hajtotta generá­tor olyan átmérőjű, mint egy kisebb tartálykocsi és annyi áramot fejleszt, hogy Szek- szárd éjszakai világítását nyu­godtan rá lehetne bízni. Az új technikához alkal­mazkodtak a Dombóvári Fűtő­házban a szerelők is. Tanfo­lyamokat tartottak részükre, ahol motorszerelés' elektro­mosság volt a tantárgy. Ki­rábbi mozdonylakatosokat ar­ra, hogyan kell a Diesel­motoron a szelepet állítani, az adagolást szabályozni. Ta­kács János húsz évig gőzmoz­donyokon dolgozott, most mozdonyszerelő. Szocialista volt a brigádja a gőzösöknél, de itt is kiváló munkát vé­geznek. A megelőző karban­tartást, a hibaelhárítást az utasítás szerint végzik: ponto­san rögzítették, hogy bizonyos óra eltelte után a mozdonyon milyen karbantartó munkát kell elvégezni. A Takács Já­nos vezette brigádot a leg­Takács János Az idősebb szakmunkások mellé beosztották a fiatalokat is: tanuljanak, legyenek ők is mesterei az új technika szere­lésének, javításának. Koleszár József a szelepállítások spe­cialistája. A nagy szakértel­met kivánó munkát önállóan végzi. Egy motor szelepállítá­sa nemcsak fizikai igénybe­vétel tekintetében nagyobb, mint volt például a gőzösök­nél a dugattyú szabályozása, itt műszereket kell segítségül hívni, a szelepállítás: „na­gyobb fejmunkát kíván, mint a gőzösnél bármilyeh munka” — mondja Koleszár József. Amikor a gondos kezek el­végzik a Diesel-mozdonyokon a karbantartást, s előkészítik az útra Ács Ferenc mozdony- vezető azzal a tudattal ülhet a vezetőülésbe, hogy 12—15 órás úton mindig hűséges tár­sa marad a kétezer lóerős szovjet Diesel-elektromos moz­dony. váló mérnökök oktattok a ko Koleszár József

Next

/
Thumbnails
Contents