Tolna Megyei Népújság, 1972. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-28 / 280. szám

I \ * Á párthatározat végrehajtásáért A tanterv és a gyakorlati élet ' „A minisztérium iskolai fő­osztályai utasítást kaptak, hogy dolgozzanak ki tananyag- csökkentő javaslatokat, kérjék ezekhez a pedagógusok segít­ségét, vitassák meg őket tu­dományos és szakmai körök­ben..." — mondotta llku Pál művelődésügyi miniszter szep­tember 20-án, az országos köz- oktatáspolitikai aktívaértekezle- ten elhangzott beszédében. Közoktatáspolitikánk az el­múlt 28 év során olyan prob­lémákat oldott meg sikeresen, mint a volt uralkodóosztály művelődési monopóliumának felszámolása, a munkás- és oarasztfiatalok továbbtanulásá­nak támogatása, az ingyenes oktatás megteremtése. Az ok­tatásügy, amely a társadalmi struktúrában a felépítmény részére, fejlődésünk során füg. gött mindazoktól a gazdasági, valamint politikai hatásoktól, változásoktól, amelyek az egyes időszakokban jelentkez­tek. Ez nem is lehetett más­ként. A tantervek sűrűn kö­vették egymást, voltak olya­nok, amelyek megvalósítását alighogy megkezdtük és máris egy másik tanterv bevezetésé­ről született döntés. Helyes volt ez így? A gya­korlat már többször választ adott a kérdésre, nem volt he­lyes, de ellentmondásos fejlő­désünknek mégis szükségszerű velejárója volt ez a jelenség. Nem volt tehát egységes párt- és állami programunk a köz­oktatás fejlesztésére. Bizonyos feladatok elvégzése sürgősségi sorrendben kapott helyet tan­terveinkben és programjaink­ban; a szakérettségi, a beis­kolázás, a dolgozók általános iskolájának és középiskolá­jának működése, s politikai képzés, a neveléssel kapcso­latos koncepciók és sorolhat­nánk még tovább az évek so­rán kiemelten kezelt oktatás- és nevelésügyi problémákat. Végül is minden eddigi tan­tervűnk — rövidtávúnak bi­zonyult, ami a köznevelés fej­lesztését alaposan megnehezí­tette. Ha a tudomány termelő­erővé válik, s napjainkban ez a folyamat ha nem is ellent­mondásmentesen, de nálunk is felgyorsult, nemcsak rövid-, hanem közép- és hosszútávra is tervezni kell a köznevelést. Tervezni viszont csak átgon­doltan körültekintően lehet, ha eredméhyt akarunk elérni. így ha a pedagógusképzés során több éve látható, hogy bizo­nyos szakpárosítások már nem felelnek meg a gyakorlat! élét követelményeinek és szükség­leteinek, akkor olyan megol­dásokat kell keresni és találni, amelvek ezeket a szükséglete­ket iobban, ésszerűbben ki­elégítik. Vagy ha a felsőoktatás a szaktárgyakban felkészültebb jelöltet vár a középiskolákból, meg kell találni a módját an­nak, hogy az említett iskolák tantervei speciális alapképzés­re is alkalmasak legyenek. Oktatásügyünk történetében most először fordul elő, hogy 15 évre szóló egységes prog­ramunk van. Megbecsülés és előlegezett bizalom ez az ügy minden tenni vágyó tagja ré­szére, de egyben a megvaló­sítás nehézségeire is felhívja a figyelmet. Az egyik oldalon a vezető szervek cselekvőkészsé­ge, a másik oldalon a szakmai szervek sokszor erőszakos igé­nye áll. A megalapozatlanul gyors, időnként ellentmondást nem tűrő döntésele, amelyek a tantervi módosítások mérté. Hogy az élmény megfoganjon A megyei művelődési központ épülete és felszerelése mellett talán a legbüszkébb színházi előadásainak magas né­zőszámára. Nem is titkolják az intézmény vezetői, hogy a színház a művelődési központ egyik fő profilja. Lehet-e tá­madni, vagy akár megkérdőjelezni azt, ha egy művelődési ház gondot fordít városa színházi életére? Nem. Az igazi színház — Kazimir Károly kifejezésével — népművelő szín­ház. Olyan kivételes estékkel ajándékozhatja meg a közön­séget, amelyek után több száz ember érzi tisztábbnak, böl- csebbnek magát. Élő színház Szekszárdon azóta működik, amióta az új művelődési központ megnyílt: hogy a kezdeti időszak újdon­ságmámoránál mélyebb a szekszárdiak színházszeretete, bi­zonyítja a változatlan érdeklődés az előadások iránt. Azzal persze nem árulunk el titkot, hogy az érdeklődés ma is, a színházi élet harmadik évében, a könnyebb műfaj, az ope- rett-előadásiknál kulminál. A szekszárdi átlagnéző nem is titkolja, hogy a „jó kis operetteket” szereti. Ugyanez az átlag­néző tudja, hogy kedvenc műfaját nem sokra tartják azok, akik hivatottak a kultúra megítélésére; s hogy az operettek, fajsúlytalan bohózatok nem tartoznak a népművelő színház fogalomkörébe — az is kétségtelen. Még akkor sem, ha egy népművelési intézmény prezentálja őket. Hogy az ún. átlagnézők hány százalékában feszeng ez az ellentmondás, hányán vannak Szekszárdon, akik nem értik, de szeretnék megérteni a művészet magasabb szintjeit — erről nincs adatunk. De a feltételezést, hogy számosán van­nak, nincs okunk megkérdőjelezni. Számukra az utat a művelődési központnak kell kikö­vezni, hiszen a szekszárdi színház a művelődési központ szer­ves része, a művelődési központié, amelynek feladata a köz­művelői, a népművelői munka. Ha úgy tetszik, éppen az, hogy hozzásegítsen bárkit a kultúra igényesebb részéhez is. Módszere erre a kiscsoportos népművelés: a színház esetében a színházbaráti kör működése, aminek hivatása a színházi élmény feldolgozása, tudatossá segítése. Hogy ez a típusú kör hogyan működik, milyén techniká­val és elképzelésekkel, arra számos példa van. Egyik a drá­matörténet fonalára fűzi fel a tudnivalókat, a színre kerülő darabokat programjába illesztve, más elképzelés szerint a műfajok, vagy a színház belső élete adja a foglalkozások vá­zát. Feltételezhetően e módszereknek szakértői a művelődési központ munkatársai, és minden bizonnyal éppen olyan szín­vonalon tudnák itt is alkalmazni, mint más klubjaik esetében. Talán csak eddig nem jutott es~ülcbe. Ezért is ejtettünk róla szót éppen most, mielőtt az új munkaterv elkészül. Virág két érintik, nem ksvésbé ká­rosak, mint a makacs ragasz­kodás az elavult, korszerűtlen, sehol sem használható ismeret- anyaghoz. Az oktatási maxi- malizmus világjelenség és nem magyar specialitás. Ve­szélyességét fokozza, hogy nem áramlat, hanem „koncepció”, s mint ilyen komplex nevelési- oktatási tartalma van. Ml több, a tudatban mély hagyo­mányai vannak, hiszen a mai generáció fele már iskolába járt akkor, amikor a „memó­ria”, a „lexikális tudás” még kizárólagos tanulói erénynek számított. Miért kell tudni, mire jó ez? Csak gondolatban és titkon vetődött fel a kér­dés: ki merte volna a tanárá­tól megkérdezni és az, mit tu­dott volna rá érdemben vála­szolni? A tananyagcsökkentés, amely az utolsó huszonnégy órában történik, radikális megoldást kíván: törölni kell mindazokat az anyagrészeket a tantervből, amelyek nélkülözhetők. Van belőle bőven: így a középisko­lai irodalomtanításban, bioló­giai és földrajztanításban, de szinte valamennyi szaktárgy keretén belül található ilyen ismeretanyag. A főiskolai és egyetemi tankönyvek lexikális jellege közismert: szinte min­den szaktárgyból szükséges a szelekció és a törzsanyag át­gondolt kiválasztása. Az elképzelések szerint a tananyagcsökkentés érvénye kiterjed az érettségi, valamint az egyetemi és főiskolai fel­vételi vizsgára is, ezen felül közelebb kell hozni egymás­hoz az érettségi és felvételi Vizsgát is. Nehéz lenne tagad­ni a túlterhelést az utóbbi esetben, amikor a jelöltek más­fél hónap alatt négy döntő fon­tosságú vizsgát tettek, s ezek az erőpróbák általában egy életre eldöntötték a 18 éves diák pályaválasztását és sor­sát! A munkálatok nagy szak­értelmet és felelősséget igé­nyelnek. „A jó munkához idő kell” — mondás most kevés­sé érvényesülhet: a határidők helyesen vagy helytelenül, igen szorosak. A tantervmódosítás gyorsított üteme, bár általá­nos kívánságot tükröz, mégis hordoz magában hibalehetősé­geket is. Vigyáznunk kell ar- ra, hogy a munkálatok át- gondoltabbak, persbektíviku- sabbak legyenek, mint az ed­digi hasonló jellegű akciók. Az új tantervi koncepció kiala­kítása a jövő feladata, arnelv hosszabb időt és kísérteteket igényel. S ez az első döntő lé­pése ennek a korszerűsítési folyamatnak. Dr. Vuics Tibor Szekszárdon, Dombóvár ott és Tamásiban megoldották az iskolatej-ellátást A megyei tanács vb megbí­zására vizsgálta meg az isko­latej és kakaó árusításának feltételeit megyénk néhány te­lepülésén a Tolna megyei Ta­nács kereskedelmi, művelődés­ügyi osztálya, továbbá a Tolna megyei Tejipari Vállalat. A vizsgálat eredményeit összegezve, a Tejipari Tröszt arra az álláspontra jutott, hogy megyénkben az iskolatej­akció megszervezésére Szek­szárdon, Dombóvárott és Ta­másiban adottak a lehetősé­gek. Ezt követően a megyei tejipari vállalat személyesen, a Tolna megyei Tanács mű­velődésügyi osztálya írásban ■kereste meg a két város és Tamási nagyközség iskoláit. Az eredmény: naponta 1000 pohár tejet és kakaót fogyasz­tanak el az akcióban részt vevő oktatási intézmények ta-' nulói. Tejiparunk egyébként napi 10 000 pohár tej és kakaó ér­tékesítésére is vállalkozna az említett iskolákon túl, ha an­nak feltételeit — pl. árusítás iskolaszövetkezetekben, raj, őrs, úttörőegységekben — biztosítani lehetne. Az isklatej-ellátás eddig szerzett tapasztalatai azt bizo­nyítják, hogy a kezdeti fellen­dülés után a késő őszi hóna­pokban csökkenni kezdett a megrendelt tej- és kakaó­mennyiség, mivel nem megol­dott sehol a tej és kakaó me­legen tartása. Feltételezhető tehát, hogy míg erre nem ta­lálnak megoldást, az iskolatej­akcióban részt vevő iskolákban a tél folyamán ismét null- pontra jut az iskolatej-ellátás. Befejeződtek a magyar filmnapok Díszelőadás és vita Szekszárdon Szombaton Gábor Pál: Uta­zás Jakabbal című filmjének díszbemutatójával befejeződtek a magyar filmnapok, Az elő­re jelzett vendégeknél keve­sebben érkeztek, nem jött meg például a bejelentett zorhbori delegáció sem. A sokak által várt nagyobb lélegzetű vitára, művészek és alkotók eszme­cseréjére nem került sor. így azt a következtetést kell le­vonnunk, hogy a magyar film- napok elnevezést kapott, egy­szerre több városban zajló rendezvéhysorozatnak elsősor­ban a filmpropagandát szolgá­ló célja van. Ami természete­sen egyáltalán nem elvetendő, hiszen értő közönséget is szán­dékozik nevelni. Erre utalt a szombati előadást követő talál­kozó megnyitásakor Kardos Ferenc filmrendező is. inti- mebb beszélgetést sürgetve, hiszen — mint mondotta — „a magyar filmgyártásnak köz­ismerten jó kapcsolata van egyfajta európai közönséggel és közismerten rossz az itt­honival.” Az intimebb hangulat meg­teremtése a megyei moziüzemi vállalat részére kemény tech­nikai feladatot jelentett. A ta­lálkozó színhelyének szánt elő­csarnok szűknek bizonyult, így a beszélgetést a hatalmas mo­ziteremben kellett folytatni, atnely már méretei folytán se biztosíthatott intimitást. Kar­dos Ferenc egyébként nem érezte katasztrofálisnak ezt a rossz kapcsolatot, melyet em­lített, hiszen például Ingmar Eergmant is utálják a svédek, ami persze mit sem változtat Képünkön: Ismerkedés a hegedűvel. művészi nagyságán. Utána Gá­bor Pál vette át a szót és az évente gyártott mintegy húsz magyar film költségeiről szó­lott. Sokakat felháborít egy- egy magyar film költsége, fő­leg ha az a film rossz. Az olyasféle kidobott pénzt azon­ban, melyben saját hanyagsá­guk is felelős, már kevesebb felháborodás kíséri. „Etikai ér­zékünk olyan területeken tá­mad fel, melyek távol állnak tölünk. Egyébként világszerte minden nemzet erőfeszítéseket tesz a helyi filmgyártás fellen­dítéséért. Ezek általában kifelé sikeresebbek, mint befelé, sen­ki sem próféta a saját hazájá­ban.” Említette Jancsó szemé­lyét, aki „a világ filmművé­szetének első öt-hat, vagy tíz legnagyobb alakja közt van”, de itthon nem kedvelik. Ugyanez volt azonban a sorsa Beethovennek, Renoirnak. Mo- netnak, Manetnek, mindazok­nak, akik nem a könyebb utat, hanem a faltörő kos szerepét választották. A kérdések közül Gábor Pál bővebben kitért a munkatár­sunk által feltettek egyikére, mely azt tudakolta, hogy az Utazás Jakabbal miért csak fél igazságokat mond ki félig és mi gátolhatja a rendezőt ab­ban, hogy társadalmunk ideo­lógiai platformjáról maradék­talanul kifejtse véleményét. A kérdés utóbbi részére a rende­ző nem tért ki, viszont nagyon tartalmasán részletezte filmje célját, amit ha maga a film tesz meg ugyanilyen színvona­lon, a legsikeresebb -magyar alkotások közé kellene sorol­nunk. Gábor Pál azt fejtegette, hogy a mai fiatalok jobban igénylik a támogatást, mint elődeik bármikor, de kevésbé találják meg. Pontatlanul fo­galmazzák meg a saját vá­gyaikat is, kerülő utakat vá­lasztanak, a személyiség sza­badságának sokféle illúzióját kergetve. A rendező „a világ­ról megszületett víziót tudja csak közvetíteni”, a maga esz­közeivel természetesen és nem szociológiai, vagy szociográfiai módszerekkel. (Amelyek híját egyébként senki nem is kérte számon tőle.) A kezdeti akadozás után mind élénkebbé vált a vita, ami hatásosan dokumentálta egyrészt a filmművészet iránt a legkülönbözőbb korúak és foglalkozásúak közt megnyil­vánuló érdeklődést, másrészt azt, hogy hasonló jellegű (ha nem is ilyen méretű) eszme­cserékre szükség van. Leg­alább annyira a filmgyártók, mint a közönség érdekében is. (ordas) Zeneoktatás Dombó várott

Next

/
Thumbnails
Contents