Tolna Megyei Népújság, 1972. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-21 / 274. szám

I I T à 75 millió forint az egyetemeken folyó tudományos kutatás támogatására Interjú Köpecxi Bélával, as Akadémia főtitkárával Szekszárdi vélemények az üzemi demokráciáról Ki, mit kíván a vezetőktől? — Egy lélektani vizsgálat tanulságai A Magyar Tudományos Akadémia kutatási célokra rendelkezésére álló költség- vetésének mintegy 17 százalé­kát a különböző egyetemeken folyó kutatások támogatására fordítja. 1972-ben kereken 75 millió forintot juttatott az egyetemeken, szám szerint 141 tanszéken folyó tudományos kutatás támogatására. Erről, illetőleg az Akadémia és ku­tatóintézetei, meg az egyete­mek egyre sokasodó kapcso­latairól, együttműködési for­máiról beszélgetett Köpeczi Bélával, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia főtitkárával Tóth Ferenc, az MTI munka­társa : 1 — A tudománypolitikai irányelveknek megfelelően az Akadémia szélesíti kapcsola­tait a felsőoktatási intézmé­nyekkel is. A szoros és rend­szeres együttműködés egyik fontos területe az oktatás. A tanszéki akadémiai kutatócso­portok 418 munkatársa — a kutatáson túlmenően — oktat is. Ugyanakkor az Akadémiá­hoz tartozó kutatóintézetek mintegy 1700 főnyi kutató­gárdájából további háromszá­zan ugyancsak részt vesznek az egyetemi oktatásban. — Az oktatómunkában való aktív részvétel mellett az akadémiai kutatóintézetek je­lentős része áll kapcsolatban egyetemekkel és segíti főleg a tudományos utánpótlás kép­zését. A csillagvizsgáló intézet például az egyetemi elmélet — fizikai intézettel közösen nyári iskolákat szervezett, ahol az akadémiai munkatársak előadásokat tartottak. A napfizikai obszervatórium szervezetten ellátja a Kossuth Lajos Tudományegyetem csil­lagászati oktatását. — A szegedi biológiai köz­pont és az Állategészségügyi Kutató Intézet kutatói speciál­kollégiumokat vezetnek, rövi­debben tanfolyamokat tarta­nak, illetve részt vesznek a gyakorlati oktatásban. A Kí­sérleti Orvostudományi Kuta­tó Intézet a fővárosi és a vi­déki egyetemek és nagy kór­házi intézmények orvosai és biológusai részére szakmai to­vábbképzés céljából 2—4 heti időtartam keretében lehetősé­get nyújt az intézet kutató­munkában való részvételre. — Az utóbbi években az Akadémia egyes intézeteinek és az egyetemeknek kapcsola­tát, együttműködési szerződé­sek is szabályozzák. A kutatóintézetek és az egyetemek kutatási együttmű­ködése — szerződésektől füg­getlenül is — sokféle formát ölt. A botanikai kutatóinté­zet rendszeres magcserét bo­nyolít le az egyetemi botani­kus kertekkel, s a vácrátóti botanikus kert időszakosan az egyetemi oktatás céljaira is rendelkezésre áll. A mezőgaz­dasági kutatóintézet elsősor­ban nemesítési, fehérje- és aminosav-vizsgálati módszerek témakörében tart szoros kap­csolatot a hazai agrártudomá­nyi egyetemekkel. Az állat­egészségügyi kutatóintézet koordinálja „A nagyüzemi ál­lattartás, állategészségügy fel­tételei” című téma megoldá­sát, amelyben az állatorvos­tudományi egyetem három tanszéke is közreműködik. A talajtani és agrokémiai kuta­tóintézet „A talajtermelé­kenység fokozása alapvetően új irányok kidolgozásával” cí­mű, országos szintű célprog­ramban vesz részt, amelyet a Keszthelyi Agrártudományi Egyetem növénytermeléstani tanszéke koordinál. A Dunántúli Tudományos Intézet földrajzszakos munka­társai a kísérleteikhez szüksé­ges laboratóriumi vizsgálato­kat a Pécsi Orvostudomr'"’.-' Egyetem laboratóriumában végzik, ' !'“ — Az egyetemi kutatómun­ka támogatásának egyik leg­fontosabb eszköze a különbö­ző tanszékek mellett szerve­zett akadémiai kutatócsopor­tok és munkaközösségek tevé­kenysége. Ezek mindenekelőtt a természettudományi, műsza­ki és orvostudományi egyete­meken, illetve karokon mű­ködnek, s lehetőséget adnak arra, hogy maguk a tanszékek szélesebb körű kutatómunkát végezhessenek, s hatékonyab­ban szolgálják nemcsak az oktatók továbbképzését, ha­nem a tudományos utánpótlást is. —■ Vannak az Akadémiá­nak, illetve kutatóintézeteinek az egyetemekkel kapcsolatai egyéb tekintetben is, főleg a tudományos utánpótlás terén, így például az MTA részt vett és véleményt nyilvánított a KISZ KB által tartott érte­kezleteken. amelyek a tudo­mányos diákkörök munkájá­nak javítását szolgálták. E megbeszéléseken előzetes meg­állapodás jött létre abban az értelemben, hogy az akadé­miai kutatóintézetek konzu­lensekkel, témáid jelöléssel se­gítik a tudományos diákkörök munkáját és lehetővé teszik, hogy a diákkörök tagjai mi­nél nagyobb számban dolgoz­zanak akadémiai intézetekben. Az akadémiai tudományos di­ákkörök országos konferenciá­ja alkalmából készített leg­jobb dolgozatok szerzői ré­szére jelentős összegű díjakat ajánlott fel, ezzel is ösztönöz­ve a diákok tudományos ér­deklődését. — Az országos távlati tu­dományos kutatási terv to­vábbi lehetőségeket ad az akadémiai kutatóintézetek és Gyulaj a megye egyik leg­régibb települése. Forgalmas utaktól távol, félreeső helyen terül el a tolnai lankák vé­dett völgyeiben. Ennek kö­szönheti, hogy néhány ház még őrzi a múlt századi épít­kezési formákat. Ezeket ke­ressük mi is a szakköri ta­gokkal, ahol még eredetiben tanulmányozható népi építé­szetünk. Barátságosan fogad bennünket a Dózsa György út 48. sz. alatti idős házaspár. Szabó bácsi és felesége szí­vesen beszél az öreg épületről. Elpanaszolják, hogy javíttatni sem tudják a hajdani zsúp- fedeles házat, mert drága a rózsszalma, illetve egyáltalán nem lehet kapni. Néhány éve még vettek néhány kéve ro­zsot húsz forintjával, de most nincs rozs, pedig újra csinál­tatni kellene a tetőt. A ház előtti tornác arány­lag keskeny és csak egyetlen oszlop van az utcai bejárat felől. Az oszlopok is az egy­kori népi építészet formagaz­dagságra való törekvését bi­zonyítják, mivel a még meg­lévő néhány ház mindegyiké­nél kiképzésük eltérő. A pad­lásfeljáró lépcsői baltával fa­ragott vaskos deszkából ké­szültek. A padláson a szakkö­rösök pontosan lerajzolják ta­lán a járás utolsó és még használatban lévő szabadké- ményes konyha füstelvezető kéménymegoldását. A kony­hába a hajdan általánosan használt kétrészes és ková­csolt zárral rendelkező ajtón át jutunk. Bent eredeti álla­potban fogad bennünket a szabadkéményes konyha, a százados tűzhelyen alig tör­tént változtatás, de a beren­dezés is sokat megőrzött ere­deti fomájából. A szobában már több a változás. Az ere­detileg használt és a konyhá- I.-1 ’-'i-’iák eltűntek. A yr-’A • ’ "4se is csak részben eredeti. Szép a vas­az egyetemek közötti együtt­működés szorosabbá és rend­szeresebbé tételére. — Ez a sokirányú együtt­működés véleményünk sze­rint segíti az ország tudomá­nyos kapacitásának jobb ki­használását, a monopolhely­zetek felszámolását, az egész­séges verseny kibontakozását, a kutatásnak az oktatással és általában a gyakorlattal való szorosabb kapcsolata kialakí­tását. Az együttműködés to­vábbfejlesztésében még igen sok a tennivaló és távolról sem értük el minden terüle­ten azokat a célokat, an/’ye- ket felsoroltam. A tudomány- politikai bizottság nemrég fog­lalkozott az egyetemek tudo­mányos tevékenységével, s remélhető, hogy irányelvei se­gíteni fognak a ma még el­lentmondásosan fejlődő egye­temi kutatómunka előmozdítá­sában — fejezte be nyilatko­zatát az Akadémia főtitkára. (MTI) A Bakony idegenforgalmá­nak fejlesztésére tervet dol­goztat ki a Bakonyi Intéző Bizottság. A terv a Bakony­ban 10—12 nagy kiránduló- és üdülőkörzetet jelöl majd ki. Egyebek között Bakonybél, Zirc, Farkasgyepü és Csesz­nek lényeges fejlesztését szor­galmazzák. Egy-két kisebb ba­konyi község határában hét­végi ház kiépítésére alkalmas tag gerendákból álló mennye­zet. A rajzok, felvételek elkészí­tése után a következő öreg házat keressük fel. A néni biztat bennünket, hogy igye­kezzünk is a felvételek elké­szítésével, mert hamarosan bontják az öreg házat és mási­kat építenek helyette. Ennek a hírnek bizony nem örülünk meg. Igaz, szép dolog a fal- vaink újjászületése. Örömmel nézzük a sorakozó szép új sátortetős házakat. Ezek bizo­nyítékai az életkörülmények változásának, bár sablonos ter­vezésük és kivitelezésük nem nagyon versenyezhet a régi népi építészetünk formagaz­dagságával. A nagy építkezések a járás területén már telje­sen eltüntették ezeket az épü­leteket. Itt ebben a félreeső községben maradt meg né­hány, ahol még eredetiben szemlélhetjük, hogy milyenek is voltak a század előtti fa- 1 ' házak. Most ezeket az .utolsó épületeket is a pusatu­Nehéz szocializmusról be­szélni szocialista demokratiz­mus nélkül. A szocialista de­mokratizmus érvényesülése az üzemekben, körülbelül ez az üzemi demokrácia. Amit per­sze jó és hasznos sokszor em­legetni, de még jobb és hasz­nosabb sokat tenni érte. Ab­ban a tanulmányban, amelyet most megkísérlünk ismertetni, mérhető módon benne van, hogy mennyit ért a tett nem egy üzemben, hanem nagyon sokfelé Szekszárdon. A mérés természetesen nem kilóra és dekára történt, hanem lélekta­ni módszerekkel. Olvasóink közül valószínűleg többen emlékeznek arra, hogy 1972. január 24-én, hétfőn „közvéleménykutatás” alanyai, voltak Szekszárdon, a Panorá­ma mozi délután hármas és félhatos előadásain. Névalá­írás nélküli kérdőívek kitölté­sére kérték őket, részben a „Jelenidő” című film megte­körzeteket alakítanak ki. Ba- konyszentlászló, Aranyosvölgy. Ördögárok és Zörögtető kör­nyékén ifjúsági és turistakör­zetet hoznak létre, Odvaskő környékén táborozásra alkal­mas helyet jelölnek ki. Ugyan­csak nagy kirándulókörzetet alakítanak ki a Gerence völ­gyében. A vendégek fogadá­sára éttermek, boltok, szállás­helyek sora épül majd fel. (MTI) lás és lebontás fenyegeti. Ma, amikor annyit hangoztatjuk a népi hagyományok megmen­tését, szinte érthetetlen, hogy nem kezeljük több gonddal ezeket az utolsó épületeket. Szükséges lenne módot talál­ni arra, hogy az utolsó órá­ban megmentsünk egy-két ilyen öreg zsúpfedeles há­zat, korhű berendezésével, ahol eredetiben ismerkedhetne a fiatalabb nemzedék elődeik körülményeivel. Sajnos ezek hosszas halasz­tást nem tűrnek, mert sátor­tetős házaink közül hamaro­san eltűnnek _ utolsó népi építészeti remekeink. Ma még megoldható lenne egy-két épület védetté nyilvánítása, ennyivel tartozunk népi ha­gyományainknak, de az utó­kornak is. Védelmet kérnek tehát és meg is érdemlik öreg, műemlék házaink, hogy az érintett tanácsok a mú­zeummal együttműködve in­tézkedjenek. Or, Sjgke Sándor kintése előtt, részben utána. A „közvéleménykutatás” kissé több volt annál, mint amenv- nyit sejteni vélnénk. Adatai­nak feldolgozását Féjja Sán­dor végezte és tanulmányának címe (melyhez Tárnok János, Szabó Balázs, Keller Katalin is segítséget adott) a következő: „Bacsó Péter: Jelenidö c. film­jének konfrontációs hatásvizs­gálata.” A címtől nem kell megijed­ni, több pszichológiai szak- kifejezést az elkövetkezendők­ben nem használunk. A lélek­tan módszereivel annak kide­rítéséről volt szó, miként vé­lekedik az üzemi demokrá­ciáról majdnem háromszáz (282) szekszárdi. Többségük­ben fiatalok és elsősorban a legérintettebbek, üzemi mun­kások. A vizsgálódók arra ke­restek választ, mi a vélemé­nye a nézőknek az üzemi de­mokráciáról és hogyan módo­sította azt a film. (A filmre csak annyiban emlékeztetünk, hogy az egy jobb sorsra érde­mes brigád vezető összekülön- bözését mutatta be az igazga­tójával, elszakadását a bri­gádtól és a brigád visszatalá- lását hozzá. A főszereplőn Mó­zes Imrén már nem lehetett segíteni, mert szívrohamot ka­pott.) Kik válaszoltak a kérdőív­ben tudakoltakra? Elsősorban alsófokú iskolai végzettségű, fiatalabb életkorú munkásnők és -férfiak. Idézzünk: „A vá­gyakban kifejezett vélemények egyértelműen mutatják, hogy a meglévő helyzetnél sokkal job­bat szeretnének. Erőteljesen igénylik a döntésbe való be­vonást, a vezetői tájékoztatást és a beosztottak véleményének felhasználását. Egyszóval: az üzemi demokráciát.” A film természetesen hatott nézőire. „Fenntartotta és stabilizálta az üzemi demokrácia iránti igényt”, csak éppen a sorrend változott meg. A Jelenidő megtekintése után ugyanazok a nézők, akik előbb munkahe­lyi élményeik alapján rögzítet­ték vágyaikat, már legfonto­sabbnak a vezetői tájékozta­tást tekintették. Ezt követte véleményük felhasználása és csak utolsósorban a döntések­be való beleszólás. „A nézők nem szűkítették le egyéni, sorsproblémára a Jelenidö témáját. A történet mögé lát­tak.” Nagyon tanulságos, sőt fi­gyelmeztető, hogy milyen so­kan találkoztak a filmben áb­rázolthoz hasonló problémával, vagyis az üzemi demokrácia megsértésével, túlkapásokkal, félreértelmezéssel a gyakorlat­ban. „93-an személyesen ta­pasztaltak olyan dolgot, ami­ről a film szól. 114 néző azt mondta, hogy már hallott ha­sonlóról. Tehát, ha közvetve is, találkozott a filmbelihez hasonló eseménnyel. 63 néző nem találkozott ilyennel.” Egy híján valamennyi néző úgy väekedett, hogy a film­beli események valósághűek. Végül “ Féjja-féle tanul­mány egy nagyon fontos meg­állapítása: „Egyetlen olyan vá­laszt sem adtak, amely ne kap­csolódna, ne volna eleme, is- mertetőjegye az üzemi demok­ráciának, az egészséges mun­kahelyi szellemnek.” Tehát: — tudják mi az. A megyei moziüzemi válla­lat, a művelődési központ és a megyei könyvtár nagyon hasznos és jó munkát végzett, amikor e „hatásvizsgálat” el­készítéséhez feltételeket te­remtett. Ugyanígy, hogy előbbi kiadta a százkilencvenöt ol­dalas, testes tanulmány rövi­dített, népszerűbb változatát, melynek alapján ismerteté­sünk is készült. O, I. Védelmet kémek ! Üdülőkörzetek a Bakonyban

Next

/
Thumbnails
Contents