Tolna Megyei Népújság, 1972. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-21 / 274. szám

Müs ter ff y árban, pontosan Fellendült a brigádmozgalom Szabad szombaton : könyvkölcsönzés A szabad idő helyes felhasználásának kérdése országos gond. Á problémával lapunk is több ízben foglalkozott már. A megyei könyvtár olvasószolgálata örvendetes ^ jelenségről adott hírt: Az utóbbi hónapok kölcsönzési statisztikái igazolják a könyvtárosok tapasztalatát, hogy a szabad szombatokon jelentősen növekszik a könyvkölcsönzesi forgalom. A kölcsönzők nagy része délelőtt jön — tehát szabad szombatja van, sokan közülük munkások. A könyvtárban azért is feltűnő a szombati nagy forgalom, mert egy-két éve megkérdőjelezte a szombati nyitva tartás létét is az olvasók passzivitása ezen a napon. A szaksajtó tanulsága szerint más megyékben még nem jelentkezett ilyen egyértelműen a szabad szombati forgalom meg­növekedése, változatlanul hétfő a leglátogatottabb kölcsönzési nap a nagy könyvtárakban. A statisztikai adatok még egy — más jellegű — érdekes­séget kínálnak: a szombati könyvtárlátogatók zöme férfi. Ez a tény igazolja azt az állítást, hogy a szabad szombat igazán a férfiaknak „szabad", a nőknél általában a második műsza4c első­vé rukkolását jelenti«. A yárdombi szakaszt jayasolták a kiváló címre Nemrégiben, a harmadik ne­gyedévi értékelés után, 20 ezer forintot osztottak ki a legjob­ban dolgozó műszergyári bri­gádok között. A tény maga nem ad okot messzemenő kö­vetkeztetésekre. Ettől még le­hetne rossz a gyári brigádver­seny. Hiszen lehetséges, hogy a jutalomösszeget mindenkép­pen fel akarták osztani. El­képzelhető, hogy a formális vállalók közül azok kaptak pénzt, akiknek valamilyen cí­men mégis juttatni lehetett. Kiss József verseny felelős: — Az ilyen feltételezések­nek semmi alapjuk nincs. Cá­folatul elegendő egyetlen ese­tet említeni: A félévi értéke­léskor egyetlen brigád sem ka­pott jutalmat. Nem találtunk arra érdemes társaságot. Wind József terv- és mun­kaügyi osztályvezető: — Huszonhárom brigádunk közül négy-öt kivételével mindegyik elérte a száz szá­zalékot. Ez azonban nálunk már kevés. Jutalomért több­letmunkát kérünk. Kiss József: — Arról már régen leszok­tok brigádjaink, hogy megcsi­nálják a tervet és tartsák a markukat. De legutóbb, a ju­talmazásból kizáró okok kö­zött olyanok szerepeltek, mint egyetlen reklamáció a termék minőségére, vagy egy késés a munkahelvról. Az Angela Da­vis brigád azért nem kapta meg a zöldkoszorús fokozatot májusban, mert az egvik tag­nak saját hibáiéból háromna- dí táppénzes állománvt okozó balesete volt. Egy másik bri­gád — nevét nem akarom megmondani. jól dolgoztak, terven felül te'iesítettek — csupán azért nem kapott pré­miumot. mert két lánv enge- délv nélkül hamarabb haza­ment. Ezt a munkafeevelem olvan súlyos megsértésének ér­tékeltük. hogy az egész bri­gádtól megvontuk a jutalmat. Wind József: — Ahol a gvárnak nincs haszna a brigádok munkájá­ból. ott a brigádverseny csak írott mai ászt. A kezdem én ve- zőkészség nálunk irányított. Ez természetes, hiszen a mun­kások nem ismerhetik egészé­ben a vállalati célkitűzéseket. A vállalásokhoz támpontot a gvár vezetősége ad, minden versen''időszak előtt. N^oved- évenként tartunk termelési ta­nácskozást. brigádvezetői érte­kezletet. Megmondjuk: ..Elv­társak. ez lenne jó a gyárnak, ez segíti az éves terv teljesí­tését. Válasszák ki a megfe­lelőt” Kiss József: — Évekig gondot okozott a brigádok teljesítményének ösz- szehasonlítása.. Ma már el­mondhatjuk: a többség elfo­gadja a jelenlegi értékelési rendszert. Arról nincs szó, hogy a szubjektivitást teljesen kizártuk. De a valahai pont- rendszert, mely a brigádver­senyt mechanikussá tette, vég­legesen száműztük. Értékelés­nél először az azonos tevé­kenységet végzőket hasonlít­juk össze. Például a forgácso­ló brigádokat. Az üzemrészen­ként elsők közül azután a gyá­ri négyszög — gyár-vezetőség, szakszervezet, párt, KISZ — választja ki a gyári helyezet­teket. Szempont: a termelé­kenység növekedése, a mun­kafegyelem, az előző tervidő­szakhoz viszonyított fejlődés, a szakmai továbbképzés, a po­litikai munka, s egyéb szociá­lis vállalások is. Wind József: — Nemrégiben felmértük, vannak-e még tartalékok a gvárban, tudunk-e új brigádo­kat alakítani. De elsősorban nem mennyiségi gyarapodásra törekszünk. Jövőre a meglévők mellé, legfeljebb a produktív munkások köréből alakulnák brigádok — de azok sem min­denáron. Kiss József: — Érdekességként elmon­dom, hogy egyik brigádunk­nak nemzetközi vállalása is van. A Togliatti Autógyárnak az volt a kérése, hogy a koo­perációban készülő alkatrésze­ket határidő előtt szállítsák Magyarországról. A MOGÜSt. nél dolgozó szocialista brigád felhívta a kooperációban részt vevő magvar vállalatok szocialista brigádjait, hogy kapcsolódjanak be a vállalás­ba. A mi Tyereskova brigá­dunk felajánlotta, hogy no­vember .11-ig elkészíti az egész évre előirányzott háromszáz- ezer tömlómanométert. Igen ám, de a termelés nálunk sem egyetlen kollektíva jó munká­jától függ. Ezért a Tyereskova brigád szocialista szerződést kötött a gyáron belül még két brigáddal. A három munka- csoport tevékenységének az eredményeként, — habár az egyhónapos határidő-módosítás nagy erőfeszítést követel — bí­zunk benne, hogy sikerül a vállalás. Wind József: — Nehogy azt higgye vala­ki, hogy a most jutalmazott brigádok bármelyikének a vállalása formális. íme az eredmények listája: az Angela Davis forgácsolóbrigád tag­jainak a többsége fiatal. Idén, vagv tavaly szereztek szak­munkás-bizonyítványt. Köztu­dott. hogy a kezdő szakmun­kások szakmai felkészültsége nem éppen kifogástalan. Ezért örültünk, amikor a fiatalok azt ígérték, hogy elérik a száz százalékot. Hazafi József bri­gádvezető azonban keveselte ezt. Sok segítséget adott a kezdőknek. Eredmény: 111 százalék. A mellettük hasonló munkát végző brigád nem érte el a száz százalékot. — A csomagoló Ho si Minh brigádja százórányi többlet- munkát végzett túlóra nélkül. A csomagolóba mindig utoljá­ra érkezik az áru, de onnan kell a leggyorsabban kiszállí­tani. Mintegy 280—290 ezer műszert csomagolt le a nőj brigád 13 tagja az utóbbi ne­gyedévben. A raktártérben min­dig példás rend van. A brigád kollektív szelleme bárhol pél­da lehetne. — A Bertók Róbertné bri­gád területén lényegesen csök­kent a javításra visszaküldött műszerek száma. De ami en­nél is jelentősebb, a létszám három fővel csökkent. A bri­gád 17 dolgozó helyett tizen­néggyel teljesítette a tervet. — A Ságvári Endre brig'ád, melynek tagjai belső kooperá-. cióban a Zsiguli kocsik mű­szerfalait galvanizálják, a harmadik negyedévben, új technológia bevezetése után jelentősen növelték a termelé­kenységet. — A szerelde József Attila nevét viselő brigádjának nem volt munkaselejtje. Annak el­lenére, hogy új termék, a kilo­métervezeték szerelését kellett betanulniok. Kiss József: — Hozzátenném: a szocialis­ta módon dolgozni jelszó mel­lett gyakran elsikkad _ a bri­gádmozgalom másik két alap- követelménye, a szocialista módon élni és tanulni. Hogy erről most nem beszéltünk részletesen, az azért van, mert úgy érezzük, ezeken a terüle­teken már régebb óta keve­sebb a gond. önök is többször írtak brigádjaink segítőkész- ségéről, politikai, szakmai tan­folyamainkról, ahol mindig sok a résztvevő. Számos bri­gádtag jár középiskolába. Jól­lehet nem azért tanulnak to­vább, mert brigádban dolgoz­nak, de a nagyobb szakmai tu­dás mindenképpen a brigá­dok nívósabb munkáját segíti. — Napokban jártunk a 3. számú általános iskolában. Há­rom brigádunk úttörőrajokat patronál majd. A munkások mesélnek a gyerekeknek a gyárról, a vasasszakmák szép­ségeiről. Gyárlátogatást szer­veznek, megjavítják az iskola meghibásodott berendezéseit. Segítik a tanműhelyben folyó munkát. Az iskola nemrég vá­sárolt egv univárzális forgá­csoló berendezést. A szerszá­mok élezését, rendbentariását szintén vállalták brigádjaink. —r. A közeli napokban megkez­dődnek a párt fegyveres testü­letének, a munkásőrségnek éves munkáját mérlegelő, ér­tékelő alegységgyűlések, mint­egy előkészítőiként a jövő év elején sorra kerülő, ünnepé­lyes egységgyűléseknek. Ér­tékelik a kiképzésben elért eredményeket a szolgálat el­látásának mikéntjét, számot adnak az egységek, alegységek közt folyó szocialista verseny­ről. A szekszárdi városi-járási •egység versenyeredményeit hétfőn délelőtt értékelték, a szakaszok politikai megbízot- tainak közreműködésével. Eb­ben kitűnt: kiváló munkásőr, kiváló raj, kiváló szakasz cí­met nagyon sokoldalú munká­val lehet elérni, még akkor is — vagy tán éppen azért —, ha a testületben elsődleges az önkéntesség elve. Mi a kiváló cím odaítélésé­nek alapja? A foglalkozásol-yn való megjelenés, az ott folyó kiképzésben tanúsított aktív részvétel, a szolgálat pontos ellátása, a lövészetek eredmé­nyei, a gyakorlatok végrehaj­tása, a politikai képzés, a munkahelyen végzett munka, az általános emberi magatar­tás, a szakaszon belüli közös­ségi munka. így érthető, miért nem volt könnyű odaítélni a kiváló sza­kasz címet. A bátaszéki sza­kasz mögé, amely az elmúlt években többször lett kiváló, felzárkóztak a többiek is, el­sősorban a várdombi, a faddi, a kistormási és a nehézfegy­verszakasz. A bátaszékiek az idén is kiváló szinten teljesí­tették sokoldalú feladatukat, a várdombiák szintén. Végül is, a várdombiakra azért esett több szavazat, mert részükről több energia van az eredmények­ben, és az övék volt a szelle­mi vetélkedő gondolata, amelynek megrendezéséért a megyei, és az országos pa­rancsnokságtól is elismerést kaptak. Elhangzott az a megállapí­tás, hogy jövőre még nehezebb lesz a versenyértékelés, mert az idén elért eredmények fo­kozása révén Bátaszék, Vár­domb mellé esélyesként zár­kózik fel a faddi, a kistormá­si, a nehézfegyverszakasz is. A kiváló az lesz, amelyik a kö­vetelmények magas szintű teljesítésén túl, több, hasznos kezdeményezésről ad tanúbi­zonyságot. És, ebben a versenyben nem csupán a kiváló szakaszé lesz a siker — mint ahogyan ezút­tal sem csak a várdombiak nyertek —, hanem az egész egységé, a magasabb fokú harckészültségben, a fegyve­rek, eszközök mesteribb keze­lésében, a magasabb politikai felkészültségl>en, a társadalom érdekében végzett, több mun­kában. Hétfői kérdésünk: | Évszázadokig elrejtett szemeskályha javulás szemétszállításában ? Bölcskén különös alakú agyagedények tömegére akadt kertjében, gyümölcsfáin tetés közben Kitz Gyula, a községi tanács dolgozója. Értesítette a szekszárdi Balogh Adám Mú­zeumot. s közreműködésével, dr. Mészáros Gyula múzeum- igazgató és Bucsánvi Kálmán restaurátor hitelesítő ásatást tartott a lelőhelyen. Mintegy 90 centiméter mélyről felszín­re bukkant egy régi. díszes szemeskályha teljes felszere­lése. amelyet nagv gonddal rej­tettek el valamikor, a török hódoltság kezdetén. A leletek a XV —XVI. századból valók, a becslés szerint. A tölcsérszerűen egymásba helyezett, változatos alakú, díszes kályhaszemek hármas sorokban feküdtek a rejtekhe­lyül szolgáló, szabályos kör­vonalú gödör mélyén. Előke­rültek a kályha oromdíszei, a turbán alakú boltozatdíszek, és a bögre formájú oldalszcmek. A lelet gödrét hajdani tulajdo­nosa egy, már évszázadokkal korábban megtelepült terüle­ten, Árpád-kori kultúrréte- gekbe mélvesztette. Az általa kitermelt, majd az elrejtett kálvhamaradványok fölé visz- szahúzott földkimacban XT— XII. századi edénymaradvá- nvok, fazékrészek, cserápbog- ráes, peremek és kagylóhéjak hevertek. A múzeum igazgatója azt tervezi, hogy a megyének már több pontjáról (Szekszá”d. Pa­lánk. Dees , Dunafoldvár. Bölcske) előkerült különböző korú. díszes és változatos kálvhaszemékből jövőre kiál­lítást rendez a paksi „kiváló” járási könyvtárban. (- só) Várható-e Szekszárd A Szekszárdi Városgazdál­kodási Vállalat vezetőivel ez, ügyben folytatott beszélgeté­sünk után azt kell monda­nunk: nem! A beszélgetésre nem ok nél­kül került sor. Az elmúlt hét folyamán ismét sok panasz.os kereste fel szerkesztőségünket. A szemétszállítás rendezetlen­ségét kifogásolták és elmon­dották, hogy lakókörzetükben akadozik, vagy időnként telje­sen leáll a szemétszállítás. Különösen a lakótelepeken élők tanúsítják ezt, akik nao- nao után kénytelenek „gyö­nyörködni” az egyre maga­sabbra tornyosuló szemétdom­bokban, s a szél által az ut­cákra sodort hulladékokban. A jelenség — sajnos nem ismeretlen. Évek óta akadozik a szemétszállítás. A Városgaz­dálkodási Vállalat egyik sze­métszállító járműve, a BOBR meghibásodott és a vállalatnál nem készültek fel erre. Rossz még elképzelni is. hogy mi lenne akkor, ha netán egy­szerre „robbanna” le mindkét szemétszállító autó. Várható-e javulás? A válla­lat igazgatója szerint egyelőre nem. Megoldásúi annak a sze­métszállító járműnek a be­szerzését sürgetik, amelynek megvásárlása csak az 1971. évi költségvetés tételeiben szere­pelhet. A növekvő szemét- mennviséget zökkenőmentesen el tudják majd szállítani há­rom járművel. ‘ És addig mi lesz? Vigasztaljuk magunkat az­zal, hogy majd 1974-re rendbe jönnek a dolgok? Ebben az évben falragaszok kerültek az utcákra, rajtuk a Szekszárd varas köztisztasági rendelete. Abban , nem egy pa­ragrafus kötelezi a Városgaz­dálkodási Vállalatot a szemét- szállításra. Nem is ellenszol­gáltatás nélkül. Ha a vállalat a város lakóitól szemétszállí­tás címén pénzt vesz fel, kö­telessége a szemétszállítás! Bízunk abban, hogy ismételt sürgetéseinkre végre megfelelő intézkedés történik, mert megengedhetetlen, hogy egy — többek között — köztisztasági feladatokat Is ellátó vállalat ilyen gyakran csődöt mondjon. Az is meghökkentő, hogy a köztisztasági szabályrendeletet megalkotó városi tanács tehe­tetlen saját vállalatával szem­ben. — vj —

Next

/
Thumbnails
Contents