Tolna Megyei Népújság, 1972. október (22. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-31 / 257. szám

T I r Nők Tolna megyében Nőkkel a nőkért Gondolatok a megyei pártbizottság ülése után Hétfői kérdésünk : Miért kell sokat várni az olajkályhák javítására ? „A jövőben is csak úgy lép­hetünk előre, ha minden terü­leten, ha minden szinten érvé-, nyesül a pártirányítás. Hang­zatos szavak helyett a jövőben is több tettet kell-követelnünk. A nők szocialista egyenjogú­sága csak akkor érvényesülhet igazán, csak akkor valósulhat meg rövid időn belül, ha a nők is teljes erővel segítik ezt a munkát. Legyenek harcos­társak a nők! Nekik is kell akarni az azonos elbírálást, az azonos értékítéletet. Ne ve­gyék természetesnek háttérbe szorításukat. Szakmai, politi­kai és általános tudásban, ér­deklődésben legyenek egyen­rangú társai a férfiaknak. így felelhetnek meg annak a kö-. vetelménynek, amit a család, a munkahely, a társadalom ál­lít eléjük...” (Részlet Hor­váth József vitazáró beszédé­ből.) Tömör, gondolkodásra, cse­lekvésre késztető mondatok ezek. Kétségtelen tény, hogy ma még tapasztalni politikai kő-, zömbösséget a nők körében.. Nem kevés ma még azoknak a nőknek a száma, akik az ér­tük folyó munkát, kívülállók módjára, passzívan szemlélik. A nők egy részének érdeklő­dése ma még leszűkül ár-, . bér-, piaci problémákra. A beszámoló is, a hozzá­szólók is számos olyan pél- ' dát említettek, amelyek azt bizonyították, hogy a munka­helyeken a nők körében még mindig erős a kopzervativiz- mus. A nők között ma még gyakori, hogy elzárkóznak, hú­zódoznak a nagyobb felelősség- vállalástól, bátortalanok, lebe­csülik önmagukat. A megye pedagógustársadal­mának 70,8 százaléka nő. Ez­zel szemben az iskolák veze­tőinek mintegy 25—30 száza­léka nő. És ez nem azért van így, mert a nők alkalmatlanok az iskolák vezetésére, hanem azért, mert egyrészt él még a férfiakban a női vezetőkkel szembeni előítélet, másrészt azért, mert a nők is lebecsü­lik önmagukat, nem érzik ma­gukat elég erősnek ahhoz, hogy ezzel az előítélettel szembeszálljanak. Az is tény, hogy gyakran a biztatás is el­marad. Sokszor belenyugsza­nak a felsőbb vezetők is ab­ba; „a nők nem vállalják” — a vezetést, mit tehetünk, ki­neveztünk egy férfit. Előfordul olyan eset is, ami­kor a felsőbb szervek mindent elkövetnek, hogy bevonják a nőket a vezetésbe, mégis ma­guk a nők választanak férfi vezetőt, mondván : „ő jobban ráér, ő jobban tudja a dolgo­kat”. Ilyen eset fordult elő például a dombóvári kesztyű­gyárban. A kesztyűgyárban döntő mértékben nők dolgoz­nak. Ennek megfelelően úgy gondolták, p nők számarányá­nak megfelelően alakítják ki a vezetőséget. Két férfit, három nőt javasoltak a vezetőségbe. A választás fordítva történt. Három férfi és két nő alkotta végül is a pártvezetőséget. A nő helyett is férfit választot­tak — a nők is rászavaztak — mondván, hogy a férfi az még­is csak más, a férfi az mégis csak jobban ráér, több ideje van. .i* Előfordult olyan eset is, hogy az egyik intézménynél két ember jelentkezett tovább­tanulásra. Áz egyik férfi volt, a másik pedig nő. Az intéz­mény vezetője nő. És mégis, amikor dönteni kellett — a férfi továbbtanulását engedé­lyezték. Az indok: azért esett a választás a férfin, mert a nőre nem lehet úgy számítani, férjhez mehet, gyereket’ • szül­het, három évig kieshet. Elfogadható érv ez? Nem! Az ilyen „érvek”-be senki sem nyugodhat bele, de nem nyugodhatnak bele a nők sem. Kétségtelen tény, hogy a nő férjhez mehet. Ez esetleg azzal is járhat, hogy otthagyja az intézményt, az üzemet. Szül­het is. Igénybe veheti három évig a gyermekgondozási se­gélyt. Mindez megtörténhet. De indokolhatja-e mindez az olyan döntést, amely megaka­dályozza a nőt abban, hogy képezze magát, hogy még hasznosabb tagja lehessen an­nak a társadalomnak, amely teljes egyenjogúságot biztosít a nőknek? Sajnos, ma még előfordulnak ilyen intézkedések. És hogy előfordulhatnak, annak egyik oka : a nők is hamar bele­nyugszanak áz ilyen, döntésék­be, nem . igyekeznek érvényt szerezni, azoknak a. jogoknak, amelyek mégilletik őkét. A társadalomban .ma már egyre kevésbé, de otthon a családban, ma még döntően a férfi döntése a meghatározó. Ha egy nőnek vezetői beosz­tást ajánlanak fel, gyakorta elhangzik még: „Majd megbe­szélem a férjemmel”. Helyes az, ha a család megbeszéli áz ilyen döntéseket, de az már egyáltalán nem helyeselhető, hogy az esetek nagy többsé­gében, ha a férfi úgy „dönt”, hogy ő azt a plusz terhet, ami a feleség esetleges vezetői be­osztásával járna, nem tudja vállalni, akkor a feleségből nem lesz vezető. Tudóm, nem egyszerű kérdés ez. De ki „te-. , hetne az ilyen még élő gya­korlat megszüntetése érdeké­ben többet, mint maguk a nők? A problémák sokrétűek, bo­nyolultak. Mindenkinek egye­zett a véleménye — olyan fel­adatokról van szó, amelyek csak hosszú távon valósíthatók meg. Ezt hangsúlyozta Bara­nyai-Tibor, a Központi Bizott­ság osztályvezető-helyettese, erre hívták fel a figyelmet a hozzászólók is. A kapkodásnak, a türelmet, lenségnek e határozat végre­hajtásában nincs helye. Az eredmények, amelyeket a KB nőpolitikái határozatának végrehajtásában eddig elér­tünk, megfelelnek a KB elvá­rásainak és az adott megyei lehetőségeknek. A párt, a mozgalmi és állami, érdekvé­delmi szervek, valamint a gaz­dasági egységek erőfeszítései sikeresen bontakoztatták ki a határozat végrehajtását. A munkát azonban senki sem tekintheti befejezettnek. Nemcsak azért, mert a hatá­rozat hosszú távra szabja meg feladatainkat, hanem azért is, mert maradtak még olyan fel­adatok, amelyeket csak az anyagi feltételek javulásával, helyi erőfeszítéssel lehet meg­oldani, mert további tetteket kíván az elért eredmények megszilárdítása és maradtak még kellően ki nem használt erőforrások is. ' Ilyen kellően ki nem hasz­nált erőforrás — megyénk nő­lakossága. A jövőben szívós, kitartó munkával 'nekik is többet kell tenniök azért, hogy maradéktalanul, minden terü­leten érvényesüljön a gyakor­latban is az elv — a nők egyenjogúságának az elve.' SZALAIJÁNOS Az olajkályha nagyon ké­nyelmes, nagyon praktikus eszköze a fűtésnek, ám ha el­romlik, — semmi sem örök! —- sok bosszúságot okoz, bár er­ről „nem ő tehet”. A közelmúltban sok panasz érkezett szerkesztőségünkbe. A panaszok lényege : Szekszár­don, de a megye egész terüle­tén is sokat kell várni a sze­relőkre, s ott, ahol csak olaj- kályhával fű lenek, — télen a hosszú várakozás igen kelle­metlen. Várható-e javulás e téren? kérdeztük Rendás Tamástól, a Szekszárdi Vasipari Vállalat olajkályhaszervizének cso­portvezetőjétől. A válaszból kitűnt, hogy ha­sonló panaszokkal találkoztak ők is, különösen az október elején beállt rossz idő alatt. Tény és való, nem tudták ki­elégíteni az igényeket, s hogy miért nem? Mert volt olyan nap, amikor száz bejelentés is érkezett, ami szerintük nagyon sok. A hibás olajkályhák tulaj­donosainak bosszúságát, — az volt a javából — nemcsak a vasipari vállalat kapacitás- hiánya okozta. Rendás Tamás elmondotta, hogy a sok olaj­kályhát üzemeltető közülete- ket már' a tavasz végén, a nyár elején körlevéllel keres­ték fel, melyhez javítási meg­rendelő lapot is csatoltak. És mit tapasztaltak? Nagyon sok közület, — „ta­vasz van, nyár van, hói a fű­tési szezon?" — megjegyzés­sel visszaküldte a megrende­lést, — kitöltetlenül. Maradtak, tehát a hibás olajkályhák ősz­re, ,a szezonra., .j,^ ", / Az olajkályhaszerviznek más problémái is vannak. Ä Rákóczi utcában nagyon szűk helyen dolgozhattak, s embe­rük sem volt elegendő. Tettek-e valamit a gondok enyhítésére ? Rendás Tamás elmondása szerint tettek,' hiszen a közel­múltban hat új szerelőt állítot­tak be, akik a múlt héten kezdték meg munkájukat. Ezen túl pedig, a karbantartási munkákra szerződést kötöttek a Tolna megyei Kéményseprő Vállalattal, s a szerződés ered­ményeként, — rövid átképzés után — a kéményseprők is el­végeztek és végeznek tisztítá­si, karbantartási munkákat. Változott-e a helyzet? — Most kezdünk végre talp­ra állni, — volt a válasz, s ezen kívül megtudtuk még, hogy most már javításokat a vasipari vállalat négy-öt napos határidővel vállaL A problémák tehát átmene­tiek voltak, s ezek az utóbbi napokban meg is szűntek. Ezen kívül, az ideihez hasonló gondokat elkerülendő, a vasipa­ri vállalat több közülettel úgy­nevezett karbantartási szerző­dést is kötött. Éppen ezért re­mélik, hogy a jövőben a közüle- tek a fűtési szezon előtt el­végeztetik olajkályháik kar­bantartását, javítását, így az ideihez hasonló torlódás nem fordul elő. A lakossági szolgáltatás ér­dekében tett intézkedések jók és helyeselhetők, de nem árt megjegyezni, a vasipari válla­lat tudva azt, hogy milyen felfutás van az olajkályha te­rén, már eíőbb is felkészülhe­tett volna az őszi „rohamra”. t — vj ­2. A falak az égig érnek. A járdától lépésnyire lánc­talpas traktor nyomja szét a puha latyakot, öregszik, ran- gosodik Sárpilis, ami ebben a tiszta őszi napsütésben még jobban látszik. Sár és szeren­cse? Libatop, csalán és sze­rencse? Fogatlan ősz, öreg­ember és szerencse? Meglátjuk. S. Ferenc a kapufélfának nyomja hegyes vállát, s di­csekszik vég nélkül és mert szorgalmas újságolvasó, jól tudja mit kell az ilyen kérdés­re válaszolni. Közhelyeket. „A mai világban mindenkinek egyformák az esélyei. Ki lus­ta, ki nem dolgozik, ' nem eszik”. Ez a szikár vénember még az unokája helyetf is megkapálta egy életre a kuko­ricát. Azt mondja, őt az isten megsegítette rendesen. Semmi­vel kezdte, s most saját házá­ban nézheti a televíziót. Mert van. Ha H -né Orbópusztáról az eladó, akkor S. Ferenc Sárpili­sen a vevő. Igen, jól, mondta, a lehetőségei mindenkinek egy­formák. És S. Ferenc nyugdíjas tsz-tag mindig úgy forgatta a dolgot, hogy egyszer sem ke­rült ki vesztesen. Ökröt tar­tott, bikát és disznót hizlalt, és egyszer két göbe után tíz­ezer forint ütötte a markát. — Ja, ja — mondja. — Az volt ám a nagy szerencse. — Itt lakik? — Nem. Ez a Viü háza. Át­néztem hozzá, de elment a határba, kpróvágni. Na látja. Itt van a Vili is. Pénze van, mindene van, de beteges, hát mit ér vele. ^ — Hálistennek — mondja, és megkopogtatja . a kopott kapulécet. — Szerencsés embernek tart­ja magát ? Szerepesés emberek Sárpilisen — Én bizony annak. így kezdtem én — mutatja a kis- ujját — s most egy panasz­szavam nem lehet. A család­ban a fiatalok mind tanult emberek. Az unokákat, déd­unokákat én taníttattam. Uno­kám a Gemenc Szállóban por­tás. Úgy bizony. Valahány sü­temény, bor, pénz, valuta van, mind ismeri. Pesten tette le azt a rengeteg vizsgát. Úgy bi­zony, Pesten. — Mit tart a legnagyobb sze­rencsének? — Jó szakmát. Ha valaki jó szakmát tanul, és jó helyen ta­lál állást. Az igaz. Abban van a jó pénz. És ha pénz van, ak­kor minden van. Gyarapodni lehet. — Mondjon szerencsés em­bereket. — Például a Karsósék lá­nya. Tanítónő. Medveczkinek meg autója van. Dolgozik is napról napra a tsz-ben. Igen rendes ember — Mondjon még. — Szabó Jóska hentes. Épp a minap beszélgettünk, mond­ja, hogy sokat kell neki dol­gozni, de szépen keres. Épp amott megy az úton Mózes István. Az is tipp-topp ember. Vannak itt szerencsés embe­rek, szépen, elegen. Ballagunk a szikár, sváb ember mögött megnézni a há­zát. Messziről szép, közelről még szebb. S kívül-belül min­den szalmaszál a helyén, ör­vendezek magamban, s*közben azt gondolom: igen, igen ez az ember megtanult élni. Kiszolgált katonakabát. A fején zsírtól fényes barna v kucsma. Kezében hámló akta­táska. Nappali őr a sertéstele­pen. Nem éjjeliőr, nappali őr.1 Szeméből folyton szivárog a könny. Megáik éppen csakegy,, jJi .....'w .ï».— p ercre. Mintha mindig indulna valamerre. — Véleménye szerint ki a szerencsés ember? — Akinek van merészsége. Én cselédember voltam, és ne­künk világéletünkben kuss volt. Dolgozni nagyon megtanul­tunk, de parancsolni soha. A gazdag ember meg tudott parancsolni már abban az idő­ben is. így aztán a jobb he­lyekre ők kerülték. Brigád­vezetőnek, tpás Vezető beosz­tásba, ahol nem kell annyit dolgozni. — Magának sosem volt mer- sze? — Nem volt Igaz, nem is próbáltam. A cselédnek sosem volt Mindenbe belemászott, mindenre vállalkozott, aztán szép lassan mindenből kima­radt. Brigádvezető, vezetőségi ember a volt cselédek közül egy sincs. — Aki jó beosztást kapott, megfogta a szerencséjét? — Az meg. A brigádvezető megfogta. Reggel elosztja a munkát, aztán egész nap felé­je sem néz. .Az intézőúr, az igen. Napjában háromszor is kiment a határba. D. József nappali őrnek a legmagasabb beosztás a bri­gádvezető. Igazgató, elnök, fő­könyvelő, miniszter? Nem, nem. Alulról fölfelé addig nem látni. A mélyről jött ember nehezebben érzékeli a jót és nem ismeri a könnyű szeren­csét. Változtak a körülmények, de D. József • gyepsori élete még jó darabig meghosszab­bodott. Házat épített, az ólak­ba állatokat kötött. De belül­ről még mindig az, aki har­minc éve volt. ' — Az-intézők világa messze — Hálistennek messze. Még­is azt mondom, tanulhattak volna tőlük, mert ma az em­beriség semmit nem érez a magáénak. Kárba megy, pusz­tul sok minden, mintha azért volna az ember, hogy pusztít­son, herdáljon, pocsékoljon. Nem értem én ezt, nem értem. A magukét herdálják. Pedig kezet csókolhatnának a de­mokráciának. Későn jött. Ne­künk későn. Mire jött, kiful­ladtam. A párttitkár karikázik el mellettünk. Köszön, fejet hajt, szót vált a hazaigyekvőkkel. D. János köznapi bölcsességeit megfelelhetné. Kinőtt, kopott ruhában egy lány figyel a kacsaúsztató partján. Vár. A nappali őr marasztal: várjanak. Még nem mondtam el mindent. Fegyelem kéne, csak egy kis fegyelem, hogy magától jöjjön a szerencse. — Egészséges? — Fúlok. Asztmám van. A feleségem hálistennek jól van. Nem bírnánk másként a ház­tájival, hízóval, anyakocával Laktunk mi már Szekszárdon is. — Nem volt jó? — Amúgy jó volt. Eladtuk a házat, és az unokámhoz köl­töztünk. Két év után úgy gon­doltuk. mégis csak jobb lesz idehaza. Vettünk egy kisebb­fajta házat. — A gyerekei? — Meghaltak. Az egyik 22 éves volt, a másik 32. — mond­ja az öreg nappali őr, s büty­kös kezével a szeméhez nyúl. Bocsánatot kérek. Ne hara­gudjon. Szerencsés embereket kerestünk. Búcsúzunk. A sárga katonakabát egyre kisebb lesz. A háta kicsit domborodik, mintha láthatat­lan batyu lenne rajta. Igen. Batyut hord a hátán, cseléd- bátyút, amit csak, a halál lök le, a válláról. . D. VARGA MÁRTA

Next

/
Thumbnails
Contents