Tolna Megyei Népújság, 1972. szeptember (22. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-20 / 222. szám

* Hétköznapi demokrácia Elsődleges jelentésében a demokrácia politikai fogalom. De én nem erről akarok be­szélni. A demokrácia másodlagos, bár ugyancsak nagyon fon­tos, hiszen az elsőből szo­rosan következő jelentésé­ről. Ebben a jelentésében a demokrácia magatartás-foga­lom: a társadalmi érintkezés hétköznapi formája. A munka­helyen a vezetők a vezetette^, a főnökök és beosztottak kap­csolatának formája. Ügyes- bajos dolgainkban az ügyinté­zők és ügyfelek, a közigazga­tók és közigazgatottak kap­csolatának formája. A családi életben a férj és feleség, a szülők és gyerekek kapcsola­táé. És formája annak, aho­gyan vasúton, autóbuszon, vil­lamoson, boltban és utcán egymással érintkezünk, aho­gyan egymást szólítjuk, aho­gyan köszönünk egymásnak, ahogyan becsüljük vagy nem becsüljük egymást. Végül is itt dől el, mindennapos maga­tartásunkban, hogy tudunk-e már jól „demokráciául”, hogy vérünkké vált-e, beidegződött-e már réflexeinkbe: mindenki­vel egyenjogúak vagyunk és mindenki egyenjogú velünk. Én azt mondom (bárcsak tények cáfolnának rám), hogy még nefn tudunk jól „demok­ráciául”, még nem vált vé­rünkké, nem idegződött be reflexeinkbe. Ezer évig jár­tunk antidemokratikus iskolá­ba, s csak történelmi percek óta járunk demokratikusba: túl hosszú tanulóidő volt az egyik, és túl rövid a másik. Most olvasom a költő Váci Mihálynak halála után közzé­tett cikkgyűjteményét. Meny­nyit szenvedett ennek az anti­demokratikus iskolának a ma­gatartásunkban őrzött hagya­tékától, és micsoda indulattal küzdött ellene! Azok ellen az iskolamesterek ellen is, akik nádpálcával már nem, de csí­pős csalánnal még rá-rácsap- nak arcunkra, ha egyenjogú­ságunk tudatában emeljük rá­juk. „Mert ezek itt maradtak, és ráteleoedtek közérzetünkre — figyelmeztetett Váci —, ma­rokra szorítják hangosbodó szívdobogásunkat, rápirítanak önbizalmunkra, lidércnyomás­ként lebegnek legszebb álma­ink és terveink felett, és szé­gyenérzést próbálnak elültetni bennünk és fiainkban. Az ezer­éves Magyarország elnyomói­nak utolsó, megfélénkült, te­hetetlen, de annál gyilkosabb gúnyolódású és kárörvendező kis utódai, akik még ma is ímv beszélnek a nép fiairól, köztük élő, nagv bátorságai testvéreimről, mint a béreseik­ről és a cselédeikről. Egész berendezkedő életünket, a néo keserves honfoglalását mesz- sziről nézik, kudarcainak örül­ve. sikereit kiröhögve, és gú- nvos vicceket gyártva róluk. Hánvan szenvednek elnyomá­suktól — igenis, én annak ne­vezem! ETány fiatal szenved és vergődik nngvkénű és nl- maszul magabiztos, üres gőg­jeiktől, lenéző ajkbiggyeszté- süktől, hány fiatal fejt ki tíz­szeres erőfeszítést, míg alko­tását, munkáját megvalósítja, mert percenként szembetalál­kozik... ragályos világukkal. Ez alól az elnyomás alól, melynek nincs politikai terminológiája, amely nincs kategorizálva, mert a klasszi­kusok nem emlegetik, a poli­tikusok ma még nem érnek rá vele eleget foglalkozni — ez alól az elnyomás alól, de ne­héz felszabadulni!” Igen. Nagyon nehéz. Nehéz megszabadulnunk at­tól, hogy bármilyen rendű és rangú főnökeink tekintélyér­veit cáfolhatatlannak fogjuk fel, és meghajoljunk előttük, szinte nem is mérlegelve: igazságot vagy hamisságot, okosságot vagy butaságot tar­talmaznak-e. Nehéz megszabadulnunk at­tól a szorongástól, amely a hivataloknak már a várószo­báiban elfog bennünket, s bé­nító erővé növekszik a hiva­talnoki íróasztalok előtt * Nehéz megszabadulniuk az újságíróknak, a rádió- és tévé- riportereknek attól az aláza­tos mosolyától, amely az ar­cukra ül, ha „nagyemberrel" készítenek interjút Nehéz megszabadulnunk et­től a „nagyember” fogalom­tól Is, amelynek ikerpárja ter­mészetesen a „kisember" : akinek rangja van, az nagy, akinek rangja nincs, az kicsi; aki „csak” munkás, vagy pa­raszt, vagy alkalmazott, azt „egyszerű embernek” hívjuk, mintha nagyszerű embernek vagy bonyolult embernek csak azt tudnánk elképzelni, aki az uborkafa valamelyik ágán csücsül. Nehéz megszabadítanunk osztályhelvzetre vagy foglalko­zásra utaló elnevezéseinket a rosszfajta mellékzöngéktől; ha valakire azt mondjuk, hogy paraszt, még mindig sértésnek hangzik. Nehéz megszabadulnunk azoktól a finom megkülönböz­tetéseinktől, amelyekkel meg­szólításainkban és köszönése­inkben egv kéozelt fontosság­rendnek hódolunk, s a vezér- igazgatót X. elvtársnak, a fő­mérnököt Y. mérnök úrnak, a bérelszámolót Z. kartársnak, a rénfrónőt Mancikának, a ta­karítónőt nedig Julis néninek hívjuk, a két utóbbi közt még olvan különbséget is téve. hogy Mancikának kezitesókolom iár, jniis néninek pedig iónanot És nagyon nehéz megsza­badulnunk attól is, hogy: — ha tányérsapka van a fejünkön, szalag a bal karun­kon, vagy csak a pult, az író­asztal másik oldalán állunk­ülünk, ha férjek vagyunk vagy szülők, hatalomnak kép­zeljük magunkat (holott éppen hogy a szolgálat a dolgunk); — ha autóban ülünk, le­nézzük azt, aki gyalog jár; ha jobb ruha van rajtunk, le­nézzük azt, aki rosszabbul A felnőttek oktatóinak akadémiája Domboriban Az idei ősszel, mától, szep­tember húszadikától kezdve, immár harmadszor rendezik meg — a szekszárdi Babits Mihály megyei művelődési központ szervezésében — a fel­nőttek oktatóinak továbbkép­zését három napon át, a Tol­na megyei KISZ Bizottság Népújság 3 1972. szeptember 20. dombi tábortelepén és a ta­nácsi üdülőben. Erre minden évben vendégül látnak más megyéktől is oktatókat, így az idén Baranya megye tizenkét képviselőjét hívták meg. A továbbképzésben a már országos hírű Tolna megyei osz­tályozóvizsga-előkészítő elő­adássorozat eredményeiről, problémáiról és jövőbeli fel­adatairól lesz szó. Ezután, 22- én és 23-án sor kerül a fel­nőttoktatás másik formája, a 16 előadásos alapfokú általá­nos ismeretterjesztő előadás- sorozat előadóinak a tovább­képzésére U. .. ö ltözött; ha fehér a bőrünk, lenézzük azt, akié színesebb; — ha bármiféle előnyt csi­kartunk ki magunknak, akár tehetséggel, akár ügyességgel, erkölcsi tőkét kovácsoljunk belőle, s azt képzeljük: kü­lönbek vagyunk tőkeszegé­nyebb társainknál (holott mindenkivel egyenjogúak va­gyunk és mindenki egyenjogú velünk). A prédikáció persze aligha sulykolhatja ezt belénk (az én prédikációm sem). Magatar­tásdemokráciánk a politikai demokrácia függvénye: minél többen érezhetik magukat a hatalom részesének, annál ke­vesebben képzelhetik magu­kat • különjogú hatalmasság­nak, kiváltságos nagyember­nek vagy kiváltság nélküli kisembernek. A demokrácia elem! iskolái már fölépültek, építsük föl gimnáziumait és egyetemeit is. Javítsuk a tantestületek színvonalát, gazdagítsuk a tananyagot, szigorítsuk a tan­rendet. És tahuljunk szorgalmasan! Van hozzá tehetségünk, hi­szen az elemi iskolát egészen Jó eredménnyel végeztük-vé- gezzük. Milliónyian vagyunk olyanok, akikről Váci azt ír­ta: igenis. felszabadulnak, mert megízlelték már „a za­vartalanul élvezhető önérzet tiszta Inges ünnepeit, megíz- lelték a nekik is kiosztott méltóság valami általuk meg sem nevezhető, érzelmeik zűr­zavarában még talán egy szív- verésnyi erővé sem hangoso­dó megelégedettséget, derűt, nevezzük bárminek, és nem mondanak le erről soha töb­bé — visszamenőleg sem ! Már műltiukra is visszaveítik sza­badságukat. és embernek em­lékezik m noukat anyakönyvi beiegvzésüktől fogva. Á negyven-hatvan-hetven éve­sek, a feudalizmus nagy. te­relt emhemyáia másként ér­zi magát, a haza polgárának, méltó embernek, először ék­ben a keserves, égrogvasztó, isten szomorította életben. Hát ha már egyszer kiegye­nesedett — akkor emlékeiken sem szeretne moggörnvedni”. Faragó Vilmos Miénk a töredék? Az MTI készített interjút Gulyás Bélával, a Magyar Hűtőipar vezérigazgatójával, aki elmondotta, hogy az idén csaknem kétszer annyi mirelit árut ad az ipar a belkereske­delemnek, mint tavaly adhatott, amikor még az iparág csak várta, hogy két új mélyhűtőháza elkészüljön és befejeződje­nek a szintén megkezdett rekonstrukciós munkálatok a régebbiekben. — Jelenleg — mondotta a vezérigazgató — mintegy 40—50-féle gyorsfagyasztott gyümölcs, zöldség és készétel között válogathat a vásárló és ez év őszén még tovább bő­vül — a csepeli mirelitgyár jóvoltából — a készételek vá­lasztéka. Bővül pedig oly mértékben, hogy — és erre tessék jól odafigyelni! — o hazai ipar történetében először kíná­lunk olyan választékot a fogyasztóknak, amiből két héten át ismétlődés nélkül vásárolhatnak mirelit és félkész ételeket. így mondotta Gulyás Béla és talán még soha fel nem kiáltottam olyan őszinte óhajjal, mint most. Bár u próféta szólana belőle! Nem azért, tudom én, hogy a Magyar Hűtő­ipar vezérigazgatója nem nyilatkozik felelőtlenül. Ha azt mondja, hogy csaknem kétszer annyi mirelit árut kapunk, mint tavaly, az úgy igaz. Ami személy szerint engem kétel­kedővé tesz újságolvasói és fogyasztói minőségemben, az nem egyéb, mint az, hogy mi évek óta csak igen szerény töredékét látjuk szűkebb hazánk, a megye boltjaiban mind­annak a földi jónak, aminek hozzáférhetősége pedig ugrás­szerűen javítaná a dolgozó nők, háziasszonyok helyzetét. De nem javítja és nem kétséges, hogy ebben nem a hűtőipar, hanem a belkereskedelem a ludas, tudniillik évek óta meg­annyi tanácskozáson ismételjük, számtalan glossza, egyéb műfajú írásmű zengi, sírja a sajtó hasábjain a félkész és mirelit ételek választékának hiányát, de hasztalan. Mert mi a válasz? Az a válasz, hogy a helyi kereskede­lem ismeri ugyan a mirelit és félkész ételekre vonatkozó belföldi fogyasztói igényeket, de kicsi a hűtőkapacitása, ép­pen ezért csak a legszükségesebb félkész és mirelit áruk tartására vállalkozhat. A T. Fogyasztó tehát mondjon le a választékbővítésről, amíg tartanak az „objektív nehézségek”. Ha nem tévedek, a válasz lassan ötödik éve ugyanez, s köz­ben olvasni vagyunk kénytelenek, hogy mi az, ami nálunk nem kapható. Sőt, a rádió reklámműsorának jóvoltából reggelente hallhatjuk például a félkész termékek jelenlegi sztár­jának, a bélszínrolónak nyálcsordító reklámozását. Keresni azonban fölösleges, mert csak Budapesten és néhány nagy­városunkban kapható. Olyan helyeken tehát, ahol nem is olyan régen még szintén kicsi volt a hűtőkapacitás, de lett nagyobb. Igaz, nem magától. De ebben az esetben a vég­eredmény a fontos, az, hogy van. S az, hogy hűtőiparunk nem fölöslegesen áldoz annyit termelésének fejlesztésére. Hazánkban — jelenleg — az egy főre jutó mirelit­fogyasztás évi országos átlaga 2 kilogramm, Budapesten 5 kiló. Félek, hogy Tolna megye, vagy annak székhelye mesz- sze kullog az országos átlag mögött és ez a félelem aligha alaptalan. Csak körül kell néznünk boltjainkban és próbál­koznunk kell azt kérni, aminek országos reklámozását na­ponta halljuk, olvassuk, s menten kész a leltár, amelyen a töredék töredéke szerepel csupán. Hogy meddig lesz még így? Fölöttébb nehéz kérdés, hiszen szűkebb hazánk keres­kedelme — mint azt elismételtük, föntebb — régóta ismeri a fogyasztói igényeket. Elég sokszor értesült már eddig is csak Szekszárd dolgozó háziasszonyainak ide vonatkozó kí­vánságairól. > Kereskedelmi hálózatunk bővült, korszerűsödött, csak éppen a tárgyban nem történt semmi, pedig történhetne már, mielőtt még a Magyar Hűtőipar százra emelné félkész és mirelit ételkészítményeinek a számát. — óa — Vizsgázik az önjáró öntöző A szekszárdi MEZŐGÉP Vállalat önjáró öntözőberen­dezése, melyet az élelmiszer­gazdasági kiállításon láthatott a nagyközönség, s mely díjat is kapott, ezekben a napokban vizsgázik Decs határában. A Mezőgazdasági Gépkísérleti Intézet szakemberének a rész­<<!i *** k. vételével különböző talajvi­szonyokon ellenőrzik az ala­csony és a magas kiképzésű típusokat.

Next

/
Thumbnails
Contents