Tolna Megyei Népújság, 1972. szeptember (22. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-14 / 217. szám

Laboratórium a múzeumban A múzeumok termeiben, vit­rinjeiben kiállított tárgyakat kétszer hozzák létre, alkotják meg: először azok az emberek, akik eredetileg használták, má­sodszor pedig a régészek, mu­zeológusok, restaurátorok. Ez utóbbiak munkája legtöbbször nehezebb, mint az eredeti tu­lajdonosoké, mesterembereké, művészeké, hiszen a tárgyak elkészítése és kiállítása között több száz, vagy ezer év telik el. A szekszárdi Béri Balogh Ád'ám Múzeum restaurátor­műhelyében, vagy inkább la­boratóriumában ketten dolgoz­nak: Bucsányi Kálmán és Na- csa Mihály. A fehér csempével kirakott helyiségekben korsze­rű gépek, technikai berende­zések segítik a munkájukat. Bucsányi Kálmán asztalán egy csontfésű várja, hogy da­rabjaiból összerakják. Nagyon hasonlít azokra a fésűkre, amelyeket még 30—40 évvel ezelőtt is használtak a falusi házaknál, pedig ezerévesnél is idősebb. Annak idején avar családban lehetett a szépítke­zés eszköze. Most minden­esetre meggyőző bizonyítéka annak, amit Nacsa Mihály mond: — Rengeteg türelem szüksé­ges 1 a mi munkánkhoz. Ide csak olyan ember való, aki egy kicsit megszállottja a hi­vatásának. Bucsányi Kálmán alig te­nyérnyi, kerek üveglapot mu­tat. A simontornyai vár ólom­betétes ablakának része volt valamikor. Néhány kilónyi cse­répből sikerült kiválogatni, összeille'szteni a darabjait. Egy pillanatig sem kétséges, hogy jó idegek kellettek hozzá. Nacsa Mihály a néprajzi és az újkori, Bucsányi Kálmán pedig a régészeti anyaggal fog­lalkozik. Mindkettőjüknek ér­teni kell egy kicsit, a, szobrá-, szathoz, egy kicáíf ' a festés­hez, no meg a vegyészeihez. Ahány tárgy annyiféle kezelést igényel. Van itt fa, fém, üveg, kerámia, bőr, csont — szinte fel sem lehet sorolni mennyi minden. Az egyik zománcozott kád­ban jókora szekerce fürdik a nátronlúgban. Elektromos árammal tisztítják róla a rozs­dát. A szárítószekrényben ágyúgolyók, gránátok szaba­dulnak meg az oxidáló ned­Nacsa Mihály fecskendővel szútalanít egy majd kétszáz esztendős fatáblát. vességtől. A csorba szélű la­kodalmas fazék oldalán mű­anyag negatív — ennek segít­ségével egészítik ki. A szúette mángorlóban erős méreg pusz­títja el a kártékony rovarokat. Nacsa Mihály nevetve mondja: — Előfordul, hogy lyukan­ként, fecskendővel szútalaní- tok. Némelyik szivacsszerű fa­tárgy kezeléséhez bizonyára több „injekció” kell, mint a legsúlyosabb betegnek. A laboratórium sarkában nagy halom néprajzi tárgy vár konzerválásra : vesszőből font gyerekkocsi; cséphadaró, kör­bedrótozott cserépfazék, hal­sütőrostélyok, sőt még egy iga­zi vaslábos is. Ez utóbbi azért „igazi”, mert valóban lába van. Érdekes ellentmondás: a sok régi holmit a legkorszerűbb el­járásokkal, eszközökkel őrzik meg a további romlástól, pusz­tulástól. A polcokon patikányi vegyszer sorakozik, a szek­rényben található . szakköny- vek pedig a legmegfelelőbb módszer kiválasztásában segí­tenek. Az új fotólaboratórium­ban az ásatásokról, meg a res­taurált tárgyakról készült fel­vételeket dolgozzák ki. A restaurátorok munkája nem ér véget az újonnan fel­tárt, begyűjtött anyag konzer­válásával. rendbehozatalával. A raktári készlet is állandó kezelést, gondozást igényel. A kiállítások anyagát pedig is­mételten elő kell készíteni, mert a régészek, muzeológu­sok, restaurátorok munkájának akkor van igazán értéke, ha a tárgyi emlékeket nemcsak összegyűjtik, hanem mindenki számára láthatóvá is teszik. 1 — sy — HAJTÓISKOLA A külföldi nemzetközi versenyeken szép sikere­ket értek el a Bükk-fenn- síkon tenyésztett lipicai lovakból összeállított ket­tes és négyes fogatok. Ezek a sikerek hívták fel a külföldi lovasok figyel­mét a magyar hajtóstí- lusra. A tiszta vérű lipicai tenyésztést és a csikók be­tanítását végző Szilvásvá- radi Állami Gazdaság vál­lalkozott, hogy a külföldi érdeklődők részére hajtó­iskolát szervez. Az idén első alkalommal megren­dezett és most befejező­dött hajtóiskolába az NSZK-ból, Ausztriából, valamint Svájcból érkez­tek vendégek. Tóth László ménesmester tanította meg őket a kettes és né­gyes fogatok hajtására. Az érdeklődésre tekin­tettel jövőre a hajtóisko­lát megismétlik. A Delta legújabb számából A Venus feltárja titkait TUDOMÁNYOS HÍRMAGYARÁZÓNK ÍRJA: Négyhónapos űrutazása alatt a Vénusz—8 jelzésű szovjet önműködő űrállomás nagy mennyiségű tudományos in­formációt juttatott a földi irá­nyítóközpontba a bolygóközi tér fizikai viszonyairól. A kí­sérlet legfontosabb szakasza azonban július 22-én, délelőtt tíz órakor kezdődött, amikor magasan a Vénus, felett le­választották az 1 űrállomásról a bolygóra aláereszkedő műszer­tartályt. Ehhez bonyolult elő­készületekre volt szükség. Először is földi rádióparancs­ra a vegyi áramforrások hoz­zákapcsolódtak a naptelepek­hez, s az akkumulátorok fel­töltődtek a küldetés végrehaj­tásához. Ezt követően mínusz nyolc fokra csökkentették a műszertartály belső hőmér­sékletét, hogy a Venus’ lég­körének sűrűbb rétegeibe való belépéskor keletkező roppant hőség ne tehessen kárt a mű­szerekben. Leszállás közben a műsze­rek 50 kilométeres magasság­tól folyamatosan mérték a Ve- nus-légkör jellegzetességeit és további 23 percen át a Ve­nus- felszínén is folytatták működésüket — ez az első eset a tudományok történeté­ben,' hogy közvetlen adatok­hoz sikerült jutni egy másik bolygó felszínéről. A mérések alapján immár nincs kétség aziránt, hogy a Venus- felszínén a hőmérsék­let eléri az 500 fokot, a nyo­más pedig körülbelül száz at­moszférát. A Venusra le­ereszkedő űrállomásoknak te­hát olyan roppant nyomást kell elviselniök, mint .egy másfél kilométeres tenger­mélységbe merülő tengeralatt­járónak és az ólom olvadás­pontjánál magasabb hőmér­sékletet kell elviselniök. A szovjet Vénusz-űrszon- dáknak nemcsak a hőmérsék­letet és a Venus: légköri nyo­mását sikerült megmérniök, hanem felderítették a légkör vegyi összetételét is. Kiderült, hogy a Vénus- szokatlan lég­köre 93—97 százalékban szén­dioxidból áll, s csupán 2—3 százaléknyi nitrogént tartal­maz. Gyakorlatilag nincs oxi­gén benne és a vízgőz részará­nya sem nagyobb 1 százalék­nál. A légkör összetételét a műszertartály gázelemző ké­szülékei határozták meg nagy pontossággal. Egy-egy műszer súlya alig 1 kilogramm volt és időkapcsoló szerkezet helyez­te működésbe őket a műszer­tartály belsejében. Jóllehet a szovjet Vénusz- űrállomások, továbbá a Mari­ner—5 jelzésű amerikai űr­szonda, amely 1967-ben elre­pült a Vénus„ mellett, boly­gótestvérünk számos rejtélyé­ről fellebbentette a fátylat, sok fontos kérdés máig is megválaszolatlan maradt. Egy­előre például a tudósoknak feltevésük sincs róla, miért különböznek a Venus viszo­nyai» ilyen alapvetően a föl­di viszonyoktól. Miért ilyen roppant magas a hőmérsék­let például a Venus felszí­nén? Lehetséges, hogy ez az „üvegház-hatásra” vezethető vissza, arra, hogy a széndi­oxiddús légkör nem engedi ki a világűrbe az infravörös su­gárzást — a Földön' fontos szerepe van ennek a mecha­nizmusnak a túlhevülés, a hő­halál megakadályozásában. Ám az is lehet, hogy a Nap sugarai egyáltalán nem érik el a Venus, felszínét, hanem teljességgel elnyelődnek a lég­kör felső rétegeiben, a fel­hőkben. Ha • megmérhetnénk a Venus-felszínre jutó nap­sugárzást, eldönthetnénk, hogy melyik mechanizmus a felélős a magas felszíni hő­mérsékletért. Ezért nagy fon­tosságú, hogy a Vénusz—8 űr­állomás műszertartálya a Ve­nus- nappali oldalán szállt le. Sajnos, még ma sem ismer­jük pontosan a vastag felhő­takarót felépítő részecskék ve­gyi összetételét, továbbá a fel­hőzet vízszintes és függőleges szerkezetét. Nem tudjuk, ho­gyan jött létre a Venus lég­köre és hogy miért tartalmaz ilyen sok széndioxidot. Rej­tély továbbá az is, hogy míg a bolygó felszíne 243 nap alatt, a felhőzet viszont négy nap alatt tesz meg egv telies fordulatot. És miért ellentétes irányú a Venus- tengelyforgá­sa a többi bolygóéhoz viszo­nyítva? Nincs kizárva az sem.' hogy a Venus- legalsó felhő­rétege alatt .valamilyen, a földhöz hasonló környezet van. amely talán a primitív élet bizonyos formáit is hordoz-, hatja,, __: I .,., (KS). j Bucsányi Kálmán a simon tornyai várban előkerült üveg­cserepekből állítja össze az ab lakszemeket. ____________ K límaváltozás és a történelem Milyen volt Földünkön az időjárás az évszázadok távla­tában? Ez a kérdés nemcsak a meteorológusokat, geológu­sokat, de a történészeket is izgatja. Számos történelmi esemény alakulása ugyanis a szakértők szerint részben idő­járási tényezőkkel magyaráz­ható. Az egyik ilyen kérdés, amely régóta foglalkoztatja a törté­nészeket: mi lehet annak az oka, hogy a vikingek, ezek az ügyes és bátor hajósok, vi­szonylag hirtelen felhagynak hódító útjaikkal azokon az eu­rópai és észak-atlanti vonala­kon, amelyeken történelmük büszke, dicső lapjait megír­ták? Napjainkban radioaktív izo- tónok segítségével vissza lehet pörgetni az elmúlt évszáza­dok időjárási viszonyait Föl­dünkön és pontosan meg le­het határozni a jegesedési és az enyhébb időszakokat. A ku­tatók szerint a sarki és az egyenlítői vidékek hőmérsék­leti különbsége az elmúlt szá­zadokban is döntően befolyá­solta a széljárási viszonyokat. Sarki jégmintavizsgálatok so­rán az oxigén izotópjai ará­nyából ki tudják számolni azt a hőmérsékleti különbséget, amely a jéghegy keletkezése­kor a sarkvidék és az Egyen­lítő vidéke között fennállt. A jégkorszakokban ez a különb­ség 20—25 százalékkal volt nagyobb, mint az enyhébb periódusban. Másrészt a kuta­tók azt is megállapították, hogy az elmúlt évszázadok­ban, amikor a sarkvidékeken melegebb volt a hőmérséklet, akkor ezekben a korszakok­ban kisebb volt a hőmérsék­leti különbség az Egyenlítő és a sarkvidékek között. A szak­értők ebből többek között azt a következtetést vonják le, hogy a múltban Földünkön a melegebb korszakokban eny­hébb volt a széljárás, mint a hidegebb időszakokban. Ezt a feltevést egyébként geológiai példák is alátámasztják. A jégkorszakokban keletkeztek az erősebb széljárások követ­keztében a homokdűnék és a löszképződmények. A G-obi- sivatag és Ausztrália sivata­gos dűnéit a jégkorszakokra vezetik vissza. Grönlandi jég­minták vizsgálatai szerint a 12—13. századbeli felmelege­dés után következett Földün­kön az a kisebb jégkorszak, amely megszakításokkal a XIX. századig tartott. Ebben a hidegebb időszakban megvál­toztak a klímaviszonyok és valószínű, hogy a megnöveke­dett szélerősség és a változó széljárás késztette arra a vi­kingeket, hogy felhagyjanak hódításaikkal, tengeri portyá­ikkal a jól bevált útvonalai­kon. A történészek sokáig azt sem értették, hogy mi lehet annak az oka. hogy a Tahiti szigetéről kiinduló polinéz hajósok Uj-Zélandot még el­érték, de vándorút jukat Ausztráliába, Tasmaniába már nem folytatták. Lehetséges, hogy őket is a hidegebb idő­járással együtt megneheze­dett navigációs viszonyok, erősebb szelek késztették ar­ra, hogy felhagyjanak tengeri útjaikkal, amelyeket primitív járműveiken hajtottak vég­re.'

Next

/
Thumbnails
Contents