Tolna Megyei Népújság, 1972. augusztus (22. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-31 / 205. szám

h t k Nuk elhagyták az iskolát Valamikori iskolám főbejá­rata felett ott ékeskedett egy latin nyelvű felirat: „Alma mater”, ami édesanyát jelent és természetesen olyannyira szimbolikus jelentőségű, hogy tényleges tartalmára csak ak­kor döbbentünk rá, amikor messze túljutottunk az iskola kapuin. A törődésről volt szó, pontosabban a törődés folya­matosságáról, hiszen — csupa nagybetűvel — AZ ISKOLA örök, örök annyiban, hogy alapításától megszűntéig tart, ami nem is egy esetben év­századokat jelent. A mai diák bármikor felfedezhet a folyo­sókat díszítő tablóképeken olyan tanárokat, akiknek még csak a nevét se ismeri, és akik évtizedekkel ezelőtt törődtek a tán meghalt, vagy már öreg emberré vált diákjaikkal. A törődés azonban az iskola részéről nagyon sokszor, ör­vendetesen sokszor azután is tart, hogy ki-ki kezébe kapta az érettségét jelző bizonyít­ványt, vagy azt a papírt, hogy ilyen és ilyen szakmát „szak- munkási” szinten űzhet. Az utóbbiakon belül a mezőgazda- sági szakmunkásokról lesz szó. Nemrégiben közöltük, hogy megyénk egyetlen mezőgazda- sági szakmunkásképző intéze­tében — Lengyelben — mikor, milyen szakokon és milyen változott körülmények között kezdődik az új tanév. Lengyel végzettsége zöldségtermesztő, most hatósugara jóval túlterjed az intézménynek otthont adó me­gye határain, jelentősége a mezőgazdasági szakmunkás- képzés területén különösen nagy. Azt most felesleges lenne elsorolni, hogy a szüntelenül fejlődő, üzemszerűvé váló me­zőgazdaságnak létfeltétele a szakmunkások számának sza­porodása. Négy-hat-tizenkét te­henet még el lehetett látni a nagyapák módszereivel, egy szakosított tehenészeti telepet képtelenség. Más a kapálás és más a vegyszeres gyomirtás. Az össze nem hasonlítható el­lentétpárok számát ki-ki ked­ve szerint gyarapíthatja. De gyarapíthatja-e tudását és egyáltalán szakmájában dolgozik-e a végzett szakmun­kás? Hogyan keres? Milyen egyéni gondja, öröme van? • A lengyeli intézetből minden évben tömören szerkesztett kérdőívek százait viszi szét a posta. A kérdések nagyjából a fentebb említett gondolatok köré csoportosulnak és amel­lett, hogy roppant tanulságos­nak tűnnek, mérhető jelei an­nak, hogy mennyire nem sza­kadt meg a kapcsolat az intéz­mény és végzett növendékei között. Egy kis ízelítő az 1967-ben végzettek válaszainak egy ré­széből : cukrász, nem tanul tovább, havi átlagkeresete 1000 Ft növénytermesztő gépész — vontatóvezető— nem tanul — 1400 Ft, növénytermesztő gépész — erdőgazdaság — nem tanul — 1500 Ft zöldségtermesztő — a szakmájában van — nem tanul — 1250 Ft. növénytermesztő gépész — tsz-ben van — nem tanul — 1500 Ft, növénytermesztő gépész — tsz-ben van — nem tanul — 1200 Ft, baromfitenyésztő — üveggyári munkás — nem tanul — 1200 Ft baromfitenyésztő — tsz-ben van — tovább tanul — 1100 Ft A további hét növényter­mesztő gépész közül szakmá­jában van öt, keresetük 1400, 1500, 2500, 2000, 1700 forint. Az Élelmiszeripari Javító-szerelő Vállalatnál dolgozik egy, he­gesztőnek tanul, havi 1650-et keres; a Mecseki Ércbányánál segédmunkás havi 1500-ért egy, aki viszont tovább tanul a Fémipari Technikumban. A kép tehát futólagos ráné­zésre is eléggé változatos. Az 1969-ben megkérdezett 151 végzett közül akkor éppen ka­tona volt tizenkettő, marad tehát 139. Közülük nem a szak­mában dolgozott húsz, ami nem kevesebb, mint 14,3 száza­lék. Egyáltalán sehol nem dol­gozott, vagy a lányok esetében a „szüleim mellett” meghatá­rozást adta négy; vagyis a há­rom évi tanulás árán végül is megszerzett szakmájában ma­radt nem egészen 83 százalék. Mivel az előbb felsorolt né­hány adat csak részpélda, ér­demes tovább idézni, hogy ti­zenhatan kívántak tovább ta­nulni, ide értve az olyan szak­ismereteket is, mint a gép­kocsivezetés (7). Különböző mezőgazdasági technikumokba mentek hatan, a gimnázium harmadik osztályába iratkozott egy, autóvillamossági szakmát tanult egy, végül hivatásos va­dásznak készült ugyancsak egy személy. Az 1967-ben végzettek kere­setei általában 1800—2000 fo­rint körül mozogtak. Kiemel­kedőnek csak négy sertéste- nvésztési szakmunkás bizo­nyult 2658, 3000, 2800, illetve 3èû0 forinttal. Ezek természe­tesen valamennyien elégedett­nek érezték magukat munka­helyükön, ami a többieknek mintegy kétharmad részével kapcsolatban volt elmondható. Néhányan más munkahelyet kíváptak, egy Drávakeresztúr- ban élő fiatalnak nem sikerül­tek továbbtanulási tervei és az ajkai üveggyárban dolgozó de- vecseri baromfitenyésztő kis­lány szeretett volna visszake­rülni a szakmájába. Az, hogy Devecserben miért nem sikerül egy végzett szak­munkásnak a baromfitenyész­tésben elhelyezkednie, a kér­dőívekből nem deríthető ki. Csak véletlenül tudjuk, hogy a község nagy termelőszövet­kezetében már 1964-ben több tízezres nagyságú tojóállo­mányt tartottak. Valószínűleg a szubjektív, csak egy-két szó­ban összegezett panaszok mö­gött van a legtöbb emberi gond, nehézség. Ezeket azon­ban csak sok heti munka árán és egy országjáró gépkocsival lehetne (és lenne is érdemes:) kifürkészni. 1968-ra a szakmában ma­radtak aránya 89 százalékosra javult. A távolra vetődöttek: növénytermesztő gépész, aki gázmester a Dunai Vasműnél, illetve segédmunkás a Paksi Konzervgyárban. Szarvasmar­ha-tenyésztő a Mérőműszer­gyárban, a Paksi Konzervben és a Tolnai Selyemgyárban. Zöldségtermesztő, aki ponthe­gesztő az Óra-Ékszernél, a Bőr­díszműben dolgozik, rádiócső­szerelő, vagy betanított mun­kás a Mérőműszerben. A fizetések javulnak, ami érezhetően szinkronban van azzal, hogy a befogadó gazda­ságok jobban állnak anyagi­lag és többet törődnek a fiatal szakmunkásokkal. Gyarapszik a helyzetükkel, körülményeik­kel részben, vagy teljesen elé­gedettek aránya is. A következő év, melynek adatai az intézet igazgatójának szívességéből kezünkbe kerül­tek, az 1970-es volt. Közelítő becsléssel úgy tűnik, hogy szintén tíz-tizenkét százaléka a végzetteknek az, aki nem szak­májában helyezkedett el. Ilyes­formán az állam által minden szakma megszerzéséhez adott cseppet sem csekély összegű támogatás például annál a nö­vénytermesztő gépésznél, aki a férfikonfekció-iparban vélte megtalálni számítását, kárba veszett. Néhány eset kirívó el­lentéteket kínál. Egy Alsóten­gelicen lakó végzett baromfi- tenyésztő elment, az egyéb­ként minden tiszteletet megér­demlő segédápolónői szakmá­ba. Havi ezerötszázért. Ugyan­ezzel a képzettséggel egy alsó­nyéki lány otthon maradt és dolgozott — háromezerért. A szakmák megbecsülése olykor már kirívóan nagy keresetek­kel is mérhető, ami egyben persze logikussá teszi, ha vala­ki nem kívánkozik el a pályá­járól. Alighanem a jövőben is ez lesz a helyzet a pincehelyi borjúnevelőben dolgozó Puri­tánén Erzsébettel, aki havi 2500—3800 forintos keresetről tájékoztatta régi iskoláját, vagy a dunakömlődi Katona Imré­vel, aki négyezerről. A pana­szok az 1970-ben végzettek kö­rében ismét változnak, és ha vannak, többnyire akörül "cso­portosulnak, hogy az iskolába küldő munkahelynek egyelőre nincsen olyan üzemága, ahol az illető szaktudását kamatoz­tathatná. Ha a helyzet való­ban csak „egyelőre” jelzővel illethető, nincsen ok kétségbe­esésre, amit egyébként a vála­szok nem is tükröznek. A mun­kabeosztását „rakodó”, vagy „zsákoló”-ként megfogalmazó szakmunkások mindenesetre joggal számíthatnak más helyre. * A lengyeli volt Apponyi- kastély hosszú folyosóin is ott vannak a szokásos tabló- ' képek, melyekről tanárok, végzett szakmunkások, vagy méhész-mesterek tekintenek le a látogatóra. Azonban va­lószínűleg csak a művészet- történészek, a messziről jött nézelődők emlegetik itt az Apponyi nevet. A végzett szakmunkások számára, akik már kikerültek innen, ez az épület úgy látszik végérvé­nyesen „az iskolánk”, „az intézetünk" marad. ORDAS IVÁN Javítják a tetőszerkezetet. A tamási művelődési otthon színháztermében a zenekari árok feletti tetőszerkezet le­szakadással fenyegetett. Az ÉMX életveszélyesnek minősítet­te a helyiséget, s lezárták a közönség elől. A Tolna megyei Építőipari Vállalat dolgozói most elkezdték a hiba kijavítá­sát. A megyei tanács háromszázezer forintot előlegezett a munkálatokra. Tizenhatezer vizsgálat, 1400 felelősségre vonás fél év alatt Az árellenőrzések tapasztalatai Az árhatóságok és a keres­kedelmi felügyelőségek az el­ső félévben mintegy 16 000 ár- ellenőrzéssel tájékozódtak az ipar és a kereskedelem piaci magatartásáról, vizsgálva ár­politikájukat, az ellátásban a lakosság iránti kötelezettsége­ik teljesítését. A lakosságot közvetlenül érintő fogyasztásicikk-keres- kedelemben az első negyed­évben főként az 1971. évi ta­pasztalatokat elemezték, a második negyedben pedig már 219 konkrét árellenőr­zést és 4446 bolti ellenőrzést tartottak. Mint megállapítot­ták, az árszínvonal emelkedé­sét részben egyes alapanyag- árak drágulásának továbbgyű- rűződése és bizonyos import­cikkek drágulása idézte elő. A tényleges áremelkedésnél azonban erőteljesebben hat az árszínvonal növekedésére a korszerűbb, divatosabb ter­mékek megjelenése. Ezeknek az árát ugyanis nemcsak a magasabb önköltség, hanem a többnyire ezzel járó nagyobb vállalati nyereség is növeli. Különösen gyorsan cserélőd­nek az áruk a konfekciószak- mában: a Női Fehérneműgvár például egv év alatt — a ko­rábbinál jelentősen magasabb átlagárakkal — teljesen ki­cserélte termékeit. Annak el­lenére, hogy az új modell nem minden esetben korszerűbb, csupán divatosabb a réginél, a vállalat számára mégis nye­reségesebb. Ilyen és hasonló okai vannak annak, hogy az árbevételhez viszonyított nye­reség a knnfekc'ószakmában 4.3 százalékkal magasabb az iparáéi átkáénál, őr árh«tóső. gnk helyeslik a választék b"- vífnoó^ p■/ ellen azonban fai- lántek. ho<ry helyimként hát­térbe szer> út a k:sebb nyere­séggel járó termékek gyártá­sa. A tanasztalotok alan’án a belkereskedelmi miniszter el­ső helyettese előírta. ho«v a jelentősebb termelői áremel­kedésekről tájékoztassák a minisztériumot. Eddig 12 nagykereskedelmi vállalattól — főként a ruházati szakmá­ból' — érkezett ilyen jelzés. A Könnyűipari Minisztérium az Árhivatallal együttesen most vizsgálja, hogy a jelzett ár­emelkedések indokoltak-e vagy sem. Több vizsgálat foglalkozott az ár és a minőség összefüg­géseivel, a többi között azzal, hogy a gyengébb minőségű árut értékének megfelelő áron adják-e. Több üzem, például a Bácska Bútoripari Vállalat és a Szekszárdi Faipari Válla­lat kisebb engedményt adott gyengébben sikerült termé­keiből, mint amennyit a tény­leges minőség indokolt volna. A Debreceni Ruhagyárban az ellenőrök azt kifogásolták, hogy az olcsóbb cikkek ará­nya az idén jelentősen csök­kent. A mezőgazdasági üzemek iDari produktumainak árairól általában kedvező tapasztala­tokat szereztek a vizsgálatok során, viszont sok hibát tár­tak fel a mezőgazdasági üze­mek építőanyagipari, építés- szerelési és kereskedelmi tevé­kenységében. Szabálysértési eliárás indult például a Sza­bolcs megyei Kossuth Tsz el­len a maximált bruttó haszon- kulcsok helytelen alkalmazása miatt. A megengedettnél na- gvohb számlát nyújtott be egyik rendelőjének a Tolna megyei Uj Barázda Tsz is. amelvet szintén felelősségre vonnak. Nagy körültekintés­sel tanulmányozták az árható­ságok azt is, hogy a mező- gazdasági üzemek az, elvárha­tó reális árakkal miiven mó­don invekeznek segíteni a né­ha túlzottan magas piaci árak letörésében. Ezzel kanesolnt- ban nem mindenütt és nem mindent találtak rendben. A debreceni termelőszövetkeze­tek termeltetésre, feldolgozás­ra és ér+éi-esífésre alakult kö­zös vállalkozása a más me­gyékben vásárolt zöldséget és gyümölcsöt 20—*13 százalékos, a magántermelőktől felvásá­rolt árut pedig ennél is na­gyobb, 50—100 százalékos nye­reséggel adta tovább. Egész­ségtelen helyzet alakult ki egyes üdülőhelyen, például Harkányban is, ahol a terme­lőszövetkezeti, az ÁFÉSZ és egyéb zöldségárusító helye­ken a verseny, vagyis, az árak elvárható letörése helyett az árakat egymáséihoz igazítják, hogy a szezonban valameny- nyien magasab bevételhez jussanak. Kedvezőbb piaci és árhelyzet kialakulását segítet­te ^viszont elő Szabolcs-Szat- már megyében a Nyíregyházi Konzervgyár és az élelmiszer- kiskereskedelmi Vállalat kö­zötti szerződés, amelynek alapján a konzervgyár a ter­meltetési szerződésekkel lekö­tött zöldség és gyümölcs mintegy tíz százalékát vi­szonylag olcsón, közvetlenül a lakosság rendelkezésére bo­csátja. A különféle szabálytalansá­gok, visszaélések .miatt sokhe­lyütt eljárás indult a válla­latok ellen. Az első félévben kereken 1400 felelősségrevo- nás történt. Árdrágítás miatt 30 esetben tettek bűnvádi fel­jelentést a hatóságok, mintegy 700 eseben szabálysértési, 230 esetben fegyelmi eljárást in­dítottak, 450 esetben pénzbír­sággal sújtották a vállalatot. További több száz esetben fi­gyelmeztették a vállalatok il­letékeseit egyes szabálytalan­ságok megszüntetésére. Az első félévi tapasztalatok összegezéseként az árhatósá­gok a továbbiakban elsősor­ban arra ügyelnek, hogy a magasabb költségeket az in­dokolt mértéken túl ne hárít­sák át a fogyasztóra; a drá­gább termékek térhódítása a tényleges igények szintjét ne lépje túl, s elegendő keresett olcsó termék álljon a lakos­ság rendelkezésére, fokozottan őrködnek azon, hogy az ár- szabályozó rendelkezések mindenütt érvényesüljenek. (MTÇ.

Next

/
Thumbnails
Contents