Tolna Megyei Népújság, 1972. augusztus (22. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-27 / 202. szám

» í t t 1 I \ Tavalyelőtt huszonöt éves érettségi találkozón voltam, ami hagyományosan jó alka­lom a meghatódásra. Negyed­századdal később viszontlátni azokat az arcokat, melyek em­lékezetünkben még gyerekvo­násokkal éltek és amelyek most hal kövérebben, hol so­ványabban* de mindenhogyan már itt-ott, ha ugyan nem egé­szen fehér haj alól néznek vissza ránk, miközben gyötrő erőfeszítéssel igyekeznek né­hány órára magukra erőltetni a diákköri vidámságot — van ebben valami megható és tra­gikomikus. Ugyanígy amikor jegygyűrűs és pecsétgyűrűs ke­zek nyújtogatják az asztal fe­lett a nejek, fiák, lányok, sőt egy-két esetben már az uno­kák képeit is. Az ember előtt felrémlenek ugyanezek a ke­zek, amikor a pad alatt nyúj­tották egymásnak .a sárga re­génytár köteteit, vagy esetleg a megfelelő helyen nyitottan könyvet, hogy az éppen felelő bele pisloghasson. Felelni ilyen alkalmakkor természetesen szintén kell. Felelni arra a kérdésre, hogy kiből, mi lett. A felelet egy érettségi talál­kozó idején viszonylag köny­nyű, hiszen nemzedékünk ab­ban a szerencsés (?) időpont­ban szerezte meg a főiskolai tanulmányokra való „érettsé­gét” bizonyító papírt, amikor még maga az érettségi is biz­tos belépőt jelentett a „nad- rágos” emberek (azóta tudjuk jól, hogy nagyon is vitatható módon) irigyelt táborába. Ilyesformán kiderítettük, hogy sok más mellett magunkénak mondhatunk orvost, vegyészt, tanárt, agrármérnököt, SZTK- ügyintézőt, négy disszidáltat és három hősi halottat. Mindez érdekelheti és érdek?! is a negyedszázad után már megfogyatkozott számban ösz- szejött egykori osztályt, mely­nek tagjai — számolva a fel­gyorsult idő múlásával most már a biztonság kedvé­ért Ötévenkénti találkozóban egyeztek meg. Mást aligha. A kérdést azonban nemcsak egy szűk kis csoport tagjainak le­het feltenni, hanem sokkal szélesebb körhöz tartozóknak is. Álljon itt példaként egy közepes hatósugarú hivatal ve­zetői és előadói karának fel­tett kérdés : mi volt huszonöt évvel ezelőtt és milyen vég­zettség árán, hóvá jutott el máig? 1. lakatos segéd — érettségi — előadó 2. Idíatos segéd — érettségi, esti egyetem — hivatalvezető 3. kőműves segéd — érettségi, egyetem — főelőadó 4. joghallgató egyetem — főelőadó 5. parasztgyerek — érettségi, főiskola — előadó 6. parasztgyerek — érettségi — előadó 7. fonónő — érettségi — előadó 8. egyetemi hallgató egyetem — előadó 9. parasztgyerek — érettségi, faiskola —: főelőadó'1'..1 ,1M 10. téglagyári munkás — érettségi, esti egyetem — eiőűdó Azt, hogy minden élet kész regény, a toliforgatók már régóta tudják. Természetésen lehetne regényt írni a beveze­tőben említett és érettségi ta­lálkozó ürügyén alkalmilag is­mét összeverbúválódott gim­náziumi osztály minden tag­járól éppúgy, mint a közepes hivatal tíz, találomra kiválasz­tott előadójának életútjáról is. Alighanem az utóbbiak lenné­nek az érdekesebbek. A má­sodik világháború utáni ma­gvar irodalom azonban egye­lőre még híjával van a „ki­ből mi lett?” igazán nagy,_ epi­kus regényének, az utolsó ne­gyedszázadban végbement, so­ha nem látott nagyságrendű társadalmi változások, a tár­sadalmi átrétegéződés mara­dandó, művészi megörökítésé­nek. A közelmúltban vala­mennyi napilap közölte a Szépirodalmi Könyvkiadó épp ilyen céllal meghirdetett pá­lyázati felhívását. Az alábbi­akban ehhez kívánunk adalé­kokkal szolgálni, nem szép- irodalmi eszközökkel, nem is országos szinten, hanem csak a megyénkben végbement Vál­tozásokat visszatükrözve. * 1930-ban száz tízéves Tolna megyei gyerek közül 8,4 egyál­talán nem járt iskolába. 1941- ben 5,9, 1949-ben 5,2, 1960­ban 3,7, 1970-ben 2,5. Azok közül, akik betöltötték tizen­ötödik életévükét, 1930-ban 6,1 százalék szerzett nyolc ál­talános iskolai osztályúnak megfelelő végzettséget, 1949- ben 14,3, 1970-ben 42,9 száza­lék. A tizennyolc évesek so­raiban a legalább érettségizet­tek aránya 1930-hoz viszonyít­va majdnem megötszöröződött, 1949-hez mérten meghárom­szorozódott, az utolsó tíz év­ben pedig megkétszereződött Száz tizennyolc éves közül tíz érettségizett. A felsőfokú tan­intézeti oklevelet szerzett hu­szonöt évesek százalékos ará­nya 1930-ban 0,8 volt, 1941- ben 0,6, 1949-ben 0,9, 1960­ban 1,4, 1970-ben 2,5. Aki nem sajánlja az időt a fenti számok részletesebb átböngészésére, az óhatatlanul rájön, hogy a fejlődés óriási, noha — ezt tegyük hozzá — alatta marad az országos ará­nyoknak. 1970-ben 100 fő 10 éves közül nem járt iskolába: 100 fő 15 éves közül nyolc ált. osztályt végzett: 100 fő 18 éves közül legalább érettségizett: 100 fő 25 éves közül r felsőfokú képesítést nyert: Tegyük hozzá, a tárgyilagos­ság jegyében, hogyha további számokkal terhelnénk az ol­vasót, minden jelentés színvo­nalváltozás ellenére az is ki­derülne, hogy a nők átlagos iskolai végzettsége — egyelő­re — még lényegesen alacso­nyabb a férfiakénál. Az „egyelőre” szócska nem vélet­lenül, került az előbbi mon­a megyében: országosan: 2,5 1,8 42,9 51,7 10,0 15,ó 2.5 4,3 datba, hanem hangsúlyozan­dó, hogy a harmincévesnél fiatalabb korcsoportban az arány megfordul a nők javára. A városi és községi népesség iskolai végzettségének szintjé­ben ugyancsak lényeges az el­térés. A községek tízévesnél idősebb lakosainak közel há­rom százalékának egyáltalán nincs iskolai végzettsége; több, A termelőszövetkezet csak egyetlen napra kapta meg a darut. Nem volt mit tenni. A tizenvalahány .fős szerelőbrigád nekiesett a terményszárító összeállításának. Mire a Nap le­ment, végeztek a munkával. A vasszerkezetet több mázsa csavar és anya tartja össze. Amikor a berendezést gyártó szovjet cég mérnöke meglátta a végzett munkát elcsodál­kozott. ^ . • — Nahát — mondta — maguk aztán tudnak dolgozni! ilyet még nem láttam Magyarországon, amióta szállítjuk a -«-termény éfítétofa - ■. . ^ » Igazán kár, hogy előbb nem volt meg a beruházás öt­millió forintos ' fedezete. Akkor a gabona szárításánál is nagy segítséget adott' volna. Igaz, a faddiak kivételek: az eső a gabonának csak kis töredékét találta lábon. Az átlagtermés több mint 20 mázsa. A szárítót akár ma be lehetne indítani. A járulékos munkák azonban még tetemesek. A huszonöt szerelő és kő­műves most ázt ígéri, hogy kukoricatörésre teljesen átadják a telepet. Az üzemanyag-tárólóba már lesüllyesztették a két huszonöt köbméteres tartályt. Épül a magtisztító és a szilárd burkolatú bekötőút. Kész a transzformátorállomás, befejezé­sükhöz közlekednek a villanyszerelési munkák. A terményszárító nagyrészt automatikusan, emberi kéz beavatkozása nélkül működik majd. Munkába állításával minden mázsa gabona, kukorica, lucernamag termelése ol­csóbb lesz. Az építés költségei rövid idő alatt megtérülnek. y Első szárítanivaló tehát a kukorica. Ezer tonnára szá­mítanak. Kiből mi lett ? Embersorsok —“ Tanulás — Hunka mint hatvan százaléka az ál­talános iskola nyolc osztályá­nál kevesebbet végzett és alig minden nyolcadik 18 évesnél idősebb jutott el az érettségi megszerzéséig. Szembetűnően rossz minden mutatószám a dombóvári járásban. A „kiből mi lett?” kérdés­ben kimondhatatlanul benne foglaltatik egy állítás.1 Mégpe­dig az, hogy csak abból lehet „valaki”, aki tanul, alapot te­remt önmagának és önmagá­ban az előbbre lépéshez. A „valaki” szóív nem kell fenn­akadni, ugyanis már régen más tartalmat hordoz, mint egykor. A bevezetőben nem véletlenül említetett iskolai osztály tagjai még „valakik­nek” érezhették magukat a nyolcévi padkoptatás árán megszerzett ^érettségi bizonyít­vány jóvoltából. Sajnos kény­telen vagyok kegyetlen lenni régi osztálytársaimmal szem­ben, csakugyan volt köztünk olyan ostoba, aki így érezte, így érezte, mert ezt a gondol­kodásmódot örökölte. („Ha nem tanulsz, elmehetsz inas­nak!”— Ma egész sereg szak­ma van, ahová nem inasnak, de tanulónak érettségi nélkül fel sem vesznek valakit.) Nap­jainkban egyáltalán nem biz­tos, hogy „valaki” egyik-másik önmaga vélt dicsőségébe zár­kózott, de a fejlődésben meg­rekedt középvezető, de nagyon- is „valaki” lehet a hivatalse­géd, aki esti tagozaton végzi a középiskolát, hogy majd le­velezőn folytathassa az egye­temet. Emlékeztetőül, bár­mennyire névtelenül is, de szolgáljon az idézett középhi­vatal tíz tisztviselője, akik kö* zül például a „parasztgyerek” megjelöléssel illetettek 6—8 holdas apjuk otthoni segítését megszakítva indultak egy más­felé vezető útnak, mert i n - dúlhattak. A felszabadulás után a tu­lajdonviszonyok változtával (földosztás, államosítás, a mezőgazdaság szocialista át­szervezése) és a termelőerők gyors fejlődésével egyidejűleg megváltoztak az osztályviszo­nyok és módosult a népgazda­sági ágak szerkezeti összetéte­le. Az ország nagymérvű ipa­rosítása természetesen kihatott Tolna megyére is. A keresők struktúráját 1949-ig a mező­gazdaságbeliek rendkívül nagy részaránya jellemezte. Száz- húszezer személyből nyolcvan- nyolcezer. Ez tulajdonképpen még őrizte az 1945, előtti gaz­dasági rendszer elmaradottsá­gának, megmerevedettségének tükörképét. 1949. és 1960. kö­zött az iparban és az építő­iparban foglalkoztatottak szá­ma megkétszereződött és gyors ütemben nőtt az egyéb, nem mezőgazdasági ágazatokban dolgozók száma is. A mező- gazdaság aktíú keresőinek szá­ma 1949. és 1960. között hu­szonegyezerrel, 1970-ig pe­dig további tizennyolcezer­rel csökkent. Azonban a mezőgazdaságból elvándorlók tetemes része a me­gyén kívül keresett megélhe­tést, a megfelelő számú ipari, építőipari munkahely hiánya miatt. Az, hogy Tolna megyé­ben az aktív keresők száma a komoly lélekszámcsökkenés el­lenére, 1949 óta kétezerre) mégis emelkedett, a nők foko­zottabb munkába állásának köszönhető. Népújság 5 1972. augusztus 27. Az újonnan munkábá lépő nők elsősorban az ipar, keres­kedelem, az egészségügy, az igazgatás és más ágazatok fe­lé tartottak. Az .aktív férfi ke­resők aránya az 1949-es het­venkét százalékos szintről a legutóbbi népszámlálás idő­pontjáig hatvanszázalékosra esett vissza. Úgyanakkor a nők gazdasági aktivitása a 29—49 év közti egyes korcso­portokban elérte . a hatvan- hetven százalékot. Áz ország aktív keresőinek 41 százaléka nő, megyénkben negyven szá­zaléka. Viszont az ipar felé való orientálódásuk nagyobb mérvű volt az országosan ta­pasztaltnál és így ez az egye­düli népgazdasági ágazat, amelyben magasabb arányt is képviselnek. Mit jelent még az átréte- geződés kissé nagyon is szak­szerűnek hangzó kifejezése megyénk életében? Azt, hogy a munkás-alkalmazotti réteg gyarapodott, az egyéni gazdál­kodók száma a minimumra süllyedt, viszont különösen nagy súlyt kapott egy — a fel- szabadulás előtti statisztikák­ban még egyáltalán nem sze­repelhetett — réteg, a szövet­kezeti parasztság. A változá­sok azonban nemcsak mennyi­ségi arányokban mutatkoznak, hanem minőségben is. Csak az utolsó két népszámlálás között 69 százalékkal nőtt a szellemi dolgozók aránya, a fizikaiakon belül pedig a szak- és beta­nított munkásoké 55 százalék­kal. Itt még vannak ugyan egészségtelen eltolódások a szakmunkások kárára, de a jö­vőre nézve kedvező, hogy a fiatal (14—29 éves) és a közép (30—39 éves) korosztályba .tar­tozók körében lényegesen ma­gasabb a szak- és betanított munkások, illetve a szellemi dolgozók aránya, mint az idő­sebb korosztályúaknál. « Kiből -mi lesz, kiből mi lett? A kérdést ki-ki felteheti önma­gának, osztálytársainak, bármely munkahelyi környezetnek, de oly­kor talán érdemes elgondolkozni felette szükebb pátriánk, egy megye arányaiban is, megpróbálva élni a Központi Statisztikai Hivatal Tolna megyei Igazgatóságának szívességéből rendelkezé­sünkre bocsátott számokkal. ORDAS IVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents