Tolna Megyei Népújság, 1972. augusztus (22. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-20 / 196. szám

I t 4 i i \ Êk Magyar lUëpkâiztârseBSêig @s gaz ©aerögsssi teiztonsëg írta : Púja Frigyes, a külügyminiszter első helyettese A béke és a biztonság meg­szilárdításáért küzdő erők Eu­rópában megelégedéssel fo­gadták a hírt: az észak-atlanti szövetség miniszteri tanácsá­nak május végén, Bonnban tartott ülése hozzájárult az eu­rópai biztonsági értekezlet elő­készítését szolgáló sokoldalú tanácskozás ez év őszén, Hel­sinkiben történő megkezdésé­hez. Ezzel a biztonsági érte­kezlet előkészítése konkrét szakaszába lép. Minden re­mény megvan arra, hogy e tanácskozás után, a jövő év első felében, magára a biz­tonsági értekezlet összehívásá­ra is sor kerül, feltéve, hogy a nyugati hatalmak — min­denekelőtt az Egyesült Álla­mok — nem gördít újabb aka­dályokat ennek útjába. Az első biztonsági értekezlet­re olyan körülmények között készülünk, amikor nagy lé­pést tett előre az európai eny­hülés folyamata; ratifikálták a szovjet—nyugatnémet és a lengyel—nyugatnémet szerző­dést és életbe lépett a Nyu- gat-Berlinre vonatkozó négy­hatalmi megállapodás. Ezek­kel a szerződésekkel a Német Szövetségi Köztársaság kormá­nya — s más nyugati országok kormánya is — első ízben is­merte el a második világhá­ború után Európában kialakult helyzetet, az európai status- quót. Olyan körülmények kö­zött közeledünk az európai biztonsági értkezelet felé, ami­kor az Egyesült Államok kor­mánya a moszkvai tárgyalá­sokkal összefüggésben — itt nem tárgyalható kényszerítő körülmények hatása alatt — végre hozzájárulását adta né­hány, az európai béke és biz­tonság megszilárdítását célzó lépés megtételéhez. Az európai biztonsági érte­kezlet minden jel szerint újabb európai problémák meg­oldását eredményezi majd; az értekezlet sikere esetén meg­állapodás születik a részt vevő országok között az erőszak al­kalmazásáról való lemondás­ban, a szocialista és a kapita­lista rendszerű országok sok­oldalú együttműködése elvei­nek kidolgozásában, az embe­ri környezet megjavítását szol­gáló intézkedésekben és — az értekezlettel párhuzamosan fo­lyó tárgyalásokon — a csapa­tok és a fegyverzet kölcsönös csökkentésében. Az eredmé­nyes biztonsági értekezlet te­hát jelentősen előmozdítja majd az európai béke és biz­ördi Judit rajza. tonság ügyét, közelebb visz bennünket az európai bizton­sági rendszer létrehozásához. Mi az értelme az európai béke és biztonság megszilárdí­tásának és — egy későbbi idő­pontban — az európai bizton­sági rendszer létrehozásának? Ezzel a szocialista országok azt a — külpolitikájuk kö­zéppontjában álló — célt akar­ják elérni, hogy megfelelő nemzetközi körülményeket hozzanak létre a szocializmus, a kommunizmus építéséhez. A Magyar Szocialista Mun­kásáért X. kongresszusa pár­tunk és népünk elé azt a fel­adatot állította, hogy folytas­suk a szocializmus építését az adott körülmények között, ma­gasabb szinten. A történelem tanulságai, pártunk és népünk tapasztalatai is azt mutatják, hogy e nagy nemzeti és egyben internacionalista fel­adat valóra váltása csak bé­kés nemzetközi körülmények között lehetséges. Nem épít­hető fel a szocializmus hábo­rús körülmények között; meg­nehezül a szocializmus építése feszült nemzetközi helyzetben is, amikor dolgozó népünk­nek — képletesen szólva — egyik kezében a kardot kell szorongatnia, s nem szentel­heti az alkotó munkának tel­jes erejét és energiáját. Ez a magyarázata annak, hogy pár­tunk és kormányunk — és a többi szocialista ország — leg­fontosabb külpolitikai célja a tartós béke, a szilárd bizton­ság megteremtése. A szocialista országok e nagy célja csak közös erőfe­szítésekkel érhető el. Mindig is hangsúlyoztuk, hogy az eu­rópai béke és biztonság prob­lémáinak a megoldásában a szocialista országok egyezte­tett eljárása alapvető fontos­ságú. A szocialista országok koordinált politikája nélkül nem érhettük volna el az utób­bi évek nagy történelmi sike­reit; az euróoai béke és biz­tonság megszilárdításában nem jutottunk volna el oda, ahol ma állunk; eredményeink nem lennének olyan nagyok, ha nem vállalták volna magukra úgyszólván a motor szerepét a Varsói Szerződés tagállamai. Szinte kézzelfoghatóan nyo­mon követhető, mint adtak újabb és újabb lökést az eu­rópai béke és biztonság ügyé­nek a Varsói Szerződés tag­államainak egy-egy közös ta­nácskozásán elhatározott lépé­sek. A szocialista országok ösz- szehangolt álláspontja az egyes szocialista országok nemzetkö­zi tevékenységében realizáló­dik, abban a tevékenységben, amelyet a Varsói Szerződés tagállamai, saját lehetőségei­ket kihasználva, a béke és a biztonság megszilárdítása, a biztonsági értekezlet összehí­vása érdekében kifejtenek. Ilyen szempontból különösen nagy jelentőségű az a szerep, amelyet a nemzetközi életben rendkívül nagy súllyal és be­folyással rendelkező Szovjet­unió betölt. Az említett nagy fontosságú szerződések tető alá kerülése főképp a Szovjet­unió erőfeszítéseinek köszön­hető; azoknak a tanácskozá­soknak az eredményei, amelye­ket a szovjet vezetők Nixon elnökkel folytattak, kihatnak az egész világpolitikára, ezen belül az európai helyzetre is. A Varsói Szerződés többi tag­államainak a tevékenysége is eredményesen hozzájárul ah­hoz, hogy sikerre vigyük közös elképzeléseinket és javaslatain­kat. A többi szocialista államhoz hasonlóan a M-gyar Népkö=- társaság párt- és állami veze­tése is aktívan részt vett — és ma is részt vesz — az eu­rópai béke és biztonság meg­szilárdításáért folytatott küz­delemben. Kormányunk és diplomáciánk igyekszik maxi­málisan kihasználni azokat a jó nemzetközi lehetőségeket, amelyeknek a létrehozásához a Magyar Szocialista Munkás­párt eredményes belpolitikája is hozzájárul és amelyek or­szágunk megnövekedett nem­zetközi tekintélyéből és jó hí­réből adódnak. Szerénytelen­ség nélkül állíthatjuk, hogy ez a munka nem eredménytelen. Az elmúlt években pártunk és kormányunk vezetőinek más országok képviselőivel folytatott tanácskozásain köz-, ponti helyet foglalt el azoknak a lépéseknek a megvitatása, amelyek az európai béke és biztonság problémáinak a meg­oldása érdekében szükségessé váltak. Az európai béke és biztonság ügye állt a közép­pontjában .külügyminiszterünk és a Külügyminisztérium más képviselőinek nyugati orszá­gok képviselőivel folytatott nagy számú tanácskozásain isi Ezeken az eszmecseréken or­szágunk képviselőinek konst­ruktív álláspontja hozzájárult ahhoz, hogy az európai biz­tonsági értekezlet néhány kér­dése már a kétoldalú konzul­tációkon tisztázódott. Munkánk nem lehetett volna ilyen eredményes, ha nem biz­tosított volna ehhez kitűnő hátteret népünk sikerekben gazdag munkája és áldozatos helytállása. Emellett nagy je­lentősége van annak is, hogy dolgozó népünk — jó politi­kai érzékkel rendelkezvén — erőteljesen hallatta hangját mindannyiszor, ahányszor az imperialisták agresszív tevé­kenysége miatt veszély fenye­gette az európai enyhülést Dolgozó népünk részt vesz az európai népek azon mozgalmá­ban is, amelynek a célja a biztonsági értekezlet összehí­vásának elősegítése. Képviselői ott voltak Brüsszelben, az eu- róoai közvélemény képviselői­nek értekezletén, s határozott állásfoglalással adtak hangot néoünk békeakaratának. Nagyok az eredmények az európai béke és biztonság megszilárdításában, de nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy csak az út elején állunk. Számolni kell megtor­panással, visszaesésekkel is, hi­szen a szilárd béke és a nem­zetközi enyhülés ellenségei nem tették le a fegyvert. Ah­hoz, hogy az imperializmus és a nemzetközi reakció erői ne fordíthassák vissza az európai enyhülés folyamatát, a szocia­lista országok, a kapitalista országok népeinek újabb és fokozódó erőfeszítéseire van szükség. Pártunk és kormá­nyunk, dolgozó népünk a jö­vőben is ott áll majd azoknak a soraiban, akiknek szívügyük a tartós európai béke és biz­tonság. Ezt kívánja hazánk és népünk, a szocializmus és a haladás érdeke. I 'AKiAT'A4t7ó/l Az amerikás magyart, aki csendre inti hallgatóságát, so­ha nem láttam, de annyiszor hallottam róla, hogy minden megerőltetés nélkül magam elé tudom őt képzelni. Szikár termetű ijas arcú ember, aki otthont találni, s megélhetést keresni ment a Föld túlsó ol­dalára, az új világba, s haza­térve osztályostársai lélegzet­visszafojtva hallgatják hihe­tetlennek tűnő történéteit, a százemeletes felhőkarcolókról, de legkiváltképpen a csoda- géoről, amely arat, meg csé­pel egyszerre. A harmincas években első­sorban a tiszántúli megyék­ben, de még a zsíros Bácská­ban is tél vécén, kora tavasz- szal megkezdődött a kímélet­len tülekedés: részhez jutni, beiutni valamelyik aratóban­dába. Veres Péter így ír erről : ..A tehetősebbek és a kezdő legények már hetekkel ezelőtt féldeci pálinkákkal. kis és nagii frnncsökkel biztosították a helyüket, a ne.nyon szegé­nyek pedio szavakkal hízeleg­tek. Akik tanéit/ vissza fele­seltek, vagy akiknek nem tet­szett a munkabeosztás, a vi­zet ' pnshadtnak. a szalonnát büdösnek, a rozst dohosnak, a mnstrebjrka. húsát sovány­nak találták, a paszviyra rá­fogták hogsI tapasztól őszig sem főne meg. s n, kása en-~- hvangs, azonkívül az araT*- aazda vem dolgozik, a tonná­ban csavaron vagy a dülővti ták alatt jiüsől — azok most. nem kellettek. Jött helyettük más.. Most hogv óiból olvasom Veres Péter megrázó gvensori tudósításait, két dologra gon­dolok: Ma olvasna a cveosori krónikát oiv valós^ínűtte*1 az oaász. mint ogv fóio-er éT7r*s, hátborzongató köz-bokori tör­ténet. A más'k .. dolog ami­re gondolok: ha mondtuk a harmincas években a három­millió koldus szálából móc a komba look is kiveszik a fala­tot. elkerülhetetlenül bekö­vetkezett volna a Dózsa-dühu felkelés, a kaszás háború. De hát ilyen veszély nem fenye­gette az agrárproletárt, hi­szen ő volt a legolcsóbb mun­kagép, kevés üzemanyaggal, jól, pontosan és sokat dolgo­zott. A hamis parasztromantika a magyar részes aratót úgy ábrázolja, hogy az templomi áhítattal húzza és kalapálja a kaszát. Hazugság. Álmosan, kedvetlenül kezdtük hajnali háromkor, vagy még korábban a napot, s este bizony károm­kodva hagytuk abba. Más tar­lóján, tizedik részért dolgoz­ni minden, csak nem bol­dogság. A részes arató a bú­zát soha nem hívta életnek, gaznak mondta, nem életnek. Véres drámák, sírig tartó gyűlölködések kísérő jelensé­ge volt a felszabadulás előtt az aratás. A harmincas évek­ben. J. Márton agyonszúrta a bandagazdát, mert a banda­gazda kihagyta őt az arató­csapatból. A Friss Újság ezt írta: „A bandagazda bosszú áldozata”. Az ötvenes években a ga­bonabetakarítás kamnány- munka, harci feladat. Ellen­őrök, főellenőrök vesznek lel­tárba minden kilogramm bú­zát, és augusztus húszadika az új kenyér ünnene. A fal­vakban aratási felelőspk szor­galmazzák a munkát. A ta­nácselnökök naponta jelent'k a legfrissebb eredményt. Ne­héz, ám jó ízű aratások ezek. mert a juttatott föld saját tarló. Lelkendezés, lelkesedés, di­csőségtábla, szégyentábla. ' Akik az ötvenes évek első felében katonáskodtak, nyá­ron kaszát fogtak, és hetekig arattak, hol egy állami gaz­daságban, hol egy termelőszö­vetkezetben. A nagyon kezdő szocialista nagyüzemek önerő­ből még nem tudtak megbir­kózni a gabonabetakarítással, önerőből még nem ment. A hiányzó anvagi. technikai bázist csak részben pótolhat­ta az akarás és a szorgalom. Kezdtek a kombájnok be­szivárogni az országba, s ér­dekes, hogy helyenként a tsz-tagok kenyérféltő harag­gal szidták, s munkába állítá­sát ellenezték. Tizenöt éve, húsz éve, s ez is már oly tá­volinak tűnik. \ Tavaly Dimény Imre mi­niszter levélben köszönte meg a gabonabetakarítók szorgal­mát, s az újságok megírták; rekordtermés. Nézzük csak. Mintegy 14 ezer kombájn, 2300 rendrearató, 3600 kéve­kötő-arató, valamint hatezer egyéb gép lényegében 2—3 hét alatt végzett 2,2 millió hold búzaterméssel. Ezenkívül mintegy 250 ezer hold rozsot, több mint félmillió hold őszi és tavaszi árpát, 80 ezer hold zabot arattak le a gépek. Harmincas évek, ötvenes évek. Úristen, hol van az már. A hatvanéves parasztember a kaszától eljutott^ a kom­bájnig, a bánkúti búzától a A gondok, a nehézségek közepette váratlanul egy ed­dig teljesen ismeretlen, új arcát mutatta meg a magyar mezőgazdaság. 1972. július 27- én a Népszabadság első olda­lán tudósítás adja hírül: Du­nántúlra megérkeztek az első átcsoportosított kombájnok. „Különösen Vas és Zala me­gyék vannak nagyon nehéz helyzetben, ahol szerdán újabb csapadék hullt a kü­lönben is nagyon felázott ga­bonatáblákra. Ezekre a vidé­kekre már megérkeztek az Alföldről az első kombájn­szállítmányok. Mindenesetre ezek a kombájnok nagy segít­séget jelentenek majd Vas, Zala, Somogy, Veszprém me­zőgazdasági üzemeinek. Hi­szen a Dunántúl valamennyi megyéjében nagy a lemara­dás, a gabonának eddig csak a 30—50 százalékát sikerült betakarítani. Szerdán már Győr megye közös gazdaságai nagy termést adó Bezosztá- jáig s megérte, hogy a falvak­ban alig esemény, néhány em­ber ügye-baja csupán az ara­tás, holott őt gyerekkorában még arra tanították: a ke­nyérmorzsát szedje össze, a kenyér ha leesik az asztalról, fel kell venni, meg kell csó­kolni, mert minden falatért kár. A hetvenkettes esztendő bi­zony rosszul, téli szárazsággal kezdődött, s hogy semmi ne sikerüljön a terveknek megfe­lelően, a nyáron ránk jött a vízözön. Épp az aratás kellős közepén. A szövetkezeti gaz­dák gondterhelten kerülgetik a gabonatáblát. Esik, esik, nem akar az istennek sem el­állni. Lábon rohad el a ter­més, arat a jég, az eső, a vi­har. Ezekben a hetekben újból országos ügy lett az aratás, és sokan mondták, nincs más hátra, ki kell vezényelni a búzaföldekre a katonaságot, menteni, ami menthető. is segítséget kértek Szolnok megyft termelőszövetkezetei­től". Nem kellett a katonaság. A mezőgazdasúg a MÁV közreműködésével önerőből, házon belüli mozgósítással vé­gezte el az idei aratást. Irány­vonalok indultak a Tiszán­túlról a Dunántúlra kombáj­nokkal, s irányvonalok szállí­tották a nedves gabonát a Du­nántúlról a Tiszántúlra a szá­rítókba. Lesz kenyér. Ma tehát ott tartunk, hogy országrészek képesek kisegíte­ni egymást, s teljes bizonyos­sággal mondhatjuk: az ereje teljében lévő magyar mező- gazdaság az évszázad aratásá­val magasabb osztályba lé­pett, s elképzelhető, hogy a gépek jobb kihasználása érde­kében az országos méretű át­csoportosítást a jövőben rendszeresen „lebonyolítják”. SZEKULITY PÉTER

Next

/
Thumbnails
Contents