Tolna Megyei Népújság, 1972. június (22. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-11 / 136. szám

Ahol a hidroglóbuszok születnek Valamikor az 50-es évek végén emelkedett magasba az első hidro- glóbusz ezüst csillogású buzogánya — Harsányi Szabolcs mérnök és két társa találmányaként, valamint egy azóta megszűnt fővárosi vállalat gyártmányaként. Hogy elsőként az ország mely helysége, illetve üzeme felett tá­masztották meg ily módon az eget — teljesen feledésbe merült- Tény azon­ban, hogy a nyeles fémgömb — a hagyományos víztornyokhoz képest — olcsósága, gyors üzembeállítható- sága folytán sikert aratott. Azóta ezernél több fémgömb csil­log szerte az országban. Ennek zömét a Fémmunkás Vál­lalat Kecskeméti Gyára készítette. Ez az üzem ugyanis 1960. óta jó fél évtizeden át egyedüli gyártója volt a hidroglóbuszoknak. Hősi időszak volt ez, amely a hazai és a külföl- li piacok meghódításának jegyében telt el. Előbb a csehszlovákok fi­gyeltek fel a kecskeméti mobil víz­tornyokra, majd a konstrukció az 1963-as accrai világkiállítás alkalmá­val a „fekete kontinensre” is betört. Egymással vetélkedtek a ghanai törzsfőnökök: melyikőjük faluja fe- \ lett díszeleg előbb a magyar gyárt­mányú hidroglóbusz. Néhányat a francia bányatelepek vásároltak meg. majd a jugoszlávok jelentkeztek se­regnyi megrendeléssel. A 60-as évek második felében a Vízgépészeti Vállalat egy-két gyár­egysége is megkezdte a hidroglóbu- szok gyártását azzal, hogy főleg a hazai igényeket elégíti ki. A kecs­kemétieknek maradt volna tehát a külföldi értékesítés lehetősége. A gyakorlatban ez úgy alakult, hogy mindkét vállalat gyárt hidraglóbu­szokat az itthoni és a külföldi igé­nyek kielégítésére. A vezető szerep a gyártásban to­vábbra is a kecskemétieké, az évi 20 milliós termelési értékkel, amely átlagosan 80 hidroglóbuszt jelent. A kezdeti években csak az 50 és a 100 köbméteres gömböket készí­tették. Az első 200 köbméteres tor­nyot a Hortobágy peremén, Nádud­varon állították fel, 1963-ban. Ennél nagyobbat öt éven át nem készítet­tek. 1968-ban sor került az első 400 köbméteres gömb felszerelésére, a vállalat székesfehérvári telepén. Ez idő tájt készítette el a Bács-Kiskun megyei Tervező Iroda az 500, a 750 és az 1000 köbméteres óriás-gömbök tervét. A gyár merész lendülettel lá­tott a megvalósításhoz: az 1970-es mezőgazdasági kiállításon az ezer köbméteres gömböt emelték a tartó­oszlopra. Vízzel azonban nem töl­tötték fel... Erre mindmáig nem ke­rült sor, noha hasonló nagyságú gömböt most szerelnek Cegléden. Ilyen méretnél a fokozott óvatosság indokolt: a gömböt még a magasba emelés előtt nyomáspróbának vetik alá. Az ezer köbméteres glóbusz tehát egy nagyobb mezőváros távlati igé­nyét is képes lesz kielégíteni. Ára hol van a határ a méretek növelését illetően? — ezt kérdezzük Ócsai Im­rétől, a gyár főmérnökétől. — Elvileg nincs határ — feleli. — A méretnek a gyakorlati szükség szab határt. Nálunk az a módszer honosodott meg, hogy egy oszlopra egy gömböt helyezünk. De elképzel­hető volna az is, hogy három, eset­leg négy gömböt szereljünk fel. Az Egyesült Államokban ezt a „fürtös” megoldást is alkalmazzák. Egyedül az 50 köbméteres glóbuszt szerelik össze a gyár udvarán, — speciális — járművel ez még elszál­lítható. A nagyobbakat dinnyehéj- szeletekhez hasonló darabokban szál­lítják a felállítás színhelyére. Á felállítást a vállalat budapesti sze­relőrészlege végzi. Annakidején a kecskeméti gyár udvarán egy tizenkét fős brigád kezdte el a glóbuszok gyártását. Kö­zülük, akik jelenleg is ezzel foglal­koznak, öten vannak. Az „úttörők” egyike a glóbusz-Tészleg mostani fő­művezetője, Szakonyi János is. — Amikor nagyobb lendületet vett a gyártás, hetven, majd nyolc­van fős brigád dolgozott itt — mond­ja. — Most már 130-an vagyunk, de nemcsak a glóbuszokon dolgozunk. Igényes, alapvetően az emberi kéz ügyességét, szaktudását hasznosító vasasmunka ez. A legnagyobb figyel­met a gömbben folytatódó tartóosz­lop, az ún. „tartályos csőtag” elké­szítése igényli. Ezekre szerelik fel a fél'körívben hajlított acél vázakat, a „délköröket”. Majd ezekre merőle­gesen, az „egyenlítőiket” rakják. Ezek közé hegesztik a méretes acél­lemezeket. Az acélívek mellé léceket erősítenek, a köztük lévő üreges ré­szeket üveggyapottal törniük. Külső borításként csak ezután szögezik fel a vékony, csillogó aluminiumleme- zeket. Fontos, hogy a lemezek ne vakítsanak a napsütésben, ezért „ki­pontozzák”. A jó hőszigetelésnek köszönhetően a gömbben nyáron nem melegszik fel a víz, télen pedig nem fagy meg. A fagyás ellen ezenkívül automati­kus kapcsolású elektromos hőszabá­lyozóval is védekeznek. Több olyan hidroglóbuszt látni ma már az országban, amelynek tetején tévéantenna ágaskodik. Bizonyos, hogy jócskán megjavítja a vétel le­hetőségeit. Nos, ez a látvány vetheti fel bennünk az építmény több célú kihasználásának gondolatát. Műsza­ki emberek szerint sem volna elkép­zelhetetlen, hogy a tartóoszlop némi megerősítésével a gömb alatt köny- nyűszerkezetes épület kapna helyet, amelynek emeleteit különböző szol­gáltató részlegek hasznosíthatnák. Ilyesmire falvaink, nagyközségeink, sőt kisebb vidéki városaink többsé­gében is égető szükség volna. Annál is inkább figyelmet érde­mel egy ilyen lehetőség, mert a hid­roglóbusz igen időtálló létesítmény­nek bizonyul. A több mint tiz éve helyükre került gömbökön az idő rombolásának még a lehelete sem látszik. — Megfelelő karbantartással nem nyolcvan, vagy száz, de akár ezer évig is üzemképes maradhat — vé­lekedik a főművezető. Az elegendő és jó ivóvizet tároló acélgömbök nemcsak a jelennek, de a jövőnek is fényesednek. HATVANI DÁNIEL (MTI fotó Fehérvári Ferenc felvétele — KS.) • • Û «1-M ti w a Kaszinó utcában o í. Ki lehetett Balátai Jenő gyilkosa? És egyáltalán meg­ölték-e? — töprengett Szász Dániel újságíró és lassú moz­dulattal végigsimította a hom­lokát. Szemét lehunyva elme- rülten gondolkozott. ; 1.1938. március 6-án a bu­dapesti esti lapok és másnap az összes sajtóorgánum, sőt az ügyészség hivatalos közlemé­nye is öngyilkosságról írt és beszélt. Igaz, hozzátették: „rej­télyes körülmények közötti ön- gyilkosság” ... De mégis! A legközvetlenebb élő hozzátartozót, Balátai Je­nő anyósát háromszor is meg­kérdezte: „mi történt ön sze­rint 30 évvel ezelőtt?”... * Szász Dániel becsukja map­páját és a kissé kényelmetlen, de az elmúlt napok során megszokott karosszékében elő­redőlve megfogta a terasz pi­rosra festett vaskorlátját. A jugoszláviai Brac szigete felé nézett. Szász Dániel feleségé­vel és felesége nagyanyjával együtt a jugoszláv tengerpar­ton nyaraltak. Kivételesen szép augusztus — állapította meg és az Adria mélykék hullámaira tekintett. A fehér fodrok felcsaptak a sziklákon. Szász Dánielnek eszébe jutott felesége nagyany­jának 10 nappal ezelőtti érke­zésükkor tett elragadtatott, de kissé színpadias megjegyzése: „Hallatlanul merész színkom­bináció”. Ez nyilván a tarka napozó­kosaraknak, a dús* fűnek, a nyaralóhely különös ízű, mo- zaikberakásos épületeinek — az egész látványnak szólt. Ehrenburgi Bayer Olga, a Dé- dí, felesége egyetlen hozomá­nya, levette szemüvegét és az erős fényben a tájat, aztán amiből összeállt — a házakat, a teraszokat, a tenger kicsi szigeteit, a fákat, növényeket — kémlelve, kissé affektált orrhangon jegyezte meg — olyanok, mint Pinturicchio freskóin Sienában. És mögöt­tük a félelmetes, szinte a há­zak udvarából magasra törő hegyek! A Kaszinó utcai ügy!? Ezt mondta Szász Dániel újságíró magának, figyelmeztetésül. Nem szabad a témától elka­nyarodnia. Nem lehet majd a tájban gyönyörködnie, bámul­nia a mélykék tengert, a tiszta égboltot, a halászokat, a csó­nakokat, vagy a sziklákat, mert minden más csak akkor lé­tezhet, ha nem gyötri többé a kétely, ki ölte meg, illetve ho­gyan halt meg apósa, Balátai Jenő. Dolgozni jött, nem nya­ralni. Csendre, nyugalomra vá­gyott, hogy elmélyülhessen az iratokba. Felesége, Éva, eluta­zásuk előtt, az összecsomagolt iratköteg láttán, őszinte felhá­borodással kapott a fejéhez: — Dániel, elment az eszed? Aktákat, fényképeket, magnót, ennyi kacatot akarsz a tenger­partra cipelni? Ilyet drágám csak egy. őrült tesz, aki azt hiszi, hogy a kéthetes nyaralás alatt írja meg mindazt, ami­re évekig képtelen volt. írás? — Szász az emlék fel­bukkanását gúnyos fintorral kísérte. Hol van ő még az írástól? Előbb rendszereznie kell az iratokat, újrahallgatni a magnófelvételeket és megkí­sérelni a valóság kitalálását. Mielőtt vonatra ültek volna Magyarországon, abban re­ménykedett, hogy majd hazá­jától távol, Jugoszláviában egy 6x5 méteres szobában, ahol la­kik, egy parkban, ahol sétál, egy szállodai tetőteraszon a magával hozott dokumentáció segítségével kiderítheti, mi is történt 25—30 évvel ezelőtt, hazájában, Horthy Magyaror­szágán, közelebbről Budapes­ten a Kaszinó utcában. Sok mindent ismert már és úgy érezte, hogy az idegen környezet békéjében az elmúlt napok során máris közelebb került a titok nyitjához. Ám az utolsó napok története még hiányzott. Pontosán tudnia kell mi történt 1938. március 6-án Budapesten, a Kaszinó utcai lakásban. A riportkönyvet enélkül nem tudja megírni, mert éppen a legfontosabb rész, az események utolsó fel­vonása tisztázatlan. Gyilkos­ság, vagy öngyilkosság tör­tént? "... Ami óta egy különös éj­szakán a dunántúli kisváros­ban — ahol kezdő újságíró volt — a járdáról felszedett egy csatangoló nőt, aki nyom­ban a szeretője, majd kicsivel később a felesége lett, fantom­ként nehezedett rá apósa éle­te. Kézdetben csak felesége emlékeiből és hátrahagyott iratokból rajzolta maga elé a régen meghalt férfi képét. Ké­sőbb felébredt a gyanúja, hogy apósa nem önkezével ve­tett véget életének, s ettől kezdve szenvedélyévé vélt a titokzatos história kutatása. Három és fél évet szentelt az események kutatására. Szabad idejét múzeumokban, levéltá­rakban, iratokkal teli dohos pincékben töltötte. Több száz emberrel beszélt és némelyek elbeszélését magnószalagra vette. Ki akarta deríteni az igazságot. Dr. Pávai Vájná Ferenc, az öreg geológus, a földtani tu­dományok kandidátusa, a szakma morc remetéje, amikor Szász először lépett be hozzá, köszönés helyett az ajtóra mutatott, de amikor meg­mondta Pávainak, hogy 5 Ba­látai Jenő lányának a férje, az öreg tudós átölelte, megcsó­kolta. Aztán megdöbbentő dolgokat mondott Balátai ügyéről. Ám ez is csak érde­kes. izgalmas töredékévé vált a nagy, megfejthetetlen egész­nek. Szász nem kímélte magát, térkép alapján bejárta a Ba­kony régi útjait, apósa nagy bauxitfelfedezéseit, s közben írt, és jegyzetelt. Balátai Jenő halálának körülményeiről ké­szített vizsgálati anyagot, a rendőri kihallgatások jegyző­könyveit, a boncolás eredmé­nyét tartalmazó írást azon­ban nem tudta megtalálni. Ezek az iratok az akkori bel­ügyminiszter parancsára, még a II. világháború előtt hamu­vá váltak. Szász Dániel cigarettát vett elő, rágyújtott. Az összefogla­lás módszerét kereste. Az épületet, ahol az öngyil­kosság, vagy a gyilkosság tör­tént, a háború alatt lebom­bázták, az ostrom alatt rommá lőtték és a felszabadulás után egy újat építettek fel helyet­te. A régi ház lakói elköltöz­tek, meghaltak, eltűntek. Hol van az a férfi, vagy nő, áki például azon az éjjelen kiha­jolt a szomszédos ház abla­kán. tegyük fői, mert melege volt és kitekintve látott vala­kit a házba surranni?!... Ilyen emberek csaknem min­den bűnténynél jelentkeznek, információkat adnak, segíte­nek a nyomozóknak az addig rejtett szálak megragadásá­ban. .. Ám Budapesten 1938. március 6-án egyetlen szem­tanú sem akadt, illetve a cse­lédlány, akiről az újságok is írtak, és aki az őt kihallgató rendőrfelügyelőnek így val­lott :.. „.Moziba akartam men­ni, a Magdát kicsapják című filmhez. Útközben vettem ész­re, hogy a pénzemet otthon hagytam. Az előszobában már furcsa, émelyítő szagot érez­tem. A fürdőszobába nyitot­tam, a professzor úr a kádban ült, feje félrebillenve, a csa­pokból szivárgott a gáz.. Posta Rozáliát, a cselédlányt nem egészen egy év múlva a Széli Kálmán téren egy autó „véletlenül” halálra gázolta. Szász Dániel idegesen jár­kált a lila kőkockákon. Vajon 30 év után fel lehet deríteni egy bűntettet?... össze lehet rakni egy hatalmas korsót cse­repekből? Igen, ha minden darab előkerül. (Folytatjuk.) Népújság 1972. június 11,

Next

/
Thumbnails
Contents