Tolna Megyei Népújság, 1972. május (22. évfolyam, 102-126. szám)
1972-05-13 / 111. szám
r » 1 * Döntött a Legfelsőbb Bíróság Elvetélt találmányok — Elutasított feltalálók Elég gyakori, hogy az Országos Találmányi Hivatal megtagadja a szabadalmi oltalom megadását, mert kiderül, hogy a feltalálót megelőzték, vagy munkája nem tekinthető önálló szellemi alkotásnak. Hasonlóképpen előfordul, hogy megtagadják valamely szóvédjegy bejegyzését. Vannak, akik a döntésbe nem nyugszanak bele, hanem bírósághoz fordulnak. Az utóbbi időben a Legfelsőbb Bíróság több ilyen kérdésben irányelvül szolgáló állásfoglalást hozott. TALÁLMÁNY: MINŐSÉGILEG ÚJAT LÉTREHOZÓ SZELLEMI ALKOTÁS Egy bejelentő paternoster rendszerű „Nagy befogadóképességű gépjárműparkírozó és rakománytároló szerkezet, valamint építési eljárása” című találmánnyal jelentkezett. A hivatalban megállapították, hogy két amerikai és két nyugatnémet szabadalom, valamint egy műszaki könyv ugyanezt a megoldást tartalmazza. A bíróság előtt a feltaláló azzal érvelt, hogy alkotása a külföldiekkel szemben nem egy, hanem többrekeszes. A Legfelsőbb Bíróság kimondta: a találmány fogalmából következik, hogy a megoldásnak szellemi alkotásnak kell lennie, minőségileg újat kell létrehoznia. A mennyiségi eredmény minőségi újdonság nélkül nem tekinthető találmánynak, nem feltalálói, hanem olyan számítási, tervezési tevékenység eredménye, amelyet szakember a szokásos napi feladat keretében elvégezhet. Hasonló álláspontot foglalt el a Legfelsőbb Bíróság, amikor egy „vízkiemelő berendezés” elnevezésű találmánnyal kapcsolatban megállapította: a bejelentés a találmányi szintet nem éri el, mert a készülék megtervezése csak szerkesztői tevékenységet igényelt. Egy vízparti gátrendszerre vonatkozó találmányt haladó jelleg hiánya miatt utasítottak el. A Legfelsőbb Bíróság a 17. A KÉZRE KERÜLÉS UTÁN November 6-án reggel Kiss Béláéknál együtt ül a család a konyhaasztalnál. A házigazda éppen kenyeret szel, amikor ezt mondja az asztalhoz ülő asszonynak és lányának: — Halljátok-e, ez az éjszakai dolog nekem egyre gyanúsabb... Ha igaz volna, amit az a fiatalember mondott, már ide kellett volna érnie a táviratnak. Vagy átszaladt volna valaki motorral. Aranka álmélkodva figyel. — Milyen éjszakai dolog? Miről beszéltek? — Édesanyja megkérdi: — Mi az, te nem ébredtél fel? — Nem én... Egész éjszaka aludtam. De mondjátok már végre, mi történt? Béla bácsi és az asszony egymás szavába vágva mondják az éjszakai látogatás históriáját. Aranka nem szól közbe, de testét hideg borzongás járja át. „A Zoli bandája... Mégiscsak igaz... Küldte őket bosszút állni... Óh, az átko- eott!” Amint végeznek a reggelivel, az öreg felkerekedik: — Én bizony elmegyek a rendőrhöz — jelenti ki. A két nő élénken helyesel. Kotmayer János rendőr zászlós, Ágasegyháza és Fülöp- háza körzeti rendőre felcsatolja a derékszíját, hogy körülnézzen a halászcsárda meg a végzést azzal indokolta, hogy szabadalmazható találmány minden új, haladást jelentő, műszaki j jellegű megoldás, amely gyakorlatban alkalmazható. A technika mai állása szerint, akkor haladó jellegű a megoldás, ha annak révén eddig ki nem elégített szükséglet kielégíthető, illetve az eddiginél előnyösebb. PATKÁNYIRTÁS, ELEKTROMOS ÁRAMMAL „Villamos légy-, egér- és patkányirtó” című találmány szerint a kártékony rovarok, állatok két egymásba illesztett, villamos feszültség alatt álló fémráccsal hatásosabban pusztíthatok, mint hagyományos eszközökkel. Az OTH elutasító határozatot hozott, mert egy 1956-ban Budapesten megjelent könyvnek a lépésfeszültségről szóló része a bejelentés újdonságát kizárja. Ez a feltaláló is a bírósághoz fordult. Végső fokon a Legfelsőbb Bíróság szintén elutasító végzésben kimondta: a villamos feszültség élettani hatása ismert, ezt különböző berendezésekben már alkalmazzák, tehát ebben az esetben feltalálói alkotó tevékenységről nem lehet szó. Egy angol cég fonalak megjavítását elősegítő találmányra kívánt szabadalmi oltalmat szerezni. Az OTH azzal az indokkal tagadta meg a kérés teljesítését, hogy a bejelentés szerinti eljárás minden lényeges eleme több osztrák és nyugatnémet szabadalomból ismert. A Legfelsőbb Bíróság elutasító végzésében arra hivatkozott, hogy a bejelentést nem lehet találmányként értékelni, mert csak ismert adatok alaptanácsháza tájékán: megtudni, történt-e valami különösébb esemény az éjszaka során. Amint ballag le a ház lépcsőjén, Kiss Béla nyit be a kapun. ■— No, mi újság öregúr? Kerüljön beljebb! — Látja, hogy az öreg nem szól, titokzatos- kodlk, beinvitálja az irodába. S csak amikor leül a székre, kalapját a kezében tartva, akkor kezdi el: — Törzsúr, furcsa dolog történt az éjszaka. — Hol? — Nálam, a tanyán. — Elmondja... Csöppnyi szünet után hozzáteszi: — Még szólni is akartam magának, mindjárt utána. — Miért nem szólt? — Ki sem mertem dugni a fejem. — A rendőr elgondolkodik: a lányt és az anyját akarták elcsalni... — Tudja mit? Küldje be hozzám az élettársát és a kislányt. Muszáj velük is beszélnem. Mindketten menni készülnek. Az ajtóban a rendőr megkérdi: — Mondja Béla bácsi, de őszintén, mennyi pénz van maguknál odahaza? — Az öreg meghökken a kérdésen. De aztán, magában igazat ad a rendőrnek. Tényleg, rablók is lehettek. Sopánkodni kezd: — Szegények vagyunk mi, törzsúr. Ami pénz otthon van, nem lehet több öt-hatszáz forintnál. Bizisten így van, sajnos. Leadtam a szőlőt, a mustot, de a szakszövetkezet még ezután fizet. — És az idén, amikor a legtöbb pénz lehetett ódáján kialakított új technikai módszer, eljárás, amelyhez feltalálói tevékenységre nem volt szükség. GYAKORLATI KIPRÓBÁLÁS ÉS SZAKÉRTŐI VÉLEMÉNY NÉLKÜL NEM LEHET DÖNTENI Egy feltaláló autóvezetők részére szemüvegbe beépíthető, vagy rászerelhető fémzárat készített, amely a szembe jövő kocsik reflektorának látászavaró fényhatását kiküszöböli. Az OTH, sőt, a Budapesti Fővárosi Bíróság is elutasította, noha az illető azt fejtegette: az a 34 év előtti szabadalom, amelyre hivatkozva az oltalmat nem kapta meg, csak céljában azonos az övével, de megoldása más, és nem is olyan eredményes. A Legfelsőbb Bíróság kimondta: mind a műszaki, mind a közlekedés- rendészeti körülmények tisztázására, valamint a szerkezet gyakorlati kipróbálására szakértői véleményt kell beszerezni. Ezért a Fővárosi Bíróság végzését hatályon kívül helyezte, és új eljárásra, valamint új határozat hozatalára utasította. Egy lengyel vállalat „Váltóáramú kapcsolókészülék” című találmánya sem kapta meg a szabadalmi oltalmat, mert a műszaki megoldását közismertnek találták. Ezzel szemben a Legfelsőbb Bíróság álláspontja az volt, hogy a mai technika magas fejlettsége mellett a már ismert törvényszerűségek, tantételek, vagyis a felgyülemlett ismeretek, gyakorlati-műszaki, technikai megvalósítások felhasználásával is alkotható újdonság. Nincs kizárva, hogy több ismert elv, eljárás, komhaza? — Törzsúr, az sem érte el a tízezret. Hiába terem a szőlő, annak vissza kell adni... Mert jövőre is csak úgy várhatunk tőle. A körzeti rendőr még aznap kihallgatja a lányt is, az anyját is. Aranka tűnődve megjegyzi: — Ha csak nem a Horváth Zoli volt a másik... Fél óra múlva Ujszásziék erősítik meg a lány feltevését: amikor náluk jártak Zoli ült a taxiban. ...Kilenc-tíz kilométerrel odébb — szintén 6-án reggel — Izsákon a Damjanich utca töpörödött házában Király Zoltán másnaposán, lüktető fejfájással merül fel az ébrenlét felszínére. Homloka mögött hínárok, moszatok módjára kavarognak a zagyva álmok. Az egyik különös élességgel válik el a többitől: itt járt Horváth Zoli, a kapuban beszéltek és azt mondta, van kocsi, lehet menni németbe... Még akkor is ez jár az eszében, amikor elhatározza, hogy bemegy a faluba, kicsit körülnézni. És amikor kilép a kapun, csodálkozva veszi észre az odatámasztott biciklit. Kié lehet? Nincs rajta névtábla. Mindegy, jobb helye lesz a kapun belül. Betolja. Ekkor motorzúgást hall, s a következő percben már a kapu előtt fékez Illés Pista a Simsonjával. Érdeklődik, hol van Robi. — A fene se tudja, még tegnap reggel bement Kecskemétre, munkát keresni és azóta sem jöttvisz- sza. Biztosan talált melót és már benn is maradt. — Ne hülyéskedj, tegnap délután itthon volt, beszéltem is vele. Azt mondta, táppénzen van. Aztán együtt mentünk be a központba. Ja igen, itt volt még egy ágasegyházi fiú is, nagyon keresett téged... — Király Zoli csodálkozva '--'rd': — Fiú Ágasról? — S agyában hirtebinatív alkalmazásával egy adott szerkezetben olyan új elemeket hozhatnak létre, amelyek elérik a találmányi szintet. Mindezek alapján közelebbi vizsgálat nélkül az újdonsághiányt nem lehet megállapítani, ezért szakértő bevonásával kell eldönteni a kérdést. A Legfelsőbb Bíróság az alsófokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította. SZÓVÉDJEGYET CSAK FANTÁZIASZÓ KAPHAT Színes üvegárukra „PROFI- COLOR” szóvédjegy lajstromozását kérte a Találmányi Hivataltól egy olasz cég. Nemcsak a hivatal, de a Legfelsőbb Bíróság is azzal utasította el, hogy a profil és a color szavak összefüggésükben közismertek, üvegáruknál a vásárlók tudatában csak egyféle jelentésük van, mégpedig az, hogy színes idomú árukra vonatkozik. A bejelentett szóvédjegy fE^n- táziaszónak nem minősíthető. Az ilyen jellegnek magában a szóban kell lennie, a kért szónak azonban nincs megkülönböztető jellege, tehát védjegy- oltalomban nem részesíthető. Egy vidéki vállalat fémszerkezetű „AQUAGLOBUS” védjegy lajstromozása iránti kérelmét is elutasították, mert másfajta víztornyok megjelölésére „AGROGLOBUS” és „HYDROGLOBUS” szóvédjegy már közismert. „Nem kívánatos — hangzott a Legfelsőbb Bíróság végzése —, hogy azonos típusú, rendeltetésű, jellegű árukra különböző, bár nem teljesen azonos, de rokonhangzású szóvédjegyek álljanak fenn, vagy éppen egy újabb, de ugyancsak rokonhangzású szó kerüljön köz- használatba.” HAJDÚ ENDRE len megmoccan a sejtés: — Hogy nézett ki a srác? — Olyan vékony, barna hajú, gyerekes képű... — Te, ez a bicikli itt nem az övé? — De, igen, valószínű. — „ügy látszik, ezt nem álmodtam. Ez megtörtént!”. Amikor Illés Pista elberreg, a kapu előtt az utat vizsgálja. Nedves, nyirkos a földút napok óta, ha autó járt itt, a nyomának látszania kell. De keréknyom sehol... Kicsit megnyugszik: ha.járt is itt Zoli, biztos, hogy csak linkelt. ..Szombathelyen, a megyei rendőrkapitányság épületében folyik a kihallgatás. A nyomozó előtt az ország kiterített térképe. A két ifjú összeros- kadva ül. A nyomozó türelmetlen: — Azt mondjátok el végre, mit csináltatok a sofőrrel? Nagyon ajánlom, ne nézzetek hülyének bennünket. A taxisok, de általában az autósok sem szokták otthagyni a kocsit az utcán, nyitva, benne a slusszkulccsal. Ott kint, a major bekötő utcánál még ezt mondták. Amikor a nyomozó kézbe veszi a szakértői leleteket — vérnyomokat találtak a kocsi csomagtartójában —, Robi látja, nincs értelme tovább a félrevezető szövegelésnek. Most már csak szépíteni lehet a dolgon. — Igen, csakugyan betettük a csomagtartóba, amikor elszédült. Hátulról leütöttem. — Ettől vérzett? — ö — Zolira mutat — rugdosta... Biztosan attól. — De hol tettétek ki? — Ez megy a legnehezebben. Robi köntörfalaz: valahol a Dunántúlon... Félóra is eltelik, amíg a megközelítőleg pontos helyszínt sikerül Robival lerajzoltatni. S aztán a kérdés: milyen állapotban volt a sofőr? Élt-e egyáltalán? Robi tűnődik: — Igen, élt, mert Értékes iratanyagot találtak Pécseit A Pécs főterén álló híres rézkupolás templom — a törökkori Gázi Kászim dzsámi — pincekriptájából érdekes iratanyag került elő: az 1699- ben alapított hajdani cisztercita gimnázium dokumentumai. A napvilágra került dokumentumok átvizsgálása so. rán dr. Rajczi Péter, a Nagy Lajog Gimnázium tanára becses iskolai emlékre bukkant} az első pécsi érettségi vizsga eredeti jegyzőkönyvére. A megsárgult dokumentumból kiderült, hogy Pécsett első ízben 1852-ben tartottak érettségi vizsgát, illetve — ahogyan akkor nevezték — „érettségi szigorlatot”* Éppen 170 éve ennek. Ebben az időben még kevés helyen érettségiztettek Magyarországon, kizárólag ott, ahol nyolc osztályos középiskola működött és erre jogot kapott. Ennek megfelelően az ország minden részéből érkeztek Pécsre matu- ránsok, többek között Budáról, Sopronból, Aradról, Nagykörösről de még a horvátországi' Bozsegáról is. A ma érettségiző diákok számára vigaszul szolgálhat, hogy akkoriban nyolc tantárgyból kellett vizsgázniuk a gimnazistáknak* A Pécsett először érettségiző diákok tizenhármán voltak*. Nem is volt szerencséjük. Egyikük — Josephus Mendlik pécsi maturáns, — elégtelen dolgozatot írt. Végül is azért mind a tizenhármán megkapták a szigorlati oklevelet, amely egyetemi tanulmányok folytatására jogosította őket. (MTI). valami ilyesmit mondott, amikor kitettük; „Na, gyerekek, elég legyen már”. — Zoli rábólint, hogy csakugyan, ezt mondta. A nyomozó az anyagot átküldi az URH-s terembe : —• Kérem, azonnal továbbítsák... ...November 6., kora délután. A 64-es műúton, Dég határában a három sárbogárdi rendőr kiszáll a kocsiból. Itt van az erdő sarka. Pár száz méterrel odébb a „zöld kapunak” nevezett erdei út. Befordulás előtt fékezniük kellett, „félkerékkel” esetleg le is húzódtak a földes részre. Rábukkannak a nyomokra. A keréknyom végig követhető a ritkán járt erdei úton. Az elágazásnál fordulási nyomok. Innen azonban követhetetlen... Folsz- léger Gyula szakaszvezető két társát jobbra, illetve balra küldi, ő maga visszafelé irányban vizsgálgatja az utat. Ni, az elszáradt fű mintha kerékkel lenne letaposva. Ott, a bozótban pedig mintha csapást vágóit volna valaki... Elindul a csapás irányába. Többször is utat téveszt, míg végre elvergődik az alacsony, nyesetlen fenyőfáig. Félrehajtja az ágat, s olyan látvány tárul elébe, hogy két perc is eltelik, míg társainak leadja a füttyjelzést... ...November 7-én reggel nyolc órakor Horváth János kecskeméti rendőr főhadnagy lakásán cseríget az ügyeletes gépkocsivezető: azonnal vonuljon be a központi ügyeletre. Bevonul... A parancs ez: csukott tehergépkocsival induljon Sárbogárdra, de mielőtt elhagyná a várost, a megyei kórházban vételezzen egy koporsót... ...November 11-én délután gyászszalagos taxik sorakoznak fel a kecskeméti köztemető bejáratánál. (Folytatjuk) ÈIÜKÈ MECfQNTOLT SZÁNDÉKKAL rfVWtíV Hatvani Dániel dokumentumregénye