Tolna Megyei Népújság, 1972. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-13 / 111. szám

Pillantás az első negyedévre Tudakozódás táp-ügyben Akadozik a takarmánytáp-ellátás À népgazdaság idei első ne­gyedévi eredményeiről közzé­tett statisztikai jelentés a szo­kásosnál is nagyobb érdeklő­désre tarthatott igényt. Ez érthető, hiszen most először figyelhetők meg azok a vál­tozások, hatások, amelyek az országos gazdasági aktívát és •a decemberi párthatározatot követően érvényesülnek. Akik megértették a párt és a kor­mány vezetését foglalkoztató egyensúlyi gondokat, tudták, hogy nincs szükség gyökeres fordulatokra. Akik pedig a gazdaság mozgástörvényeit, nehézkedési erőit ismerik szá­molnak azzal, hogy a kívána­tos átalakulások sem bonta­kozhatnak ki negyedév alatt. De nézzük mit mutat a sta­tisztika! Immár ismétlődő .je­lenség: az iparban foglalkoz­tatottak száma nem nő. sőt egy százalékkal csökkent a tavalyi első negyedévhez ké­pest. így a termelékenység (az egy foglalkoztatottra jutó ter­melés) 4.7 százalékkal nőtt. Az eddigi gyors ütemben növe­kedtek a lakosság jövedelmei ég vásárlásai is. A termelés alakulása' már jelez a szokásostól eltérő sa­játosságokat. Mindenekelőtt a növekedés üteme valamelyest mérséklődött. Erre — bár nem egyértelműen — hatott az enyhe tél. A bányászat ter­melése például szénigényekhez igazodva 4 százalékkal csök­kent. Az építő-, illetve az épí­tőanyag-iparnak viszont az idő­járás kedvezett, termelésük ki­ugróan nőtt, 14, illetve 10 szá­zalékkal. Ezáltal is mérséklő­dött az építési piac feszültsé­ge. Egész napos közös munka- értekezletet tartott a megyei pártbizottság propaganda- és művelődési osztálya és a Szak- szervezetek Tolna megyei Ta­nácsának kulturális-agitációs propagandabizottsága. A két osztály függetlenített appará­tusának értekezletét Tolnai Ferenc, az MSZMP Tolna me­gyei Bizottságának titkára és Király Ernő, az SZMT veze­tő titkára vezette. A természeti tényezőknél lényegesen nagyobb és egy­értelműbb az egyensúly javí­tását célzó intézkedések hatá­sa. Főként a beruházási ke­reslet korlátozásával magya­rázható például, hogy az épí­tőipar egy esztendeje még rendeléséinek 11, most az el­ső negyedben pedig csupán 2,5 százalékát utasította vissza. Ugyanezek a beruházásokat korlátozó lépések részben mérsékelték az importot és növelték az exportot is. Ám a külkereskedelmi egyensúly lényeges javulásában (mint is­meretes a kivitel 26 százalék­kal nőtt, a behozatal pedig 8 százalékkal csökkent) nagyobb szerepe volt a vámkedvezmé­nyek csökkentésének, az im­port-áremeléseknek, a készlet­hitelezés megszigorításának. Az egyensúly javulása (be­ruházási, külkereskedelmi és költségvetési egyaránt) szük­ségképpen a termelés, a gaz­daság növekedési ütemének mérséklődésével párosul ha­zánkban. Ezt az összefüggést félreérthetetlenül tükrözi már az első negyedév statisztikai jelentése is. .Különösen a gép­ipar szokatlanul' alacsony. 3 százalékos termelésnövekedése szembetűnő. A gépipar az esz­tendő . ' hátralévő részében aszerint , növelheti majd ter­melését, ahogy a sztorníro­zott belföldi beruházási ren­deléseket exoortfel adatok vál­lalásával pótolja. Ez egyben a külkereskedelmi mérleg javu­lásának is egyik lényeges, fel. tétele. Ha már a? 1972-es esztendő kilátásainál tartunk eltnond- hatjuk: bizonyára rendkívüli Az értekezleten . megvitat­ták a iömagpolitikai munka feladatait,-, szóltak a szakszer­vezetek tömégpolitikai oktatá­sáról és az időszerű kulturá­lis nevelő munkáról. A munkaértekezletet ala­pos, mindenre kiterjedő elem. ző munka jellemezte, s megha­tározta a két osztály jövőbe­ni közös feladatát. nyomás nehezedik majd az irányító és pénzügyi szervek­re a beruházások növelése iránt. Természetesen az „ész­szerűség” és a „gazdaságos­ság” jelszavával érvelnek majd azok a vállalatok, ame­lyek az új helyzetben nem használhatják ki teljesen ka­pacitásaikat, illetve amelyek félig kész, vagy el sem kez­dett beruházásaikért emelnek szót. Ha e nyomással szem­beni ellenállás hatásos lesz, akkor szinte már automati­kusan javul a költségvetés egyensúlya, mérséklődik a gépimport és növekednek az exportárualapok. Ma már több mint valószí­nű, hogy ha a legnagyobb si­kerrel is hajtjuk végre az 1972. évi feladatokat a gazdaság a nemzeti jövedelem növekedési üteme a tavalyi magas szint­hez képest mérséklődik. Az 1971. évi eredményekben ugyanis a nagy beruházási te­vékenységen túl a mezőgaz­daságnak is döntő része volt: A búza-, a kukoricatermelés, illetve a sertésállomány re­kordszintet ért el. E három fő termék a mezőgazdasági termelés több mint 40 száza­lékát adja, termelésük tavaly 22 százalékkal nőtt 1970-hez képest. Mivel hasonló fejlő­désre az idén még kedvező viszonyok között sem számít­hatunk, így biztosra vehetjük, hogy a mezőgazdaság a nem­zeti jövedelem növekedéséhez a tavalyihoz hasonló mérték­ben nem tud hozzájárulni. Hogy mégis milyen mértékben járul majd hozzá? Ennek meg­válaszolására jelenleg a gaz­dasági prognózis, sőt. a me­teorológiai előrejelzés sem vállalkozhat. Levelet kaptunk egy háztáji állatokat tartó termelőszövet­kezeti gazdától. Többek között a következőket írja: „Az Ál­latforgalmi Vállalattal 6 süldő leadására szerződtem. Amikor a szerződést megkötöttem, a tápárusító boltban bőven lehe­tett takarmányt, illetve tápot kapni. Egy hét óta beköszön­tött a hét szűk esztendő úgy, hogy még a boltot sem nyit­ják ki. Nap mint nap 80—100 személy várakozik az elárusító bolt előtt takarmánytápra vár­va. Most már napok óta a négyforintos krumplit vásáro­lom a malacoknak, hogy éhen ne pusztuljanak. Ettől persze a szerződésben megszabott ha­táridőre a malacok a kívánt súlyt nem érik el.” A takarmánytáp-hiány nem csupán megyénkben, hanem az egész országban problémákat okoz, s nemcsak az egyéni ter­melőknél, a mezőgazdasági nagyüzemek is megérzik. A takarmánytápot gyártó gabona­felvásárló vállalat érthető okokból elsősorban a nagyüze­mek igényeit igyekszik kielé­gíteni, sorrendben ' utánuk az egyéni állattartók következnek, akik bizony — mint a fenti le­vél is tanúsítja — nem min­dig jutnak időben hozzá. Egyik-másik állattartó úgy vé­li, hogy a „táp-ügy” kényes kérdés, s azzal, hogy nem le­het kapni, vissza akarják fog­ni a sertésprogramot. Még vé­letlenül sincs erről szó. Az Igazság az, hogy senki sem számított az állattartási kedv ekkora fellendülésére. Egyik évről a másikra szinte duplá­jára emelkedett a hízóba fo­gott állatok száma, ugyanakkor a hizlaláshoz szükséges takar­mánykeverék-termelés — ka­pacitás híján — nem emelked­hetett kellőképpen. Nézzük, mi a helyzet me­gyénkben a keveréktakarmány gyártása területén. Az év első felében a Gabonafelvásárló Vállalat tervei szerint 6789 va­gon tápot kellene gyártani, ez­zel szemben a vállalat 7600 vagon takarmánytápot gyárt túlórázással, új keverőüzemek beállításával. Az igény meg­közelítőleg 7800 vagon, tehát kétszáz vagonnal meghaladja azt a mennyiséget, amit a Tol­na megyei Gabonafelvásárló a legnagyobb erőfeszítések árán előállítani képes. A számada­tokból kitűnik, hogy legalább­is az év első felében nem szá­míthatnak az egyéni termelők arra, hogy takarmánytáp- szükségletüket maradéktalanul ki tudják elégíteni. Megyénk­ben az állami gazdaságok, tsz- ek kezelésében 41 takarmány­keverő van, ebből a múlt év­ben 20 üzemelt, 20 takarmány­keverő pedig állt. Jó lenne, ha a kihasználatlan keverőket „munkára fognák”, hisz ezzel legalábbis a környék tápellá­tása megoldódna. Érthető, hogy a termelők jobban ragaszkodnak a táp­hoz, mint a szemes takarmány­hoz, hisz ezzel az állatok hizla- lási ideje lényegesen lerövidül- De a tápot kizárólag abból le­het előállítani, amit megter­meltek, s annyit, amennyit a termelőkapacitás elbír. Mire számíthatnak tehát a háztáji állatokkal foglalkozók? Takarmánytápból ebben az év­ben nem tudják az igényeket maradéktalanul kielégíteni. Szemes takarmányból, búzából, kukoricából, árpából viszont telített lesz a piac. A hiányzó tápmennyiség pótlására dúsí­tott takarmánylisztet hoz for­galomba a gabonafelvásárló, aminek a tápértéke semmiben sem marad alatta a takar­mánykeverék tápértékének. A közeljövőben vitatják meg a szakemberek azt a javaslatot, miszerint a háztáji gazdasá­gok koncentrátumot vásárol­hatnak, s a tápot a termelők otthon, az előre meghatározott recept szerint állítják elő.-fettí;-,., — vm — KOVÁCS JÓZSEF Ideális környezet várja az úttörő szakrajok találkozóját Az úttörőszövetség megyei elnöksége, a KISZ megyei bi­zottsága a munkásőrséggel, az MHSZ-szel, a határőrséggel, a tűzoltósággal együttműködve, május 19—20-án rendezi meg Domboriban az úttörő szakra­jok találkozóját. Az úttörőelnökség tagjai, a közreműködő szervek képvi­selői, illetve a leendő altábo- rok parancsnokai pénteken délelőtt kint jártak a helyszí­nen. Kijelölték az altáborok helyét a vízi-, a tűzoltó-, a lö­vész-, a munkásőr-, az egész­ségügyi-, a közlekedési úttörő szakrajok — mintegy ötszáz gyerek számára, és azokat a te­rületeket is, ahol a szakmai bemutatókat tartják. Különösen festői környezet­ben lesz 19-én este a nagy tá­bortűz, egy a Nagy-Dunával összefüggő „tengerszem” mel­lett, amelynél a találkozó rész­vevői az 50 éves lenini pionír­szervezetről emlékeznek meg. Tanácskozás a tömégpolitikai munka feladatáról Két védnökség — a gyakorlat útján 25 éve : Népbíróság ítélkezett az orgoványi Annak idején beszámoltunk arról, hogy a KISZ Tolna me­gyei Bizottsága két védnök­séget vállalt a közelmúltban. Az egyik az Alsótengelici Kísérleti Gazdaság szakosított szarvasmarha-telepével kap­csolatos. A megyei KISZ-bi- zottság vállalta, hogy segít a telep fiatal szakmunkásokkal történő ellátásában. A másik védnökség lényege — melyet a Bátaszéki Cserep­es Vázkerámia Gyár felett vállaltak —, hogy a megyei KISZ-bizottság a gyár építési, szerelési munkáinak gyorsítá­sában, valamint a próbaüze­meltetés három hónappal ko­rábbi megkezdése érdekében tevékenykedik. A Báitaszéki Cserép- és Váz­kerámia Gyárral kapcsolatos vállalás első gyakorlati lépé­1972. május 12. se szerdán történt, amikor is a védnökség! operatív bizottság tagjai, akiknek az a feladatuk, hogy a kivitelezésben részt vevő vállalatok KlSZ-alapszer- veinek munkáját összehangol­ják; megvitatták és elfogadták az éves intézkedési terveket. Megállapodtak abban, hogy havonta a műszaki koordiná­ciós értekezlet után rendsze­resen megtartják a védnöksé­gi operatív ‘biizöttság ülését, ahol beszámolnak az előző ha­vi gyakorlati feladatok végre­hajtásáról és meghatározzák a következő hónap feladatait. Csütörtökön bemutatták a járás általános iskolái igazga­tóinak, valamint a mostani hetedikesek osztályfőnökéinek az Alsótengelici Kísérleti Gaz­daság-jelenleg próbaüzemelés alatt, álló szakosított szarvas­marha-telepét, - valamint a Lengyeli Mezőgazdasági Szak­munkásképző Intézetet. A láto­gatás célja az volt, hogy a pedagógusok a látottak alap­ján megfelelő képet tudjanak adni tanulóiknak, hozzájárul­va ahhoz, hogy felkeltsék a nyolcadikosok érdeklődését e jszéö szakma iránit. , i, . Történelmünk leggyászosabb lapjai örökítik meg mindazt, ami az 1919-es Tanácsköztársaság felszámolása ptán kezdődött Ma­gyarországon. A magyar burzsoá­zia és a nagybirtokosság a régi arisztokrácia fegyveres ereje, a Horthy-féle darutollas hadsereg, s benne a tiszti rohamszázadok, addig elképzelhetetlen állatias- sággal törtek mindenkire, akinek csak némi köze volt a magyar Tanácsköztársasághoz. Különö­sen báró Prónay és a kecskemé­ti Héjjas Iván „alakulatai” vit­tek véghez leírhatatlan rémsége­ket. Tények és minden tekintetben hiteles dokumentumok bizonyí­tották, hogy Prónay és Héjjas hóhérlegényei — tisztek és pri­békjeik — ezrével ölték a nekik nem tetsző embereket. Akasztot­ták a volt direktóriumi tagokat, vízbefojtották a vörösparancsno­kokat, lemészárolták a bizalmia­kat, megkorbácsolták az uradal­mi béreseket és cselédeket. Meg­teltek a kínzókamrák forradalmi értelmiségiekkel és zsidókkal. Sok áldozatukat élve temették el. Mindebben az volt a legbor­zasztóbb, hogy az egész ország és az egész világ ismerte a ször­nyűségeket. A külföld felháboro­dására az ántánt vizsgálóbizott­ságot küldött Magyarországra, de ez a bizottság, természetesen, semmit nem észlelt a „rágalmak­ból”. A gyilkosok nemzeti hős­ként járkáltak szabadon az or­szágban, Nyugat-Magyarorszá- gon pedig folytatták rémtetteiket. A fehérterror a huszas évek első felében a bombamerényie­tek egész sorát követte el. A csongrádi gyilkos merénylet után — három halott, negyven sebe­sült —, Drózdy Győző képviselő részletesen feltárta azokat az iszonyatos tetteket, amelyeket Héjjas úgynevezett alföldi bri­gádja a románok kivonulása után elkövetett Kecskeméten és környékén, de különösen Orgo- vány községben. Bethlen kormá­nya tehát mindent tudott, s mégis futni hagyta Héjjasékat. Csak a felszabadulás utón, 1947. május 13-án érte utol a törvény keze és a magyar nép jogos ha­ragja Héjjas banditáit. A per célja — 27 évvel a vé­rengzés után — nem csak az igazságszolgáltatás volt, hanem végső és hivatalos bírói megálla­pítása mindannak, ami történt. A gyilkosok felett még élő tanúk — a megmaradt hiteles dokumentumokkal együtt — félelmetes gaztettekre déri* tettek fényt. Jellemző a népbíróság elfogu­latlansága, törvénytiszteletére, hogy nem bosszúállás volt a célja. Távollétükben csak az ér­telmi szerzőket — Héjjast és Francia-Kiss Mihályt — sújtotta halállal. Héjjas aztán „elrothadt a történelem szemétdombján", Francia-Kiss pedig — akitől egyik kihallgatása során így búcsúzott el Horthy bírája : „Is­ten vele, Mihály" — egy ember­öltő múltán mégiscsak a Nép- köztársaság ítélőszéke elé került. De a per mindenképpen nagy történelmi tanulságokkal szolgál: Nincs olyan népellenes gaztett, amit büntetlenül el lehetne kö­vetni. A nép ügyének árulói és hóhérai mindig megkapják a törvénytől és a történelemtől azt, amire rászolgáltak. De a leg­nagyobb tanulság: a fasizmus minden fajtája és formája ellen küzdeni kell, csírájában kell el­fojtani, mert emberfaló szörnye­teggé válik, ha idejekorán nem tapossák el,»' (F. M.J ,

Next

/
Thumbnails
Contents