Tolna Megyei Népújság, 1972. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-16 / 113. szám

4 I ï T X Kilakoltattak a KonyTÍárat 1971. szeptember. A Kölesdi Községi Tanács Végrehajtó Bi­zottsága határozatot hozott A művelődési ház földszintjén lévő könyvtár egyik helyisé­gét még szeptemberben át keli adni a helyi termelőszövetke. zet KIS2-alapszervezetének. 1971. október. A tsz vezető­sége „röpgyülést” hívott össze. Jelen voltak: a szövetkezet el­nöke és párttitkára, a tanács elnökhelyettese, a művelődési ház igazgatója, a községi párt- titkár és a pártvezetőség egy tagja. Rövid megbeszélés után a kultúrházba mentek, hogy kirámolják az olvasótermet. A hely kicsi. Nem a tsz KISZ-szervezete 23 tagjának, hanem a már előzőleg megvá­sárolt bútoroknak. Nem tudni kinek a . javaslatára, de a hat­ezer kötetes könyvtárat is ki­rakodták még aznap délelőtt A folyosóra! A könyvek né­hány napig ott árválkodtak, majd — mert tán útban vol­tak — felhordták az emeletre, a községi pártszervezet volt irodájába. A könyvtárat egy kis helyi­ségbe zsúfolták. A hely körül­belül fele a réginek. Az olvasó megszűnt. Az olvasók létszá­ma pedig lecsökkent. Kétszáz­ról százharmincra. Az idősek azt mondják: „Nem mászom a ’lépcsőket.- Fárasztó”. Vagy: „Régen leültem, s átnéztem, mit viszek haza. Most meg ál­lóhely sincs”. 1972. május. A helyzet válto­zatlan. Illetve súlyosbodott és bonyolódott. » À községi tanács elnöke ta­valy szeptembertől idén ja­nuárig tanácsakadémián volt. Amikor . visszajött, a drága könyvek „szana-szerte hever­ték az emeleten.” (Egyébként a könyvek új otthonát még ma sem lehet zárni. Valami­kor elromlott a zár!) — Most mindenki félreáll ettől a dologtól. Mindent sze­mélyi nroblémákra vezetnek vissza. De az igazat nem le­het kideríteni — mondja Mi­zsák Tibor, az elnök. Mi a. megoldás? A könyvtárat vissza kell he. lyezni a régi helyére. — Tettek érte valamit? — Tárgyalunk^ Fejős József, a művelődési ház igazgatója a következőket mondja: — Volgával jöttek értem a tsz-tői. Tavaly októberben; Hozták a határozatot is. Atez- elnök mondta, hogy ürítsük ki mind a két helyiséget. — De hát a határozat csak az egyikről szólt, nem? — Mit tehettem volna? A könyveket néhány nap után a községi klubtagokkal hordat- tam föl az emeletre. — Nem vesztek el könyvek? — Nem tudom. — A leltár mit „mondott”? — Még nem leltároztunk. Szó volt róla... De soha nem tudjuk, hogy mi lesz a köny­vek sorsa. — Felelőtlenség volt így bánni a könyvekkel, a könyv­tárral, a község és az állam vagyonával. — El vagyok keseredve. A könyvtárpolitikát nálunk nem tartják lényegesnek. Varga Sándomé. a tsz KISZ- titkára : Beadtuk igényünket a he­lyiségre. Mire költözködtünk, a megyei KISZ-bizottság már megvásárolta a bútort. Hat­vanezer forintba került. — Mikor tartják nyitva a klubot, és hány fiatal látogat­ja? — Csak szombaton é® vasár­nap. öten-hatan vannak. — A szövetkezet fiataljai nem lehetnének közös klub­ban a, község Kl'SZ-eseivel? Hiszen az ő klubjuk, ami ré­gen közös volt. szemben van az új klubbal.-T- Ki van zárva! Legfeljebb akkor, ha új KISZ-tagokat ven­nénk fel. Talán azok meglen­nének a falusiakkal (!) Egyéb­ként már elegem van a sok hercehurcából. Ezért is nincs KISZ-gyűlés, meg semmi. És félő, hogy ami még van. az is felbomlik. Már nincs kedve senkinek semmihez. — Van-e megoldás? — Nem tudom. De ha vala­hogy rendeződik a dolog, azonnal lemondok. Nekem már nincs időm. Férjhez ' mentem. Elszomorító, felelőtlen intéz­kedések, Megalapozatlan vé­lemények. Érdemes jobban hátra1 nézni. Mi előzte meg mindezt? A személyeskedés. Néhány ember hirtelen haragja, össze­férhetetlensége, mellyel nem egymás, hanem kultúrpoliti­kánk „orra alá” törtek bor­sot. Hiszen Kölesden ezelőtt me- gyeszerte híres KISZ-élet folyt. Rendezvények, kiváló eredmények. Csakhogy közbe szóltak a magánügyek. Kis, semmi ügyek. Ezért — és nem másért — bontották meg az egységes KISZ-szervezetet. Külön tsz-alapszervezetet hoz. tak létre — ahol a mozgalmi munka szinte ismeretlen. Az ifjúságot játékszernek tekin­tették, s eltúlzot indulatokkal, mesterségesen -— de teljesen fölöslegesen! — két táborra szakították őket. Ugyanezt mondta el a tsz KISZ-titkára és a művelődési ház igazgató­ja, aki egyben a községi KISZ- alapszervezet titkára is. * Lovas Henrik, a megyei mű­velődési osztály vezetője: — Egy községi intézményről a községi tanácsnak kell gon­doskodnia. S természetesen nem akárhogyan. De a községi tanács egyetlen intézményt sem szüntethet meg. nem ad­hat át más célra a magasabb szintű szakigazgatási szervek jóváhagyása nélkül. Kölesden pedig mindennek az ellenke­zője történt. Nem értünk egyet, és nem is érthetünk egyet a végrehajtó bizottság döntésével. Az üggyel foglal­kozunk. Többször voltunk kint Kölesden. Akkor mindig ígéretet tettek, hogy rendezik, de úgy látszik, az ígéret csak ígéret marad. Erélyesebb in­tézkedésre van szükség. Felü] kell vizsgálni a határozatot. Azután a könyvtárat vagy vissza kell helyezni eredeti helyére, vagy megfelelő he­lyet kell biztosítani. V. HORVATH MARIA Jegyzet Mártírok A hajnali pesti gyorson útitársam az egyik megyei vál­lalat főelőadója, üzleti megbeszélésre utazik, ami mind­össze két órát vesz igénybe. Mondja, telefonon is elintéz­hette volna a dolgát, ,de így összeköti a kellemest a Hasz­nossal. A hivatali ügy ugyonis ürügy csupán arra, hogy leg­alább egy napig pesti levegőt szívjon. A kiküldetéseket havonként, kéthavonként megismétli. Pesten fellazul, ki­kapcsolódik. Nem ő az első ember, akitől hallom: fullasztja, agyon­nyomja a kisvárosi légkör, unja, hogy nap mint nap ugyan­azokkal az arcokkal találkozik, szinte előre tudja, hogy az utcán végigsétálva kivel fog találkozni. Nem ő az első ember, aki mondja, számára szűk a kis­város, sem a munkahelyén, sem a társaságban nem talál­ja meg azt a közeget, ami műveltségéhez, szakképzettségé­hez, életviteléhez „passzolna”. Valahányszor végighallga­tom az effajta panaszáradatot, felvetődik bennem: Tulaj­donképpen ki kényszeríti ezeket az embereket, Hogy ott él­jenek, ott dolgozzanak, ahol étnek és dolgoznak? Ki? Egyébként nem vagyok benne biztos, hogy akár Pesten, akár Pécsen több idő jut élvezni a nagyváros tagadhatat­lanul meglévő előnyeit, ha valaki becsülettel ledolgozta a nyolc órát és hazatér — esetleg albérletébe. A hasonlítgatások mindig bosszantóak. Egyszerűen nincs alapja annak, hogy mondjuk Szekszárdot Pesttel, Péccsel, vagy más nagyvárossal összehasonlítsuk. Szek- szárd önálló színházzal, egyetemekkel, felsőoktatási intéz­ményekkel, ipartelepülésekkel nem rendelkező város, egy főként mezőgazdasággal foglalkozó megye székhelye, tehát olyan, amilyen — akár tetszik, akár nem. Mielőtt hasonlít- gatni kezdenék, próbáljuk meg elhelyezni megyénket, váro­sunkat, lakhelyünket az ország térképén, s tegyük érték­rendjének megfelelő helyre. Múlt héten megállít egyik ismerősöm, s sorolja: bor­zasztó, hogy nem lehet kapni Szekszárdon tőkehalmájat, kelbimbót, megfelelő fazonú szandált, satöbbi, satöbbi. Megnyugtattam: nem esik semmi baja, ha nem eszik tőke­halmájat, szandált pedig kapni hetven forinttól négyszáz­ötven forintig. Az a baja, hogy nem egy nyári lábbelire van szüksége, hanem „a szandálra". De egyáltalán, lehet-e az összehasonlítás alapja mondjuk a Cola hőmérséklete, a pulóverek mennyisége, or üzletek száma, vagy az, hogy hány mozi van Szekszárdon, és hány van, mondjuk Szege­den. Nyilvánvaló nem lehet. Akinek pénze van, az itt is elköltheti, akinek pedig nincs, hát annak máshol sincs. Mondják: megyénkben nincs szellemi élet. Erre csupán azt lehet válaszolni: akinek ilyen irányú igényei vannak, mindegy, hol él, a benne lévő szellemi kulturális éhségét sokszor igen nagy áldozatok árán, de csillapítja. A már­tírok azonban legtöbbször a felületen maradnak. Nyilván azért nem találják meg az őket megilletődő helyet, társa­ságot, közeget, mert o valóságnál többre értékelik, több­szörösére szorozzák magukat. Ostoba, kicsinyes gőgjükben azt hiszik: mindig, mindenről lekésnek. Figyeljük csak! hiá­nyukat dobja vissza évente ólmaik városa, Pest, hogy aztán józanul és felébredve végezzék a dolgukat, megbékélve és csendesen. V. M. Választmányi ülést tartott a KIOSZ megyei szervezete > Tegnap Szekszárdon megyei Választmányi ülést tartott a Kisiparosok Országos Szerve­zete' Tolna megyei Elnöksége. Az értekezlet — melyen meg­jelent Deli Sándor, az MSZMP MB gazdaságpolitikai osztályá­nak munkatársa és képviseltet­ték ■ magukat az állami és tár­sadalmi szervek — Ambrus György, a KIOSZ megyei el­nöke nyitotta meg. Ezután Si­mon Ferenc megyei titkár a 2200 tolnai kisiparost képvise­lő küldöttek előtt beszámolt a megyei vezetőség elmúlt idő­szakban végzétt munkájáról. Elmondotta, hogy a magánkis­ipar társadalmi szerepének és a társadalomban elfoglalt he­lyének elismerése része pár­tunk szövetségi politikájának. Megyénk kisiparosságának jó­része ennek megfelelően él és cselekszik. Éppen ezért határo­zottan kell fellépni azokkal a negatív jelenségekkel szem­ben, melyek az egész kisiparos­társadalom hitelét rontják. Megemlítette itt a dunaföld- vári kőfaragót és a tamási vil­lanyszerelőt, akik előlegeket vettek-fel, és az elvállalt mun­kát késve, vagy egyáltalán- nem végezték el. Szólt az ap­róbb javítások visszautasításá­ról, a vállalt határidő be nem tartásáról, és még néhány ká­ros tevékenységről, melyek az összes kisiparosra rossz fényt - vetnek. Beszámolójában kitért azok­ra az intézkedésekre, amelyek a kisiparosok érdekében szü­lettek, Beszélt arról is, hogy Tolna megyében csökkent a magánkisiparosok által végzett munka volumene, amelyet fő­leg a létszámcsökkenés oko­zott. Megyénkben az elmúlt év során 158-cal csökkent az iparoslétszám. A vezetőség beszámolója után a hozzászólók a helyi gondokról beszéltek, de sokan pozitív eredményekről is be­számoltak. (Szóltak a tanácsok segítőkészségéről. és javaslato­kat tettek a munka javítása érdekében. Kerekes Károly, a KIOSZ országos központjának küldötte. tki hangsúlyozta, hogy elsősorban nem a kis­iparosok magas jövedelme el­len kell harcolni, hanem azt kell elérni, hogy e mögött „a jövedelem mögött munka, be­csületes munka álljon, és meg­felelő mennyiségű és minősé­gű termelési érték. Ég ezek után természetesen a valóság­nak is megfelelően fizessen adót a kisiparos. A vita után a választmányi értekezlet’ megszavazta a ha­tározati javaslatot, mely tar­talmazza a KIOSZ megyei szervezetének további felada­tait. ............. V égül, Ambrus György zár­szava előtt az elmúlt időszak­ban végzett jó munkáért több kisiparosnak kitüntetést és ju­talmat adtak át. Elsőként De- csics Sándor a Könnyűipari Minisztérium küldötte a mi­niszter nevében Hámori Gyula szekszárdi gumiiavítónak a „Könnyűipar kiváló dolgozója” kitüntetést adta át. Az útelágazásnál tábla hir­deti: Gerjeni Állami Gazdaság sertés tenyésztelepe. Lajosma- jor. A telep bejárata előtt pót­kocsis ZIL-ek sorakoznak. A betonkerítéses kifutók előtt viszont emberek. Munka- ruhás gondozók, tébláboló gép­kocsivezetők — pillanatnyilag még csak tétlen szemlélői az adásvételnek. Az aktív szerep­lők; egy vállas, pirospozsgás férfi — nyilván a téesz elnöke —, a másik, markáns, szem­üveges, a föállattenyésztö, vé­gül a harmadik; Fülöp József, a telep vezetője. Az áru a kifutókban apró röffenésekkel, szuszogva nyü­zsög. — Akkor kezdhetjük — int a másik kettőnek a telepve­zető. — Emberek ... legyenek szí­vesek az állatokat körbehajta­ni — rendelkezik a szemüve­ges. Ketten-hárman bemásznak a betonkerítésen. Egyik dolgozó kezében piros festékkel teli bá­dogdoboz, és egy lécdarab, megjelölni azokat a süldőket, amelyeket a vevő alkalmatlan­nak talál. A noszogatásra a süldőfalka meglódul, zavarodottan szalad­gál össze-vissza. Honnan tud­hatnák, hogy az abajgatás tu­lajdonképpen egy szépségver­seny részvevőinek szól. Egy te- nyészsüldönél is szerfelett lé­nyegesek a test arányai. — Csak lassan... lassan. Óvatosan, mert ha hajszolják, a lábukat megüthetik a vá­— nagyban lyukban és megsántulnak — szólal meg a telepvezető. Utá­na már csak tétlen szemlélő. — Ezt kivenni... azt is.., A gondozó a festékes léccel cgy-egy pöttyöt pingál a kisze­melt süldő hátára. — Ezek kint maradnak, a többit be lehet hajtani. A falka a döntést viszonylag csendben tudomásul veszi, egyik a másik után sétál be az ismerős ajtón, a kutricákba. Onnan pedig a rakodókarám- ba. — Hányat raknak egy gép­kocsira? — Húszat. A kerekeken gördülő feljá­rót a karám kijáratához tol­ják, felszórják szalmával. Oda­tolat az első ZIL. — Ne malac, ne... — kez­dik terelni ismét a süldőket, de azok megtorpannak az isme­retlen alkotmány előtt, sival- kodva tolonganak visszafelé. Egyik gondozó ostorral próbál­jam őket jobb belátásra bírni. A nagy igyekezetben a cimborája is kap egyet, aki nagy igyeke­zetében a szaporán pergő os­tor útjába lépett. — Csak lassan emberek, csak lassan... Végül is egy süldő tétován megindul felfelé. Utána meg­indulnak a többiek is. Lám, disznó-pszichológia is van; egynek el kell indulni, a falka már követi, legfeljebb egy-két renitens fordul vissza, de hasz­talan. Utazniok kell, akár tet­szik, akár nem. Amíg a rakodás folyik, Dér Ferenc föállattenyésztö a vá­sárló termelőszövetkezet szak­vezetőjével elintézi a hivata­los formaságokat. — A vajszlói termelőszövet­kezetnek adtunk el hatszáz an­gol nagyfehér tenyészsüldöt —■ mondja Fülöp József telepve­zető. — Folyamatosan szállít­ják el, százas falkánként új sertéstelepük feltöltésére. — Gerjen kijelölt sertés- törzstenyésztő gazdaság — mondja később a föállatte­nyésztö. — Az idén eddig már annyi tenyészsüldöt eladtunk, mint tavaly egész évben. Az ország különböző részeiből je­lentkeznek a vásárlók, állami gazdaságok és termelőszövet­kezetek egyaránt. Ebben az eredményben nagy része van Fülöp József több éves mun­kájának', szakértelmének, és természetesen a telep vala­mennyi munkásának. BI. 1972. május 16.

Next

/
Thumbnails
Contents