Tolna Megyei Népújság, 1972. április (22. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-13 / 86. szám

\ f Kompi ex program és integráció A szocialista iparosítás kez­detén mechanikusan másoltuk a szovjet példát, s igyekeztünk önellátásra, valamennyi szük­séges termék hazai gyártására berendezkedni. Holott a Szov­jetunió számára előzőleg nem is volt más választás. A világ első szocialista országának nemzetközi elszigeteltsége szükségessé, nagy belső piaca pedig egyébként is lehetővé tette a teljes körű önellátást. Nálunk viszont ez a vonal hi­básnak bizonyult. A téves el­képzelést a szocializmussal kapcsolatos illúziók ugyancsak táplálták. Megtévesztően ha­tottak a helyreállítás sikerei, s az extenzív fejlesztés korlát- « lannak tűnő, viszonylag köny- nyen mozgósítható munkaerő­tartalékai. A szocialista nemzetközi munkamegosztás igénye csak fokozatosan hódíthatott tért az önellátásra törekvő (autark) gazdaságpolitika rovására. Hét évvel a KGST megalakulása után 1956-ban kerül először napirendre a nemzetközi mé­retű szakosítás. Ezúttal még csupán a termékeknek egy szű- kebb körét kívánták országon­ként specializálni. Főként azo­kat, amelyekből valamennyi KGST-országban hiány mutat­kozott. A próbálkozás azonban nem járt sikerrel. Jobbára azért, mert a műszakilag igé­nyes termékek gyártására még az iparilag legfejlettebb KGST- országok, az NDK és Csehszlo­vákia sem vállalkoztak. A következő állomás a KGST-országok párt- és kor­mányfőinek 1962. évi tanács­kozásával kapcsolatos. Ekkor az együttműködés javításának módját a KGST-szintű terve­zés megteremtésében jelölték meg. A tervezés nemzetközi centralizálásától várták az együttműködésben és a nem­zeti gazdaságokban mutatkozó pénzügyi, elszámolási, gazdasá-, gi stb. problémák megoldását. Valójában még nem értek meg , az ilyen magas szintű együtt­működés feltételei; a KGST- szintű tervezést a nemzeti gaz­daságok egymástól eltérő fej­lettségi és belső irányítási szintje még nem tette lehető­vé. Az illuzórikus elképzelése­ket mindenesetre táplálta a nemzeti gazdaságok fejleszté­sében rejlő lehetőségek lebe­csülése, s nem számoltak elég­gé a nemzeti érzületekkel, ér­zékenységgel sem. A szocialista integráció gon­dolatának térhódítása a KGST­Szakmirakásklub Gerjenben Szakmunkásklub alakult kedd este Gerjenben, a községi művelődési házban. A Hazafias Népfront, valamint a helyi KlOSZ-szervezet kezdeménye­zésére a gerjeni kisiparosok, a termelőszövetkezet és az álla­mi gazdaság 45 szakmunkása alakította meg a klubot, hogy szervezetten elősegítsék a köz­ség szakmunkásainak művelő­dését, biztosítsák a szórakozási lehetőségeket is. Lupsa János, a művelődési ház igazgatója — akit megvá­lasztottak a klub elnökének is — ismertette az alapszabály­tervezetet, a klub célját, nagy­vonalakban az ez évi progra­mot. Ezek szerint hetenként rendszeresen — hétfőn este — tartanak összejövetelt, előadá­sokat, vitákat, filmvetítést, ki­rándulásokat rendeznek. A részvevők közül többen tettek javaslatokat a klub munkájá­ra. A járási népfrontbizottság nevében Süth Miklós titkár kö­szöntötte a klub tagságát. tagországok vezetőinek 1966. évi drezdai magasszintű ta­nácskozásán veszi kezdetét. Még ebben az esztendőben egymást követően Lengyelor­szág, hazánk, az NDK, Cseh­szlovákia, majd a Szovjetunió elkészíti, s a tagországoknak szétküldi a szocialista némzet- közi munkamegosztás fejlesz­tését célzó javaslatait. Mind az öt ország gyökéres változáso­kat igényel a KGST-tagálla­mok együttműködésében s a konkrét javaslatok sok hason­ló elemet tartalmaznak. Az integráció fogalma 1969- ben, a KGST-országok párt- és kormányfőinek tanácskozásáról kiadott hivatalos közlemény­ben jelenik meg először. A lé­nyegi változások igényét most már valamennyi KGST-tagál- lam az integráció fogalmával deklarálja. A Komplex prog­ram pedig, amely az integráció kidolgozásának és bevezetésé­nek menetrendjét vázolja, ta­valy került publikálásra. Je­lentős állomás volt ez az együttműködés közös elveinek és intézkedéseinek kidolgozá­sában. De nem a végállomás. A nyitva hagyott kérdések ki­dolgozása 1973—74-ben fejező­dik be. A szakemberek vitatkoznak különböző ár-, valutáris kér­désekről, a zavartalan -együtt- ; működést szolgáló büntető szankciókról, sőt magának az integrációnak az értelmezésé­ről is. A viták mind szaksze­rűbbek és nem cédulázzák már az egymástól eltérő nézeteket különböző politikai jelzőkkel. Az érvek és ellenérvek össze­csapásából lépésről lépésre születnek a célszerű és hasz- • nos megoldások. Az integráció \ gyors kibontakozására,' széles^ körű térhódítására egyelőre nem számíthatunk. Bár a ter­melési kooperáció és a: nem­zetközi specializálódás köre mind szélesebbre bővül, s erő­södnek a műszaki tudományos együttműködés új elemei is, a realitás az, hogy gyökeres vál­tozásra, az integrációs folya­mat kiterebélyesédésére csak az 1980-as években számolha­tunk a KGST-országok együtt­működésében. A fejlődést meggyorsíthatja ugyan a gazdasági kényszer, a turizmus bővülése stb., ugrás­szerű változások iránti illú­ziókat azonban nem táplálha­tunk. S főleg nincsen szó az együttműködés valamiféle au­tomatikus bővüléséről. A Komplex program lehetőséget teremt a két- és többoldalú kapcsolatok fejlesztésére, s nem kell mindenképpen a tel­jeskörűségre törekedni. A KGST-országok többsége — köztük hazánk is — a gazda­sági fejlődés intenzív szaka­szába lépett, s a korábban gazdagon buzgó munkaerőfor­rások kimerültek, ezért új tar­talékok mozgósításával, így a nemzetközi munkamegosztás fejlesztésével kénytelen a gaz­dasági növekedés ütemét fenn­tartani és fokozni. A hazai vállalatok és a ma­gyar népgazdaság termelőerői­nek fejlesztése ugyancsak fel­tételezi a KGST-országok és a gazdálkodó egységek nemzet­közi kapcsolatainak elmélyíté­sét. Vállalati, miniszteriális, és kormányszintű kezdeményezé­sek szükségesek ahhoz, hogy jobban hasznosítsuk a már kí­nálkozó lehetőségeket. És nem utolsósorban megbízható lel­kiismeretes munkára, jó minő­ségű termékekre, a szállítási határidők betartására, tartalék- alkatrész-utánpótlás folyama­tosságára, egymás igényeinek jobb megismerésére, vagyis a külföldi vevők fokozott meg­becsülésére van szükség ah­hoz, hogy naponta közelebb kerüljünk az ígéretes jövőhöz, a szocialista integrációhoz. KOVÁCS JÓZSEF £1 mît tud Bulgáriáról ? Hagvai1—bolgár baráti találkozó Felsőnánán Kedden délelőtt Szekszárd- ra érkezett Georgijeva Velics- ka, a Bolgár Kultúra Igazga­tóságának tagja és Panteleje- va Diana, a Kultúra munka­társa. Csaj bók Kálmán, a Ha­zafias Népfront Tolna megyei Bizottságának titkára fogadta a bolgár vendégeket, majd tá­jékoztatta őket megyénk gaz­dasági helyzetéről, a lakók életkörülményeiről. Délután a Kultúra képviselői Popovics György, a megyei népfrontbizottság politikai munkatársa kíséretében Felső- nánára mentek, ahol fogadást adtak tiszteletükre, melyen je­len volt Daradics Ferenc or­szággyűlési képviselő, a bony­hádi járási pártbizottság első titkára, Szentes Pál, a járási népfrontbizottság titkára is. A vendégeknek a helyi termelő- szövetkezet vezetői délután be­mutatták a közös gazdaságot, majd este 7 órakor a községi művelődési házban rendezett magyar-bolgár baráti esten vettek íjészt. Juhász József, a Tolna me­gyei Tanács Bonyhádi Járási Hivatalának vezetője mondott ünnepi beszédet, melyben rész­letesén szólott Magyarország és Bulgária történelmi kapcsola­tairól, a két ország mostani együttműködéséről és barátsá­gáról. Hangsúlyozta, hogy az ilyen baráti találkozók konkré­ten szolgálják egymás meg­ismerését. Az ünnepi beszéd után egy bolgár filmet vetítettek, majd Ki mit tud Bulgáriáról? cím­mel vetélkedőt tartottak. Öt­öt fős (általános iskolások, il­letve KISZ-tagok) csapatok versenyeztek, hogy ki ismeri jobban a baráti ország törté­nelmét, kultúráját, irodalmát! A zsűrinek — melynek elnöke Békés Ferenc Állami-díjas pe­dagógus, a járási népfront­bizottság elnöke volt — nehéz feladat jutott, hiszen nem volt könnyű a döntés, hogy a Bul­gáriát igen jól ismerő csapatok közül kinek adományozzák az első díjat. Végül mindössze négypontos különbséggel a KISZ-esek nyerték meg a szín­vonalas vetélkedőt. A nyertes fiatalokat és a vetélkedőben részt vett csapatokat megju­talmazta a Bolgár Kultúra Igazgatósága és a Hazafias Népfront-bizottság. A vetélkedő után felszólalt Georgijeva Velicska és el* mondta, hogy örömmel jöttek megyénkbe és sokat vártak et­től a baráti találkozótól. Mint mondotta, nem csalódtak, hi­szen gyünyörű ünnepségen ve­hettek részt, s boldogsággal tölti el őket, hogy a fiatalok ilyen jól ismerik Bulgáriát. — vhm —* Egy hónap alatt ügy hírlik, a bútoriparban, pontosabban a bútorpiacon valami mozgás kezdődött. - Eli készült a nagykanizsai gyár korszerűsítése, a zalaegersze­git nemrég avatták, Mátészal­kán bővítették; az üzemét- a fehérvári kapacitását -most növelik, a BUBIV világszín­vonalat ért el a gyártásban, a gyártmányfejlesztésben azon­ban a kis gyárak sem utol­sóik. ., A bútorpiac telítődésének vagyunk tanúi, a kezdeti mozgásokat jelzik ezek a gyártásfejlesztések és a bú­torüzletekben a kínálat növe­kedése; Úgy tűnik a hármas­szekrényes bútordivat utáni kombinált ülőgarnitúrás szo­bák divatja is az utolsó éve­ket éli. Elképzelhető, hogy a nagykanizsai gyárból kibocsá­tott négyféle Kanizsa garnitú­Szocialista brigádvezetők találkoztak A Gabonafelvásárló és Fel­dolgozó Vállalat szocialista brigádvezetői megyei értekez­letét tegnap tartották a válla­lat központjában, Szekszár- don. Farkas László, a vállalat igazgatója beszédében vissza­tekintést tett. valamint ismer­tette a feladatokat, amelyeket az MSZMP Központi Bizott­ságának tavaly decemberi, a szocialista munkaverseny to­vábbfejlesztéséről hozott ha­tározata jelölt meg. Szocialista módon élni, dolgozni, tanulni. E három gondolat köré cso­portosította Farkas László igazgató a beszámolóját. A munkavenseny magasabb nívóra emelésére, a formaliz­mus, a bürokratizmus kikü­szöbölésére, a kampányszerű­ség elkerülésére hívta fel a fi­gyelmet. „Ne csak a verseny és az értékelés előtti napokat jellemezze hajtás!” S ha nem sikerül a címet elérni, ne sér­tődés, hanem még szorgalma­sabb, szervezettebb munka le­gyen. S ami a legalapvetőbb és legfontosabb, hogy., a ver­senyvállalás több legyen a kötelezőnél, mert sok helyütt tekintik a kötelezően elvégzett munkát, külön említésre, ju­talmazásra méltónak, Az értekezleten majdnem minden brigád vezetőnek volt mondanivalója, nem általá­nos, hangzatos jelszavak, ha­nem helyi jellegű, megoldás­ra váró problémák. Újabb be­ruházásra lehetőség nincs, ez­zel a brigádvezetők is tisztá­ban vannak, tehát a meglévő eszközökkel kell ésszerűen gazdálkodniuk. A kérdésekre a brigádveze­tők azonnal választ kaptak. Majd közös megegyezés alap­ján tiltakozó táviratot küld­tek az amerikai követségre, a VDK elleni újabb támadások ellen. kérés, à- ■ • »'•“ .. ajánlat, mintabútor, rendelés, à gyártás megkezdése,., fa maholnap már nem lesz a keresett cikkek listáján, ha­nem ajánlják majd az üzle­tekben. Meri ez a bútortípus is, éppen úgy, mint a más ha­gyományos bútorok divatja a végét járja. A kombinálható variált típusoké • a jövő. A mostani kutatás szerint. Tíz év múltán mi lesz, nehéz volna jósolni. Az várható, hogy a tíz-tizenöt éve vásá­rolt kombinált szekrénysoro­kat, nehéz rekamiékat a lakos­ság kezdi lecserélni : újra, kor­szerűre. A nagy bútorgyárakból már most öntik a terméket. Futó­szalagon megy a szekrény, a fotel, a szék. Mindent ezrével, tízezrével gyártanak. Egy nagy üzemben csak úgy érdemes elindítani a terméket, ha szé­riája a gazdaságos szintet el­éri. .. Ha pedig ezt már elér­te; akkor azzal kell számolni — azt kell várni —, hogy a lakosság bizonyos rétege megunja azt a fajta bútort... A bútoriparnak dinamikus­nak kell lenni. Azonnal rea­gálóképes vezetőik, mobil ter­melőberendezés, jó piackuta­tás, és jó tervezés szükségel­tetik ahhoz, hogy a várható fordulatok, de még a yáratla- nok-sa érjék meglepetésként a gyárakat. Itt van a Szek­szárdi Bútoripari Vállalat ese­te. -A-kárpitozott, ülőgarnitú­rák iránit a BÚTORÉRT nem mutatott olyan érdeklődést; mint az kívánatos volna, ahogy a a „gyárban fölkészültek a termelésre. Uj, kiegészítő termék után kellett nézni, s többek között .„rejtett tartalék terméket” kellett gyártásrai előkészíteni. Ha szükséges, azonnal lehessen indítani a szalagon. Van aztán a bútorpiacnak iá számos különleges esete. Egy ezek közül éppen a napokban zajlott ie a megrendelő teljes megelégedésére. A Szakszer­vezeték Országos Tanácsának megrendelésében Balatonszép- lakon az Ezüstparton épül egy tízemeletes üdülő. AZ üdülő bebútorozásához aján­latot kértek a szekszárdi vál-< lal attól. Az ajánlatot egy hó­napja tették meg. A SZOT fő- igazgatósága jónak tartotta ezt, és mintát kért. Gyorsan hozzáfogtak a mintapéldány elkészítéséhez. „Szövetkeztek"1 az Első Magyar Bútoripari Egyesüléssel, az egyik gyár — egyesülési tag a szekszárdi vállalat is — hajlandó volt közreműködni, s néhány dara­bot az üdülőszoba berendezé­séből gyártani. A mintabútort először a dolgozóknak mutat­ták be. Tetszett nekik. Az is,1 hogy megmondták a vezetők; ha üzlet lesz, akkor mennyi bér jár egy-egy munkadarab elkészítéséért. A mintaberen­dezést a SZOT képviselői is megtekintették. Azoknak is tetszett. Az árral is elégedet­tek voltak. Egy hét múltán küldték a tízemeletes széplaki üdülő bútorberendezésének rendelését... Rövidesen hozzáfognak az ülőbútorok gyártásához. S közben a gyors, a vevőt teljes mértékben kielégítő üzlet újabbat indított el. A SZOT illetékesei arról tárgyalnak már a szekszárdi vállalattal, hogy esetleg a többi új épülő üdülő berendezését is itt gyártanák, avagy a meglévő berendezéseket a Szekszár- don gyártottak cserélnék le a SZOT régi üdülőiben. — Pj

Next

/
Thumbnails
Contents