Tolna Megyei Népújság, 1972. március (22. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-10 / 59. szám

! * y Huszonhat nap Nyugat-Eurőpáhan A kultúra „szabadsága** Gyorsmérleg a télről re Itt minden látható, itt min­den megtekinthető. Parancsol­jon egy páholyt a bécsi ope­rába. München sexmozijai tárt kapukkal várják, a párizsi Comedie Française művészi élményt ígér. Szabad a vá­lasztás. mert nagy a válasz­ték. A francia fővárosban egy héten 226 fimet vetítenék, 54 színielőadás lehetősége káp­ráztatja el a „Pariscope” — programfüzet — forgatóját. Mit nézzünk meg a „kultúra szabadságának” birodalmá­ban? A film minden műfaja kép­viselteti magát: szórakozzon a vígjátékon, a musicalen, iz­gulja végiig a pszichológiai drámát, a háborús filmet, sze­rezzen művészi élményt a nagy klasszikus alkotások meg­tekintésével, borzongjon a rémfilmeken, keltse fel vá­gyát az erotikus filmek meg­nézésével. A műfajok aránya azonban nagy szóródású: a legtöbb film a kaland és víg­játék címszó alatt szerepel, Párizsban a 226 filmből mind­össze öt került a „politikai film” műfajába, a „nagy klasszikusok” alkotásai közül kettőt vetítenek, s a nemzet­közi művészi világiban a kettő közül is csak az egyik, Felli­ni Satyriconja az eiismert. A filmművészetet kedvelő néző hamar zavarba jön, ha a gaz­dag választék tartalmát meg­vizsgálja! Kezdjük hát — a nagy számok törvénye alapján — nézelődé­sünket a könnyű műfaj világá­ban. A sex hullámai nem let­tek kisebbek, legfeljebb vi­hart nem kavarnak. A bécsi moziban p „World sex re­port” című film a tudomá­nyosság palástjában mutatja be, hogy a világ különböző tájain milyen rafinált módo­kat eszeltek ki a vágy fel­keltésére és kielégítésére. A film tudós pszichológusa, „sex- ológusá” akadémikus elő­adással kíséri a látottakat, de az „eszmei mondanivaló” nem a szövegben, hanem a képben van, s ez a „monda­nivaló” semmivel sem neme­sebb. mint egy másik film sztorija, amelyben egy pornó­újság két szerkesztője keresi a címlapmodellt. szalmakazal- ban, istálló almán, szauná­ban ... A moziplakátról ránk vicso­rog Frankenstein és Drakula, a képeken vér csöpög, a met­sző tekintetű férfi foga az ál­iáig ér, a koporsóban felül a hulla — rémságes. Amott hu- ,ligán-gumi»botok csattognak, a képeken vér csurog, a vad tekintetű torzonbonz férfi szuggerál, orrcsont recseg — szadizmus. A pucérság, a vér, a féle­lem világába lágy dallammal úszik be a Love Story neg­édes története. Az Arthur Hiller rendezte film az iro­dalmi anyag giccses tartal­mát egészítette ki a film giccslehetőségeivel. Merített az évtizedek „kaméliás hölgyei” alakításaiból, rokona ennek az „alkotásnak” a magyar Mese­autó, s a szentimentális szto­ri sugallja politikai célját: a milliomos is ember, a közép- osztálybeli szíve tiszta arany, az egymásra találás szükséges és lehetséges, ha kell, a halál árán is, mert hát a „nemes­csemete” megváltása semmi­lyen áron sem drága. Mindez a világhírű zsongító lágy dal­lammal a nyugati ember vég­re „tiszta” érzelemmel talál­kozik —. s ez olyan jó két gyilkolás és egy nyütszíni erő­szak között... Feltételezhető, hogy a nézők egy része néhány műfajra specializálta magát, ezek kul­turális beszűkülése nem szo­rul bizonyításra. De tegyük fel, hogy sokan az egész ská­lára kíváncsiak, ők sem jár­nak jobban: a sokféle infor­máció dezinformál, a sokfajta illúzió deziUuzionál. A kultú­ra ilyen szabadsága a káosz világa ! Apropó: a kultúra szabadsá­ga. Egy magyar egyetemista felhívta a figyelmünket, hogy az eddig Párizsban sosem ve­tített „Algíri csata” című fil­met a Quartier Latin, a diák­negyed egyik kis mozija mű­sorára tűzte. Igaz, a baloldali diákság védőosztaga ellenére már betörték a mozi kiraka­tát, de ha érzünk elég bátor­ságot, akkor nézzük meg... Színházak .. . Három éve tartja magát a Hair (Haj) cí­mű beabmusioal. Kitűnő zenéje és a darab szándéka is vonz­za a nézőket. A porte Saint- Martinben minden este a pol­gárt „pukkasztják”. Először csak külsőségekkel: ágyékkö­tős fiatalember kötélre csim­paszkodva a nézőtér fölé rúg­ja magát, félmeztelen japán lány jólszituált úriember ölé­be ül, de később a mondani­való is a nyárspolgár ellen fordul. Kifigurázzák a puccos úriasszonyt, a degenerált üz­letembert, a hatalom megszál­lottját, s az első rész végén teljes meztelenségükkel pro­testálnak. Később határozot­tabb politikai tartalmat kap a darab, az egyik nagy hajút behívják katonának, de ő nem hajlandó a vietnami frontra menni, elégeti behívóját, jön­nek a rendőrök, dörren a gép­pisztoly, sa fiú csak ezt mondja: „Je pardonne... je pardonne...” én kérek bo­csánatot, énnekem kell elné­zésért könyörögnöm! Az elő­adás végén a nézőket hívják a színpadra: a kitűnő zenére táncoljanak velük, azonosul­janak szándékukkal. S estéről estére táncolókkal telik meg a színpad . .. És ha egy üzlet megindul, akkor jön a szériagyártás. A Hair mintájára az Elysées-' Montmartre bemutatta az „Oh, Calcuttá”-t. Minden kül­sőséget átvettek a Hairből: a meztelenséget, de az első pil­lanattól kezdve, s a teljes pu­cérságot, az epizódos szeret­kezést, a jó zenét. De a sza­tírára, a politikai mondaniva­lóra már nem volt szükség, az egymást váltó jelenetek in­kább gyenge kabarétréfáfera emlékeztettek, közös témájuk a sexualités volt, minél szug- gesztívabb előadásmódban... És ha a színház könnyedsé­ge túl nehéz a nézőnek, el­mehet a Folies Bengere-ibe re- vűt látni. Ragyognak a reflek­torok. fehérek, kékek, zöldek, aranyak a tollak, zuhog a színpadon a vízesés két néger lejti szerelmi táncát, a háttér­ben pálmafa bókol, csillog­nak a flitterek — minden pompás, káprázatos —, mint egy délibáb. Van ennél még könnyebb szórakozás is, A Pigalle-on fiatalember lép hozzám, s megkérdezi : „Uram, óhajt egy discotheque (iemez) klubba menni?” A nemleges válasz után bizalmasan közel hajol: „És egy csinos fiatal lányt ?”1.. FÓTI PÉTER Következik: V. Tüntető fia­talok. Egy hétté! a meteorológiai ta­vasz kezdete után az Országos Meteorológiai Szolgálatnál el­készült a gyorsmérleg a télről. A tél már bemutatkozásakor rekordot döntött. December kez­detétől fogva olyan magas lég­nyomás nehezedett a Kárpát- medencére, amilyen a feljegyzé­sek szerint csak 1856-ban volt. December 21-én ragyogó, verő­fényes idő köszöntött hazánkra, plusz 14,1 fokot mutatott a hő­mérő. Az évszázad legmelegebb karácsonyát is az idén ünnepel­tük. A hőmérséklet napi középérté­ke decemberben plusz 4,4 fok volt, januárban leszállt ugyan a szokásos 0,1 fokra, ám február­ban újabb melegrekord született: a középhőmérséklet plusz 4,3 fok volt. Végeredményben idei telünk csaknem 3 teljes fokkal volt melegebb a százéves átlag­nál. A hőmérsékleti adatokat te­kintve tehát összezsugorodott a hideg évszak, hazánkban csak január 11 és február 5 között volt igazán télies az időjárás. Telünk másik jellemzője a hó­mentesség volt. A meteorológu­sok emlékeznek hómentes telek­re, arra azonban, hogy az ősz hófergeteggel búcsúzik, a tél pedig szükmarkúan bánik a hó­val — a meteorológiai .szolgálat történetében csak ezen a télen volt példa. Szokatlanul nagy az év csapadékadóssága: 1971. áprilisa óta a 100 éves átlaghoz képest 200 milliméter. A talaj víztárolása ezért minimális és hó hiányában a Alpokban meg­induló olvadásra sem lehet szá­mítani. Nemcsak a Kárpát-medencé­ben, hanem Európa más részei­ben sem fukarkodott meteoroló­giai rendellenességekkel a tél. Decemberben Európában mind­össze a Szovjetunió déli részén és Törökországban volt hideg, ja­nuárban csak Magyarorszáqon, végül februárban egész Euróoát elárasztotta a tavaszias, meleg idő. A legmelegebb városok — érdekes módon — Leningrád, Moszkva és Varsó voltak. Végül is mi okozta a rendkí­vüli telet? A meteorológusok vé­leménye szerint feltehetően sajá­tos Nap-tevékenység. A köz­hiedelemmel ellentétben a lég­kör erős szennyeződése és a nuk­leáris robbantások — bár sok tekintetben helyrehozhatatlan károkat okoznak, — a légkör szinte felmérhetetlen tömegében és mozgásaiban nem okozhattak változást. (MTI). G, G. TOUDOUZE REGÉNYÉBŐL ,7 RAJZOLTA SCHUBERT PÉTER ' .fér ' j *V‘ ESTE pillantottak, meg a vészesem süllyedő hajöt. Az előadás végén a színpadra hívják táncolni a közön­ségei. (Foto: Urbán Tamás)

Next

/
Thumbnails
Contents