Tolna Megyei Népújság, 1972. március (22. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-23 / 70. szám

» I 1 Az iskola Házhoz jön Három hasznos nap Tolna megyében a lakosság átlagiának általános iskolai végzettsége hat osztály. Ma is 45Ö—500-an hagyják abba évente a nyolc osztályos szánt elérése edőtit az általános isko­lát. Kinek ártalmas ez? A kérdés logikus és Bárd Flórián, a megyei művelődési központban dolgozó tiszteletdíjas nyugdí­jas, volt népművelési csoport- vezető, hosszan sorolja a vá­laszt: — A társadalomnak, hiszen alacsonyabb iskolai végzettsé­gű tagjai hátrányos helyzetbe kerülnek. Nem tudják megsze­rezni a magasabb szakképzett­séget, ennek megfelelően mun­kájuk termelő értéke is ala­csonyabb szinten marad. Ár­talmas az egyénnek. aki ugyanilyen okból megrövidül a munkahelyén. Hátrányos helyzetbe .kerül azonban csa­ládjában is, hiszen vagy nem ■tud lépést tartaná iskolázottabb gyerekeivel, vagy — és ez a rosszabbik eset — nem engedi őket tovább tanulni, miért nem érzi a tanulás, a tudás fontos­ságát. Jogos a feltételezés, hogy a hivatalosan „hátrányos helyzetben lévőnek” nevezett gyerekek szüleinek zöme ebből a rétegből kerül ki. Bárd Flórián életének nagy részét népművelő munkában töltötte és ennek megfelelően népművelő minőségében is fel­figyelt az előbbi számokból következő visszás, káros jelen­ségekre. Arra, hogy a szokásos ismeretterjesztő munira nem eléggé hatékony. A viszonylag alacsony fokú tudományos is- meretterjaszbés is szinte miszti. kus kodba borul a hallgatók jó rénze előtt, mert hiányos az alapműveltségük és nincsenek tisztében az alapfogalmakkal. Ha akarnának se tarthatnának iépéat az előadóval és kényte­lenek elereszteni a fülük mel­lett a minden irányból áradó információk tömegét, mert egyszerű an nem képesek befo­gadni azokat. A dolgozók es­ti és levelező tagozata sem je­leníthetett megfelelő megoldást, egyrészt mert bizonyos megha­tározott létszám kellett egy- pgv osztály indításához, más­részt mert dolgozó, javarészt fizikai munkáit végző embe­rekről lévén szó, menthetetle­nül és joggal jelentkezett az esti fáradtság. Egy 1966-ban megjelent mi­niszteri rendelet bárki számá­ra lehetővé teszi, hogy iskolai magánvizsgára jelentkezzen. A tapasztalait azonban azt mutat­ta, hogy a jelentkezettek 60— 80 százléka nem jutott el a vizsgáig, mert magánúton, ele­mi ismeretek birtokában szin­te képtelenség hét tárgyból vizsgára felkészülni. Saját zsebből tanárt, „házi tanítót” fogadni pedig ugyanígy az. Éppen ezért született meg a megyei művelődés; központban, Bárd Flórián alapvető adat­gyűjtésének értékelése után, az a gondoláit, hogy helyes lennie ezt a felkészülést, felké­szítésit népművelési vonalra terelni. Egy szép hangzású ki­fejezés azonban magában édes­keveset jelent, meg kellett határozni a célokat és módsze­reket; ki kellett alak: tani az eszközöket és egybe toborozni mindazokniajk; táborát, akik ezek jegyében és segítségével tulajdonképpen házhoz vi­szik az iskolát. Alapél vek : 1. a felkészítést ne azok vé­gezzék, akiknél majd vizsgáz­ni keld; 2. kis csoportok szükségesek, hogy olyan településekhez is el lehessen jutni, amelyekhez más módszerekkel nem; 3. a csoport határozza meg a tanulmányi időpontját, így az alkalmazkodjon a munkaidő­höz; 4. A munkahely támogassa a szándékot; 5. más módszereket kell al­kalmazná, mint az általános is­kolákban, hiszen akik előbbre akarnak lépni, már nem gye­rekek. hanem sokszor nagyon is bő-véges élettapasztalattal rendelkeznék. Meg kell tehát állapítaná, hogy mi az amit tudnak, miben szorul ismeret- kincsük kiegészítésre ? 6. nem annyira tanítani kell, mint inkább a tanulást taníta­ni, a könyv és egyéb segéd­eszközök használatát elsajátít­tatná. Az új módszerekhez új em­bereket képezni, ilyeneket fő­hivatásúként a cél érdekében alkalmazná — ez az egész or­szág költségvetésének is túl sú­lyos teher lenne. A meglévő tantestületek tagjai közül jöt­tek azok, akik ezt a cseppet sem könnyű — éppen, mert újszerű, azért nem könnyű — feladatot vállalták. Az egész megyében százharmincán van­nak, akik részére a megyei mű­velődési központban minden évben három-három napos előkészítő tanfolyamot rendez­nek. Százharminc jó felkészültsé­gű, új módszereket alkalmazni, sőt kialakítani is hajlandó ta­nár — ez akkora létszám, ame­lyet a megye egyetlen iskolája sem mondhat magáénak. Ez a felkészítési forma két eszten­deje Faddon, Tolnán és Sió- agárdon indult, a Népművelé­si Intézet támogatásával. Er­ről annak idején lapunkban nem egyszer hírt adtunk. Lo­gikusnak tűnik az érdeklő­dés, a fenti létszámú tantestü­let hány településen, milyen számokban is mérhető eredmé­nyű munkát végzett? Bárd Flórián : — Két év alatt százkilenc­vennyolc személy eredménnyel vizsgázott a nyo’eadik crn'ő’y anyagából. Jelainieg kíiszúz- harmimean tanulnak. Ft kdöt. tűnik a megye harminc külön­böző nagyságrendű településé­re. Kevés ez, vagy sok? ORDAS IVÁN (Folytatjuk.) Szalcfilozófia helyett világnézeti ismeretterjesztés Uj munkatervéről tanácsko­zott szerdán Szekszárdon a Drága a kiflisodró Sok jogtalan bírálat éri a pékeket. A kenyér, péksü­temény minősége, és néha mennyisége is, nemcsak raj­tuk múlik. A liszt, az élesztő is oka, hogy nem egyen­letes jó minőségű a kenyér, meg oka az ember is. Oka azáltal, hogy a sütőiparban kevés a szakember, s aki van, azt is gyötri a nehéz fizikai munka. Kézzel fog­ható volna — sekan javasolták is —, hogy a sütőüze­meket gyors ütemben keltene gépesíteni, ami- egész sor problémát oldana meg, könnyítené a fizikai munkát, gyorsabbá válna a termelés, nem kellene akkora rátar­tással dolgozná, mint most, és végül szívesen mennének a munkavállalók is a sütőüzemekbe, a fiatalok is töb­ben jelentkeznének ezt a szakmáit megtanulni. Ha gyor­sabb ütemű vdlna a gépesítés. A sok egyéb akadály közül — nincs kisüzemekbe Való gép, nem leihet egyforma minőségű komplett gép­sort kapni stb., a legsúlyosabb, hogy kevés a pénz a gépek vásárlásához. A gépek ára rohamosan emelke­dik. A Tamási Sütőipari Váülalatmál például elhatároz­ták, hogy gyors dagasztó gépet vásárolnak. Annak rend­je, s módja szerint megtervezték a vásárlást, saemrevé- telezték a gép mintapéldányát, megnézték munka köz­ben, és megrendelték. Úgy volt, hogy hetvenezer forin­tot kell érte fizetni... Amikor esedékessé vált a vásár­lás, 327 OOO forintot kértek a gépért. Persze, nem tud­ták a gyorsdagiasztót megvenni. Akartak egy kiflisodrót is beszerezni, a tárgyalás idején 25 ezer forintot kértek érte, amikor meg akarták venni, egy év múlva ötven­kétezer forint volt az ára... A költségnövekedés mértéke óriási. Ennék láttán ar­ra is gondol a jó gazdasága vezető, mikorra fizeti ki magát ez a gép? Mennyi tésztát kell meggyúratni a masinával, mire azt mondhatják, hogy „no. ez is jól kiszolgálta az árát...” Nincs pénz gépvásárlásra, marad tehát a kési mun­ka árának emelése. Azonban ez sokáig nem járható út. . -PI­TIT Tolna megyei szervezeté­nek filozófiai szakosztálya, Kalicza Rezsőnek, a megyei pártbizottság marxista—leni­nista esti egyeteme igazgatójá­nak elnökletével. Az ülésen megbeszélték a szakosztály murikatervjavasiatát. A célki. tűzések közt hangsúlyozzák, hogy a széles tömegek számá­ra ne szakfilozófiai, hanem világnézeti ismeretterjesztést nyújtson a szakosztály. A fi­lozófiai ismeretterjesztés az élet mindennapi gyakorlatából merits en. Segítse a szocialista embertípus kialakítását, a szo­cialista közgondolkodás általá­nossá válását. A szakosztály tevékenységének döntő többsé­gét a tudomány igazságainak mindenki számára érthető ma- gyarázása tegye ki, s ne a ku­tatás, hanem az ismeretter­jesztés legyen fő célja. Elsősorban a szocialista köz­gondolkodás fejlesztése, a val­lásos világnsziot, a kispolgári- asság elleni harc. továbbá a köznapi tudat rendszeres elemzése, a szocialista demok­rácia, a munkahelyi demokrá­cia, a szocialista hazafiság és nemzetköziség, valamint a szocialista erkölcs és munka- erkölcs szerepelnek kiemel­ten az új ismeretterjesztő elő­adások, rendezvények témái­ban, Ma kezdődik, s három na­pig tart a művelődési ottho­nok vezetőinek III. országos tanácskozása. A kulturális élet e személyiségei ilyen szinten korábban 1952-ben és 1959- ben találkoztak; akkor is, most is a változó társadalmi igények szorításában, a fej­lődés időbeli csomópontjain. A művelődési otthonokról szerzett számos tapasztalat közül kiemelkedő fontosságú, hogy azok rugalmas működés­re képes intézmények, tehát megvan a lehetőség arra, hogy munkájukat viszonylag gyor­san formáljuk a mai követel­ményekhez. „Az ország előtt álló fel­adatok, valamint a tudomány és technika rohamos fejlődése az emberek képzettségének növelését, az ismeretek szün­telen bővítését igénylik tár­sadalmi méretekben. Ezért a közoktatás, a közművelődés további tökéletesítése szocia­lista továbbfejlődésünk egyik alapkérdése”, — olvasható az MSZMP X. kongresszusának beszámolójában. Ha figyelem­be vesszük a művelődési ott­honok és látogatóik számának alakulását, lehetetlen nem át- éreznünk ezeknek az intézmé­nyeknek fontosságát. Hazánk­ban — 1960-hoz kénest — tíz év alatt a művelődési ottho­nok száma csaknem ezerrel gyarapodott, s ma már meg­közelíti a 3790-at; az egy évre Jutó látogatók száma pedig +í,bb mint hétmillióval nőtt, és 1970-ben már majdnem 49 millió volt. A művelődési otthon egy a közművelődés intézményei köz.öl: ez utóbbiakkal a közös nevelési cél köti össze, azok­kal ezvütt blztog'Ha egy-egy trtsnü’á, közművelődési ellá­tását. A jó művelődési otthon tevékenyedét semmi más közművelődési intézmény nem nó‘o!hat.ra, még az ezernyi hasznos ismeretet sugárzó rá­dió, tévé sem. A televízió rá­szoktat az odafigyelésre, a meghallgatásra és megnézés­re, — de sajátosságai miatt nem szoktathat a szólásra, a meglátásra; tehát kissé eltu- nyit. A passzivitásról köztudo­mású, hogy áz következménye is, előidézője is a kispolgári befeléfordulásnak, vagyis olyan életszemléletnek, amely a szo­cialista fejlődéssel összeegyez­tethetetlen. A művelődési ott­hon, mint a közösségi életfor­mában az aktív művelődés he­lye állandó bázisa a retrográd, kispolgári nézetek eloszlatása érdekében végzett munká­nak. Öröm megemlékezni tarról, hogy a művelődési otthonok látogatóinak 70 százaléka fia­tal. Az tűnik ki ebből, hogy az ifjúság igényli a közösségi éle­tet. Másfelől tény, hogy a mű­velődési házat a fiatalok nem kis hányada ma még főleg a táncos rendezvények kedvéért látogatja; s az is, hogy jó vol­na az ifjú látogatók számát növelni. A III. országos fa- nácskoeás résztvevői aligha rejtik majd véka alá vélemé­nyüket arról, hogyan tartják ez utóbbit lehetőnek, s hogy mi módon remélik az érdeklő­dést a politikai és kulturális kérdések iránt azokban is felkelteni, akik a „parkettkop­tatást” többre becsülik bármi­lyen szakköri munkánál, bár­miyen előadás meghallgatá­sánál. A következő öt-tíz évben meg­tisztelő, felelősségteljes fel­adat hárul a művelődési ott­honok hivatásos és társadalmi vezetőire. Rajtuk áll, hogy a művelődési otthonok — mind az MSZMP Központi Bizott­ságának ifjúságpolitikai hatá­rozata, mind az Ifjúsági tör­vény szellemének megfelelően — az ifjúság otthonaivá vál­janak. Olyan otthonokká, amelyekben nem prédikálnak arról, hogy a teljes emberré válás önművelés nélkül egy­szerűen elképzelhetetlen, — hanem olyan programot kí­nálnak, olyan szellemi légkört teremtenek, amelyből vonzó módon sugárzik ez az igazság. Ez, persze, nem jelenti azt, hogy a művelődési otthonok­ból száműzzék a nevetést. De nehogy — akárha csupán egy­szer — a vidám műsor ígérete mögül elővigyorgó hakni-bri­gád sekélyes-trágár komédiá- zása csúfolja meg az intéz­mény nevét... Jóllehet, a következő fél, egy évtizedben az ifjúság na­gyobb arányú megnyerése a művelődési otthonok elsődle­ges feladata, nehezen helyre­hozható hiba volna a felnőtt dolgozók, valamint a nyugdí­jasok visszaszorítása. Az bi­zony, hiszen a művelődési ott­honok adottságai számos le­hetőséget kínálnak arra, hogy az intézmények látogatóiban növeljék az érdeklődést a he­lyi közélet iránt. Ezért is kí­vánatos, hogy a társadalomtu­dományok közül a gazdaság- politikai döntések jobb meg­értését segítő ismeretek ter­jesztése megkülönböztetett helyet kapjon a programok­ban. Mindezt hogyan?.:; Azt a könyökvédős hivatal­noki szemléletet, azt a bürok­ratikus munkastílust, amely itt-ott még ráterpeszkedik a művelődési otthonra, oda kell hajítani, ahová való: a sze­métdombra. Mindkettő olyan nyűg. amellyel terhelve egy tapodtat sem haladhatunk, A művelődési otthonok — több évtizedes tapasztalatok bizonysága szerint — csak ak­kor teljesíthetik fontos társa­dalmi feladataikat, ha terv­szerűen működnek együtt, ha érdemi kaocsolatokat ápolnak a társadalmi és termelési szervezetek vezetőivel. A Ha­zafias Népfront-bizottságok az igények feltárásával és az in­tézmények helyt társadalmi bázisának erősítésével tehet­nek sokat a művelődési célok eléréséért A szocialista társadalmi rend teremtette meg az osz­tálynélküli társadalom embe­rének kiformálásához nélkü. lözhetetlen művelődési ottho­nok hálózatát. Most érkeztünk addig, hogy — az otthonok irányításának nagyobb arány­ban társadalmivá válásával — az egyes ember az eddiginél többet tehet az intézménye- kért. A „hogyan ?”-ra a most kezdődő három hasznos napon felelnek a művelődési ottho­nok vezetői. B. Z. Népújság 5 1972. március 22.

Next

/
Thumbnails
Contents