Tolna Megyei Népújság, 1972. március (22. évfolyam, 51-77. szám)

1972-03-19 / 67. szám

1 * Szehszárd, 1972. augusztus 12—20. Baranya—Fej ér—Somogy—Tolna , ff- '■■■..• ' megyei mezőgazdasági és élelmiszeripari kiállítás és vásár A KÉPÚJSÁG KÉRDEZ, dr. Fóti Mihály tanár és dr. Klimkó Dezső professzor válaszol Kötelességünknek tartjuk, hogy a kiállítás szervezéséről, az eddig megtett intézkedé­sekről a négy • rendező megye lakosságát tájékoztassuk. Mint arról már, hírt adtunk, azt a célt tűztük magunk- elé. hogy a Magyar Szocialista Munkás­párt X. kongresszusa az élel­miszer- és fagazdaságra vonat­kozó határozatait, a IV. ötéves terv teljesítését segítsük elő. A tájegység termelési szín­vonala az országos átlag felett van. A négy megye mintegy egymillió 800 ezer hektár föld területe az országosnak durván egyötöde. A búza ve­tésterülete 22,4 százaléka, a kukoricáé 25,7 százaléka, a napraforgóé. 27,2 százaléka, az országosnak. A területi arány­nál lényegesen magasabb szá­zalékban járul hozzá a terü­let az ország lakosságának- el­látásához. À gazdaságok érté­kesítése búzából az ország,ősz,-, szes felvásárlásának 27,5 szá­zalékát, kukoricából 40,2 szá­zalékát, napraforgóból 40,8 százalékát teszi ki. Burgonyá­ból, bár . a vetésterület 16 szá­zaléka esik a négy megyére, az értékesítés részaránya 30,4 százalék. Hasonló eredménye­ket kapunk, ha a termésátla­gokat vagy az összes termés arányait vizsgáljuk. Az állattenyésztésnél. — a sertéstartás és -hizlalás, a ba­romfitartás kivételével — már nem ilyen kedvező a helyzet. Nehézségeink általában meg. egyeznek az országosan je­lentkező problémákkal, hogy csak a cukorrépa-, zöldség-, dohánytermelést, vagy a szarvasmarhatartást említsem. k ------------------------------------­­A z idén megkezdik az új cukorrépafajták nagyüzemi szaporítását A. cukorrépa termelői árá­nak . felemelése ég a mezőgaz­dasági nagyüzemek részére gé­pesítés céljából meghirdetett hitelakció sokat javít a cu­korrépa termesztési feltételein. Az 'intézkedések azonban nem lennének igazán hatékonyak korszerű, új fajták alkalmazá­sa nélküli A sopronhorpácsi kutatóin­tézetben több évtizede folytat­nak kísérleteket új, korszerű cukorrépafajták nemesítésével. Hoeszú kísérletsorozat eredmé­nyeként gazdaságos, bőven ter­mő fajtákat adtak a népgaz­daságnak. Az úgynevezett Be­ta Poly M/l 02-as és a Beta Poly. K/46-os fajták az idei tavaszon már huszonötezer holdon kerülnek földbe, s ez­zel tulajdonképpen megkezdő­dik nagyüzemi szaporításuk. Az M/102-es fajta egymagvú, egycsirájú, s ezért különösen alkalmas a rendkívüli fáradt­ságos. kézi munkát helyettesítő gépi egyelés bevezetésére. Az új fajták alkalmazásával a cukortermelés öt százalékkal növelhető. 1974-ig a tervezett vetésterület nyolcvan százalé­kát vetik be az egymagvú faj­tával, míg a fennmaradó terü­letre a többmagvú, de ugyan­csak jó termőképességű K/46- os kerül, (MTI) A feladat . végrehajtása, amelyre vállalkoztunk, nem könnyű. Annale a tudatában azonban, hogy Baranya—Fejér —Somogy—Tolna megyék.párt-, tanácsi szervei, állami- és er­dőgazdaságai, kutatóintézetei, termelőszövetkezetei, ÁFÉSZ- ei, vállalatai, intézményei stb. nagy többsége pozitív hozzáál­lást -tanúsít a kiállítás meg­rendezéséhez, biztosíték, hogy célunkat elérjük.. Hol tartunk jelenleg? Az elmúlt hónapban kiadott Kiállítási Tájékoztató és Sza­bályzat, valamint, a jelentke­zési lapok, alapján a jelentke­zések megkezdődtek. Különö­sen nagy az érdeklődés az or­szágos Vállalatok részéről (Me­zőgép, . - Agrotröszt, . Mezőber, Agroterv stb.) az élelmiszer- ipari vállalatok és a- háztáji gazdasagok kisállattenyésztését segítő ÁFÉSZ-ek, MESZÖV-ök részéről. Hasonlóan nagy az , az érdeklődés az állami gaz­daságok,. a termelőszövetkeze­tek, az erdőgazdaságok .terüle­téről. A különböző szintű tanács­kozásokon elhangzott javasla­tok alapján programba vettük a tájékoztatóban nem . szerep­lő: szarvasmarha-,. sertés-, juh-, baromfitenyészetek-díja­zásait és dokumentációs bemú- íatóját. A legjobb termelési eredmé­nyeket elérő gazdaságok nagy- díjakat, X., II., III. ^íjakat, ok­leveleket kapnak és a kiállítá­son fényképekkel, dokumentá­ciós anyaggal szerepelhetnek. Ugyancsak értékes díjat kap­nak azok az önálló kiállítók, akik az 1-es számú jelentkezé­si lapon több termékkel (nö­vénytermesztés, kertészet, ál­lattenyésztés stb.) jelentkez­nek és a legjobb eredménye­ket produkálják. (Ne tévessze meg a jelentkezőket. hogy ezen a lapon lehet jelentkez- ni a közönségelláftófcnak is.) Szakmai rendezvények ke­retében a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium rendezésében országos szarvas­marha-tenyésztési tanácskozás’ és bemutató is lesz, előrelát­hatólag augusztus 16-án. Eredeti terveinknek megfe­lelően megrendezzük az érdé­— kelt megyék szakembered- szá­mára: — a cukorrépatermelési és -betakarítási bemutatót, — a hegyvidéki szőlőrekonst- rukciót és talajvédelmi bemu­tatót, ■— a zöldségtermelési tanács­kozást és gépesítési bemutatót, — a szántóföldi gépesített komplex brigád munkájának tanulmányozását. A kiállítás és vásár kereté­ben kulturális és egyéb ren­dezvények is helyet kapnak. Egy-egy napon a kiállító megyék egész napos program- keretében mutatkoznak be a látogatóknak. Ekkor lesz lehe­tőségük a kiállítóknak termé­keik részletes ismertetésére, ‘ tanácskozások szervezésére, üzletek kötésére, (bár ez a ki­állítás bármely időszakában lehetséges) kulturális prog­ramra, filmvetítésre stb. A kiállítás első és második napján kerül megrendezésre a négy megye néptáncvetélkedő- je, amelyben az együttesek mi­nősítést is kapnak. Lehetne to­vább sorolni a • KXSZ-bizottsá- gok -szervezésében az ifjúsági ; találkozót, a mezőgazdasági szaiksmbsrtalálkozót, a külön­böző sportrendezvényeket, kutyakiállítást stb. A közönségszervezés orszá-, gos, minden megyére kiterjedő lesz. Ez is. arra kötelez. ben­nünket, hogy rnindent megte­gyünk a kiállítás sikeréért: a legjobb termelésmódszereket, a jövő technológiáit, a leg­újabb kutatási eredményeket mutassuk be. Az eddigi előkészítő munkák, az érkező jelentkezések, a Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Mi­nisztérium, az Országos Kiál­lítási Iroda eddigi és további segítsége nagyon sokat jelent a kiállítás és vásár jó megszer­vezésében. A . legfontosabb azonban á siker biztosításához a négy megye gazdaságainak, sző vet'k eze telnek,- vállalatai­nak, intézményeinek a hozzá­állása az elért- eredmények megfelelő bemutatása. , Szekszárd város, amely he­lyet ad e rangos rendezvény­nek, minden tekintetben i'gyek- szig a- vendégek elismerését ki­érdemelni. • • 'HORVÁTH JÓZSEF megyei tanácselnök-helyettes Az ifjúsági törvény végre­hajtását elősegítő teendőket most jelölik ki a Művelődés­ügyi Minisztériumban, Ezzel kapcsolatban a minisztérium illetékesei elmondták az MTI tudósító jánák : Már az ifjúsági törvény szellemében szerveződött meg a dááikok és a munkásfiatalok kedvezményes színház-, mozi- és hangversenylátogatási akció­ja. Egyre többen veszik igény­be azokat a kedvezményeket, amelyek elősegítik a különbö­ző kulturális intézményiek lá­togatását — különösképpen a keresettel nem rendelkező fia­talok körében. Tavaly az or­szág színházaiban együttvéve 1831 külön ifjúsági, előadást tartottak 570 600 fiatal érdek­lődő számára. A felnőttek est; előadásaira további 130 000 fia­tal válthatott kedvezményes jegyet. Emellett 42 243-ra emelkedett az ifjúsági bérlet- tulajdonosok száma. A fejlő­dés szembetűnő: az elmúlt év­adban 65—70 ezerrel gyarapo­dott a fiatal színháznézők tábo­ra. A jelenlegi évadra az ifjú­ság, valamimit a szocialista brigádtagok számára 30—50 százalékos bérletakciót szerve­zett a minisztérium együtt a KISZ-szel. és a SZOT-tal. A Irözponti kulturális alap­ból évenként egymillió forin­tot biztosít a tárca a kedvez­ményes bérletakció támogatá­séra — s további félmillióval ellensúlyozza azt a bevétel- csökkenést, amely a kedvezmé­nyes színházjegyvásárlásból adódik. Rendszeres támogatás­ban részesítik a fővárosi és vidéki színházaikat, annak ér­dekében is, hogy tovább növel­jék az ifjúsági, előadások szá­mát: erre a célra tavaly 360 000 forintot juttattak. Mindketten munkatársai voltak dr. Friedrich László­nak, akinek munkásságára emlékezni kívánt a szekszárdi orvojnapok tudományos ülései­vel hazánk orvostársadalma. Kérdéseink: — Tanár úr, On együtt dol­gozott a Korányi kórházban dr. Friedrich Lászlóval, a gaszt- roszkópia magyar úttörőjével. Mii jelentett ez a vizsgálati lehetőség az orvosi kar szá- , mára? '• « —■ Megítélése szerint az egykori munkatársak tevé­kenységének tartalmára mi­lyen hatást gyakorolt ennek a nagy — bár a közvélemény ál­tal alig ismert — orvosegyéni- séghék a jelenléte? A válasz: — Tíz évig dolgoztam együtt Friedrich Lászlóval. Ö a bel­oszt. ál y .vezetője volt, én a röntgenosztályé. Friedrich úgy­szólván minden rt-g-vizsgála- tunknál- jelen volt, igényt tar­tott arra, hogy a vizsgálatok minden eredményét megbeszél­jük, egy-egy problematikusabb esetet többször' is és nem is csak egy- külső. intézetben kontrolláltatott és csak akkor volt nyugodt, ha a fizikális és- röntgenvizsgálat' eredménye Több vidéki színházban — például Pécsett és Békéscsa­bán — ’gyermekszínházi tago­zat alakult, néhány vidéki vá­rosban pedig — mint például Kaposvárott. Győrött1 és Deb­recenben — újabban több kü­lön, produkciót mutatnak, be a fiatalok számára. * , 4 : * ■ Több intézkedés született az ifjúság. zenei nevelésének elő­segítésére: Az Opőraházban külön szervezési csoport mű- ködik pedagógusirányítáissal az ifjúsági -bérletsorozatok össze­állítására. Tavaly országszerte 970 if­júsági ; hangversenyt tartottak, s ezeken a köncerteken 100 000 ifjú bérlettulajdonos ismerke­dett a komolyzene remekeivel. A közművelődési könyvtárak olvasóinak táborában már hosszú, ideje-. 70 százalék körül mozog,-a. gyermek, ég ifjúsági korú könyvbarátok aránya. A továbblépés elősegítésére a könyvtártudományi és mód­szertani központ legutóbb két­éves gyermakkönyvtáros-tan- folyamot szervezett — emellett a fiatalok szakszerű tanács­adását szolgálja több megje­lentetett kiadvány is. A minisztérium illetékesei hangsúlyozták : a tájékoztatás­ban csak néhány kiemelt terü­let szerepel. Ezeken kívül számba veszik a tanulóifjúság iskolai lehetőségeinek' bővíté­sét is és más fontos területe­ket. (MTI) 1972 március 19. teljesen megegyezett a gaszt- roszkópiai vizsgálat megállapí­tásaival. Friedrich gyakran magát is kontrolláltatta, leg­többször Hetéoyi professzort kérte föl. Ezek számomra és az egykori munkatársak szá­mára egyaránt felejthetetlen és nem kis mértékben megha­tározó erejű szakmai élmé­nyeink maradtak. Hogy mit jelentett az akkor úttörőnek számító gasztroszkópos vizsgá­lat, a gyomortükrözés? Renge­teget! Egy-egy ilyen, vizsgá­lat alkalmával rendszerint annyian álltuk körül a bete­get, hogy mozdulni alig lehe­tett. De nemcsak mi a korá­nyisok voltunk jelen, hanem a főváros és az ország külön­böző kórházaiból és klinikád­ról is jöttek a vizsgálati mód­szer iránt érdeklődő pályatár­sak. Alapos tudása, egyszerűsé_ ge miatt dr. Friedrichet csak tisztelet Övezte. Soha nem volt például fölényes, a legfiata­labb pályatárs véleményét is meghallgatta, sőt kikérte. Azt mondhatom, hogy az egész kórház életének a szellemi mo­torja volt, ő hozta létre a kór­ház tudományos körét és nem csoda, hogy egyéniségével rá­nyomta a bélyegét a kórház működésére. A Korányit az emésztőszervi megbetegedések gyógyító centrumának tekin­tették országszerte. Nagyon sokat tanultunk tőle és örök­ké hálásak maradunk neki. Dr. Klimkó Dezső profesz- szornak ezeket a kérdéseket tettük föl: — Professzor úr, ön a tu­dományos ülés zárónapján a . sikertelen gyomormíitétek kor­rekciójáról tartott előadást. Milyen esetekben veszélyezte­tett a gyógyító kés alkalmazá­sa? Egyes esetekben milyen sebészi korrekciók szükségesek a beteg gyógyulása érdeké­ben? Klimkó professzor válaszá­nak bevezetőjében utalt arra, hogy az emésztőszervi fekély­betegségek Számos oka ismert az orvostudomány számára, viszont van igen sok ma még feltáratlan oka is a különféle fekélyek kialakulásának. — Feltétlenül szükséges a késsel való gyógyítás, de csak akkor, ha a műtét életmentő, vagy ha belgyógyászati keze­lésre nem mutatkozik javulás. Ka a sebész a gyomorműté­teknél megfelelő módszert al­kalmaz — mert sok ilyen van — akkor a kés mindig gyógyít. Nem gyógyít viszont akkor, ha nem kellő időben történik a beavatkozás, tehát vagy túl korán, vagy túl későn. Es nem gyógyít a sebész kése akkor sem, ha a sebész nem tud tö­kéletesen gyomrot operálni. Válaszadónk a továbbiak­ban elmondotta, hogy igen te­kintélyes évszámú sebészi gya­korlat kell valamennyi mód­szer tökéletes elsajátítására. — Ami a szükséges korrek­ciókat illeti... Nagyon sok­féle korrekciós műtéti eljárást ismerünk, alkalmazunk, s hoz­zá kell tennem, hogy ezek al­kalmazása speciális tanulmá­nyokat követel meg a sebész­től. Egy-egy bonyolultabb eset­nél majdnem arról van szó, hogy külön, gastroenterológus sebészre lenne, vagy van szük­ség. Ezt a külföld már fölis­merte, nálunk most kezd teret hódítani ez a felismerés. Vé­gül: a korrekciós műtétek ha­zai gyakorlatának tapasztala­tai kedvezőek. Dr. Klimkó Dezső professzor és dr. Fóti Mihály tanár in­terjún kívül még azt mondot­ták el, hogy a szekszárdi or- vosnapok rangos tudományos fórumot biztosított résztvevői­nek. •—> lászló I —> Az- ifjúsági törvény szellemében javultak a fiatalok művelődési lehetőségei A Művelődésügyi -Minisztérium nyilatkozata

Next

/
Thumbnails
Contents