Tolna Megyei Népújság, 1972. február (22. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-13 / 37. szám

P f » —,------- • fp A . cwc BIK A C T iszavirág-életű tanyavilág A tanyavilág az Alföld jel­legzetessége. Tolna megyének csak a délkeleti részében, a Sárközben terjedt el, és jelen­tett tartósabb életformát. A megye észaiki részében Bikács határában pedig egy „sziget” alakult ki. Ez a tanyasi élet­mód azonban nagyon tisza­virág-életűnek bizonyult, olyannyira, hogy itt tulajdon­képpen gyökeret sem vertek az emberek: az idősebbek még nem ott születtek, az ott szü­lető fiatalok pedig már nem tudták beleélni magukat eb­be a világba, és mivel adott volt számukra az egyéb lehe­tőség is, elszállinigóztak on­nan. Gyakran együtt mondott búcsút a tanyának a fiatal és idős. Kialakulását a lukácsiak a harmincas évek végére teszik. — A földbirtokos az adós­ságai miatt kénytelen volt el­adni a birtokának1 egy részéit — mondják. — Eladta a bi- kácsi homokpusztaságot is, mert ez különben is csak te­her volt a nyakán, hiszen gaz­dálkodási szempontból nem sokat érő földterület. Potom pénzért árusította, mert kü­lönben a kutyának sem kel­lett volna. Ez az olcsó föld- vásárlási lehetőség megtévesz­tett egy csomó szegény em­bert, főként olyanokat, akik nem homokos vidéken éltek, nem ismerték a homokterület tulajdonságait. Amikor már a bikácsi homokon laktak, ak­kor ébredtek tudatára, hogy csöbörből vödörbe kerülték: hiába tudhatnak magukénak jókora földterületet, annak nem sok hasznát veszik. Né­ha így „vigasztalták” egymást: „Mit akarsz? Ahonnan eljöt­tünk, úgy kellett megvenni a homokot, itt meg annyi van, hogy még a levesbe is jut, ha főzés közben kinyitjuk a konyhaajtót és fúj a szél”. A második világháború ki­törésekor — ekkor voltak leg- többen — körülbelül 60 csa­lád lakott a bikácsi tanya­világban. Valamennyi messzi vidékről vetődött oda. Helyi anyagokból összetákoltak egy kis hajlékot, és kínlódtak, nyomorogtak. Semmi jel sem mutatta, hogy valaha is hoz­zátapadnak e tájhoz. Jellem­ző, hogy amikor a felszabadu­lás után megannyi módon ,,ki- evickélhettek” ebből a homok­tengerből. a legtöbben nem is a legközelebbi faluba, Bikács- ra orientálódtak, mint ami másutt a tanyasiak nagyobb részének a törekvése, hanem úgy elhagyták az egész vidé­ket, mintha ott sem lettek volna. Ez persze nem ment máról-holnapra. Egy részük egyszerűen összedöntötte a viskóját. De nem mindenki. És hosszú időn keresőül akadt az elvándorlók helyébe után­pótlás is. Az újabb lakókat már nem valamiféle társadal­mi kényszer hozta ide, hanem többnyire az egyéni tragédiá­juk. Nagy számban akadt köz­tük leizüllött család, dolog­kerülő ember, sőt közönséges bűnöző is. Sokan azt hitték, hogy itt majd nem lesznek szem előtt, nyugodtan folytat­hatják kétes életmódjukat. Az első dolgos telepesek után mindinkább a „salak” búvó­helyévé vált a tanyavilág. Az alig néhány tucatnyi, szét­szórt tanyából álló laZa kö­zösségben hosszú éveken ke­resztül több volt a bűncselek­mény, mint a környék falvai­ban együttvéve. A gyilkosság­tól kezdve a lopásig. A ható­ságoknak rendkívül sok gon­dot jelentett ez az abnormális állapot, és érthető, hogy mes­terségesen is igyekeztek siet­tetni ennek az életmódnak: a felszámolását. Jelenleg már éppen csak hírmondó van belőle, össze­Cigányok, de nem putriban Bikácson a háború előtt mindössze 3 cigánycsalád la­kott, jelenleg 18, ami közéi száz személyt jelent. Élet­módjukra azonban már mind kevésbé illik rá a cigány jel­ző. Egyetlen egy sem lakik putriban, hanem mindegyik család házat vett magának a oelterületen, tulajdonképpen házvásárlással került a falu­ba, és a régi cigánytelep is megszűnt. Túlnyomó többsé­gük tisztességes dolgozó. Ez még kevés falu cigányairól mondható el. A munkaképesek kétharma­da állandó munkahelyen dol­gozik, és csak egyharmada ideiglenes munkahelyen. Ez nagy szó. mert legtöbb helyen az a probléma, hogy ha dol­goznak is, legfeljebb alkalmi, ideiglenes munkát vállalnak. A rendszeresen dolgozók szá­ma a családok számának két­szeresénél is több, A kereseti lehetőségeik: közepesek vagy alacsonyak. Mivel legtöbbjük nem rendelkezik semmiféle szakismerettel, nerfi kiemel­kedő sehol sem a fizetésük, ami érthető is. Annyit azon­ban mindenképpen tudnak ke­resni, hogy abból .tisztessége­sen megéljenek. Jellemző, hogy úgyszólván valamennyi cigánylakás elfogadható beren­dezésű, és ami nagyon fontos, sen négy család képviseli a bikácsi tanyavilágot. Ezek helyzete, erkölcsi miliője, gondolatvilága azonban ma is megdöbbentően elüt a társa­dalmi átlagtól. Az ember megkönnyebbülve felsóhajt: „Jó, hogy csak ennyi család alkotja eat a periférikus kö­zösséget.” A négyből három családfő büntetett előéletű, méghozzá nem is csak vala­miféle kisebb tyúklopás miatt... Ez a három család abból él, hogy egyénileg, s ősi mód­szerekkel túrják a földet. A negyedik család, Kerezsi Ist- vánék a tsz-ben végzett mun­kából és a háztájiból élnek, és becsületesnek ismeri őket mindenki. Lakáshelyzetük azonban siralmas. Amiben laknak, az sokak szerint nem is lakás... És a gondolkodás­módjuk... A tanács segíteni akarta a faluba való beköl­tözésüket anyagiakkal, de egyszerűen nem voltak haj­landók elfogadni a felajánlott lehetőséget. A gyermekük ál­talános iskolás. Kerezsiék ka­lyibája a falutól, Bikácstól körülbelül 8 kilométerre van, s a gyermek kénytelen min­dennap gyalog vagy kerék­párral bemenni a faluba, és ugyanezt az utat megtenni vissza. Bikácsról pedig át­utazni autóbusszal Nagydorog- ra és vissza, mert ott az is­kola, ahova jár. Kénytelen? A gyermeken is próbáltak se­gíteni, hogy normálisabb kö­rülmények közit tanulhasson. Ez a kísérlet is zátonyra ju­tott. A lehetetlen tanyasi életmódhoz való görcsös ra­gaszkodás miatt. Német telepesek —Magyarországról A törökdúlás idején csaknem teljesen elnéptelenedett Tolna megye, a XVIII. század huszas, harmincas éveiben igen sok telepes érkezett Ekkor alakul, tak ki a német falvak is. A német telepesek közvetlenül Németországból érkeztek, de voltak kivételek is. Például a bikácsiak. Bikács olyan német telepesekkel népesült be, akik már évszázadok óta Magyaror. szágon — Vas, Győr és Moson megyékben — éltek. Szokásuk, nyelvjárásuk, viseletűk éppen ezért, lényegesen eltért a né­met földről érkezőkétől. Meg. különböztetésül népies elneve­zésük is volt, — Heidenbauer, — „Happauer” — ami a ma­gyarországi közvetlen szárma­zásukra utalt. Velük együtt magyar telepesek is érkeztek Bikácsra az ország más tá­jairól. A protestáns gyülekezetbe tömörülő bikácsiak a vallás­üldözés következtében több­ször kerültek hátrányos hely­zetbe: volt időszak, amikor a tanítóválasztást sem engedé­lyezték részükre. A helyzet II. József türelmi rendelete után változott meg. Ekkor építettek új templomot is. s ezután vált rendszeressé az iskolai oktatás, a kor oktatásügyének megfele­lően egyházi iskola keretei közt. A tanító javadalmazása egy 1814-es jegyzőkönyv sze­rint a következő volt Bikácson : Évente készpénzben 25 forint. Minden telkestől fél mérő bú­zát és rozsot kapott. A kivhá- zasok és zsellérek ennek felét fizették. A gyermekek után, míg olvasni tanultak, 20 kraj­cárt, amikor már írtak, 30 krajcárt fizettek a szülök. A tanítónak ezen kívül 30 font só és 30 font hús is járt. A ta­nító illetményföldjén termett szénát és sarját a gyüleket kaszálta le és hordta be. A azokat tisztán, rendben tart­ják. A családok fele már tele­vízióval is rendelkezik. Gyermekeiket rendesen já­ratják iskolába. Ez nemcsak azt jelenti, hogy oda minden reggel időben elküldik őket, hanem rendes ruhát is adnak rájuk, ügyelnek a tisztálkodá­sukra. Az öltözködés tekinte­tében nincs, vagy alig akad különbség a cigány és nem cigány iskolásak közt. A felnőttek sorában is el­tűnőben vannak a szemmel látható különbségek. Fokoza­tosan beleilleszkednek a falu életébe. Mivel dolgos, rendes emberek, a nem cigány la­kosság sem zárkózik el tőlük, hanem adott esetben jó szom­szédoknak, jó ismerősöknek tekinti őket. Már az is elő­fordul, hogy a cigány és nem cigány fiatalok közt szoros barátság, kapcsolat alakul ki. Ilyen házasságra azonban ed­dig még nem került sor a fa­luban lakók közt. Mindenesetre, bikácsi vi­szonylatban a cigány megha­tározás az ott élő cigányoknak ma már mindinkább csak a származását fejezi ki ponto­san. a jelenlegi életmódjukat egyre kevésbé. (Grósz Mihályné tanácsi ki- rendeltségvezetővel folytatott beszélgetés alapján). Műemlék negyed telek szántófödje beve­téséhez vetőmagot kapott. Úgy adták össze a tanító, illetve az iskola részére a tűzifát. de járt neki öt akó bor, és teme­téskor, esketéskor js megillet­te néhány krajcár. ünnepek másnapján pedig a persely­pénz. Még a XX. század öregjei is sokat emlegették a régi Bi­kács legérdemesebb tanítóját. Prechhauser Jánost, aki 50 éven keresztül tanította a fa­lu fiataljait betűvetésre, s más elemi ismeretekre. Prechhauser János tanítói szolgálata elisme­réséül királyi kitüntetést, ér­demrendet kapott. (Grósz Mihály tanácstag fel­jegyzései alapján.) Evangélikus templom, homlokzati toronnyal. Barokk stílű, épült 1786-ban. (Genthon István: Magyarország mű­vészeti emlékei, I. kötet.) Régi magyar családnév Az anyanyelvi, nemzetiségi hovatartozást illetően minden országban megfigyelhető egy asszimilációs folyamat, az ál­lamnyelv javára. Ez óhatatlan tendencia még akkor is, ha a nemzetiségiek számára minden lehető szabadságjog és azok gyakorlásához szükséges intéz­mény adott. A magyar társa­dalmi viszonyok történelmi elemzése folytán is sokszor szóba került, illetve kerül ez a jelenség. Ilyen vagy olyan elő­jellel. Többnyire azonban csak a jelenség egyik oldaláról esik szó: arról, hogy a nemze­tiségiek egy része asszimiláló­dik. A valósághoz azonban az is hozzátartozik, hogy ugyanez — bár kisebb mértékben — megfordítva is igaz. Bikácson például olyan emberrel talál­koztam — Kozma Ferenc nyugdíjassal — akinek az édesapja született magyar volt, de benősült egy német család­ba és „elnémetesedett” A há­zasságból született gyermek, a szóban forgó Kozma Ferenc is német anyanyelvű lett. Bár jól beszél magyarul is, de né­met nemzetiséginek vallja ma- gát. „ J Csaknem felére csökkent a lakosság A századfordulókor — 1900-ban — meghaladta az 1530-at a lélek­szám Bikácson. A lakosság szá­ma azonban 1930-ra lecsökkent 1385-re. A következő évtizedben volt némi növekedés, 1941-ben például megközelítette az 1500-at, de a háború utáni ki- és betele­pítés mérlege már ismét negatí­vumot mutatott: 1949-ben már nem érte el a lakosság száma az 1470-et. Ettől kezdve is további csökkenés figyelhető meg: i960- ban már csak 1113 lakosa van Bikácsnak, jelenleg pedig nem sokkal több mint 800. Ez idő sze- rint stagnálás figyelhető meg, de később az elöregedés, a fiatalok eláramlása folytán ismét erőteljes csökkenésre lehet számítani. A falu lakossága vegyes: kisebb részben őslakos német, magyar, nagyobb részben telepes magyar. A lakások száma sokkal fcisebb, mint a háború idején volt, noha időközben újak is épültek. 1941- ben 298 házat tartottak nyilván, ez 1949-re lecsökkent 273-ra, majd 1960-ig 256-ra, jelenleg pedig jó, ha eléri a 230-at. A ki- és be­telepítést követő átmeneti álla­potok közepette ment tönkre a lakások nagy része, a legtöbb új lakóhazat pedig az 1960-as évek­ben építették. A kereső férfiak száma egy há­rom évvel ezelőtti felmérés sze­rint 347 '(volt, a kereső nőké pe­dig in. Bikács elsődlegesen me­zőgazdasági jellegű, amit az is mutat, hogy a 464 összkeresőböl hciromszaznegyvennégy mezőgaz­dasági foglalkoztatottak. A mező- gazdasági foglalkoztatási lehető­segek Bikácson három ágból te­vődnek össze: í. termelőszövetke­zet, 2. erdészet, 3. állami gazda­sági szőlészet. A termelőszövet­kezet a nagydorogihoz csatlako­zott, la szőlészet a Paksi Állami Gazdasághoz, tartozik. Összeállította: Boda Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents