Tolna Megyei Népújság, 1972. január (22. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-04 / 2. szám

cJ>r f i f A pénz beszél... Azt mondják, újévkor1 len­csét kell főzni, s akkor sok pénzünk lesz az új évben. Per­sze, vannak, akik nem szere­tik. Mármint a lencsét. A pénzt mindenki kedveli. Még a köz­mondásgyűjtemény is tele van. olyan bölcsességekkel, ame­lyekből kiderül a pénz meg­becsülése. Hogy csak egyet idézzek kapásból a sok közül: „A pénz beszél, a kutya ugat...” Nos, miről beszél a pénz? Hát ha valóban beszélni tud­na, mindenekelőtt búcsúszava­kat mondana. S legtöbbünknek nem azt, hogy viszontlátásra, hanem inkább azt, hogy isten veled. Közismert, hogy sokkal könnyebb a pénzt kiadni, mint megkeresni. Persze, az is igaz, hogy csak azt költhetj ük el, amit megkerestünk. (Nem győ_ zik a Pénzügyminisztérium il­letékesei, továbbá más állami vezetők ezt a csalhatatlan igaz. ságot a lakosság tudomására hozni ...) Hogy 1971-ben meny­nyit kerestünk, azt még nem lehet megmondani. Rendelke­zésre áll azonban például a kereskedelem statisztikája az év első tíz hónapjáról. Ebből kiderül, hogy október végéig 123 és fél milliárd forintot köl. töttünk el a boltokban és a vendéglőkben, eszpresszókban. Csaknem egytizedével többet, mint 1970-ben. Mindez azt mutatja, hogy azért több pén­zünk volt, mint az előző esz­tendőben, bár elképzelhető, hogy még többet panaszkod­tunk a pénzhiányra, mint ak­koriban ... Pedig hát biztosan nem szű­kölködtünk olyan nagyon anya­giakban, mert az OTP-ben is azt mondták: tovább emelke­dett a betétállomány. ügy negyvenhétmilliárd forint kö­rül lehet, s nemsokára eléri az ötvenmilliárdot. Ahhoz képest, hogy még 15 esztendeje sincs uí* . annak, hogy az első milliárdos betétállományt ünnepeltük, na- .gyon szép teljesítmény. Ennek a betétállománynak a felével aztán a lakosság tartozik az OTP-nek. Vagy ugyanazok, .akiknek az OTP is tartozik, vagy mások. Mert előfordul, hogy valakinek több tízezer fo­rintja van a bankban, ugyan­akkor százezer forintos tarto­zása, mondjuk szövetkezeti la­kásra. Ez természetes állapot, akárcsak az. hogy sokan amo­lyan utólagos takarékosságként OTP-hitelre vásárolnak külön­böző tárgyakat. Az ilyesfajta rövidlejáratú adósságunk egy- milliárd-nyolcszázmillió forint, « bár nagy összegnek látszik, mégsem túlságosan sok, ha a takarékbetét-állománnyal és a lakosság pénzbevételeivel ha­sonlítjuk össze. Általában: bármennyire is kétségbe vonják egyesek, a be­vételeink gyorsabban nőnek, mint a kiadásaink. Következés­képpen: emelkedik az életszín­vonal még akkor is, hogyha az emberek az „árszintet” jobban érzékelik, mint a „bérszint” növekedését. Tény, hogy esz­tendőnként körülbelül két szá­zalékkal lesz drágább az élet, s az is, hogy közben változnak az a:-:'.:1 ck. A zü’disúg példá­ul — hiyatalos adatok szerint is — 15—17 százalékkal drá­gult az idén. Ezzel szemben egy csomó élelmiszer egy fii- léivel se lett drágább. Az ár­növekedések általában nem ha­ladják meg azt a mértéket, amivel a szakemberek eleve számoltak, még akkor sem, ha meghaladják azt, amit az em­berek megjegyzés nélkül el­viselnek. Nos. nem lehet tudni, hogy örömében iszik-e a magyar ■vagy pénztelenségében, de tény, hogy ismét az alkoholra fordí­Népújság 6 1972. január 4. tott összegek növekedtek a legnagyobb mértékben. A ven­déglőkben például több mint tíz százalékkal többet költöt­tünk különböző italokra, mint egy esztendővel ezelőtt. A Pénzügyminisztériumban tulaj­donképpen örülni kellene en­nek, hiszen minden részeg em­ber az államkasszát hizlalja, de végül is mégsem az a cél, hogy. így vesztegessék el az emberek a fizetésüket. A józan pénzügyi emberek csóválják a fejüket: mibe kerülhet ez a bevétel másutt az országnak? És azon töprengenek, miként lehetne elérni, hogy a bevétel megmaradjon, az italfogyasztás csökkenjen. A megoldás egé­szen kézenfekvő, de aligha lesznek tőle boldogabbak a mindig ezárazgégéjűek. Még mindig jobb, ha ebben az ügy­ben is a pénz beszél, mintha valakiből az alkohol. Nem meglepő, hogy pénz­ügyileg is a legjózanabbak a legkiegyensúlyozottabbak. Az OTP tisztviselői, akik jól is­merik a betéteseket, azt ma­gyarázzák, hogy nem azok a legjobb ügyfelek, akik a leg­többet keresik, hanem azok, akik a legjobban osztják be a pénzüket. Sok pénzből jól élni tulajdonképpen nem teljesít­mény, bár akadnak, akiknek a jövedelmük meghaladja az át­lagot, de mégsem jutnak öt­ről hatra. Ha pénzűit van, úgy rohannak vásárolni, mintha puskából lőtték volna őket ki. így aztán pénzük ugyan be­kerül a belkereskedelmi sta­tisztikába, de elkerül tőlük. Mások viszont ügyesen beoszt­ják azt, ami van. Másoknak viszont nincs, de mégis mindig van. A takaré­kosságnak ugyanis akadnak már-már beteges megnyilvánu­lásai is. Van például egy ko­pott nyúlbundát viselő idős hölgy, aki húsz év óta egyenle­tesen hizlalja tíz takarékbetét­könyvét, több százezer forintja van már, miközben maga te- jeskávén és kifliken él. Aztán ismerek egy mamát, aki min­den fizetéskor megjelenik a bankban, a család jövedelmé­nek felét takarékba teszi, s kézen fogva vezeti ötéves kis­lányát, akinek a pénzt hozo­mányra gyűjti. Nos, a házasság ügyébe egy­re kevésbé szól bele a pénz. Szociológusok, akiket igazán nem lehet túlzott jóindulattal vádolni, s nem azon fáradoz­nak, hogy ne találjanak társa­dalmi feszültségeket, megálla­pították, hogy az anyagiak a párválasztásban nem játszanak túlságosan nagy szerepet. Per­sze, ha az ember már kiválasz­totta a párját, kell a pénz. La­kásügyekbe például sokat szól bele a pénz, az új lakásren­delet óta legalább legálisan, nem az üzérek, kijárók javá­ra. Alighanem erre gondolt az a 120 ezer fiatal, aki ifjúsági betétkönyvet váltott eddig. A lényeg: a 14—26 év közötti fia­talok megállapodást kötnek a bankkal, amelynek értelmében havonta 100—400 forintot tesz­nek félre rendszeresen, öt esz­tendőn át. öt százalék kama­tot kapnak, s évenként egy­százalékos prémiumot is. Rá­adásul az OTP külön kölcsön­ben is részesíti az ifjúsági be­téttulaj donosokat, ha lakásvá­sárlás előtt állnak. Egyébként a legnagyobb összegeket alig­hanem lakásra gyűjtik és ad­ják ki az emberek. Pontos statisztika nincs, de lakás­ügyekben — családi házra fel­vett hiteltől öröklakás-részle­ten át a szövetkezeti lakáso­kig — tartozunk a legtöbbel, összesen több mint húszmil­liárd forinttal. És alighanem ez az adósságunk még jobban emelkedni fog, mert a negye­dek öléves tervben mintegy 180 ezer lakás OTP-kölcsönök- kel épül. S hogy miből adnak kölcsön? Hát a betétekből. Úgy számolnak, hogy a jelen­legi takarékbetét-állomány 1975-ig 70—80 százalékkal, te­hát úgy 80—85 milliárdra emel­kedik. Lám, bármilyen kevés sok­szor a forint, azért egyre több van belőle. S el ne feledkez­zünk arról sem, hogy ez a kedvelt fizetőeszköz újabb ne­gyedszázadnak indult neki. 1971. augusztus 1-én ünnepel­tük a forint negyedszázados év­fordulóját. Hát ami azt illeti, ez a 25 éves fiatalember remek erőben van: sok nőt levesz még ma is a lábáról. Egyébként pedig erkölcsös pénz, nem ha­gyott cserben bennünket. Pe­dig hát annakidején, a világ­történelem legnagyobb inflá­ciója után eleget izgultunk, hogy vajon értékállónak bizo- nyul-e. Hát annak bizonyult. Az igaz persze, hogy a mai árak jóval felülmúlják az ak­kori árakat, de a fizetések is megtöbbszöröződtek. így tör­tént aztán, hogy a forint szü­letésének hónapjában néhá- nyan személyesen köszönthet­ték az ötszáz forintost is, egy­éves születésnapja alkalmából. A bank szakemberei szerint az ötszáz forintos beváltotta a hozzá fűzött reményeket. A pénztárosoknak, a postahiva­tal kisasszonyainak, a bankok pénzkezelőinek jóval keveseb­bet kell olvasniuk' a pénzt. Mert igaz ugyan, hogy a szó­lás-mondás szerint „asszony verve, pénz olvasva jó”, de ez minden tekintetben elavultnak tekinthető. Senki nem olvassa szívesen — ráadásul nem túl magas fizetésért — mások pénzét. így hát nagy köny- nyebbség a nagyobb címletű bankjegy, bevált. Akárcsak az új tíz- és öt­forintos. Az igaz ugyan, hogy alig akad még automata, amelyben ezekre lenne szük­ség, pedig a bevezetésnél az egyik indok éppen ez volt, de azért szép az érctízes, szép az ércötös, ahogy mondani szok­ták, bár lenne belőle egy zsák­kal. A régi öt- és kétforintos is hasznosítható lenne még zsákszámra, mert igaz ugyan, hogy a boltban nem adnak ér­tük még egy skatulya gyufát sem, de azért a bank még 1972. június 30-ig átcserélné őket. Persze, ezekből aligha van valakinek nagyobb meny- nyiségben. Tudniillik nagyon kényel­metlen ércpénzen aludni. Pa­pírpénzt azonban még mindig dugnak szalmazsákba, sőt mű­anyagbetétes matracba is. Csak a jóisten tudja, mennyien akadnak, akik megtakarított pénzüket is inkább otthon tart­ják, mert úgy vélik, nem sza­bad a bankra rábízniuk. Né­melyiket aztán megrágják az egerek, bolyhosodni kezd, pe­nészes lesz. Sebaj, ha nem fo­gadják el az üzletekben, je­lentéktelen levonással beváltja a bank. Szép, új pénzekre. Egyébként pedig azt mond­ják, hogy a forint — esztéti­káikig — a világ egyik leg­szebb pénze. Gyönyörű raj­zok, finom színárnyalatok, s ráadásul lehetetlen hamisítani. Dehát leinek kell hamis fo­rint? Csak legyen minél több az igaziból. Úgy tűnik, hogy egyre több van. Régi igazság, hogy minél kevesebb az em­berek pénze, arányaiban an­nál többett költenek a kosztra, mert enni muszáj és minden egyéb csak azután jön. Nos, egészen 1971-ig minden száz forintból nagyobb rész ment élelmiszerre és csak a kiseb­bik rész iparcikkekre. 1971-ben is érvényes maradt ugyan, hogy száz forintnak ötven a fele, de ötvenkét forintot költöttünk iparcikkekre és csak negyven- nyolcat élelmiszerre. A pénz persze nem boldo­gít. A pénzügyeket vizsgálva azonban nincsen okunk boldog­talanságra sem. S valljuk be egymásnak, lehet, hogy a pénz nem boldogít, de a pénztelen­ség biztosan nem. PINTÉR ISTVÁN 25 éves a délszláv nemzetiségű iskola A szerb—horvát tanítási nyelvű általános iskola és gimnázium, a magyarországi délszláv nemzetiségek oktatási központja 25 éves. Az iskola tanulói az ország különböző vidékein élő szerb—horvát anyanyelvűi lakosok gyermekei. A vidéki tanulók ellátásáról az intézmény, kollégium gon­doskodik.. Az oktatási eszközökkel jól felszerelt iskolának nagy szerepe van a nemzetiségi nyelv és kultúra ápolásá­ban. Nyelvóra az első osztályban. A siimeni erőd Észak-Bulgáriában, Sumen város közelében, a dombtetőn ősi várrom áll, amelyet évszá­zadokon át elrejtett a halom földje. A b°l®ár régészet meg­teremtője, P. Karel Skorpil, a múlt század végén felvázolta az erőd valószínű fekvését; a rendszeres feltáró munka azon­sán csak néhány évtizede kez­dődött meg. Kiderült, hogy 1444-ben egy csaknem 2000 éves erődítés semmisült itt meg és került a lassan maga­sodó domb földje alá. A TÖRTÉNELEM RÉTÉGÉI A domb legmélyebb rétegei­ből trák település nyomai, ke­mence- és kunyhómaradvá­nyok, agyagedények bukkantak elő. Ezek fölé emelte a római birodalom a maga építménye­it; a hatalmas, habarccsal megkötött falakat, vagy a kő­alapú épületeket, amelyeknek sorai szabályos utcát képeztek és az erőd közepe felé futot­tak. A római kőalapozás elég szilárd volt ahhoz, hogy a ko­rai keresztények még arra építsenek templomot. Sumen környékén egyébként sokhe­lyütt kerültek napfényre a ró­mai kultúra maradványai: a birodalom berendezkedésének és pusztulásának emlékei. Ezt a sumeni erődöt az északról beviharzó gólok söpörték el. A BIZÁNCI VÁR Az 5. és 6. században épült falak, amelyek helyenként csaknem 3 és fél méter vasta­gok, a megerősített kapuk és bástyák arról vallanak, hogy a színre lépő Bizáncnak mindent el kellett követnie, hogy az erőd. rendszer hajdani erőssége he­lyén egy annál sokkal szilár­dabb vár nyújtson védelmet a barbár törzsek betörése ellen. A falak mögött a bizánciak rendkívül zsúfoltan építkez­tek; épületeik elhelyezése és anyaga leleplezi rendeltetésü­ket: lakóházak, gazdasági épü­letiek és a katonai védelemben nagy szerepet játszó építmé­nyek romjai előtt állunk. A bazilika és a többi épület rom­jaiból fogalmat alkothatunk az erődítés egészéről. HADAKOZÁS A MAGYAROKKAL Az államalapító bolgárok munkája nyomán. 681 után, az újjáépült erőd hamarosan a kora-középkor stratégiailag fontos várainak formáját öltöt­te. A védelmi rendszer marad­ványaiban Mundnaga romjait élete és halála sejthetjük — erről feljegyez­ték, hogy a magyar törzsekkel vívott háborúban elnyerte Si­meon cár elismerését, sőt. ké­sőbb a nevét: a Simeoni.s ne­vet. A korszak kerámiái a. szlávok és bolgárok szövetsé­gére és együttélésére utalnak. A 10. század végén az újabb bizánci fennhatóság alatt a sumeni erődítésnek valószínű­leg már csak az impérium pe­remére szorult, települések sor­sa jutott. GAZDAG KÖZÉPKORI VAROS A fellegvár csak később, a, második bolgár birodalom ide­jén épült, jóval a külső erőd falain belül és ugyanitt, a dombtetőn helyezték el a víz­tárolót és a laktanyát is a má­sodik fal és az új bástyarend­szer védelmében. Minden jel arra mutat, hogy az erődít­mény ekkor érkezett el a vi­rágkorába: a gazdagon meg­munkált fém-, csont- és agyag- tárgyak. valamint a nemesfém ékszerek korántsem csak egy fontos katonai állomás, hanem a sokrétű kézműipar fellendü­léséinek emlékei is. A sűrűn egymáshoz támasztott lakóhá­zak, műhelysarok és gazdasági épületek pezsgő életű középko­ri város képét rajzolják ki. Háromhajós bazilikájának ha- rangtomya messze a tetők fö­lé emelkedett. Egy másik temp­lomot kőszobrok, faragott or­namentika és freskók díszítet­tek és a napfényre került fémpénzek — a bőség emlé? kei —. két uralkodó: a bolgár cár és a bizánci császár kép­mását viselik magukon. A VÉGSŐ PUSZTULÁS Az ozmánok közeledését fegyverleletek jelzik. Ivan Sisman cár török fogságba esett; de egy vésett feliratos fegyver még az uralkodása éveiből származik és első ízben említi a „Sumen városa" nevet. Egy másik felirat már a kapi-i tuláció után készült, a város a török hódítók kezére jutott. 1444-ben újabb ostrom érte, en? nek során földúlták és ki tudja hányadszor, most már porig égették. A lakosság később visszahúzódott ugyan az el­pusztult város helyére, dé' á vár ezt a végső csapást már nem élte túl. A szél által hor­dott por lassan felgyűle,: lett a romok fölött, halommá maga­sodott és ez a halom őrizte meg a sumeni erőd egykori életét a halálban is. VERA ANTONOVA

Next

/
Thumbnails
Contents