Tolna Megyei Népújság, 1972. január (22. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-18 / 14. szám

J I « * Jegyiét Kritika vagy intrika ? Mozgalmasak most ezek o téli napok, hetek a mezőgazdasá­gi üzemekben. összegezik a leltárakat, az adminisztráció készíti elő a zárszámadást, sorra tartják a növénytermelő, állattenyésztő, a gépesítési és egyéb ágazatok brigádgyűléseit, amelyeken azt veszik „bonckés alá", hogy az adott ágazatban dolgozó tagok milyen eredményekkel járultak hozzá az elmúlt gazdasági évhei. Ugyanakkor ezeken a brigádgyűléseken elmondják a tagok azt is, hogy a vezetés munkájában mit tartottak jónak, avagy, éppen mit kifogásolnak, miben látnak hibát. Sok termelőszövetkezetben már évek óta azt tartják: a jól előkészített brigádgyűlések a szövetkezeti élet igazi vitafórumai, a tagság tájékoztatásának jóval tógabb teret adnak — és vé­leménynyilvánításuknak több lehetőséget, időt —, mint az egyre inkább ünnepi külsőségeket öltő zárszámadó közgyűlések. (Mindez nem csökkenti a közgyűlés tekintélyét, határozathozó szerepét.) Az elmúlt években jó néhány közgyűlésen lehetett tapasztalni, hogy a többség lecsendesítette azt a tagot, aki valami apró, jó- szerint semmitmondó panaszt akart előadni. „Nem ide való!" „Intézze el más alkalommal!” De az is gyakori volt, hogy az el­nök beszámolója, a főkönyvelő tájékoztatója után úgy kellett nógatni az embereket: „Elvtársak, szóljanak már hozzá..." (A zárszámadó közgyűlés aszerint volt jó, vagy gyengébb, hogy hány tag szólt hozzá.) Szóval, ezért kapnak egyre inkább, egyre nagyobb jelentő-, séget a brigádgyűlések. Azokon, a kisebb közösségben a. tagot nem feszélyezi a pódiumon ülő elnökség, az adatok, számok tö-' mege. És, akinek van mondanivalója, elmondhatja anélküli hogy valaki közbeszólna: „Lehetőleg röviden, hogy mások is kaphassa­nak szót". * — Az a véleményem, hogy a brigádgyűléseken kapjuk a tagr ságtól a legtöbb hasznos véleményt, javaslatot, de a megszívle­lendő kritikát is — mondotta nemrégiben az egyik termelőszö­vetkezet elnöke. Viszont, tapasztalhatók olyan jelenségek is, hogy egyik-másik íag nem a kritika, hanem az intrika fórumává akarja megtenni a brigódgyűlést, gondolván arra, hogy a közvetlen környezetben hamarabb talál támogatóra. A minap a D-i termelőszövetkezet­ben azzal kezdte el mondókáját az egyik tag — egyébként az igazgatóságnak is tagja —, hogy „ugyan a közgyűlésen akartam elmondani, de itt mondom el.. .** Azt kezdte fejtegetni, hogy a múlt év kora tavaszán milyen hibát követett el a vezetés a borsó­vetésnél. Nem készítették elő megfelelően a talajt, a vetés sem volt tökéletes, ezért fagyott ki annyi. (A valóság az, hogy a fagy miatt valóban gyengén kelt ki a növény, de a vetés után olyan hidegre fordult az idő, hogy a talaj tíz centinél mélyebben le­fagyott.) A felszólaló tagnak, úgy is mint traktorosnak, úgy is, mint igazgatósági tagnak mór a múlt év tavaszán is módja lett volna elmondani kifogásait. De nem szólt, hallgatott majd egy évig, hogy megvárja az alkalmasnak tűnő pillanatot, és bizonyít­ja; mennyire nem érti munkáját a szakvezetés. _ Jogos kifogást is lehet rosszindulatúan feltálalni — mond­ja ugyanennek a közös gazdaságnak a főmezőgazdásza, — és ha az ember elsősorban a rosszindulatra reagál, szinte már kéz­be is adta a következő ütőkártyát: „Lám, a vezetők visszautasítják a bírálatot." Valahogy így lesz a kritikából intrika. Kivéve, hd a tagság odafigyel, és felismeri, tulajdonképpen milyen szándékok búzádnak meg a szavak mögött. 1 ívekkel ezelőtt sokat hangoztattuk: a bírálatot akkor is e! kell fogadni, ha annak csak öt százaléka igaz. Viszont mennyivel tisztességesebb, egyenesebb, ha csak arról a bizonyos öt száza­lékról beszélünk, beszélnek, elhagyva a többi kilencvenötöt, amely­ben a legtöbb a rosszindulat, az ártó szándék.. Bf. Forrás -r— parlagon Hol van a régi kedv és lendület ? Rövidesen elkészül az a mérleg, amely adataival arról ad képet, hogy megyénk köz­ségeiben, nagyközségeiben és városaiban mennyi volt 1971- ben a negyedik Ötéves terv el- -ső évében az egy főre jutó társadalmi munka érteke. Becslések szerint, nem na­gyon számíthatunk szívdobog- tatóan kiugró eredményekre, egy-két kivételtől eltekintve impozáns és követésre sarkan­tyúzó szép példákra. Sajnos, igaznak ígérkezik az. ami már hónapokkal ezelőtt gondolata­inkban ott kísérthetett, hogy a. negyedik ötéves terv első évé­ben megfeledkeztünk annak az energiabő forrásnak a hasz- . nosításáról, amit — többek között — saját erőnek, céltu­datos összefogásnak, társa­dalmi áldozatvállalásnak ne­vezünk köznapi nyelven. Hol van a régi kedv, a sod­ró lendületű kollektív kész­ség, ami nemrég nem ismerte az úgyszólván lehetetlent sem és egyetértve abban, hogy' ten­ni kell .megannyiszor meg­mutatta a lehetetlent? A je­lenségek felületének vizsgála­tával megelégedők azt mond­ják, hogy „Elveszett. Nincs. Nem lehet manapság már egy cél érdekében úgy összeharan­gozni a települések apraját- nagyját, mint valamikor”. Ha mindez így lenne igaz. okkal ejthetnénk búra a fejünket. De az ilyen summázatú okos­kodások nem felelnek meg a valóságnak — általában. Nem felelnek meg egyrészt, azért, mert a társadalmi összefogás­nak ma is születnek — t>ár mérsékeltebb számban —- kö­vetésre alkalmas példái, ezen­kívül pedig kevés nagyon azoknak a megvénkbeli lakott helyeknek a száma, ahol a la- . kossághoz intézett társadalmi munkafelhívásokra egybehang­zó nem, a válasz. Mi az oka akkor hát az öl­hetett kezű, csak várakozó passzivitásnak és a tenni ké­szeket is passzív várakozásra kárhoztató légkör helyenkénti meghonosodásának? A fölmerülő miértekre a magyarázó, esetenként fölmen­tést remélő azértok közül a két legsűrűbben idézettet ci­tálnánk. A. Számos községi vezető vall­ja, hogy a társadalmi mun­kák megszervezésében az el­: múlt évben azért következett • be a- visszaesés, mert 1871 volt a Tanácstörvény ' végrehajtá­sának ;első éve, az új fölállás. a helyi tanácsok megnöveke- . dett feladatai induláskor hosz- szan lekötötték a tanácsok és a társadalmi szervezetek kö­zött a Hazafias Népfront he­lyi vezetőit A gyatra bizonyítvány ma­gyarázatára szánt második al­ternatíva szerint; isten sem tudja, hogyan és miből eredő­en elterjedt az a tévhit — valószínű az önálló gazdálko­dás lekerülésének jóvoltából — hogy ''VáÜ pénz bőviben. Következésképpen úgy megy majd az öt évre tervezett fejlesztések megvalósítása, mint a karikacsapás. Egy kis túlzással — arái jól érzékel­teti ^ az utóbb említett köz­hangulatét — azt is mondhat­nánk, hogy 1971-et sokan te­kintették a Kánaán kü­szöbének, holott az igen mesz- sze van, addig még szükség lesz. néhány évig a biztosít­ható fejlesztési pénzalanok mellett a helyi, társadalmi erőfeszítésekre is. Egyszóval: a -lakosságnak is tennie kell a lakosságért elhatározott és gazdaságilag is megalapozott fejlesztési, tervek megvalósítá­sáért. Az eltelt idő, aligha temet­te feledés homályába a szed­res! művelődési ház társadal­mi építésének közösséget gaz­dagító nagy munkáját, ami­nek végeredménye előtt évek múltán is csak tisztelegni le­het. Nem igaa. hogy a frissen felkínálkozó pozitív példatá­rából félre szabad és lehet se­perni a dombóvári, a szek­szárdi, a bátaszéki óvodaépí­tést, illetve bővítést; a hőgvtf- •:szi közös fenntartású művelő­dési ház nemrég befejezett felújítási munkálatait; a ko- csolai KISZ-esek „Egy napot Kocsoláért” mozgalmát. Az 1971. évi lista sokkal gazda­gabb annál, mint amennyit be­lőle itt idéztünk. Mintegy annak igazolására, hogy a passzív várakozást — ha kép­letesen is — nem mindenütt ültették a közösségek élete alakulásának tárgyalóasztalai mellé „tanácskozási joggal”. Következésképpen mindaz, amit a teljesség igénye nél­kül egy pillanatnyilag hasz­nálaton kívül hagyott forrás­ról elmondottunk, gondolko­dásra kell késztesse azokat, akik a helyi erőfeszítések szer_ vezésében legilletékesebbek. E hasábokon — nem is • olyan régen—leírtuk már, le­írjuk még egyszer, noha az ismétlés bűnét ritkán bocsát­ja meg az olvasó. Szőkébb ha­zánkban szakítani kellene már végérvényesen azzal a gyakor­lattal. ami egyrészt elsorvaszt­ja a társadalmi munkára való okos készséget, másrészt aki­járó emberek szerenét szánja országgvűlési képviselőinknek és megyei tanácstagjainknak. Év vége közeledtén fölöttébb sok olvan községből menesz­tették be a meevei tanácshoz a megyei tanácstagokat — kü­lönféle kívánságokat tolmá­csoló követekként — amely közévükben az egy főre jutó társadalmi munka értéke 10 forint alatt van. Nem kétsé­ges, ezekben a községekben van legnagyobb szükség arra, hogy a címben említett forrás helyi értékeket gyarapító ener_ giáját ismét használatba ve­gyék, LÄSZLÖ IBOLYA Támad a tél (Folytatás az 1. ódáiról) Hasonlóan télies a képe a Tiszának': Tiszalöktől észak­keletre a szovjet határig mintegy 200 kilométeres sza­kaszon már áll a jég, Tisza­löktől Csongrádig ugyanakkor különböző hosszúságú álló jég- szakaszok is mutatkoznak, de egyiknek a hossza sem halad­ja meg az 50 kilométert. A Maros kivételével a Tiszának valamennyi mellékfolyója be­fagyott, a Maros erősen zaj­lik. ' Elöljáróban annyit tudtam meg' róla, hogy belsőellenőr volt az Állami Biztosító Szekszárd váro­si-járási fiókjánál, aztán mikor a vezető adminisztrátor elment szülni, őt bízták meg a munká­jával. Két gyereke van, főnökei úgy beszéltek róla, hogy har­minc körüli, barna ruhába öltö­zött, kontyos, koránál idősebb­nek látszó nőnek képzeltem. Mi­kor belépett, nem is hittem, hogy ő az. Harmincon innen van, de még íiatalabbnak látszik, csinos és gyakran mosolyog. Ha el­kezd beszélni, magával sodorja a lendület. Csupa dinamizmus. Felsőnyéken lakott gyerekkorá­ban, Szekszárdon érettségizett a „keriben” — így mondja, aztán Budapestre ment, ott a Kép­csarnoknál volt adminisztrátor. — Nem sokáig voltam admi­nisztrátor, mert inkább a számok érdekelnek. A számok nem ha­zudnak, ha ott valami hiba van, azt biztosan az emberek rontot­ták el, azt meg lehet és meg is kell keresni. — Mondja el egy napját — Azt nem lehet, mindennap más. Azért megpróbálom. Nem kelünk korán, úgy hét körül. Fél nyolcra készítem el a két gyere­ket. Andrea elsős, Imi még óvo­dás. Fél nyolckor elindulunk, a Emberközelben A vezető adminisztrátor kisfiámat elkísérem a tanácsig, onnan már egyedül megy. No, a munkahelyünkön mindennap ugyanúgy kezdődik, nyolckor ká­vézással. Aztán az én dolgom a fiókvezetővel a postabontás, a le­velek szétosztása. Innen kezdve meg már mindennap más feladat következik. Ha van határidős munka, azt csináljuk, ha nincs, intézzük a soros ügyeket Kat­tognak a számoló- és írógépek, jörmek-mennek az emberek. Ta­lán ezt a nyüzsgést szeretem leg­jobban a munkánkban» » Megbecsülik? — Igen, feltétlenül. Érzem, bogy fontos vagyok. Szeretem a mun­kámat, jó lenne, ha nagyon so­káig ilyen lelkesedéssel tudnék dolgozni. Most, hogy vezető ad­minisztrátor lettem, tizenhárom ember munkáját kell irányíta­nom, a legfontosabbnak a mások megbecsülését tartom. Hiába lelkesednék én a plafonig, ha a többiek nem dolgoznának, nem végeznék pontosan« szépen a munkájukat. — Akkor is dolgozna,' ha a férje mondjuk még egyszer ennyit keresne? — Feltétlenül! Nemrég kérdez te meg valaki a falumban, még mindig dolgozom? Nem tud . a férjem eltartani? Miért tartana? A háztartási munkát így is el tu­dom végezni. Szerintem a mun­ka az alapja, hogy önálló és tel­jes embernek érezhetem magam. Véleményem lehet mindenről és ezt el is mondhatom. Szeretem az embereket, és ebben a mun­kakörben nagyon sok emberrel kerülök kapcsolatba. Vannak ügy­felek, akik megtisztelnek ben­nünket bizalmukkal. Még díj­könyvelő koromban volt szinte vártam a befizetés időszakát, hogy jöjjenek már a jól ismert kedves emberek. Izgultam, hogy idejében fizessék be a pénzt, ne­hogy elkéssenek vele. <- Boldog? — Igen. Mindenem megvan, ami a kiegyensúlyozott élethez kell. Könnyen örülök, és köny- nyen keseredek el, de alapjában »éve őrömre képes ember va­gyok. Nagyon, fontos a családban is az egymás megbecsülése, az összhang. Enéikül a munkának se lenne értelme. Mikor össze­kerültünk, semmink nem volt, egy évig albérletben laktunk. Szülői segítséggel ugyan, de berende­zett lakásunk van, kocsit is vet­tünk. Már nagyobbak a gyere­kek, sokat fogunk kirándulnu Szórakozásra eddig nem nagyon volt módunk, mert a gyerekek kicsik ■ voltak. A házban lakik egy-két baráti házaspár, akikkel együtt ünnepeljük a névnapokat. Nagyobb társasági életet nem Igénylünk. A férjem osztályveze­tő a társadalombiztosításnál, le­velezőn a társadalombiztosítási főiskolát végzi. Hogy nyugalma legyen a tanuláshoz, most én vagyok többet a gyerekekkel, önállóságra neveltem őket, ha a fiam nem porszívózhat, mert si­etni akarok, képes egész délután bőgni. Mindenkinek megvan a maga munkája otthon. Boldog embert szeretnék nevelni a gye­rekeimből is. Nem az a fontos, hogy mik lesznek, én is magam választottam pályát, hanem az, hogy lelkesedéssel tudjanak dol­gozni, megállják a helyüket az életben. IHÁROSI IBOLYA Az előrejelzéseit szerint ä következő egy-két napon be­lül erősödik a fagyás mértéke valamennyi folyón, s várható, hogy a Duna alsó szakaszán is megáll a jég. A Dunán egyébként tfz ma­gyar jégtörő hajó áll készen­létben a „bevetésre” de a víz­ügyi igazgatóságok már min­denütt befejezték az árvízvé­delmi vonalak felülvizsgálatát is. Megtörtént az előkészület a szükség szerinti robbantá­sokra, s ezen a téren, ha úgy adódik, akár helikopteren is szállíthatják a robbanóanya­got és a robbantórnestereket a jégmezőkhöz, a torlaszokhoz, A zajlás megfigyelésére négy felderítő repülőgép áll ké­szenlétben. Vasárnapra befagyott a Ba­laton vize is, s mintegy 80 százalékban jégpáncél borítja a magyar tengert. A fokozódó hideg miatt napról napra ter­jed a jég a nagy tó víztükrén, s a part menti részeken már mintegy 150—200 méter szé„ lességben öt-hat centiméter vastagságúra „hízott” a jég­páncél. A jég egyébként tü­körsima, ugyanis a fagyos éj­szakák és nanoalok alatt rém volt szeles időjárás, nem hul­lámzott a víz. Vasárnap reg­gelre már sok helyen megje­lentek a korcsolyázók, előke­rültek a fakutyák is, bár még csak a part mentén próbálgat­ták a jég teherbíró képessé­gét. Amennviben az idő to­vábbra is hideg marad, egy hét múb'a elérheti a balatoni jégpánrtf' a 10—15 centiméte­res vastagságot is. és rneg're&i dődhet a jégvágás is. (MTI). Népújság 3 1972. január 18.

Next

/
Thumbnails
Contents