Tolna Megyei Népújság, 1972. január (22. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-13 / 10. szám

f y t I Az ember tragédiája lengyel színpadon Akik a jégpáncélt kutatják A szocialista drámairodalom fesztiválján a gdanski Teatr Wybrzeze előadásában Az em­ber tragédiája két díjat is ka­pott. Az egyiket Stanislaw Hebanowskinak ítélte oda a zsűri a darab új lengyel for­dításáért, a másikat Henryk Bistának, Lucifer alakítójának. Hebanowski érdemei vitatha­tatlanok. Madách drámájának lefordításával eddig Juliusz Hen (1885), Teresa Prazmows- ka (1895), majd Lew Kalten- bergh (1959) tettek kísérletet, mindez azonban — a krakkói Városi Színházban tartott 1903- as lengyelországi ősbemutató­tól eltekintve — nem segítette elő Madách művének lengyel- országi színrevitelét. A Teatr Wybrzeze gdanski bemutatója tehát (az előadás rendezője Giricz Mátyás, a debreceni színház művészeti vezetője, díszlettervezője Gyarmathy Ágnes, zeneszerzője Ryszard Gardo) régi adósságot törleszt a magyar drámairodalom e kiemelkedő alkotásával szem­ben. Igaz, ezt az adósságot csak részben törlesztettük len­gyel pénzben, mégis — ez bi­zonyult értékesebbnek. A klasszikus lengyel dráma- irodalom merész, tartalmában gazdag értelmezéseihez képest itt kénytelenek voltak megelé­gedni azzal, hogy színpad és szó helyes kapcsolata kiala­kuljon — ami végeredményben szintén nem csekélység. Giricz érthető és jól hangsúlyozott történelemleckét adott. Talán, túl hangsúlyos ez a lecke, hi­szen magánál a szerzőnél is találunk bizonyos belső több- «zólamúságot; például abban, ahogy felteszi a világrend és a civilizáció mint a szabadság függvénye közötti összefüggé­sekre vonatkozó nagy kérdése­ket. Ezek a kérdések különbö­ző történelmi időszakokban különbözőképpen hangzanak el. Ezért minden művésznek jogában áll, hogy közös érint­kezési pontokat keressen az író hiteles gondolata és egy több mint száz évvel idősebb közös­ség között; kiemelje azt, meny. nyiben sajátja a szerző gondo­lata korunknak és a kor em­berének. Az emberiség történe­téről szólva nehezen eléged­hetünk meg mindössze azzal, hogy egyik esemény követi a másikat, különösen abban az esetben, ha az események di­menziója kivételes nagyságú. Mi viszont a színpadon lassí­tott ütemben zajló, statikus je­lenetekké rendeződő képek so­rozatát látjuk. De maga az előadás rendezői tónusa is ugyancsak messze esik Ma­dách tragikus feszültségtől iz­zó jóslataitól. A dráma 15 képből áll: Ádám és Éva kezdettől fogva Lucifertől és az Úrtól függ, te­hát egy feloldhatatlan ellent­mondás szövevényében vergő­dik. Az első emberpár az em­beriség egész történetét átéli. A tiltott gyümölcs megízlelése után száműzik őket a Paradi­csomból, majd Lucifer intésé­re megálmodjak a jövőt: a történelem szélsőségesen drá­mai szakaszaiban különböző alakokban jelennek meg és a történelem közvetlen részese­ként a közösség élére állnak, a közösség javán munkálkod­nak. A közösség azonban elle­nük fordul. így élik át a társa­dalmi ember tragikumát. Lu­cifer Ádámot — és vele együtt Évát — végigvezeti Egyipto­mon, Athénen, Rómán, Bizán­con, Kepler Prágáján, Danton és Robespierre Párizsán. Az egyes kópék között hol évszá­zadok, hol pedig évezredek tel­nek el; hullámzanak a hangu­latok, nő a feszültség, egymást érik a sorsával küzdő ember­re nehezedő csapások. A 11. képtől megváltozik az írói lá­tásmód. A XIX. századi Lon­don Madách számára még a jelen, a további jelenetekben azonban — a múltból okulva — a jövő történetén tépelődiki Madách történelemkonstruk­ciója következetes és szuggesz- tív. Drámája az embert az űr­be is elviszi : itt még egy heroi­kus küzdelem játszódik le. Az űr meghódításának csak rövid ideje beteljesült vágya az űr­jelenetet közel hozza korunk­hoz. Az író látomása azonban még messzibbre megy a jö­vőbe, amit csak az utánunk következő nemzedékek igazol­hatnak. A Tragédia Ádámja Luciferrel együtt visszatér a Földre, ahol ekkor már ismét beköszöntött a jégkorszak és így a Földön osak az Eszkimót, az utolsó elkorcsosult embert találják. A döbbenetes erejű látomásból felébredve Ádám öngyilkos akar lenni. De le­mond erről a szándékáról, ami­kor megtudja, hogy Éva gyer­meket vár. Az az erő tehát, amely az élet belső törvényét helyreállította, nem más, mint egy új élet létrejötte. E végső jelenet nem zárja le véglege­sen a drámát: ismét lehetőség nyílik arra, hogy megújuljon az örök. vita az Ur, Lucifer és az ember között. De a Tragé­diában egy másik síkon is fo­lyik vita: a társadalmi rend és a lázadó egyén között. E küzdelmek „kommentátora” Lucifer, a. látomások kalauza, a dráma kétségkívül leggazda­gabban és legteljesebb módon ábrázolt alakja, a cselekmény dramaturgiai megszervezője. Henryk Bysta érdeme, hogy az ördögi vonatkozásokat alá­rendelte az emberi légkörnek. Szicíliát mintegy három ki­lométer szélességű tengerszo­ros választja el az anyaország­tól, az „olasz csizma” déli csücskétől. Már régebben ter­vezik, hogy híd, vagy alagút segítségével állandó kapcsola­tot létesítsenek a két földdarab között. A tengerfenékben ha­ladó alagút terve hamar kút­ba esett, tekintettel a szoros 100 méteres vizmi-lysc-'-'re. Ha híd épülne, annak a világ leg­Ö lebbenti fel a fátylat Ádám és Éva sorsáról, ő a tagadás ereje, de egyúttal egy sajátos, izgalmas sátán, a végső felis­merés tudásától vezérelt bölcs Bysta Lucifer szerepének ref­lexiv vonásait állította előtér­be, az expresszivitás fokozásá­val halad az egyszerűség, mér­séklet, pátoszmentesség irányá­ba, lénye belső izzását inkább sejteni engedi, mintsem köz­vetlen bizonyítékot szolgál. Zbigniew Grochal Ádámja in­kább az egyéni érzelmek, mint­sem a nagy eszmények védel- mezésében tűnik ki. Jadwiga Polanowska viszont Éva szere­pében talán túlságosan is erő­teljes gesztusokkal és intoná­cióval veti bele magát a lírai jelenetekbe, a drámai pillana­tokban viszont kiemelkedő ala­kítást nyújt. A Tragédia olyan fogalmak­kal operál, mint „szabadság”, „gyűlölet”,' „félelem” és „sze­relem” — e forrna'- mes jelentésével azonban nem szolgál. A nézőt arra készteti, hogy e fogalmak jelentését sa­ját maga dolgozza ki, maga értelmezze a klasszikus szö­veget — még ha bizonytalan és határozatlan nyomokon is kell haladnia. Madách tragikus hő­seinek jobban bele kell kerül- niök történelmünk nagv sod­rába, nem elég ha történelmi távlatokba vezető útra hívo­gatnak. Nehéz feladat a mű későbbi rendezői számára. Stanislaw Masat nagyobb fesztávú hídjának kellene lennie, tehát rendkí­vüli technikai feladatot kell megoldani. Az összeköttetés megterem­tésének egy közbenső megol­dásét a mellékelt ábra szsmí lélteti. Szelvényekből összeál­lított alagutat horgonyoznánrk le kb. 40 méter mélyen a víz alatt, amit a benne levő levegő felhajtóereje tartana lebeg'> ben. A szelvények gzárazdokk­Allami-díjjal jutalmazták azt a kétkötetes Antarktisz Atlaszt, amelyet tizenkét — több expedícióban részt vett — tudós állított össze, és amelyben többek között 300 új földrajzi elnevezés szere­pel. Az atlasz közel húszszov_ jet kutatóintézet és laborató­rium többéves munkáját rep­rezentálja, elkészítésében mintegy kétszáz szakember — geofizikus, földrajztudós, geo­lógus, biológus, meteorológus, glaciológus stb. — vett részt. Az atlasz egyik szerzője, Andrej Kapica négy ízben Utazott expedícióval a sark­vidékre. ö fektette le az Antarktisz jégpáncélja ta­nulmányozásának tudományos alapjait. Levelező tagja a Szovjetunió Tudományos Aka­démiájának, Állami-díjas, a szovjet Akadémia távol-keleti tudományos központjának el­nöke, az OSZSZSZK Legfel­sőbb Tanácsának tagja. MUNKÁBAN A MIRNIJ-ALLOMÄSON Amikor 1955-ben a huszon­négy éves földrajztudós részt vett az első szovjet Antark- tisz-expedícióban, még csak annyit tudtak róla. hogy két' évvel korábban végezte el a moszkvai egyetemet, hogy P’otr Kapicának, a neves fi­zikusnak a fia, és Alekszej Krilov akadémikusnak, az is­mert hajótervezőnek az uno­kája. Mindez, persze, kevés az Antarktiszon végzendő mun­kához. De a fiatalember igen rövid idő alatt bebizonyította, hogy méltó a sarkkutató rang­jára. Megépült a „Mimij” állo­más, és a tudósok hozzáláttak, hogy tanulmányozzák a ha­talmas jégmezők múltját, je­lenét és jövőjét. Mindenekelőtt a jégtakaró vastagságát kellett megálla­pítani. Ehhez fogott hozzá Andrej Kapica, a fiatal geo- morfológus és glaciológus: A jégtakaró vastagságával kap­csolatos mérései, amelyeket robbantással előállított és a jég mélyébe hatoló szeizmikus hullámok segítségével véglett, igen érdekes eredményeket mutattak. Ezeket kiegészítette a jégplatón végzett glacioló- giai megfigyelésekkel, ame­ban építhetők, utána a végü­kön légmentesen elzárva ke­rülhetnek a helyükre, ahol rögzítés után a víz alatt kap­csolnák össze őket. Ez az elképzelés nemcsak olaszországi viszonylatban le­het érdekes, hanem például a La Manche-csatorna, a Gib­raltar! szoros közúti és vasút: forgalmának a megteremtése­kor is számításba jöhet. lyen a „Pionyirszkaja” kutató- állomás helyezkedett el. 1957-ben Kapica hazauta­zott, számos cikket és monog­ráfiát írt, amelyekben össze­gezte az általa kapott eredeti adatokat. 1958-ban, miután megvédte kandidátusi disz- szertációját. az Antarktisz sze­relmese újra visszatért annak zord vidékeire. A munka el­kezdődött, de hogy be is fe­jezze, sok időre van még szük­sége. Az 1958—1960-as negye­dik szovjet Antarktisz-expedí- ció tagjaként részletesen ta­nulmányozza a Drigalszkij szi­get jégkupoláját. A legzordabb téli hónapokban, harmadma­gával egy sátorban lakva, s mindössze egy kutyafogattal felszerelve, nagy kutatássoro­zatot végzett a jéghegy alak­jának és méreteinek megha­tározására, és korábban fel­állított hipotézisének bebizo­nyítására, amely szerint a jég nyúlósan-plaszíiküsan mozog, SZÀNKÔÛT 75 FOKOS HIDEGBEN ; 1959 szeptemberében Kaoicá lánctalpas szánokon ismét út­nak indult. Ezúttal a Déli­sarkra. Több mint négyezer kilométert tett m^g az Antarktisz jégplatóján. 7S fokos hidegben dolgozott, s értékes anyagot gyűjtött á jégtakaró vastagságára és a központi plató glaciolóeiáiára’ vonatkozóan. „Mellesleg” töb« földrajzi fölfedezést is tesz. A fő feladat elvégzése — ä Déli-sark jégtakarója vastag­ságának megmérése, ame-' lyet új módszer alkalmazásá­val végzett el, nagyszerűen si­került. Amint mindenki elis­merte. Andrej Kapica első-; ként kapott hiteles adatokat a jégmeder magasságáról, ami lehetővé tette az amerikai és angol tudósok hibás mérései­nek helyreigazítását. Két év múlva, megfigyelés sei eredményeinek összefogla­lása után Kapica újra az Antarktiszra utazott. Ezúttal a levegőben. Ez volt az első Maszkva—Antarktisz repülő­út, 1962 decemberében. A ha­todik szovjet expedíció a té­lies Moszkvából a 40 fok hi­deg antarktiszi nyárba ér­kezett. A FÖLD LEGDÉLIBB FONTJÁN A Mirnijtol 1500 kilométer­re fekvő Vosztok állomáson legnehezebb a munka. Ez a Föld legdélibb pontja, ahol szovjet zászló leng. Télen a hideg eléri a 80 fokot is. Az sem érdektelen, hogy a Vosz­tok állomás 3 és fél kilomé­terrel a tengerszint felett te­rül el. Innen indult el Kapica 1963 —64-ben transzkontinentális útjára, amelynek során több mint négyezer kilométert tett meg. Utján két alapvető fel­fedezést tett: az egyik a Ver- nadszkij akadémikusról elne­vezett hatalmas jégalatti hegygerinc, a másik a Föld Hideg-sarka. Ez volt a „tiszteletbeli sárk- lakó” negyedik expedíciója. Andrej Kapica „Az Antark­tisz jégalatti domborzata” cí­mű monográfiájával rakta fel munkájára a koronát. Ez az összegező tudományos munka az egész világon elismerést váltott ki. A még 1957-ben felállított hipotézisét a jég- alatti olvadásról, amelyet sok szakember hitetlenkedve fo­gadott, az 1968-as antarktiszi mélyfúrások ragyogóan igazol­ták. Andrej Kapica és a többi sarkkutató érdekes és rendkí­vül nehéz munkáját joggal ne. vezhetjük hősi cselekedetnek. IRINA LUNACSARSZKAJA (APN) Az „Északi fény“ kelet felé lépeget... A Szovjetunióban megkezdték az Északi fény elnevezésű földgázvezeték harmadik szakaszának építését. A csővezeték Uhtától még 1138 kilométert „lépeget”, húzódik kelet jelé addig a hatalmas földgázmezőig; amelyre a geológusok Ná­dimtól 100 kilométerre bukkantak Szibéria tyumenyi kerüle­tében. Az építők a csöveket mocsaras, nehéz terepen, az örök fagy honában vezetik; le kell küzdeniük az Ural sarkköri vi­lágának, a sok száz négyzetkilométernyi tajgának sokszor kiszámíthatatlan veszélyeit. A vezeték 18 nagy és harminc közepes folyót szel ke­resztül, többek között az Obot, a Pecsorát, a Nadimot. Átha­lad 25 tavon és 290 patakon. A tyumenyi földgáz Uhtánál befolyik a fővezetékbe és a vuktili gázzal folytatja útját Torzsokig. Innen a Szovjetunió központi és nyugati elosztóhálózatába kerül. Az 1420 milli­méteres acélcsöveket félautomata módszerrel hegesztik. Az egész építkezés teljesen gépesített. (BUDAPRESS—APN) Híd vagy alagút?

Next

/
Thumbnails
Contents