Tolna Megyei Népújság, 1971. december (21. évfolyam, 283-308. szám)

1971-12-19 / 299. szám

A tanácsok és a Hazafias Népfront együttműködéséről , Beszélgetés dr. Polgár Ferenccel a megyei Szövetkezeti kongresszus után — Elősző? is Kádár János elvtársnak: a X. kongresszuson elhangzott szavait idézem — •mondja dr. Polgár Ferenc. — „Nagy, és a tanácsok önállósá­gának növekedésével fokozódó politikai jelentősége van an­nak, hogy a népfront az orszá­gos kérdések mellett intenzí­ven foglalkozik a lakosságot közvetlenebbül érintő város- és községfejlesztés sokrétű problémáival js, s ezzel erősíti a helyi önkormányzati szervek nélkülözhetetlen tömegbázisát, azok demokratizmusát.” Te­hát a tanácsok önállósodásával új megfogalmazást kapott a tanácsok jellege, ezzel párhu­zamosan megduplázódott a népfront feladatköre, megnö­vekedőt« a felelőssége. így megnőtt a tanácsi tevékeny­ség helyi társadalmi kontroll­jának jelentősége is. De nőttek az elvárások a lakosság ré­széről a tanács iránt. Ezeknek az elvárásoknak a tanácsi szerviek csak úgy tudnak meg­felelni, ha a helyi társadalmi szervek, tömegszervezetek és tömegmozgalmak saját kezde­ményezéssel és aktív közre­működéssel segítik a tanács mun Icáját. — Mi a szerepe a Hazafias Népfrontnak a tanácsok tömeg­kapcsolatának kialakításában, erősítésében? — A tanács és a Hazafias Népfront együttműködése azon alapszik, hogy a népfront a társadalmi élet széles terüle­tén tevékenykedik, olyan tö­megeket fog át, melyek a tár­sadalom minden rétegét kép­viselik. Az új tanácstörvény a tanácstagok választókerületi munkájához nagyobb mozgási lehetőséget biztosít, mint ré­gen. A Hazafias Népfront pe­dig felelősséget vállal azért, hogy a megválasztott tanács­tag a választókerület lakossága felé teljesítse kötelességeit. A tanácstag választókerületi te­vékenységének kettős célja van: az egyik, hogy közvetítse választói felé azokat a kon­cepciókat. terveket, melyek a tanácsot foglalkoztatják, a má­sik feladat, hogy a tanács — a tanácstagságon keresztül — megismerje a lakosság minden irányú véleményét, igényét. A Hazafias Népfront szervei a tanácstagok munkáját figye­lemmel kísérik, segítik; a he­lyileg kialakult jó tapasztala­tokat. módszereket, a népfront felkarolja, e}őmozdí'tja, hogy ezek a tapasztalatok es mód­szerek minél szélesebb körben elterjedjenek.' — Mit jelent ez a valóságban? — A tanácsok és a Hazafias Népfront együttműködésére, egymás munkájának kölcsönös támogatására ösztönöz a ta­nácstörvény 3. paragrafusa mely azt emeli ki. hogy a ta­nács a népfrontra támaszkod­va, azzal együttműködve lássa el ’feladatát, amiből az követ­kezik, hogy a tanács a lakos-- ság részvételével oldja meg a feladatokat. Ami ennek a tör­vényi rendelkezésnek azt az oldalát illeti, hogy a tanács a népfrontra támaszkodva végez­ze munkáját, erre sok példát lehetne mondani. Tulajdon­képpen a tanács és a népfront együttműködése több síkon jut kifejezésre, több síkon ka­matozik. Egyrészt a népfront­nak alkotmányos feladatai Népújság 3 1971. december 19. vannak, nemcsak a választá­soknál, hanem a tanácsok megalakításával kapcsolatban is. E feladatokat egyre jobban látja el a népfront. Az eddig megtartott választásokon még soha nem volt olyan szakszerű, és maradéktalan a népfront te­vékenysége, mint az ezévi vá­lasztások idején. — Miben különbözik a tanács és_ a Hazafias Népfront együtt­működése a községekben és a városokban, miben a járási, illet­ve megyei szinten? — A népfrontszervek és a tanácsok együttműködésének területei, formái és módszerei sokfélék lehetnek. Az egymás­tól eltérő szintek, a községek, a járások, vagy a megye ugyancsak eltérő sajátosságo­kat mutatnak- az együttműkö­désben. A községi és a városi tanácsok az ottani népfront­bizottságok tevékenységére, együttműködésére a közvetlen gyakorlatias, az operatív mun­ka jellemző, ezzel szemben a járási szintű együttműködésnek már figyelembe kell vennie a községekben folyó munkát. Ez utóbbinak a megyei népfront­bizottság és a megyei tanács együttműködésében még in­kább érvényre kell jutni. A megyei népfront és a megyei tanács irányításával a közsé­gekben jelentős együttműkö­dés alakult ki megyeszerte, a tanácsi és a népfrontszervek között, a honismereti és hely- történeti munkában. A számos együttműködési forma közül a legjelentősebbek mégis azok, amikor a tanács, illetve a nép­front egyezteti munkaprog­ramját a másik szervvel; il­letve igen eredményesek azok az együttműködési formák, ahol a két szerv a széles ré­tegeket érintő kérdéseket vi­tatja meg közösen. Ilyen volt például a választásokkal ösz- szefüggő feladatoknak a nép­frontbizottság elé terjesztése, a megye negyedik ötéves ter­vének a népfrontbizottság ülé­sén való ismertetése, a nő ta­nácstagokkal megrendezett megyei tanácskozás stb. — Milyen tapasztalatai van­nak Polgár elvtársnak a járási tanácsok átszervezése során ki­alakított járási hivatalok és a járási népfrontbizoltságok kap­csolatáról? Jelentett-e törést együttmüködésüKben az átszer­vezés? — Az együttműködésnek ezen a területén új követel­mények vannak. Ezek abból erednek, hogy korábban a já­rási szintű népfront tevékeny­sége helyesen, főleg a járási tanácshoz és a végrehajtó bizottsághoz, tehát testületek­hez és a járásban megválasz­tott tanácstagok tevékenységé­hez kapcsolódott. Ezeket a já­rási testületeket most nem vá­lasztottuk újra, így, á járási népfrontbizottságnak a tanácsi partnere a járási hivatal és, annak elnöke. Nyugodtan meg­állapíthatjuk, hogy ez a vál­tozás nem jelentett törést a két szerv együttműködésében. Mégis miután 'nincsenek járási testületek, nem készülnek já­rási szintű-tervék' ez azzal jár, hogy a népfront tevékenységé­nek fő volumenét a járás te­rületén levő nagyközségek fej-, lesztésére és általában az egész járásban a lakosság közötti, munkára irányítja. így a járási népfrontbizottságok tevékeny­sége az eddigieknél is, nagyobb mértékben helyeződik át a he­lyi problémákra. Az eddigi ta­pasztalatok azt mutatják, hogy kedvezően alakul a járási nép­frontszervek és a járási hiva­talok együttműködése; éles szemmel ismerik fel azokat a feladatokat, amelyek az együtt­működésük alapját képezik. tanács vb-titkárával — Mi a legfontosabb feladat, hogy az eddigi jó együttműkö­dést még tovább javitsák? — A megyei- népfrontelnök­ség és a megyei tanács végre­hajtó bizottsága október 24-én megtartott együttes ülésén számba vettük a népfront és a tanács együttműködésének főbb területeit, megfogalmazás­ra kerültek az együttműködés főbb szabályai és egyetértés alakult k; abban, hogy az együttműködés formáját, sza­bályait a két szerv között meg­kötendő megállapodásban kell rögzíteni. Ez a megállapodás azt célozza, hogy az együtt­működés az eddiginél is ered­ményesebb, tervszerűbb, át­gondoltabb legyen. Az együt­tes ülésen megfogalmazott el- -vekből kiindulva beszéljük meg és tűzzük Iá az elkövet­kező idők feladatait. A tanácsi szervek munkáját úgy kell alakítaná, hogy a fejlesztési tervek és koncepciók kidolgo­zásába — ezeknek a lakosság körében történő ismertetésébe — a népfront bekapcsolódhas­son. — Kérem Polgár olvtárs, hogy ismertesse az együttműködési megállapodás lényegét. — Az eddigiekhez hasonlóan a két szerv továbbra is együtt rendezi meg a különböző tájé­koztatókat, a honismereti és helytörténeti munkát, együtt szervezi, a, tanácstagok téli to­vábbképzéseit. A népfront nagy gondot fordít a falugyű­lések szervezésére: segíti a ta­nácstagok munkáját; támogat­ja a megyei tanácstagok járási csoportjainak működését. Fon­tos együttműködési terület és az együttműködési megállapo­dás lényeges része az, hogy a tanács és a népfrontszervek miként foglalkoznak a jelölő­gyűléseken elhangzott közér­dekű javaslatokkal, milyen in­tézkedéseket tesznek azok, hogy ezek a javaslatok minél előbb meg is valósuljanak. Minderről a lakosságot rend­szeresen tájékoztatják, s azon vannak, hogy megyénk társa­dalmát bevonják a javaslatok megvalósításába. — vhm — Bízvást mondhatjuk sokszo­rosan közérdekűnek mindazt, ami a fogyasztási szövetkeze­tek VII. kongresszusának há­rom napján történt. Nem pusztán azért állíthatjuk ezt, mert az áfészek egymillió 600 etzer tagot számlálnak, te­hát a családtagokkal együtt a közvetlenül érintettek köré ki­terjed az ország lakosságának felére, hanem azért is, mert a gazdálkodásbeii dilemmák végiggyűrűznek — a főként falusi — kereskedelem, ven­déglátás, felvásárlás, de a szolgáltatások terepén is. S ekkor még nem szóltunk a la­kásépítő szövetkezetekről, amelyek a mozgalom legifjabb hajtásaiként elsősorban a fia­talságra gyakorolnak hatást, az ő aktivitásukat nyerik meg. Ma 102 ilyen szövetkezet rhű- ködík az országban 7500 tag­gal, további 70 megalakulása van előkészületben, s rajtuk kívül tevékenykednek a lakás- fenntartó szövetkezetek, 3500 embert magukba ölelvén: Vé­gül a fogyasztási szövetkaze- tek kebelében, dolgoznak a ta­karékszövetkezetek is, ame­lyeknek küldöttei most a töb­bi között arról tanácskoztak: miként lehetne az eddiginél magasabb összegeket a ter­melők, építtetők rendelkezésé­re bocsátani, s hogyan lehet­ne egyszersmind a betétállo­mányt is növelni e kölcsönök fedezeteként. Mindebből jól kitetszik, hogy . a szövetkezés talaján egybehangolt törekvések tanúi vagyunk. S a kongresszus fó­rumán is több ízben elhang­zott: roppant fontos e szándé­kokat egybehangolni az ipari és a mezőgazdasági szövetke­zetekkel, hiszen úgyszólván egymásba fonódnak a tenni­valók, akár ,a mezőgazdasági termékek értékesítéséről, akár a szolgáltatások nagyon is in­dokolt kiterjesztéséről van szó. (Van példa rá — említet­te a vita egyik résztvevője —, hogy, áfész viszi piacra nem­csak a háztájiban,'hanem a nagyüzemben megtermelt árut is.) Elgondolkoztató, sőt-meg­hökkentő adalékokkal is szol­gált egynémely küldött, így például az, akinek szavait közdérültség kísérte, amikor egy nem túl célszerű megkü­lönböztetés következményeit ecsetelte. A rendelkezések ér­telmében ugyanis áfész nem jogosult arra. hogy gépkocsit vásároljon magánszemélytől. A tsz viszont megteheti ezt, S így mi történik? Az, hogy az áfész a tsz-től veszi meg az, autót; íme egy látványos kis­kapu, amely egyszersmind megkérdőjelezi a szövetkezeti ágazatok egyenjogúságát köz­vetve el nem ismerő szabály értelmét. Ami viszont már nem az autót vásárlók, hanem egysze­rűen csak az éttermek látoga­tóinak érdekébe vág, az a ter­melékenység fogalmának-sze- repének misztifikációja a ke­reskedelemben. Egyik megyei küldött vázolta az ebbéli gon­dokat az áfész-szekcióülésén. Nos, tudni kell. hogy az ital­bolti „termelékenység” száz­ezer forint körül jár egy em­berre vetítve, ám az étter­mekben mindössze 15 ezer fo­rint ez az összeg. Ráadásul ilyen alacsony termelékenység ese­tén akkora adó lép hatályba, hogy az áfész-eket elretten­ti az éttermi hálózat bővítésé­től — sokkalta jobb üzlet az italbolt... Akadtak bőven önkritikus hangok is éppen az áf ész-kül­döttek részéről. Bevezető elő­adásában maga dr. Molnár Frigyes, a SZÖVOSZ elnöke utalt rá; a negyedik ötéves terv követelményei akkorák, hogy fölkészültség dolgában akad jócskán kívánnivaló a fogyasztási szövetkezetek ve­zetésében és tevékenységében. Mit várhatunk a kongresszus után? Látványos változásokra aligha kerül sor, jóllehet a kö­vetkező esztendőkben dinami­kus tervek megvalósítása fe­szíti mind a szövetkezetek gazdálkodását, mind tagjainak aktivitását. A főhatóságból ér­dekvédelmi intézménnyé át­alakult SZÖVOSZ, valamint a megyei szövetségek irányítási módszereinek korszerűsödése előfeltétele a színvonal növe­kedésének. Akad e munkának gátja is. így tán a legfőbb, amire fölszólalásában Nyers Rezső utalt: elvetendő az az ábránd, hogy a fogyasztás színvonala jobb lehet, mint termelésünk színvonala. Ám éppen a kongresszuson kapott hangot az óhaj: a szö­vetkezők, amikor nagyobb szerepet vállalnak a kereske­delmi ellátásban, egyszersmind részt kérnek a termelési, szol­gáltatási feladatokból is. KERESZTÉNYI NÁNDOR A Magyar Elektronikai Ellenőrző Intézetben vizsgálják a VIDEOTON üj színes televíziós ké­szülékét, a VIDECOEOR t. A VIDEOTON új gyártmánya a legmodernebb elveknek megfelelően egyaránt .alkalmas a Secam és Pál — színes adási rendszerek vételére. A Phillips képcsövei épített készülék világszínvonalon álló tér nék. (MTI foto — Csikós Gábor lelv. — KS).

Next

/
Thumbnails
Contents