Tolna Megyei Népújság, 1971. november (21. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-07 / 263. szám

Interjú Egy gazdasági vezetővel a gazdasági aktíva után Gratulálunk — Kitüntetések a IVagy Októberi Szocialista Forradalom 54. évfordulóján — Nika Károllyal, a TOLNA- KER igazgatójával a Parla­mentben tartott gazdasági ak­tívaértekezlet kapcsán beszél­getünk. ' — Az értekezleten Fock Jenő, a kormány elnöke a következő­ket mondotta: „A mezőgazda­sági termelés területén fokoz­nunk kell a hatékonyságot. Közismertek, s tegyük hozzá,, nyomasztóak még mindig egyes mezőgazdasági termékek ho­zamproblémái. Nagyobb ütem­ben kell növelnünk a zöldség­éi gyümölcstermesztést.” Pró­báljuk ezt' Tolna megyére vo­natkoztatni. Mi ezzel kapcsolat­ban a TOLNAKER igazgatójá­nak véleménye? — A megye mezőgazdaságá­ról egészében nem tudok nyi­latkozni. Mi megyén belül el­sősorban a gyümölcs- és zöld­ségtermesztés helyzetét ismer, jük. Tolna megyében zöldség- és gyümölcstermesztéssel igen kevés gazdaság foglalkozik nagyüzemi méretekben. Ezek­nek a gazdaságoknak szántó­földi zöldségtermesztése köze­pes színvonalon áll. az üveg­házi és a fólia alatti primőr­termesztés pedig igen alacsony színvonalon van. Ennek okát abban látjuk, hogy Tolna me­gyében jelentősebb kertészeti beruházás a gazdasági mecha­nizmus bevezetése óta nem volt. Hagyományok pedig van­nak, elsősorban Dunaföldvár környékén. Ott viszont a Vi­rágzó Termelőszövetkezet idén szüntette be hatezer négyzet- méteres üvegházi felületen a termesztést. Egyedül a medinai termelőszövetkezetben lehet je­lentős beruházásról beszélni. A megye zöldségtermesztő gaz­daságaiban nagy méretekben, de kisüzemi módszerekkel fo­lyik a termesztés. Nincá meg­felelő gépesítés. — Ez országos probléma. En­nek ellenére más megyékben sokkal nagyobb volumenben ter­melnek. Mik azok a speciális okok, melyek miatt a megye hátul marad? — Az üveg alatti termesztés kivétel nélkül majdnem min­den megyében magasabb szin­ten folyik, mint nálunk. Ennek egyik oka, hogy Tolna megyé­ben nincs természetes hőfor­rás, mint néhány dunántúli megyében, s szinte valamennyi alföldi megyében. Ezen kívül a zöldségtermesztés hozzáértő, a modern eljárásokat ismerő, képzett szakembereket kíván, akik igen kis számban vannak a megyében. A hagyma és a burgonya kivételével vala­mennyi zöldségféle szabadáras, s efcekre igen erősen’ hat az értéktörvény. Még viszonylag ■magas hozamoknál sem térül­nek meg a ráfordítások. Ehhez kapcsolódik: nincs Magyaror­szágon kialakult ipara a ker­tészeti beruházásoknak, a lé­tesült kertészeti beruházások jó részét kemény valutáért vá­sárolták meg. Bulgáriában például kialakult a kertészeti beruházások nemzeti ipara. In­dokolt lenne ez' nálunk is, ol­csóbb lenne a kertészeti ter­mékek előállítása. — Nem vagyok biztos benne, hogy valóban olcsóbb lenne. Olyan újabb beruházásokat igé­nyelne, melyeknek a termékei idővel telítenék a piacot, s a versenyt sem biztos, hogy tud­nánk tartani. Meg kellene ta­lálni a beruházások sajátos, ol­csó formáit, a fóliás zöldségter­mesztés terjesztését például. — A TOLNAKER a tagszö­vetkezeteknek a fóliás zöldség, termesztés beindításához előle­get ad, amit a termékek árá­ból kell visszafizetni, öt év alatt megyénkben a fólia alatti terület hetvenezer négyzetmé­ter lett. Sajnos bármennyire is kifizetődő, a gazdaságok nagy része idegenkedik tőle. Néhány kertészeti termékből .,kiszállító” megyék vagyunk, többet termelünk, mint ameny. nyíre a lakosságnak szüksége lenne. így fordulhat elő, hogy egyes termékek olcsóbbak a szekszárdi piacon, mint másutt. Ez azonban csak a szabadföldi termékekre, nem a primőr árukra vonatkozik. — A kormány elnöke többek között ezt mondta: szükséges, hogy az ágazatok cgymásközti kapcsolatában egységes cselek­vés, egységes gondolkodásmód alakuljon ki. Mit jelent a TOL­NAKER méreteiben ez az egy­séges cselekvés és gondolkodás- mód, mik az ütközési pontok a termelők és a termeltetők kö­zött? Biztos vannak, noha a cél ugyanaz: jó áron eladni a ter­mékeket. — Ez állandó jellegű prob­léma. A termelők a közös vál­lalat tagszövetkezetei, akik a közös vállalat üzletkötéseiben mint eladók állnak szemben a vállalattal. Nyilvánvalóan a termelők magasabb árat sze­retnének, a felvásárlókat pedig kötik a piaci árak. Ahogy az üzletkötés létrejön, teljes az összhang. Hogy úgy mondjam, nem antagonisztikus az ellen­tét. Az egység a közös válla­laton belül nem állandó, első. sorban azért, mert a közös vál­lalaton belül nem azonos érde­kű szövetkezetek vannak jelen: egyrészt a termelőérdekeltségű szövetkezetek, a termelőszö­vetkezetek, másrészt a fogyasz­tási érdekeltségű szövetkeze­tek, a fogyasztási szövetkeze­tek. Éppen ezért az egységes szemlélet és egységes érdekelt­ség nem minden fórumon nyil­vánul meg. Mutatják ezt az elég viharos igazgatósági érte­kezletek. Ez az érdekellentét a fejlődés motorját is szolgálja. A Fock elvtárs által említett egységet, egységes személetet, cselekvést, egységes értékelést, megítélést itt a vállalaton be­lül úgy értelmezzük, hogy a különböző tevékenységi körök között egységre kell törekedni. Az egyes tevékenységi körök önálló elszámolás alapján dol­goznak és így érdekeltségük bizonyos mértékig elkülönül. Ezt az elkülönült érdekeltséget úgy kell szabályozni, hogy vál­lalati szinten mégis találkoz­zanak és a vállalati összérde- keket szolgálják. Fock elvtárs erről népgazdasági szinten be­szélt. — Tehát, ami népgazdasági szinten érvényes, egy-egy gaz­dasági egységben is, vállalati szinten is érvényes. — Igen. Nem beszélve arról, hogy a pénzügyi irányító és a pénzzel gazdálkodó apparátus­nak igen komoly problémát jelent a termelő, vagy az áru­forgalmi apparátusnál mutat­kozó elkülönültség, vagy az összhang hiánya. A vállalati egység megteremtése többé-ke- vésbé sikerült, bár azt is meg kell. mondanom, hogy nagyon harcosak, szenvedélyesek a megbeszéléseink, de az elkü­lönült érdekek vállalati szin­ten találkoznak. És nem utol­sósorban sok mindennek határt szabnak a gazdasági szabály­zók. A magunk részéről arra a megállapodásra jutottunk, hogy a szabályzók adta lehető­ségek között a lehető legjob­ban igyekszünk dolgozni. — Milyen szabályzók szorít­ják legjobban a vállalatot? — A munkabérek közterhei, a jövedelemnövekmény-adó, ami a tsz-ekhez hasonlóan progresszíven emelkedik, ezért kell, hogy úgy mondjam, ügye­sen zongorázni, hogy a jövede­lemszintek csak annyira emel­kedjenek, amennyire a válla­lat jövedelme megengedi. A másik a termelési adó, ami a kiskereskedelmi vállalatok ter­melési adójánál nálunk maga­sabb. A forgalom növelésével tudjuk ezt ellensúlyozni, első. sorban a zöldség és a gyümölcs forgalomnövelésével. Tehát strukturális változást kell el­érni. Fock elvtárs ezt a gyárt­mányszerkezetre vonatkoztatta nálunk a strukturális változást a kiskereskedelmi forgalmon belül kell végrehajtani. — A TOLNAKER legutóbbi kö­zős elnökségi ülésén az egyik tsz-elnök ezt mondta: a zöldség­termesztés fejlesztéséhez kor­mányszinten kell segítséget ad­ni, mert akinek nincs termelő berendezése, a jelenlegi sza­bályzók mellett nem is lesz, ígv a fe’lesztésről önerőből nem beszélhetünk. — Igen. A zöldségtermesz­tésnél mutatkozó visszaesés or­szágos jelenség. Ebben az év­ben 13 ezer hektárral csökkent az országban a zöldségtermő terület. Úgy tudom, a MÉM megtette az előkészületeket, hogy a kormány elé terjessze az állami támogatásról szóló javaslatot. Tudomásom sze­rint az országgyűlés mezőgaz­dasági bizottsága nemrég meg­vitatta ezt a problémát és még ebben az évben a kormány elé kerül. Annyit sejtünk és vá­runk, hogy a kertészeti termesz­téshez nyújtott állami támo­gatás mértékét meg fogják nö­velni. A kertészeti termékek árstabilitása tekintetében nem várunk kormányzati döntést, mert ez ellenkezne a gazdasági mechanizmus alaptörvényeivel. — Ha az állami támogatás meglesz, valószínű megnő a ter­melőszövetkezetek beruházási kedve. — Lehetséges. Bár az utóbb) időben nagyon sok termelőszö­vetkezet hosszú időre lekötötte magát a szakosított állat- tenyésztési telepek létesítésé­vel. Számítani lehet a fellen­dülésre minden bizonnyal. — Nem késett a központi in­tézkedés? — Mi négy éve döngetjük a kaput. Tolna megye zöldség­termesztésének visszaesése azonban az országos méretek­hez viszonyítva nem volt elég jelentős ahhoz, hogy eredmé­nyeket tudtunk volna elérni. D. VARGA MARTA Tegnap este, a Babits Mi­hály muveiuuesi Központ szm- hazteimepeti megtartott gála­esttel ért véget a IN ágy Októ­beri Szocialista Forradalom 54. évfordulója tiszteletére meghirdetett országos vers­es prózamondó verseny,' amelyen a közelmúlt kima­gasló sikerű és szintén orszá­gos versmondóversenyeinek legjobbjai vetélkedtek az el­sőségért A szombat délelőtti döntőn az 56 meghívott versenyző közül — az elődöntők ered­ményei alapján — már csak tizenkilencen léptek pódium­ra. Közöttük, igen erős mező­nyű és színvonalas előadómű­vészi vetélkedőben dőlt el a díjazások, illetőleg a tizenhá­rom helyezés sorsa. Az Auróra ’71 három első helyezettje Korcsmáros György budapesti, Tóth Erzsébet ta­tai és Kusnyér Katalin buda­pesti versenyzők a fesztivál gálaestjén bemutatkoztak a nagyközönségnek is, abban az alkalomhoz illően rangos mű­sorban, amiben főhivatású és amatőr előadóművészek emlé­keztek a Nagy Októberi Szo­Tegnap, a délelőtti órákban a megyei pártbizottság szék­házának kis tanácstermében ünnepélyes pillanatokra ke­rült sor, amikor a Nagy Októ­beri Szocialista Forradalom 54. évfordulója alkalmából K. Papp Józsefnek, az MSZMP Tolna megyei Bizottsága első titkárának a jelenlétében, Sza- bópál Antal, Tolna megye Ta­nácsának elnöke, Losonczi Pál­nak, az Elnöki Tanács elnö­kének nevében .kormánykitün­tetéseket adott át: A Munka Ér­demrend aranyfokozatát ve­hette át Bucsi Elek, a megyei pártbizottság osztályvezetője és Juhász József, a megyei tanács Bonyhádi Járási Hivatalának elnöke. A Munka Érdemrend ezüstfokozatát kapta Fábián József, Ozora község tanácsel­nöke és Palkó László, a Marxista—rLeninista Esti Egye­tem tanszékvezető tanára. A Munka Érdemrend bronzfoko­zatát Forrai Fábián, a bonyhá­di járási pártbizottság csoport- vezetője és Nagy Lászlóné, a kölesdi községi tanács vb-tit- kára kapta. K. Papp József köszöntötte a kitüntetetteket, s közöttük azokat is, akik kitüntetésüket a Parlamentben vették át. Tóth Jánost, a dombóvári já­rási pártbizottság titkárát, aki a Munka Érdemrend arany, Schmauzer Györgynét, a me­gyei pártbizottság titkársági referensét, aki a Munka Ér­demrend ezüst és Csányi Lász­lót, a Tolna megyei Népújság olvasószerkesztőjét, aki a Munka Érdemrend bronzfoko­zatát vette át a Parlamentben a nagy ünnep alkalmából. A közeli napokban dr. Vígh De­zső, a megyei tanács elnök- helyettese Mucsiban kereste fel Antal Gyulánét, a mucsi községi tanács tanácstagját, aki betegsége miatt az ünnep­ségeken személyesen nem ve­hetett részt, s átadta neki a Munka Érdemrend bronzfoko- zatát. Kitüntetésben részesült az évforduló alkalmából Palko- vics István, a munkásőrség megyei parancsnoka is. A „Ha­za kiváló szolgálatáért” ér­demrendet vette át Papp Ár­pádtól, a rmpkásőrség orszá­gos parancsnokától Büdapes­cinlista Forradalom 54. év­fordulójára. Nagy Mária a Magyar Szov­jet Baráti Társaság Országos Elnökségének elnöke, s dr. Gombár József, a KISZ ,KB titkára a gálaesten osztották ki az Auróra ’71 díjait. A már említett három elsődijason kí­vül további tizen részesültek’ különdíjakban, tárgyjutalom­ban. A gálaestet követően a Ge- menc-szállóban a Magyar— Szovjet Baráti Társaság Or­szágos Elnöksége adott dísz­vacsorát a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom 54. év­fordulója és az Auróra ’71 or­szágos vers- és prózamondó­verseny befejezése alkalmából. Mint ezt a fesztivál zsűrijé­nek elnöke Keleti István, a Budapesti Pinceszínház igaz­gatója elmondotta, az orosz és szovjet irodalom gyöngysze­meit megszólaltató Auróra ’71 igen magas színvonalú ver­senyre biztosított országos le­hetőséget. Hasonlóképpen nyilatkozott Feliksz Csujev fiatal szovjet költő is, aki, mint erről hírt adtunk, a vers­mondóverseny alkalmából lá­togatott Szekszárdra. ten. Ekkor kapta meg Kemény József is miniszteri kitünteté­sét; „20 év a haza fegyveres szolgálatáért”. Tegnap a délelőtti órákban Palkovics István adott át ki­tüntetéseket a megyei pártbi­zottság székházában. A huza­mosabb időn át végzett ered­ményes munkája és példamu­tató szolgálata elismeréséül a „Haza szolgálatáért” érdem­érem aranyfokozatát Kovács Lajos (paksi járás). Nagy Fe­renc (bonyhádi járás), ezüst­fokozatát dr. Fodor László ve­zetőorvos, Hajdics József (ta­mási járás), bronzfokozatát Koleszár József (paksi járás) és László Károly (megyei törzs) vette át. Ez alkalomból nyolcán országos parancsnoki dicséretben, kilencen megyei parancsnoki dicséretben és pénzjutalomban, tizenegyen pedig megyei parancsnoki di­cséretben részesültek. Ugyancsak a megyei pártbi­zottság székházában került sor a legjobb ifjúsági vezetők, KISZ-aktívák kitüntetésére is. Szabó Gáza, a KISZ Tolna me­gyei Bizottságának első titká­ra adta át a kitüntetéseket a KISZ KB nevében. KISZ-Érdemrendet kapott: Oszter Miklós (Tervező Válla­lat, Szekszárdi, Rész Antal (Tolnai Kulturális Intézmé­nyek Szakmaközi Egyesülése), Steiner Lajos (Mezőgazdasági Gépjavító Vállalat, Szekszárdi és Szabó Imre (Dombóvári Gőgös Ignác Gimnázium). Kiváló úttörővezető kitünte­tésben részesült Benedek Lász­ló (Hunyadi János általános iskola, Hőgyész) és Cslbi Já­nos (általános iskola, Pára). Aranykoszorús KISZ-jel- vényt kapott: Balázs Antal (Grábóc, termelőszövetkezet), Bódis Ferencné (Bezerédj kol­légium, Szekszárdi, Deák Ist­ván (őcsényi általános iskola), Hetesi Jánosné (Dombóvár, vá­rosi KISZ-bizattság), Horváth István (Dombóvár Fa teli tő Vállalat), Huszár László (Tol­nai Kulturális Intézmények Szakmaközi Egyesülése), Ka­lauz György (KÖJÁL, Szek­szárdi, Molnár Endréné (dom­bóvári ÁFÉSZ) és Tamás Ádám (Bonyhádi Cipőgyár). Kiváló ifivezető kitüntetést vett át: Áts Zoltán (bátaszáki gimnázium). Deli Mária (gyön- ki gimnázium), Hermész Mária (bonyhádi közgazdasági szak- középiskola), Kiss Mária (tol­nai gimnázium), Koncz Júlia (tolnai gimnázium), Schwarcz Teréz (tolnai gimnázium). Szi­geti Klára (gyönki gimnázi­um), Varga Rózsa (bátaszéki gimnázium) és Vilmos Erika (szekszárdi Garay János gim­názium). A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 54. évfordulója al­kalmából szakszervezeti kitün­tetéseket is adtak át. Az Épí­tőipar Kiváló Dolgozója kitün­tetést kapta Radios Tiborné, az SZMT munkatársa. Kiváló szakszervezeti munkáért ki­tüntetésben részesült Prokos József, a Tolna megyei Építő­ipari Vállalat szakszervezeti titkára és Bölcsföldi György, a tamási járási tanácsi hivatal főelőadója. Ezekben a napokban orszá­gosan és megyeszerte, intéz­ményeknél, vállalatoknál, üze­mekben, iskolákban, hivata­lokban megemlékező ünnepsé­geiket rendeztek. Ezeken több ezer kiváló dolgozó oklevelet, kitüntetést, pénz- és tárgyju­talmat osztottak ki, a szocia­lizmus építésében és a társa­dalmi munkában élenjáró dol­gozóiknak. A felsorolt — és a hely hiányában, fel nem sorolt — kitüntetetteknek és jutal- mazottaknak ezúton is gratu­lálunk, s kívánunk vaiameny- nyiüknek további jó egészsé­get és aktív munkáséletet. Véget ért as Auróra ’71 Országos vers- és prózamondó verseny Szekszárdon

Next

/
Thumbnails
Contents